Cara Menyanggah Ucapan, Prinsip, dan Logika Gaya PUA Berachain Kritik terhadap Berachain dari komunitas tampaknya telah didengar oleh tim proyek, tetapi tampaknya belum sepenuhnya terdengar dari tanggapannya. Banyak pihak proyek di pasar penuh dengan refleksi "pasca-rasionalisasi" yang tidak efektif semacam ini, yang pada pandangan pertama tampak tulus, tetapi tidak memiliki substansi. Jika semua refleksi tercermin dalam pernyataan "jika Anda bisa melakukannya lagi", maka ini bukan refleksi, ini hanya tindakan PR pasar. Alasannya sederhana. 1. Pada awalnya, ketika merancang tokenomics, keadilan distribusi komunitas dan distribusi VC harus dipertimbangkan. Apa yang disebut refleksi saat ini hanya dapat menunjukkan bahwa pada awalnya, mereka sangat mengakui rasionalitas menjual token ke VC, daripada apa yang disebut konstruksi jangka panjang. Sebuah "Jika Anda bisa melakukannya lagi" yang berkibar pada dasarnya tidak berbeda dengan pengakuan seorang bajingan / pria kekerasan dalam rumah tangga. Karena ada logika yang sangat cerdas di dalamnya, karena begitu Anda percaya pada premis "jika Anda bisa melakukannya lagi", maka kesalahannya menjadi tidak relevan. Ini memiliki istilah dalam psikologi yang disebut pemikiran kontrafaktual (melemahkan tanggung jawab) dan disosiasi kognitif (membuat kesalahan tampak tidak penting). Semua orang yang tidak berniat untuk mengakui kesalahan mereka sangat terbiasa menggunakan refleksi hipotetis untuk menutupi kesalahan mereka yang sebenarnya dan memenangkan simpati. Cara yang tepat untuk mengakui kesalahan Anda adalah mengapa Anda melakukannya pada saat itu, dan jujur dan jujur tentang keputusan yang Anda buat sejak awal. 2. Buyback sebagai tindakan perbaikan sangat tidak meyakinkan dan efektif. Saya hanya akan bertanya, dari mana dana buyback berasal, dan apakah dana Anda masih berasal dari kontribusi komunitas/pengguna, apakah mungkin Anda ingin menerbitkan token tambahan??? ......。 Jika Anda tidak dapat mengatakan ini dengan jelas, itu tidak lebih dari mencuri balok dan mengubah pilar untuk terus membayar VC dengan kontribusi komunitas. Ini adalah istilah yang tepat dalam psikologi: kompensasi simbolik. Dengan kata lain: untuk menutupi kesalahan, saya membuat kompensasi simbolis, tetapi ini tidak! Ada! Benar! Benar! Tunggu! Harga! Target! Semua orang yang tidak berniat untuk memperbaiki kesalahan mereka sangat terbiasa menutupi kesalahan mereka dan mencoba menipiskannya. Jika Anda benar-benar memperbaiki kesalahan, Anda tidak boleh mengatakan bahwa Anda mencoba membeli kembali, tetapi Anda harus mempublikasikan secara rinci tindakan spesifik apa yang telah Anda lakukan selama periode terakhir untuk memulihkan reputasi komunitas. @berachain