Ok cukup pada acara kembali ke investasi + gajah di ruangan Penilaian terlalu tinggi. Begitu banyak yang menjadi tidak dapat diinvestasikan di FDV yang diiklankan Beginilah cara saya memikirkannya: 1. Ukuran Kecil - Jika valuasi tidak akan turun (mungkin karena mereka didorong oleh semua dana yang memiliki begitu banyak uang untuk digunakan sehingga mereka tidak cukup cerdas di FDV) + Saya masih menginginkan eksposur, maka menurunkan ukuran adalah satu-satunya pilihan saya 2. Tutup buku - Pilihan terbaik dalam banyak kasus TBH - aspek yang menantang dari siklus ini adalah Anda bisa saja benar pada produk/tim tetapi salah karena penilaian terlalu tinggi. fdv BUKAN meme. Perlu sangat disiplin di sini. Setelah direnungkan, beberapa 'perdagangan' terbaik saya pada siklus ini (baik sebagai investor atau sebagai salah satu pendiri perusahaan media) adalah mengatakan tidak. Tidak adalah tindakan. Ini adalah keputusan yang menentukan. dan mungkin 9 dari sepuluh kali itu adalah yang benar. Sesuatu yang saya pelajari dengan cepat adalah seharusnya tidak ada ego/kemuliaan dalam menjadi 'malaikat' 3. Fokus Pendiri - Di pasar yang sulit ini di mana pendapatan adalah prioritas utama, saya pikir sangat bersandar pada manusia di balik proyek itu benar. Apakah Anda pikir mereka memilikinya untuk mengetahuinya? Apakah Anda memiliki hubungan pribadi dengan mereka sehingga mereka menghargai kontribusi Anda atau apakah Anda hanya salah satu dari banyak? Apakah mereka operator cerdas yang menghasilkan uang dan apakah mereka telah menunjukkan bahwa mereka dapat berputar untuk menemukan aliran pendapatan tambahan/baru? Mungkin hanya satu pendiri yang saya rasakan seperti itu saat ini 4. prioritas penghasil pendapatan - hyperliquid, pendle, ethena - protokol yang MENGHASILKAN UANG. Seharusnya tidak kontroversial bahwa protokol yang menghasilkan uang akan lebih berharga daripada yang tidak. Laser berfokus pada protokol menghasilkan uang 5. Komunitas vs VCS - Saya bersedia bertaruh bahwa kenaikan gaya Megaeth (pemegang bulu) di mana komunitas disertakan pada tingkat yang lebih besar akan menghasilkan hasil yang lebih baik daripada peningkatan gaya vc Nth untuk lebih banyak infra yang tidak memiliki cukup pengguna/pembangun/pendapatan. 6. Terlalu besar untuk diabaikan - saya telah membicarakannya seratus kali - sedemikian rupa sehingga AIXBT telah menjemput saya - tetapi plasma blockchain stablecoin yang didukung oleh Tether sangat besar sehingga saya pikir akan bijaksana untuk mendapatkan eksposur dengan cara apa pun yang mungkin (lihat posting sebelumnya tentang permintaan struktural yang dibuat untuk USDT melalui Ethena, Biaya transfer USDT menjadi 0 dll) Beberapa faktor ini bertentangan satu sama lain, jadi pada akhirnya harus memikirkan setiap investasi berdasarkan kelebihannya dan pada bidang yang berbeda pengambilan akhir Petani airdrop mendapat reputasi buruk karena 'ekstraktif' tetapi saya memiliki pandangan yang lebih amal + optimis, terutama di pasar ini (i) pertanian airdrop hanyalah berinvestasi pasca penggalitan; Ini adalah alokasi modal sederhana menuju proyek yang Anda yakini akan menghasilkan pengembalian modal Anda yang lebih baik daripada yang lain (ii) Di pasar ini, jika Anda bullish pada suatu proyek tetapi tidak pada penilaiannya saat naik, bisa dibilang lebih baik untuk mengatakan tidak pada kenaikan dan hanya memberikan likuiditas ke protokol dalam ukuran - Anda tidak mengambil risiko pada penilaian yang keluar dengan cara ini, Anda hanya mempertaruhkan hasil yang diharapkan lebih sedikit (risiko kontrak pintar NB juga)