Orbit Post Sitemap
Le serveur d'un prestataire de services de paiement a été fermé, la raison étant une fuite interne.
Swiss Bitcoin Pay l'a annoncé lui-même, quelqu'un aurait peut-être déjà pénétré dans le système interne. Les informations confirmées comme compromises sont : les adresses e-mail des clients, les adresses Bitcoin, les IBAN, l'historique des transactions, ainsi que les mots de passe hachés.
Pour être clair, l'argent est en sécurité, les responsables affirment que les fonds des utilisateurs sont protégés, et tous les remboursements dus seront effectués intégralement.
Mais il n'y a pas de date pour la réouverture du serveur.
Ma première réaction n'est pas la panique, mais la fatigue. Ce genre d'incident, on en entend parler trop souvent ces deux dernières années, et c'est toujours le même scénario : intrusion détectée, serveur fermé, enquête, renforcement de la sécurité, attente d'une notification.
Ce qui m'inquiète vraiment, c'est la mention des mots de passe hachés. Le fait qu'ils soient hachés ne garantit pas la sécurité, tout dépend de l'algorithme utilisé. Ce détail n'a pas été précisé dans le rapport, et je ne vais pas spéculer.
Ce que les utilisateurs ordinaires peuvent faire maintenant est assez limité : changer leurs mots de passe, surveiller leurs e-mails, et ne cliquer sur aucun lien prétendant venir de leur part.
Quant à la suite, je surveille un signal : lorsqu'ils rouvriront, oseront-ils expliquer clairement comment l'intrusion a eu lieu. S'ils ne peuvent pas l'expliquer, cela se reproduira.
#$BTC Un cadre de JPMorgan a de nouveau déclaré : faire une vente à découvert agressive sur les actions américaines maintenant pourrait bien être un piège pour soi-même. Mais
la réaction après l'ouverture des marchés américains aujourd'hui ne lui fait clairement pas de cadeau.
Le prix du pétrole reste élevé, le Nasdaq et les actions de semi-conducteurs sont sous pression, le marché subit toujours d'abord les tensions liées au Moyen-Orient et à l'inflation.
Je pense au contraire que ce qui est intéressant ici n'est pas qui a raison ou tort, mais que le marché est en train de courir devant JPMorgan.
Si le prix du pétrole continue de monter et que les prévisions de bénéfices commencent à être revues à la baisse, les vendeurs à découvert ont évidemment encore de la marge. Mais si la situation au Moyen-Orient se calme soudainement et que les résultats du troisième trimestre ne sont pas aussi mauvais que le marché l'imaginait, plus les positions courtes sont nombreuses, plus elles risquent d'être retournées lors d'un rebond.
Donc je ne vais pas me précipiter pour vendre à découvert ni directement être haussier. Ce qui vaut vraiment la peine d'être surveillé, c'est qui, du prix du pétrole ou des bénéfices des entreprises, fléchira en premier.
Cette bataille entre haussiers et baissiers ne fait que commencer. Elle ne fait que commencer
$SPY $CL $SNDK $BTC est en phase de consolidation et de contraction, attendant une purge de liquidité.
La zone entre 80K$ et 82K$ est saturée de positions courtes ; entre 74K$ et 76K$, elle est remplie de positions longues. Le prix oscille latéralement autour de 77K$–78K$, ce qui fait que les leviers des deux côtés s'accumulent continuellement.
L'un des côtés sera le premier à être liquidé. La véritable tendance directionnelle n'apparaîtra qu'après cette purge.
C'est un cas typique d'accumulation dans une fourchette, suivie d'une cassure imminente. Ne poursuivez pas la première vague de purge — c'est un piège. La deuxième phase est le véritable début de la tendance. $ETH
Pour les détenteurs à long terme, cette oscillation n'est qu'un bruit. Si vous n'avez pas trop levier, attendez. Si vous souhaitez renforcer votre position, faites-le par tranches près des supports. La configuration macro de $BTC reste intacte — les fluctuations à court terme ne changeront pas l'argument à long terme.
La patience finira par triompher. Laissez le marché éliminer les mains faibles, puis suivez la tendance. Le groupe de personnes le plus proche de la vérité choisit de prendre ses bénéfices lors de la frénésie du marché.
Je viens de voir une donnée : le ratio vente/achat des dirigeants et initiés des entreprises cotées en bourse américaine en août a directement grimpé à 10:1.
Parmi eux, un administrateur de Nvidia a encaissé 411 millions de dollars en une seule transaction, tandis que les initiés de Meta ne vendent que depuis six mois, sans acheter.
Vous pensez qu'ils vendent leurs actions selon un plan,
mais en réalité, ces personnes qui comprennent le mieux la situation réelle de l'entreprise ont planifié depuis plusieurs mois leur retrait au plus haut.
C'est une réalité très ironique du marché boursier américain.
J'ai acheté deux actions américaines et je perds de l'argent, je ne recommande pas aux particuliers de jouer en bourse américaine, surtout dans la tech, surtout maintenant.
Ensuite, trois grands noms de l'industrie de l'IA ont publiquement évoqué les risques apocalyptiques de l'IA, disant que le développement de l'IA est trop rapide et qu'il faudrait ralentir.
Haha, c'est toujours une histoire racontée aux étrangers, les parts sont vendues aux petits investisseurs qui courent après ces histoires.
Gardez plus de liquidités, ne soyez pas naïfs à reprendre les villas et yachts des dirigeants.Le serveur est fermé, l'argent n'a pas disparu
Swiss Bitcoin Pay a temporairement fermé son serveur.
La cause est qu'un utilisateur a peut-être accédé à son système interne.
Quelle couche est fermée :
Le service externe est fermé, pas le portefeuille lui-même.
Les clés privées de $BTC ne sont pas gérées par eux, les fonds des utilisateurs n'ont pas été touchés.
Qu'est-ce qui a été divulgué :
E-mails, adresses $BTC, IBAN, historiques de transactions, mots de passe hachés.
Les mots de passe hachés ne sont pas en clair, mais les personnes qui font du credential stuffing vont les tester un par un.
Ce qu'il faut vraiment surveiller ce ne sont pas les fonds, mais cette liste qui peut être corrélée.
E-mail, adresse et historique des transactions, réunis cela forme un profil utilisateur complet.
La personne qui obtient ces informations n'a pas besoin de toucher à vos cryptos.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 $BTC Franchement, $SNDK est la crypto que je tiens le plus fermement
Ma préférence pour SNDK n'a jamais été de courir après ce genre de fusée qui double du jour au lendemain, ce genre de hausse explosive suivie d'une baisse prolongée d'un mois, je ne peux tout simplement pas tenir.
Le rythme de SNDK est très clair : la hausse ne se fait pas en une seule bougie jusqu'au ciel, la baisse n'est pas non plus un effondrement brutal, les points hauts et bas des vagues sont prévisibles, ce qui est très favorable pour ceux qui font du trading à court terme et des vagues.
Cette vague est descendue de 1814 en continu, récemment elle oscille entre 1540 et 1580, bien que le sentiment négatif à court terme soit important, combiné à la pression des attentes de hausse des taux lors du FOMC cette semaine, le marché craint une nouvelle baisse, mais je pense au contraire que l'opportunité est proche.
La logique fondamentale n'est pas cassée : la demande de stockage stimulée par le raisonnement AI est toujours là, Goldman Sachs maintient son objectif de cours pour l'action à 2200 dollars, la logique à long terme de la tokenisation de SNDK est intacte. La baisse à court terme est davantage due au sentiment général du marché, pas à un problème fondamental.
J'ai ouvert une position longue 20x à 1440 et je la garde jusqu'à présent, avec un gain latent de 150%. Mon plan est clair : si le prix revient sur un support fort autour de 1500, j'achèterai par tranches, le ratio risque/rendement à ce niveau est suffisant ; si le prix casse 1460, je réduirai ma position sans hésiter, je ne tiendrai pas coûte que coûte.
Avant la décision du FOMC cette semaine, il y aura probablement encore des oscillations et un creusage du fond, ne poursuivez pas les hausses, ne paniquez pas.
Que pensez-vous, SNDK peut-il se stabiliser autour de 1500 cette fois-ci ?On dirait que ça va décoller, reste à voir comment ça va décoller 😂
Les deux variables les plus importantes cette semaine : CLARITY et les taux d'intérêt
Quatre scénarios possibles :
CLARITY passe + pas de hausse des taux : ça décolle direct
CLARITY ne passe pas + pas de hausse des taux : ça décolle quand même
CLARITY passe + hausse des taux : on attend un peu, puis ça décolle
CLARITY ne passe pas + hausse des taux : ça chute d'abord, puis ça se stabilise, avant de décoller
Au départ, c'était juste une blague
Mais en regardant les précédents cycles de BTC, la hausse des taux n'est pas si déterminante :
2013 : taux 0–0,25 %, pas de hausse
2017 : hausse des taux 3 fois dans l'année, BTC est passé d'environ 900 $ à plus de 19 000 $
2020–2021 : toujours 0–0,25 %, jusqu'à 69 000 $
2023–2024 : taux élevés + pause dans les hausses, nouveau record atteint
Donc « hausse des taux = fin du bull market », ce n'est pas si simple dans l'histoire
Ce qui est vraiment pris en compte, ce n'est souvent pas le simple fait de « hausse ou pas »,
mais ce que le marché anticipe et à quel point la réalité s'en écarte.
Si la hausse est déjà intégrée dans les prix, ça ne casse pas forcément
Si pas de hausse dépasse les attentes, ça peut même déclencher une flambée.
Le vrai problème ne semble pas être si ça décolle ou pas,
mais de quelle piste de décollage on part 😂
Blague mise à part.
CLARITY, les taux, la liquidité peuvent d'abord provoquer de fortes fluctuations.
Simple observation, ce n'est pas un conseil d'investissement.
$BTC ⚠️【Il vaut mieux éviter de faire des contrats à effet de levier élevé récemment】
Ce que BTC et ETH font récemment est en fait très simple : une large oscillation, avec des liquidations répétées de levier.
$BTC est passé de 82000 à 76000, avec une amplitude proche de 8 % ;
$ETH est passé de 2668 à 2357, avec une amplitude dépassant même 13 %. Dans ce type de marché, il est très facile de « bien deviner la direction mais quand même se faire liquider », surtout avec un levier supérieur à 10x, une simple mèche peut faire perdre tous les profits.
En regardant les données de liquidation, les positions longues et courtes sont liquidées à tour de rôle, aujourd'hui ce sont les shorts qui souffrent, demain ce seront les longs. Ce que le marché en range craint le plus, ce n’est pas de se tromper de direction, mais de faire des opérations fréquentes avec un levier élevé et de tenir coûte que coûte. Je le ressens moi-même, la position longue ETH était encore en profit hier, aujourd'hui elle est directement en perte flottante, tant que le marché ne se décide pas, le soi-disant « cadre » peut facilement devenir un grand huit.
Quant à la Fed en septembre, le marché reste très divisé sur la trajectoire de la politique, plus les attentes sont unanimes, plus il faut se méfier des écarts d’attentes. Mais ne tenez pas obstinément une position courte à cause de cette logique, ce qui importe vraiment c’est si le prix casse un support clé.
Donc la recommandation principale ces derniers temps est : réduire le levier, alléger les positions, mettre des stops, et attendre que le FOMC donne une direction.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #OKX百万规划师 $PUMP commence à ressembler à une expérience de levier.
L'intérêt ouvert a bondi de 40,83 $M pour atteindre 355,08 $M, tandis que le financement a grimpé d'environ 10× pour atteindre 0,0072 %. Le flux net au comptant était également négatif d'environ 1,13 $M, ce qui est cohérent avec le déplacement des tokens hors des échanges.
#Translation : les traders ne se contentent pas de regarder la machine à mèmes — ils y ajoutent du risque. La prochaine explosion de volatilité pourrait être bien plus forte que la précédente.
#DailyOrbit #FOMCRateCallThisWeek #TrumpAcceptsNewEthics Le Bitcoin a flambé ce soir, mais quelles sont les cinq cryptos qui en ont vraiment profité ?
$BTC à 77141, alors que les puces mémoire à l'étranger s'effondrent, le Bitcoin grimpe quand même de +1,34 % en clôture, avec une hausse de 22 % sur 30 jours. L'argent des actions AI surévaluées se réfugie vers des actifs tangibles avec flux de trésorerie. Dès que 77000 est franchi, les gros baleines achètent, 77500 est un seuil clé : au-dessus, on vise 78800, en dessous de 77521, on teste 74460. Cette bougie verte est le moteur émotionnel de la soirée.
$OKB à 113,58, +4,35 %, est le plus performant des cinq, remontant d'un coup depuis le creux à 108. 21 millions sont verrouillés en corrélation avec Bitcoin, la mise à jour X Layer à 5000 TPS reste la seule Gas, le précédent sommet à 142 est à portée d'environ 20 %. Quand Bitcoin monte, les fonds se réfugient d'abord dans les tokens de plateforme, OKB est clairement bénéficiaire.
$WLD à 0,40, en repli de 20 % depuis 0,50, se stabilise autour de 0,40, avec un support à 0,37. Ce soir, les actions AI à l'étranger baissent mais $WLD ne suit pas la chute, sans pour autant profiter de la hausse du Bitcoin, attendant toujours une annonce majeure.
$RE à 0,45, petite assurance DeFi RWA, avec une capitalisation de seulement 7,1 millions, progresse de 3 % mais sous-performe le marché. Le Bitcoin en hausse ne lui apporte qu'une légère hausse, bénéfice limité.
$BICO autour de 2 cents, spécialisé dans l'abstraction de comptes, n'a jamais attiré de capitaux. Le Bitcoin en hausse lui permet à peine de suivre, c'est le moins bénéficiaire des cinq.
Le véritable bénéficiaire de l'élan émotionnel est OKB, $WLD, $RE et $BICO profitent un peu, les fonds privilégient toujours les fondamentaux et les actifs solides, inutile d'espérer pour les petits tokens sans substance narrative.La loi CLARITY est vraiment sur le point d'aboutir !
Frères, je pense qu'il vaut la peine de suivre de près ce vote mardi.
Le principal obstacle au projet de loi était auparavant le nombre de voix au Sénat et les clauses d'éthique, mais maintenant que les nouvelles clauses d'éthique bipartites ont été ajoutées, la probabilité d'obtenir le soutien des démocrates a clairement augmenté, le seuil des 60 voix est passé de « très difficile » à « possible ».
Ce qui m'intéresse vraiment, ce n'est pas le projet de loi lui-même, mais le fait que le marché a déjà beaucoup intégré l'attente d'un échec.
Donc, si mardi on obtient vraiment 60 voix, cela pourrait apporter non seulement un avantage politique, mais aussi un renversement des attentes. L'amélioration des attentes réglementaires pourrait raviver l'appétit pour le risque sur BTC, ETH et l'ensemble du marché Crypto.
Ma stratégie : ne pas courir après maintenant, mais surveiller le résultat. Si les 60 voix passent, cet écart d'attente pourrait être plus fort que la nouvelle elle-même ! #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ La plus grande source d'erreur d'interprétation est de prendre immédiatement le nouveau sommet intrajournalier de $BTC comme un signal unilatéral. Le marché public montre que $BTC est à environ 78 630, avec un creux intrajournalier à 76 439 ; le prix atteignant la limite supérieure de la fourchette indique une domination des acheteurs, mais ce n'est pas encore suffisant pour remplacer la confirmation par un repli et une clôture.
Mon point de vue personnel sur le marché est que je ne poursuis pas près du nouveau sommet. Ce n'est qu'après une cassure qui tient au-dessus de 78 630, et qu'on observe un soutien lors du repli, que je reconnaîtrai la poursuite de la structure haussière ; si le prix revient rapidement dans la fourchette intrajournalière, cela signifie que cette poussée haussière doit encore être prise avec prudence.
Je porterai mon attention sur la continuité du volume et la régularité du repli, plutôt que de me laisser guider par l'ampleur de la hausse. Si le prix se rapproche à nouveau de 76 439, la réaction du support sera plus importante que toute interprétation émotionnelle, et la position devra être réduite en conséquence.
Attendrez-vous le repli après la stabilisation au-dessus de 78 630, ou observerez-vous d'abord le soutien à 76 439 ? Ceci est uniquement une observation personnelle du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.L'argent ancien détenu depuis sept ans a été coupé.🤫🥇🥇
En septembre 2021, quelqu'un a transféré 1500 $ETH à une adresse. Le prix à l'époque était de 3159 dollars, pour une valeur totale de 4,74 millions. Pendant plus de quatre ans, il n'a jamais été bougé.
Aujourd'hui, cette adresse a rechargé MAX avec 1250 pièces, d'une valeur de 3,14 millions de dollars.
Si on vend au prix actuel de 2470 dollars, la valeur des actifs a diminué de plus de 22 %. Après avoir tenu sept ans, une perte de plus de 20 %, il a finalement choisi de couper ses pertes.
Ce n'est pas une vente ordinaire, mais la reddition d'un ancien détenteur.
En regardant en arrière, cette adresse pourrait avoir commencé à accumuler plus tôt, mais la seule trace sur la blockchain remonte à 2021. Quatre ans sans mouvement signifie qu'il ne se souciait pas des fluctuations à court terme. Il ne s'en souciait pas parce qu'il croyait que « tôt ou tard, ça remonterait ». Aujourd'hui, il a agi, ce qui signifie qu'il ne croit plus.
Ce signal est plus important que le prix lui-même.
Le marché négocie les hausses de taux, l'inflation, les risques géopolitiques. Mais un véritable ancien détenteur qui choisit de sortir à ce moment-là ne le fait pas à cause de ces bruits à court terme. Il en a juste assez. Il a attendu une opportunité de récupérer son capital, attendu plus de quatre ans, et finalement ne l'a pas vue venir. Il a choisi de couper à 2470, avec une perte de 22 %.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Si même ceux qui ont le plus de patience commencent à partir, cela signifie que la profondeur de cette purge est probablement plus sévère que ce que la plupart des gens prévoyaient. Ce n'est pas une question de combien le prix a chuté, mais de la durée. Attendre de récupérer son capital a un coût. Plus de quatre ans de patience, et la dernière goutte est « ne pas voir de fin en vue ». ZEC a vraiment été sévèrement frappé hier soir.
En une heure, près de 10 millions de dollars sont sortis, le prix a chuté jusqu'à 16 %, puis les fonds sont revenus en force.
Beaucoup ont d'abord pensé : ZEC a atteint son sommet.
Ce qui vaut maintenant la peine d'être observé, c'est qui achète pendant la baisse.
Les nouvelles ne sont pas mauvaises non plus.
Le vote pour la mise à jour du réseau NU7 se termine aujourd'hui, les discussions principales incluent le remplacement de la courbe d'émission périodique par une courbe plus lisse, tout en envisageant de réduire le temps de blocage de 75 secondes à 25 secondes.
L'un affecte l'offre, l'autre l'efficacité du réseau.
Si ces propositions avancent, la narration à long terme de ZEC continuera d'évoluer.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que les données du marché montrent qu'un gros investisseur a misé plus de 40 millions de dollars, en prenant des positions longues simultanément sur $HYPE et $ZEC, avec un net long sur ZEC qui a même atteint environ 6500 pièces.
Donc, je ne conclurai pas que ZEC est fini à cause d'une grosse bougie baissière.
Un actif vraiment fort ne signifie pas qu'il ne baisse jamais, mais qu'après une panique de vente, il y a encore des fonds prêts à acheter.
Bien sûr, cette volatilité n'est plus du niveau d'une simple altcoin ordinaire.
Ma stratégie reste simple :
Ne pas courir après les hausses brutales, observer les supports lors des baisses.
Si ZEC peut maintenir le creux de cette chute, voire regagner du terrain, cette baisse de 16 % pourrait très bien n'avoir été qu'un nettoyage de la dernière vague de positions à effet de levier élevé.
$ZEC $OL La nuit dernière, j'ai retiré mon stop loss par précipitation, aujourd'hui, on dirait que ça m'a sauvé la vie.
Hier après-midi, OL a consolidé en bas, en retestant 0.005550, ce qui a renforcé le support, les acheteurs se sont un peu renforcés, j'ai donc conseillé de ne pas couper les positions longues à la légère. Le marché n'était pas encore lancé, beaucoup attendaient. Maintenant à 0.005830, plus-value latente +49,72%, ça décolle.
Je prends d'abord 70% des gains, je protège le reste 30% au prix de revient. Je mets la grosse part en poche, si ça continue à monter je laisse courir le profit, si ça redescend je ne laisse pas les gains s'évaporer.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. La gestion des risques doit être anticipée, c'est de la raison ; couper après une perte, c'est un acte courageux.
Ce n'est pas le moment de foncer, courir après les sommets peut vous laisser coincé au sommet. Il y aura d'autres opportunités, on verra quand une nouvelle structure apparaîtra.
$XRP $LAB Certains analystes estiment que les cryptomonnaies sont actuellement dans un état de "contrôle évident du marché", donc les facteurs macroéconomiques, les bombardements dans le détroit, etc., ne sont après coup que du bruit de fluctuations à court terme.
Voici quelques arguments simples et directs :
$BTC pourrait avoir touché un creux vers 59 000 $ en juin, il est peu probable qu'il retourne à son plus bas de l'année. La manière de faire monter le prix ne sera probablement plus une "hausse en escalier" comme avant, mais plutôt une montée lente et irrégulière par une "recherche de liquidité".
Toute la dynamique de $HYPE repose sur le "rachat par les revenus", mais actuellement le marché est en train d'être grignoté de toutes parts, divers CEX deviennent aussi pratiques et sûrs que les DEX, et il est indiqué que le prix pourrait être sous pression à cause de la dispersion des revenus. Il faut surveiller si l'activité de trading peut continuer à générer suffisamment de revenus pour soutenir les rachats.
Enfin, il y a toutes sortes de projets d'infrastructure AI, de tokens d'innovation AI, de tokens d'autogouvernance AI, etc. Si ce sont des coquilles vides, des tokens conceptuels AI sans utilité ni infrastructure, ils finiront par valoir zéro, même les projets d'infrastructure AI de qualité pourraient faire face à une décote de valorisation.Logique centrale derrière la poussée à 78 600
① Des baleines ont constitué des positions autour de 78 034, fournissant un support immédiat
Plusieurs baleines BTC ont établi de nouvelles positions autour de 78 034 dollars, tandis que plus de 200 millions de dollars de grosses commandes non exécutées sont réparties à différents niveaux de prix. Ces ordres forment un "fossé de liquidité" implicite, empêchant le prix de tomber en dessous de 77 000 en l'absence de nouvelles baisses.
② Un signal contradictoire apparaît au niveau macroéconomique
Le prix du pétrole a bondi de plus de 4 % dans la journée, le Brent s'établissant à 109 dollars, mais le Bitcoin a progressé de près de 2 %, dépassant les 78 000 dollars. Normalement, une flambée du pétrole → hausse des anticipations d'inflation → inquiétudes accrues sur les hausses de taux → pression sur les actifs risqués. Mais BTC agit à contre-courant aujourd'hui, indiquant que le marché anticipe avant la décision du FOMC que "la hausse des taux est entièrement intégrée, la mauvaise nouvelle est une bonne nouvelle".
③ Le rachat des positions courtes est le moteur direct du rebond
De 76 370 à 78 600, la hausse est d'environ 2 200 points. Les données on-chain montrent que dans les dernières 24 heures, environ 117 millions de dollars de positions longues ont été liquidées sur tout le réseau, et les shorts ont aussi partiellement clôturé à bas niveau. Ce rebond est essentiellement une combinaison de prises de bénéfices à court terme des shorts + absorption passive par les baleines, et non une poussée par de nouveaux achats au comptant. $BTC $ETH $ZEC #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC $ETH
btc et eth, actuellement les prix sont tous sous la pression de la MA50 hebdomadaire, il est très difficile de réussir une cassure à court terme
La dernière fois qu'eth a rebondi après un creux jusqu'à la MA50 hebdomadaire, c'était vers juin de l'année dernière, et c'est en retestant la MA20 hebdomadaire qu'un nouveau marché haussier a commencé
btc a également commencé son marché haussier après un rebond sur la MA20 hebdomadaire lors du dernier creux
Actuellement, ni les haussiers ni les baissiers ne recommandent de se positionner, il faut attendre que les deux, bitcoin et ethereum, retestent la MA20 hebdomadaire en septembre ou octobre avant d'acheter, l'histoire ne se répétera pas, mais le fait que le prix soit à ce niveau a certainement une raison.#Anthropic拟赴纳斯达克IPO
Si Anthropic entre vraiment en bourse au Nasdaq, cela signifiera bien plus que l'apparition d'une nouvelle action AI.
Jusqu'à présent, l'évaluation des entreprises d'IA se basait surtout sur la capacité des modèles, la croissance des utilisateurs et les histoires de financement. Après l'introduction en bourse, ce sera différent : les revenus, les pertes, les coûts de calcul, la rétention des clients, tout cela devra être exposé au marché. Les investisseurs se demanderont alors vraiment : l'IA est-elle en train de brûler de l'argent pour conquérir le marché, ou est-elle déjà capable de générer des profits stables.
Je pense que c'est un test de résistance pour toute la filière IA. Si la valorisation d'Anthropic est élevée, cela pourrait entraîner une hausse des entreprises associées et du secteur des capacités de calcul ; mais si la performance à l'introduction est décevante, le marché pourrait revoir à la baisse l'évaluation de l'IA, estimant qu'elle est surévaluée.
Plus important encore, Anthropic, OpenAI, Google, Microsoft et ces entreprises ne se battent pas seulement sur les paramètres des modèles, mais sur leur capacité à transformer ces modèles en revenus récurrents. La volonté des clients professionnels de renouveler leurs abonnements, l'engagement à long terme des développeurs, voilà ce qui constitue une véritable barrière à l'entrée.
Pour des entreprises d'infrastructure IA comme Nvidia ou Oracle, l'introduction en bourse d'Anthropic est aussi une fenêtre d'observation. Si le capital continue de suivre l'IA, la demande en capacités de calcul pourrait se maintenir ; mais si le marché commence à exiger des profits, les entreprises qui ne font que raconter des histoires auront du mal.
À mon avis, le principal intérêt de cette IPO n'est pas de savoir si Anthropic va exploser à la hausse dès son entrée en bourse, mais plutôt quel prix le marché est prêt à lui attribuer Le nom Swiss Bitcoin Pay m'a toujours semblé fiable, Suisse, Bitcoin, Pay, ces trois mots ensemble inspirent confiance.
Mais hier, ils ont eux-mêmes fermé leurs serveurs.
La raison est qu'un utilisateur malveillant a peut-être pénétré dans leur système interne. Emails, adresses Bitcoin, IBAN, historique des transactions, mots de passe hachés, tout cela pourrait avoir été consulté. L'équipe affirme que les fonds des utilisateurs sont en sécurité et que tous les paiements dus seront remboursés intégralement.
Ma première réaction en voyant cela a été : si j'étais utilisateur, mon argent serait bien là, mais mon email et mon IBAN ont déjà été divulgués.
C'est là que ça devient embarrassant. La sécurité des fonds rassure, mais la fuite d'informations d'identité n'a rien à voir avec la présence ou non de l'argent.
Avant, je pensais que tant que l'argent n'était pas perdu, ce n'était pas grave, mais j'ai compris plus tard que lorsque quelqu'un obtient votre email et vos informations bancaires, les ennuis commencent souvent après.
Pour être franc, aujourd'hui, quand on choisit un service de garde, il ne faut pas seulement écouter s'ils prétendent être sûrs, il faut d'abord voir combien de temps ils mettent à clarifier ce qui a été exactement compromis après un incident.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Parier à la baisse aussi
Le roi du levier x100 est arrivé
Continuez à shorter $BTC
Pour l'instant, ce n'est qu'une montée des anticipations de hausse des taux
On attend la hausse des taux
Il y aura encore une chute en cascade
—
Cette position $BTC a été ouverte à 78283
Position short x100 de 160 000 U
Actuellement encore autour de 78300
La liquidation forcée est à 80238
Je ne parie pas sur un krach immédiat
Mais sur la deuxième phase émotionnelle après la décision de taux du 16
La probabilité d'une hausse de 25 points de base approche déjà les 90 %
Le dollar et les rendements des bons du Trésor US montent aussi
Si $BTC tient encore autour de 78000
Cela signifie que les bulls n'ont pas encore abandonné
Mais si 77500 casse encore une fois
On vise d'abord 76500
Puis, en cas de faiblesse, 75000
Inversement, si on dépasse vraiment 79500
Je reconnais le risque
—
$ZEC oscille autour de 1070
Il est tombé de 1240 il y a quelques jours
Les positions hautes se sont clairement allégées
Si 1070 ne tient pas
Je vise plutôt autour de 1000
Mais si on reprend 1160
Les shorts ne doivent pas trop résister
—
$SNDK commence aussi à souffrir aujourd'hui
L'action a chuté jusqu'à près de 7 % en séance
Elle avait trop monté avant
Et maintenant, avec les anticipations de hausse des taux et le refroidissement des techs
Ce genre de titre très volatile craint que les capitaux ne prennent leurs bénéfices trop tôt
Si le support court terme ne tient pas
Je ne me précipiterai pas pour acheter
Cette fois, on attend la décision du 16
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Ce n'est pas un rebond, c'est plutôt une réanimation cardio-pulmonaire pour mon compte short, non ? Hier après-midi, alors que tout le monde observait encore, je surveillais le marché de $BZ, voyant une montée sans volume et un manque de soutien, j'ai directement suggéré d'ouvrir une position longue vers 99,43.
Les experts meurent en essayant de racheter au plus bas, les novices périssent en achetant trop haut, les intelligents vivent dans le présent.
Plus tard, le marché a oscillé plusieurs fois, avec une forte impression de piège haussier, chaque poussée manquait de souffle, et le volume ne suivait pas. J'ai tenu jusqu'à 104,00, réalisant enfin un profit de +228,8%, ça valait la peine d'attendre, cette position short était vraiment confortable.
J'ai pris 70% des gains, déplacé le stop loss du reste à mon prix de revient, si ça continue à baisser, je laisse courir les profits. Si le marché fait demi-tour, je ne vais pas cracher sur la viande déjà dans la bouche.
Ce n'est pas le moment de courir après, j'attends le prochain coup. Il y aura d'autres opportunités, pas besoin de se précipiter.
$DOGE $SOL BTC a rebondi aujourd'hui, mais la plupart risquent encore de tomber dans le piège ! Quelle direction demain ?
Frères, aujourd'hui BTC a rebondi depuis un point bas, augmentant de 0,3 % à 1,9 % en 24 heures, revenant autour de 77000-78000.
Beaucoup commencent à crier que le marché haussier est de retour, mais en regardant calmement, cela ressemble plutôt à un rebond technique sous une faible liquidité du weekend avec un effet de levier élevé.
La raison principale de la hausse aujourd'hui : le volume des contrats à terme perpétuels a atteint jusqu'à 50 fois celui du spot, le carburant de levier est suffisant, ce qui pousse facilement les prix à la hausse le weekend.
Les actions technologiques ont fortement chuté à cause des propos sur le ralentissement de l'IA, les fonds ont légèrement refléché vers BTC, la domination a légèrement augmenté.
Le support entre 76000-77000 tient pour l'instant,
mais récemment les ETF ont connu une sortie nette d'environ 460 millions, les institutions réduisent leurs positions à un niveau élevé.
Demain (le 15) est la veille d'un point clé, la décision de la Fed et le vote sur le Clarity Act approchent.
Mon jugement : il y a de fortes chances que ça continue à osciller entre 76000 et 78500.
Si 77000 tient, il y a une chance de retester 78000 ; en cas de rupture, on pourrait descendre vers 75500.
La vraie grosse volatilité cette semaine sera autour de la Fed, prendre position trop tôt est risqué.
Je suis actuellement en position légère, je privilégie le support.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
Ce mouvement d'aujourd'hui est-il une vraie cassure ou un piège haussier ?
Demain, êtes-vous plus pour une montée vers 78000 ou une chute vers 76000 ?
$BTC $ETH
Dites directement en commentaire votre direction et vos raisons, je répondrai plus tard ! Le protocole d'échange inter-chaînes Chainflip a été compromis via le mémo de TRON : l'attaquant a ajouté son propre mémo aux transactions déjà signées par les validateurs, le système les a prises pour de nouvelles transactions d'échange, payant deux fois pour le même dépôt.
#Coldcard安全事件升级，第四波攻击预警 $TRX $USDT
Le 12/09, environ 90 minutes durant la nuit, 8 attaques ont été lancées, 6 ont réussi, et 736 442,17 USDT ont été retirés du coffre. Une autre transaction d'échange utilisateur de 115 654,41 USDT n'a pas été exécutée et reste dans le coffre. L'équipe est en pause jusqu'à lundi, promet une compensation, et les fonds ont été marqués pour récupération.
Ne regardez pas seulement le TVL pour les échanges inter-chaînes. Ce type de chaîne écrit les instructions dans le mémo, et une transaction signée peut se voir ajouter un mémo supplémentaire qui est pris pour une nouvelle commande — la faille est dans la lecture, pas dans la chaîne elle-même.Aujourd'hui, le petit rebond de #Bitcoin provient principalement de la promotion active du « Clarity Act ». Actuellement, le Parti républicain a publié la version finale du texte, et Trump a également fait une concession majeure sur la clause restrictive clé, la « clause d'éthique ».
Ces deux actions équivalent à une augmentation des chances de succès du vote du 15 septembre, mais ce n'est qu'une amélioration. Le recul de Trump à la phase finale, ce genre de "coup de dernière minute", on ne sait pas s'il a une signification substantielle.
Le vote du 15 septembre n'est pas le vote final sur le « Clarity Act », mais un vote clé pour mettre fin à la motion, qui nécessite 60 voix pour clore la motion. Une fois la motion terminée, le texte de cette nouvelle loi pourra officiellement entrer dans la procédure du Sénat.
Les concessions d'aujourd'hui de Trump et du Parti républicain ne garantissent toujours pas que la motion obtiendra les 60 voix nécessaires, et il y a aussi des voix dissidentes au sein du Parti républicain. En termes de probabilité, le taux de réussite n'est que de 45 % à 50 % (ce n'est pas une probabilité de marché prédictif).
Avant le vote final, il faut surveiller les mouvements de plusieurs sénateurs démocrates :
Gallego → Alsobrooks → Warner → Cortez Masto → Hickenlooper → Booker → Warnock
Si Gallego + Alsobrooks soutiennent le nouveau texte dans les prochaines 24 heures, la probabilité d'obtenir 60 voix passera à 60 % voire plus. Si ensuite deux des trois sénateurs Warner + Cortez Masto + Hickenlooper confirment leur soutien, la probabilité d'atteindre les 60 voix augmentera considérablement ! #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 Le rendement annualisé de Berkshire est d'environ une dizaine de pourcents, ce chiffre est en fait une contrainte du point de vue des porteurs de projet. Ils gèrent l'argent des autres, et dès que la perte devient incontrôlable, les investisseurs fuient en premier, donc l'objectif de rendement doit céder la place à la survie.
Les petits investisseurs n'ont pas cette contrainte, ils considèrent donc les gains non réalisés comme du capital pour continuer à augmenter leur position. Mécaniquement, les bénéfices comptabilisés non réalisés restent un prêt du marché, qui disparaît en premier en cas de repli, et l'effet de levier amplifie ce processus. L'étape suivante dans la chaîne est : plus la discipline de prise de bénéfices est laxiste, plus il est difficile pour la position de survivre à la prochaine phase de forte volatilité.
Si $BTC casse les 80 000 et se maintient à ce niveau, avec une amplitude réduite à un chiffre, la logique de réduire la position autour de 76 400 pour acheter à la hausse tient. Le signal vérifiable est s'il casse vraiment les 74 000, car une fois ce seuil franchi, cette hypothèse de faible volatilité doit être abandonnée, en attendant une nouvelle confirmation de la fourchette.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Trump a déjà accepté environ 80 % des règles éthiques du "Cryptocurrency Clarity Act", et les républicains du Sénat ont immédiatement publié une nouvelle version du texte qualifiée de "dernière, meilleure et définitive". Le vote procédural à l'heure de Pékin est imminent, et ce jeu d'échecs entre dans sa phase finale.
✅ En cas de succès
Le différend sur la compétence réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis pourrait se résoudre, les frontières entre la SEC et la CFTC seront clarifiées. Des géants comme BlackRock, Fidelity, Goldman Sachs ont déjà publiquement soutenu ce projet de loi. Une fois la voie de la conformité ouverte, la logique d'entrée des fonds institutionnels changera radicalement. Un analyste de Bernstein affirme que cet événement positif "n'est absolument pas encore pris en compte par le marché".
⚠️ Mais ne vous emballez pas trop vite
Sur le marché prédictif Kalshi, la probabilité que le projet de loi devienne loi cette année est d'environ 25 %, bien inférieure aux 82 % du début d'année. Le Bitcoin a réagi de manière modérée à cette bonne nouvelle, les capitaux ne se sont pas précipités. Le vote procédural nécessite 60 voix, les républicains ont 53 sièges, il manque donc 7 voix démocrates. Selon Semafor, la majorité des initiés du Sénat s'attendent à un échec du vote.
Mon avis
On peut acheter du spot par petites tranches, mais ne misez pas lourd sur une seule direction. Les contrats à terme sont à éviter pour l'instant, avant le résultat du vote, les positions longues et courtes sont des paris. Si le nombre de voix est insuffisant, l'optimisme s'effondrera instantanément, et BTC ainsi que les altcoins subiront une pression.
Pensez-vous que ces 7 voix démocrates seront obtenues cette fois-ci ?
#特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近
#OKX预言家：来星球玩预测 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
Sortie de 450 millions en trois jours qualifiée de rotation. Le quatrième jour, seulement 13,2 millions sont sortis.
▪️ Du 8 au 11/9, sortie cumulée de 463 millions sur quatre jours
▪️ Sur la même période, entrée nette de 197 millions pour ETH ETF
▪️ Depuis septembre, entrée nette de 307 millions
Le désaccord ne porte pas sur le départ des fonds, mais sur un retrait ou un repositionnement. Une sortie de 463 millions en quatre jours ne compense même pas la moitié des entrées de la semaine précédente, représentant moins de 0,5 % des actifs totaux de 97,5 milliards. Le 10, ARKB représente près de 60 %, Morgan Stanley a investi 4 millions à contre-courant.
La pression est ailleurs : le seuil de rentabilité de l'ETF est à 86 000, le prix actuel est à 77 000, la perte latente n'a pas entraîné de rachats. Le 25/9, la douleur maximale des options à 14,39 milliards est seulement à 72 000. Repasser au-dessus de 80 000 serait une preuve du contraire.
Pariez-vous sur un retrait ou un repositionnement ?Freiner ou accélérer ? La déchirure ultime dans la trajectoire de développement de l'AI
Un débat sur la vitesse de développement de l'AI est en cours. Le PDG d'Anthropic, Dario, a publié un long article appelant l'industrie à ralentir le rythme de développement des modèles les plus avancés et à introduire une évaluation de sécurité indépendante par des tiers. Cet appel a été soutenu par Altman d'OpenAI et Musk. Mais l'intervention des politiciens a changé la donne. Trump, lors de l'Open d'Irlande, a déclaré qu'il refusait de freiner : « Nous sommes en avance sur la Chine dans le domaine de l'AI, celui qui gagne l'AI gagne tout. » Bien qu'il accepte l'établissement de « barrières », il dénigre les comportements qui amplifient les risques comme une « force très négative », estimant qu'ils créent une panique qui ne se produira jamais.
Cette opposition révèle une logique profonde : l'AI est devenue un jeu à somme nulle pour la survie nationale. Les géants s'inquiètent de la sécurité, tandis que les politiciens valorisent la suprématie absolue. Le résultat est que les États-Unis investiront sans compter pour défendre leur trône dans l'AI. Les dépenses en infrastructures de calcul sont destinées à continuer leur forte progression. La pression à court terme sur les actions des fabricants de puces n'est qu'une perte de contrôle temporaire du sentiment du marché, la logique de valeur à long terme reste intacte.
Pour les détenteurs de tokens conceptuels AI, la correction est une opportunité d'investissement. Mais n'oublions pas l'autre face de cette épée à double tranchant : le manque de capacités de sécurité AI ou leur mauvaise utilisation augmentera directement les menaces de sécurité sur les portefeuilles en chaîne et les protocoles DeFi. Dans cette frénésie, garder la clé privée, c'est garder la dernière ligne de défense sécuritaire.$BTC $ETH sorties de 463 millions, ETF ETH entrées de 197 millions — s'agit-il d'une rotation structurelle des institutions "vente de BTC achat de ETH", ou simplement d'un effet de couverture temporaire des rendements de staking ETH en période de taux d'intérêt élevés ?
Si après la hausse des taux décidée par le FOMC, $BTC rebondit tandis que ETH stagne, penses-tu que la rotation est infirmée, ou que la percée d'ETH nécessite une fenêtre temporelle plus longue ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $TRUMP a fait un petit pic symbolique, puis est redescendu pour faire le mort et écouler ses parts !
Ces derniers temps, TRUMP a fait un sit-up, la montée était très belle, la descente encore plus rapide.
Il a d'abord été poussé à la hausse, la popularité semblait vouloir revenir à ce qu'elle était, puis en quelques jours il est retombé à sa position initiale, un aller-retour qui équivaut à rien du tout.
Pourquoi cela ? Parce qu'il porte un calendrier : une série de déblocages de parts est prévue cette semaine, et quiconque arrive doit d'abord calculer la pression de vente. Les fonds se précipitent pour tirer un coup avant le déblocage, puis profitent de la popularité pour écouler leurs parts, c'est un scénario déjà vu maintes fois avec ce type de cryptomonnaies.
Le problème, c'est qu'il n'a pas de fond. Pas de revenus, pas de dividendes, aucun droit de réclamation, le prix repose uniquement sur l'attention. Et cette attention, dès que l'officiel s'arrête, commence à se dégonfler.
J'ai vu trop de gens le prendre pour un ticket d'info, pariant sur le moment où le prochain slogan sortirait. Mais peu importe à quel point le slogan est fort, cela ne génère pas de flux de trésorerie, une fois le slogan lancé, il ne reste que ce calendrier — et ce calendrier s'étend jusqu'à l'année d'après.
Je ne touche pas à ce genre d'actifs, la volatilité semble excitante, mais gagner est une question de chance, perdre est inévitable. Si vous voulez jouer, au moins ne prenez pas le risque sous les chiffres entiers. An ancient $ETH wallet that stayed quiet through multiple market cycles is finally showing signs of distribution. Back in November 2021, the wallet accumulated roughly 1,180 $ETH around an average price of $3,580, putting the position near $4.22M. For almost five years, those coins barely moved. Now, around 960 $ETH has been transferred, currently worth close to $2.4M with ETH trading around $2,500. That puts the unrealized loss from the original entry at roughly 30%. 🐋 This is more than a normAutrefois, dans le monde des cryptomonnaies, il y avait une manière bien à lui de fonctionner. Les projets lançaient leurs tokens, la communauté faisait du bruit, les exchanges listaient les tokens, les KOL racontaient des histoires, et les capitaux suivaient les tendances. Pour savoir si un projet allait monter, on regardait souvent : s'il y avait une histoire, qui en parlait, si la communauté était assez active. Aujourd'hui, en y repensant, cette ambiance s'est estompée. Ce n'est pas que le monde des cryptos a disparu, mais les sources de fonds, la forme des actifs et les modes de transaction changent. Je suis de plus en plus convaincu que ce qui se passe vraiment aujourd'hui, ce n'est pas « les institutions qui achètent du BTC ». C'est plutôt : la crypto s'intègre au système financier de Wall Street, et Wall Street commence aussi à intégrer l'infrastructure crypto. Le changement le plus évident, c'est bien sûr l'ETF. Avant, une institution américaine qui voulait acheter du BTC devait gérer l'exchange, la garde, le wallet, les clés privées, la conformité, le contrôle interne des risques. Maintenant, c'est beaucoup plus simple. Il suffit d'ouvrir son compte chez un courtier familier et d'acheter un ETF. Cela semble juste un produit financier de plus, mais en réalité, cela fait entrer dans le monde des cryptos une grande quantité de capitaux qui n'y avaient pas accès auparavant. Début septembre, la taille des actifs des ETF BTC au comptant aux États-Unis tournait autour de 100 milliards de dollars. Durant les premiers jours de septembre, les flux entrants dans les ETF ont été nets et significatifs, avec plus de 700 millions de dollars en une seule journée, le 3 septembre. Avant, tout le monde surveillait Binance, OKX, Bybit. Aujourd'hui, de plus en plus souvent, il faut aussi surveiller : combien d'argent est entré dans les ETF aujourd'hui. Voilà le changement. B$BTC Haha, la différence d'information est vraiment un bon outil ! Ce n'est pas le "projet de loi officiellement adopté", ce n'est que le vote à 60 voix pour mettre fin au débat et permettre l'entrée dans le débat officiel ! Les médias exagèrent en faisant croire que le projet de loi va être adopté immédiatement ! Distribution à un niveau élevé !L'IA a soudainement "freiné", pourquoi SanDisk est-elle autant frappée ?
Regardons ensemble deux nouvelles ce soir, elles contiennent beaucoup d'informations :
D'un côté, des géants de l'industrie de l'IA comme Anthropic, OpenAI, commencent à appeler à ralentir le développement de l'IA, craignant des risques liés à la sécurité, aux cyberattaques et à une perte de contrôle de l'IA.
De l'autre, Trump affirme clairement qu'il ne veut pas que les États-Unis ralentissent dans l'IA :
"Celui qui gagne l'intelligence artificielle, gagne l'avenir."
Cela crée un énorme paradoxe : l'industrie de l'IA veut ralentir, mais les États-Unis ne veulent pas perdre la course à l'IA.
Et ce sont précisément les actifs liés à l'infrastructure de base de l'IA qui ont été les premiers à être frappés sur le marché.
$NVDA chute
$MU chute
$SNDK est encore plus mal en point
Les secteurs des puces et du stockage subissent une pression collective
Dès que le marché commence à douter :
Les dépenses en capital pour l'IA vont-elles ralentir ?
L'expansion des centres de données va-t-elle diminuer ?
La demande en NAND/stockage peut-elle encore dépasser les attentes ?
Les capitaux coupent naturellement d'abord dans les chaînes de valeur de l'IA avec les valorisations les plus élevées et les plus fortes hausses.
Mais je pense que la chute d'aujourd'hui ne signifie pas directement la fin du marché haussier de l'IA.
L'attitude de Trump montre au contraire que le gouvernement américain considère toujours la compétition en IA comme une course stratégique de premier plan. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est :
L'IA est-elle en train de "ralentir", ou passe-t-elle d'une expansion folle à un cycle de dépenses en capital plus rationnel ?
Si ce n'est qu'une panique émotionnelle, des actions comme SanDisk pourraient même rebondir après une chute excessive ; si les dépenses en capital de l'IA commencent vraiment à être revues à la baisse, alors les secteurs des puces et du stockage ne sont peut-être pas encore au bout de leur chute.
Cette vague est-elle un simple nettoyage, ou une restructuration des valorisations de l'IA ?
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Chaque détenteur de Bitcoin est en train d'évaluer la même chose : ce n'est pas « la Fed va-t-elle augmenter les taux ? », mais plutôt « quand toutes les mauvaises nouvelles sont déjà connues, y a-t-il encore de la place pour de bonnes nouvelles ».
120 000 personnes ont été piégées à 76 700 ce matin tôt. Mais il y a encore un groupe qui, autour du même prix, a choisi de ne pas vendre.
Ils ne parient pas sur la venue ou non d'une hausse des taux. Ils parient que — quand tout le monde sait que la hausse des taux arrive, le pouvoir des mauvaises nouvelles est déjà épuisé. $BTC $ETH $FIL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Le marché de SOL est extrêmement fragmenté, personne ne prend à 105 au-dessus, tandis qu'il y a des soutiens à 99 en dessous.
Hier, l'ouverture était à 102,1, le plus haut à 102,4, le plus bas à 99,4, et la clôture à 100,3. Aujourd'hui, l'ouverture est à 100,3, le plus haut à 102,3, le plus bas à 99,0, le prix actuel est environ 101,5. Le volume est de 52,06 millions, plus fort que ce matin, mais encore à moitié inférieur aux 110 millions de vendredi.
Au-dessus, la zone 102,3–103,1 reste une résistance, et plus haut à 105,8 c’est encore plus lourd. En dessous, on regarde d'abord 99,0, et s’il casse, on vise facilement 97,9.
À court terme, ne poursuivez pas les deux côtés. Si ça ne tient pas à 102,3, réduisez, si ça tient à 99, soutenez et regardez. Ceux qui ont déjà des positions surveillent 99,0, s’il ne tient pas, réduisez un peu, attendez que le volume revienne sur les marchés européens et américains pour définir la direction. $SOL Retour à ce chiffre
77000, à ce moment précis aujourd'hui, ce n'est ni un support technique, ni un seuil psychologique.
C'est le marché qui utilise sa dernière once de patience, attendant deux réponses.
Les 60 votes de demain après-midi, le graphique en points de l'aube du jour suivant.
Le résultat de ces deux événements déterminera si 77000 est un nouveau point de départ ou un faux support de plus validé.
Les données on-chain montrent que CryptoQuant a fixé 81700 dollars comme seuil de clôture pour confirmer un marché haussier. Le Bitcoin est actuellement à environ 4000 dollars de cette position.
Pour franchir ces 4000 dollars, ce n'est pas un indice de cupidité plus élevé qui est nécessaire. Ce qu'il faut, c'est : que les fonds ETF cessent de sortir, que le prix du pétrole baisse, et que les 60 votes de demain soient au moins plus proches des attentes. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 La logique d'évaluation de TAO a été réécrite par un tweet : le récit du système budgétaire AI démarre
Incroyable, un tweet à midi a réécrit l'ancre d'évaluation de $TAO, mais personne n'a pris le relais après l'événement — ce n'est pas une crypto, c'est un système de vote budgétaire pour distribuer de l'argent à l'IA. Ma position — optimiste, achat à bas prix, ne pas courir après la hausse.
Deux logiques — premièrement, une élévation du récit, Bittensor utilise un mécanisme de prix pour distribuer automatiquement de l'argent aux entreprises d'IA toutes les 72 minutes, l'évaluation passe du token à l'infrastructure IA ; deuxièmement, l'espace est suffisant, le volume relatif est à 0,865, inférieur à la moyenne des 30 derniers jours, le taux de financement est neutre, l'open interest à -0,52%, pas d'entrée de levier. BTC 78230 se tient au-dessus de la ma30 76490, le marché soutient le récit, la peur et la cupidité à 57 sont plutôt tièdes, pas d'excès.
Sur le plan technique, la moyenne mobile MA7 journalière est au-dessus de la MA30 en tendance haussière, le RSI à 49,9 est neutre, la bande de Bollinger à 22,6% se resserre en attente d'une décision, les signaux multi-périodes sont haussiers ; le défaut est un croisement mort MACD juste au-dessus de l'axe zéro.
Résistances à la hausse : 237,6 / 238,45 (plus haut sur 24h)
Supports à la baisse : 229,26 (MA30 journalière)
Seuil critique : 229,26 — tenir cette zone de pression, en cas de rupture viser la bande inférieure de Bollinger à 210,5.
Action recommandée — achat à 232,8, stop loss sous 229, objectif 237,6, confirmer avec un volume au-dessus de 238,45. Avant le FOMC du 15 septembre, ne pas être en position complète, reconnaître l'erreur si elle survient. Suivre sans se perdre.
$TAO $BTC$BTC se stabilise temporairement autour de 76800, mais la chute de dimanche de 77400 à 76500 révèle non pas une seule bougie K, mais une accumulation de positions non digérées dans la fourchette 77100 à 80200. Le taux de financement reste positif, ce qui indique que les acheteurs ne se sont pas encore retirés, mais le prix peine à franchir la résistance à la hausse. Cette structure, face à un signal hawkish, peut facilement déclencher des réductions de positions passives. $ETH s'affaiblit également vers 2480, montrant une relative faiblesse par rapport à BTC hier. La véritable variable cette semaine est la réunion FOMC du 16 septembre, avec une probabilité de plus de 80 % d'une hausse de 25 points de base ; si la déclaration et le graphique en points sont hawkish, BTC pourrait d'abord viser 76000, voire descendre entre 74500 et 73000, entraînant $ETH à explorer simultanément la zone 2450 à 2380. En termes d'observation, si BTC parvient à se maintenir au-dessus de 80000 avec un volume accru, l'évaluation actuelle de la pression doit être révisée, et la logique baissière deviendra invalide. La stratégie actuelle est plutôt défensive, avec une pression dans la zone haute. Avertissement sur les risques : ce qui précède est une observation de la structure du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, veuillez gérer vos positions avec prudence. $LIT 哈哈哈 sans réfléchir à suivre la foule ! Le Bitcoin profite de l'asymétrie d'information, les petits investisseurs ne comprennent pas la tendance, exagèrent le processus du projet de loi ! Ce n'est pas un « projet de loi officiellement adopté », c'est juste un vote à 60 voix pour mettre fin au débat et permettre l'entrée dans la procédure de débat officiel 📌La tendance en queue de poisson de DOGE est-elle vraiment sur le point d'arriver ? 0.082 tient le support, mais au-dessus de 0.088, il n'y a toujours pas de volume.
Hier, l'ouverture était à 0.0851, le plus haut à 0.0852, le plus bas à 0.0829, et la clôture à 0.0835. Aujourd'hui, l'ouverture est à 0.0835, le plus haut à 0.0849, le plus bas à 0.0819, le prix actuel est d'environ 0.0842. Le volume est de 25,94 millions, un peu plus fort que ce matin, mais encore loin des 44,82 millions de vendredi.
Au-dessus, la zone 0.0849–0.0860 reste une résistance, et au-delà, 0.0883 est encore plus lourde. En dessous, on regarde d'abord 0.0819, et si ça casse, on peut facilement viser 0.0822.
À court terme, ne poursuivez pas au-dessus de 0.0849. Ceux qui détiennent déjà doivent surveiller si 0.0819 tient le support ; si ce n'est pas le cas, réduisez un peu. Si le volume ne revient pas, considérez cela comme une digestion des données, et attendez la séance européenne et américaine pour voir si on peut retenter de défier 0.086. $DOGE $xMETA
META à 654 dollars, l'action technologique tient-elle vraiment bon malgré la tendance baissière ?
Regardons d'abord le marché : prix actuel 654,16, hausse de 1,72 % sur 24 heures, points hauts et bas 665,44/637,07, volume d'échange d'environ 1,181 million USDT. Hausse de 2,35 % sur les 6 dernières heures, mais repli de 0,30 % sur les 2 dernières heures, ce qui ressemble plus à une rotation après une forte poussée qu'à une montée continue.
Le point clé se situe entre 649,26 et 652,15. Le prix reste au-dessus du VWAP 24h et de la MA7 1h, le RSI14 est à 58,21, les 100 dernières transactions montrent 62,39 % d'achats actifs, donc la demande est effectivement plus dynamique ; mais la profondeur de l'offre à -0,5 % est d'environ 80 100 USDT, légèrement plus importante que la demande à 77 500, il ne sera pas facile de dépasser 665,44. En bas, surveiller d'abord 649,26, puis 637,07 ; en haut, la résistance est à 665,44, un franchissement avec volume est nécessaire pour ouvrir la voie. Si la clôture horaire retombe sous 645,24, la logique d'une force à court terme échoue.
Je le considère comme une confirmation de repli, pas un signal d'achat en hausse. Sur les 3 derniers jours, la hausse n'est que de 0,70 %, la tendance dépendra de la capacité à tenir entre 645-649 et à repasser au-dessus de 665. Nous sommes en heures normales de marché américain, les actifs tokenisés OKX restent négociables 24/7, les prix peuvent donc différer du marché traditionnel.
#META #ActionsTokeniséesUS #ActionsTechnologiques #OKX L'indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies est actuellement à 56, dans la zone de « cupidité », mais il est redescendu de 63 la semaine dernière à 56, en baisse de 4 points par rapport à hier.
La cupidité se refroidit, mais ne se transforme pas en peur. C'est un marché de « cupidité prudente » — conscient des risques, mais pas paniqué au point de fuir.
Les données on-chain envoient un signal plus positif. L'analyste Axel Adler Jr. souligne que la pression vendeuse sur le marché des dérivés s'est récemment atténuée. Le Bitcoin a trouvé un support efficace autour de 77603, et la faiblesse continue ne s'est pas produite. Les gros porteurs n'ont pas transféré massivement de Bitcoin vers les exchanges, les acteurs principaux ne distribuent pas leurs jetons.
Parallèlement, la société cotée française Capital B a continué d'augmenter sa position de 4 bitcoins le 14 septembre, portant son total à 3525 bitcoins. C'est une institution qui choisit d'accroître sa position malgré une probabilité de hausse des taux de 86,2%. $BTC $ETH $SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $BTC $CORE
Deux forces vont "s'affronter" la même semaine :
1. Réunion FOMC de la Fed (16 septembre)
Le plus grand événement de la semaine. Actuellement, les données CME montrent que le marché parie à plus de 86 % sur une hausse des taux de 25 points de base en septembre par la Fed.
Si Powell (ou Waller) envoie le signal "une hausse puis pause", ce sera une "hausse dovish", les actifs à risque (y compris BTC) pourraient avoir épuisé le risque à la baisse et rebondir violemment.
Mais si le ton est hawkish, suggérant "continuer à augmenter tant que l'inflation ne baisse pas", alors le support à 76 000 pourrait être sérieusement remis en question.
2. Vote réglementaire sur le CLARITY Act (15 septembre)
Le Sénat américain doit procéder à un vote procédural sur le "Digital Asset Market Clarity Act". Si ce texte passe, ce sera un soulagement pour la crypto ; s'il est bloqué, le sentiment à court terme en pâtira forcément.
Hausse des taux macro + vote réglementaire, ces deux événements réunis rendent une forte volatilité difficile à éviter.
Il y a actuellement une situation paradoxale sur le marché : d'un côté, les ETF enregistrent des sorties, de l'autre, l'indicateur de sentiment du marché (CryptoQuant) montre une "avidité extrême". Ce décalage entre le sentiment et la demande au comptant est souvent un signe avant-coureur d'un retournement. $BTC est également en baisse, mais $ETH est plus faible : ne vous précipitez pas à valider la narrative de la cassure
Le contraste du marché est très clair : BTC et ETH reculent tous deux, mais la chute d'ETH est plus prononcée, la "cassure" à court terme n'a pas encore été confirmée par le prix.
Au cours des dernières 24 heures, ETH a chuté d'environ 1,89 %, BTC d'environ 0,76 % ; ETH accuse un retard d'environ 1,13 point de pourcentage par rapport à BTC, la force relative penche temporairement vers la faiblesse.
ETH reste au-dessus du plus bas des 24 heures, mais se rapproche de la limite inférieure de la fourchette, ce qui ressemble davantage à une oscillation faible qu'à une poussée indépendante.
Bitmine a révélé détenir environ 5,93 millions d'ETH ; CoinDesk rapporte qu'elle a acheté 28 086 ETH supplémentaires cette semaine, pour une valeur d'environ 69,4 millions de dollars.
Cela prouve qu'il y a une narrative d'accumulation, mais ne prouve pas qu'elle soutient ETH ; la causalité entre l'information et le prix n'est pas encore confirmée.
Si ETH maintient le plus bas des 24 heures et surpasse à nouveau BTC, la force à court terme pourrait revenir ; si BTC continue de faiblir, le risque de repli augmente.
Surveillez la performance relative par rapport à BTC, le volume des transactions, ainsi que les futures divulgations de Bitmine, ne considérez pas un seul achat comme une garantie de hausse.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Le 15 septembre, le Sénat américain votera sur la "CLARITY Act" pour franchir le seuil procédural nécessaire à son examen formel, ce vote procédural nécessitant 60 voix. L'objectif principal est de faire avancer le cadre réglementaire du marché des actifs numériques et de clarifier les frontières de régulation entre la SEC et la CFTC.
Si le vote procédural est adopté, la première réaction du marché sera très probablement une amélioration de l'appétit pour le risque. La logique est simple : des règles réglementaires plus claires facilitent pour les bourses, les projets et les institutions la détermination des limites de conformité, ce qui est favorable à long terme au développement des fonds institutionnels, des actifs tokenisés et des stablecoins conformes. Les actifs majeurs comme BTC et ETH bénéficient généralement en premier lieu, tandis que certains altcoins liés à la narration réglementaire américaine pourraient connaître une volatilité plus importante.
Mais il ne faut pas négliger le « différentiel d'attentes ». Le marché anticipe déjà la loi ces derniers jours, donc une adoption réelle pourrait entraîner une prise de bénéfices et un repli après un pic ; de plus, même si le vote procédural passe, il y aura encore des débats, des amendements et d'autres étapes législatives, ce qui ne signifie pas que l'incertitude disparaît immédiatement.
Si le vote procédural échoue, le sentiment à court terme pourrait s'affaiblir, surtout pour les cryptomonnaies qui ont récemment progressé grâce aux attentes réglementaires. Mais cela ne signifie pas que le processus de régulation des cryptos aux États-Unis est complètement arrêté, seulement que la législation complète sur la structure du marché sera retardée. Il faudra vraiment observer le résultat du vote, le soutien bipartisan et la capacité à avancer rapidement vers un examen substantiel.
Les fonds ont été anticipativement mobilisés en raison d'une forte probabilité d'adoption, puis ont récemment corrigé, attendant que les capitaux choisissent à nouveau une direction. Contrôlez bien vos positions #特朗普接受新版伦理条款，CLARITY投票临近 $BTC Des alertes partout, l'ambiance dans le monde des cryptos est à la panique.
La Fed, la BCE et la Banque du Japon commencent à resserrer simultanément la liquidité.
C'est une combinaison macroéconomique qui n'était pas vue depuis longtemps, depuis 2006.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Avant, le monde entier injectait de l'argent, l'argent cherchait des rendements partout.
Maintenant, on commence à retirer cette liquidité, surtout au Japon.
Si la BOJ continue à relever ses taux, le coût de financement en yens va augmenter.
Les fonds qui empruntaient à bas coût en yens pour acheter des actions américaines, BTC et divers actifs risqués devront revoir leurs calculs.
C'est aussi pourquoi je pense que le risque macroéconomique pour Bitcoin ne se limite pas à la Fed. Lors de la forte hausse du yen en 2024, BTC avait chuté de 20%.
Et cette fois, BTC a même maintenu sa tendance haussière, ce qui est encore plus intéressant, cela montre que le marché a peut-être déjà anticipé une partie du risque.
Mais n'oubliez pas que Bitcoin n'est pas le S&P 500.
Quand la liquidité macro se resserre, il ressemble plus à un actif de marché émergent, avec souvent une volatilité plus forte, attendez-vous à cela.
Donc si BTC ne parvient pas à franchir les 80 000, je comprends que personne n'achète.
Et en fait, l'argent devient lentement plus cher dans le monde.
Trois banques centrales tournent le robinet en même temps, putain, trois mots suffisent pour convaincre, haha.
Penses-tu que cette fois BTC tiendra, ou que ce resserrement synchronisé mondial rare depuis 2006 finira par provoquer une chute ?Ramener le prix du pool à un niveau normal semble être une aide pour les fournisseurs de liquidité. Pourquoi alors StablePair d'Uniswap facture-t-il des frais plus élevés pour ce type de transaction ? La clé réside dans le fait que la correction elle-même peut être une transaction rentable. 1. D'où vient l'écart de prix ? Prenons l'exemple de deux stablecoins dont le prix est censé être proche. Le prix dans le pool peut temporairement s'écarter du prix de référence fixé. Si le marché externe reste proche du prix de référence, les arbitragistes peuvent échanger des deux côtés, profiter de la différence et pousser le prix du pool à revenir à la normale. Les frais fixes ne prélèvent qu'une partie selon les règles établies. Le gain final des arbitragistes dépend de l'écart de prix, de la liquidité, du gas et des coûts d'exécution. StablePair tente de modifier la manière dont cette valeur est répartie. 2. Organiser une enchère de frais pour l'opportunité de correction StablePair est une extension de tarification dynamique d'Uniswap v4. Il définit une fourchette étroite autour du prix de référence configuré et calcule les frais LP selon le prix du pool et la direction de la transaction. LP désigne les fournisseurs de liquidité du pool. Dans cette fourchette, le taux varie selon la direction, formant une structure d'offres d'achat et de vente relativement cohérente. Cependant, cette offre n'inclut pas l'impact prix de la transaction en cours, les gros ordres peuvent toujours obtenir un prix moyen moins favorable. En dehors de la fourchette, les traitements diffèrent selon la direction : Correction vers le prix de référence : les frais commencent à un niveau élevé et diminuent au fil des blocs jusqu'à ce que l'arbitragiste accepte. Poursuite de l'écart : les frais LP sont nuls. Sous la condition que le prix de référence reste valide,La vraie question n’est pas « l’IA est-elle terminée ? »
C’est de savoir si le capital quittant l’IA va réellement quelque part ou s’il se contente de stationner dans des stablecoins.
S’il bouge, les chiffres indiquent DeFi et RWA. C’est le territoire de $AAVE , $HYPE , $ONDO .
S’il ne bouge pas, le marché ne croit aucune histoire pour le moment. Y compris celle de l’IA.