Orbit Post Sitemap
Je pensais pouvoir profiter des positions longues et courtes, mais au final je n'ai rien obtenu !
Les deux positions longues que j'ai ouvertes hier ont toutes deux été arrêtées avec une perte.
Le problème, c'est que dans mon post d'hier, j'ai dit qu'il fallait chercher un point pour vendre à découvert,
et non pas pour acheter.
Pourquoi ai-je vu juste sur la vente mais pas sur l'achat ?
Pourquoi ai-je voulu acheter ?
Parce que je pense que le marché est clairement baissier actuellement,
mais je pense aussi qu'après une forte hausse,
si la première grande chute se produit,
elle devrait rapidement remonter près du sommet précédent,
puis redescendre,
et je pensais donc pouvoir profiter des deux côtés,
long et court.
Donc, je n'ai rien obtenu,
juste subi des pertes sur stop loss.Dans ce cycle baissier de BTC, c'est la première fois de l'histoire que le prix de clôture ne tombe jamais en dessous du « prix réalisé » (Realized Price).
Cela signifie :
La ligne de coût moyen des détenteurs n'a jamais été franchie, ce qui implique que la grande majorité des détenteurs de BTC ont été en bénéfice tout au long du cycle.
Dans les précédents marchés baissiers, franchir le prix réalisé = vente massive + panique, ce qui n'est pas le cas cette fois.
Cela montre que la structure des positions est plus stable que lors des cycles précédents, mais cela signifie aussi que les « positions de fond » n'ont pas été complètement nettoyées —
Le vrai risque du prochain cycle pourrait ne pas être le prix, mais le moment où ce groupe de positions bénéficiaires jamais secouées choisira de réaliser ses gains. SAU MEMECOIN SẼ LÀ TOKENIZED STOCKS? CRYPTO ĐANG CHUẨN BỊ NUỐT LUÔN THỊ TRƯỜNG TÀI SẢN TRUYỀN THỐNG? Có những lúc thị trường crypto nhìn rất đơn giản trên chart, nhưng câu chuyện thật sự lại nằm ở dòng tiền phía sau. Tokenized stocks có thể là bước tiếp theo của RWA: đưa exposure cổ phiếu lên blockchain, cho phép settlement nhanh, collateral hóa linh hoạt và khả năng tiếp cận xuyên biên giới. Nhưng cấu trúc pháp lý mới là phần khó nhất. Điều tôi muốn theo dõi không phải chỉ là một cây nến xanh Frères, c'est fini, c'est fini, la baleine géante a recommencé à accumuler !
Je venais juste de me préparer à célébrer que ma position courte avait enfin récupéré, et directement sur la chaîne sont apparus 4 nouvelles adresses, retirant d'un coup 31979 $ETH, d'une valeur d'environ 85,68 millions de dollars, avec un coût moyen de 2679 dollars.
Ce prix est quasiment au prix du marché, j'en reste bouche bée.
Eux achètent à 2679, moi je shorte à 2784.
Enfin, c'est au tour des shorts de se régaler, et voilà que la baleine géante commence soudainement à acheter au plus bas.
Actuellement, $ETH ETH a chuté de 3,7 % dans la journée, 2700 reste la ligne de démarcation à court terme.
Si ça tient au-dessus de 2700, je commence à paniquer, 2720, 2780 sont possibles ; en dessous de 2640, on vise encore 2600.
Arrêtez de faire monter, arrêtez, ma position courte est déjà à +17 %, laissez un peu de vie aux shorts ! 😂
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #财报观察员：好市多Q4财报即将公布 #美股探索代币化与全天候交易 Je pense que l'action de la Réserve fédérale cette fois-ci mérite plus d'attention qu'une simple "actualité sur la régulation des stablecoins". Le 24 septembre, la Réserve fédérale a proposé deux ensembles de règles : un pour régir les réserves, le capital et la gestion des risques des émetteurs de stablecoins de paiement, et un autre spécifiquement pour définir le processus de demande des banques souhaitant émettre des stablecoins de paiement. Les émetteurs soumis à la régulation de la Réserve fédérale doivent soutenir pleinement leurs stablecoins avec des actifs de réserve conformes aux exigences, incluant notamment des bons du Trésor américain à court terme et d'autres actifs très liquides.
En d'autres termes, les États-Unis intègrent davantage les stablecoins dans le système bancaire.
Cela entraîne plusieurs chaînes de transmission évidentes. Premièrement, l'émission de stablecoins par les banques signifie que les banques traditionnelles peuvent directement participer aux paiements en dollars sur la blockchain ; deuxièmement, le lien entre les réserves de stablecoins et les bons du Trésor à court terme se renforcera ; troisièmement, les stablecoins bancaires nécessiteront finalement la blockchain comme infrastructure d'émission et de règlement, ce qui représente un potentiel de croissance pour les blockchains publiques, la DeFi et les RWA.
Mais il ne faut pas comprendre cela simplement comme "les stablecoins bancaires vont immédiatement remplacer USDT, USDC". Nous sommes seulement à la phase où le cadre réglementaire entre dans la phase des règles concrètes, la proposition devant encore passer par une période de consultation publique de 60 jours, et les règles finales peuvent encore être ajustées.
Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce ne sont pas seulement "qui émettra des stablecoins", mais trois questions : quelle blockchain les banques choisiront-elles ? Quelle sera la demande en bons du Trésor générée par les réserves de stablecoins ? Une fois que les fonds des banques traditionnelles seront sur la blockchain, iront-ils finalement vers les paiements, la DeFi ou les RWA ?
Si cette chaîne fonctionne vraiment, les stablecoins ne seront plus seulement des outils de transaction dans le monde des cryptos, mais deviendront de plus en plus une infrastructure reliant le système bancaire et la finance sur blockchain.Un certain échange a été piraté, je ne vais pas enfoncer le clou, je veux dire que, ces cinq dernières années, la plupart des KOL ont été achetés par les échanges, les KOL et les échanges portent le même pantalon, si bien qu'on entend très rarement le mot "cold wallet", la sécurité des cold wallets est peu vulgarisée, et on parle peu de transférer les fonds vers un portefeuille personnel. Le terme "clé privée" n'apparaît qu'à chaque fois qu'un hacker vole des actifs via une faille... Quand tout le monde pense que les échanges sont très sûrs, c'est là le plus grand risque du secteur. Cela finira par causer un gros échec, les erreurs que j'ai commises se répéteront dans l'industrie.
Les échanges devraient être placés, comme un gouvernement, en position de non-confiance, considérés par défaut comme malveillants, soumis à une supervision et à des contraintes multiples, mais les échanges dans la cryptosphère sont tous des empereurs dictatoriaux.
Voici quelques rappels :
1. Placez la grande majorité de vos cryptos dans un portefeuille personnel, de préférence un portefeuille matériel, sinon un portefeuille mobile, qu'il soit froid ou chaud, c'est toujours plus sûr que de les laisser sur un échange.
2. Diversifiez les risques d'actifs, en détenant des cryptos, des actions, de l'or physique, etc., le principe est la diversification.
3. Si vous ne pouvez pas faire les deux points ci-dessus, répartissez vos actifs sur trois grands échanges.
Pour moi, le contrôle des risques n'a rien à voir avec la taille des actifs, la gestion des risques est la fondation. Si la fondation n'est pas solide, peu importe la taille de vos actifs, vous devrez tout rendre. Ce sont mes expériences douloureuses 😭Frères, Er Gou vient de jeter un coup d'œil au marché, et je ne peux dire qu'un mot : ennuyeux. Hier, j'ai même rêvé que le BTC atteignait 92000 haha
$BTC : prix actuel 84463, en consolidation latérale. Sur le graphique 4 heures, il est fermement repoussé par le SAR (85780), le RSI oscille autour de 49, le MACD est en dessous de zéro. Les haussiers et les baissiers sont à court de force, ça tourne dans cette étroite fourchette entre 84000 et 85000. Er Gou fixe cette ligne, il est presque endormi. Support à 82800, résistance à 85000, la cassure décidera de la direction.
$ETH : prix actuel 2685, plus faible que le BTC. Les moyennes mobiles sont concentrées entre 2677 et 2712, le SAR exerce une pression à 2713, le RSI est à seulement 47,59, il suit complètement le BTC sans aucune tendance indépendante. Support à 2626, si ce niveau ne tient pas, il faudra chercher un support à 2600.
$ZEC : prix actuel 1538, en hausse de 1,47 %, c'est un peu de lumière aujourd'hui. Grâce à l'augmentation de la capitalisation boursière du secteur de la confidentialité de 24,5 milliards de dollars ces 5 derniers mois, ZEC et XMR sont les principaux moteurs. Sur le marché, il oscille largement entre 1455 et 1680, le RSI est retombé à 51, la dynamique à court terme est moyenne, mais il est plus résilient que BTC et ETH.
La stratégie d'Er Gou :
Le rendement des bons du Trésor américain continue de grimper, le rendement sans risque est supérieur à 5 %, les capitaux sont drainés, le marché des cryptos est maintenant un jeu à somme nulle. Les seuils vitaux sont 84000 pour BTC et 2626 pour ETH, tant qu'ils tiennent, la consolidation continue, en cas de rupture, réduction des positions.Revue des principales raisons des pertes de ces quinze derniers jours : 1. Chaque transaction exige une stop loss serrée, je suis très confiant dans ma logique d'entrée, mais souvent je me fais stopper avant que le prix ne remonte. Je veux absolument acheter au meilleur moment, espérant une forte hausse juste après l'achat.
2. Je sais clairement où je devrais prendre mes profits, mais après avoir gagné, en voyant les bénéfices diminuer, je commence à m'inquiéter que le marché ne suive pas mes prévisions, ce qui me pousse à sortir trop tôt et à regretter mes ventes prématurées.
3. Je veux saisir toutes les opportunités, je sais ce que je devrais faire, je sais qu'il faut suivre la tendance, mais j'ai envie de me prouver à moi-même, cherchant à réaliser des gains rapides par des opérations à haute fréquence.
Ces pertes sont inévitables, je n'ai que moins de trois mois d'expérience en trading. Ce que je dois faire, c'est ralentir, m'améliorer continuellement, au moins ma mentalité progresse, et je n'ai plus d'attachement excessif aux gains ou pertes.Pour être honnête, le marché ces derniers temps est assez frustrant.
$BTC oscille autour de 84000, sans vraiment monter ni chuter, c'est ce genre de sensation qui vous empêche de dormir mais vous ne voulez pas non plus partir. Hier, j'ai vu une info disant que Bill Miller a mis la moitié de sa fortune dans le Bitcoin, je ne sais pas si c'est une vraie conviction ou si le vieux monsieur joue gros @Mais quoi qu'il en soit, les institutions continuent d'acheter discrètement, l'ETF de Bitwise a attiré plus de 70 millions de dollars au troisième trimestre, pendant que les particuliers paniquent, eux font le plein.
$ETH est encore pire, autour de 2680, quasiment stable. Des gens autour de moi attendent un rebond d'ETH depuis six mois, ils commencent à douter de tout... Mais honnêtement, il y a encore des choses qui bougent sur la blockchain, juste qu'à court terme il n'y a pas de grande narration pour impulser, c'est tout.
Par ailleurs, le piratage des exchanges a fait un gros bruit, ETH, XRP et plein d'autres cryptos sont concernés, on parle d'environ 150 millions de dollars. Chaque fois que ça arrive, ça me rappelle qu'il faut bien réfléchir avant de laisser ses actifs sur une plateforme, ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier par facilité. L'indice de cupidité est à 71, le sentiment du marché est plutôt correct. J'ai l'impression qu'on attend juste une direction, soit BTC franchit les 90000 et ça relance une vague, soit ça continue à stagner.
Qu'en pensez-vous ? Faut-il renforcer ses positions maintenant ou attendre ?
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Voici un point de vue baissier un peu différent sur $BTC :
1. Rupture de la moyenne mobile sur 200 jours (SMA200) ainsi que du support au plus bas de la zone de consolidation précédente.
2. Manque d'achats actifs, volume spot faible, SVD reste bas, absence de fonds spot actifs pour pousser à la hausse.
3. L'élan des contrats est à l'arrêt, le volume des contrats ouverts est stable, les haussiers ne montrent pas de volonté d'augmenter leur effet de levier pour soutenir le marché.
4. L'élan de clôture des positions courtes est épuisé, le différentiel de liquidation est retombé au point d'équilibre, ce qui signifie un manque de carburant haussier provenant d'un short squeeze potentiel en haut.Le plus dangereux sur l'échiquier n'est jamais le coup direct de l'adversaire, mais ce pion avancé apparemment inoffensif qui réécrit silencieusement les règles de promotion de toute la partie. Le 22 septembre, ce grand personnage en charge des contrats à terme sur marchandises a déclaré que le marché devait se préparer à une tokenisation massive, à la finance sur chaîne et au trading 24h/24 ; 24 heures plus tard, un joueur centenaire de New York a serré la main d'une plateforme d'actifs numériques, annonçant vouloir étudier la tokenisation des actions américaines et des ETF. Ce n'est pas une ouverture d'essai, c'est déplacer directement l'échiquier de 8x8 à une surface sans frontières.
J'ai joué aux échecs pendant trente ans, et je sais une chose avec certitude : un changement de règles est toujours plus fatal qu'une simple augmentation ou diminution de pièces. Autrefois, les horaires de trading des actions américaines, les cycles de règlement et la gestion des garanties étaient les lois immuables de cette fin de partie. Maintenant, certains veulent démonter l'horloge pour que les pièces ne quittent jamais l'échiquier, 24 heures sur 24. Cela semble augmenter la liquidité, mais en réalité, c'est un changement de mode de calcul.
Regardez encore ces actifs liés à la tokenisation des actions américaines, leurs prix commencent déjà à fluctuer au rythme de la cryptomonnaie. L'essence de cette situation est qu'ils sont forcés de passer des tours et cavaliers de l'échiquier traditionnel à une autre dimension, devenant des pièces hybrides soumises à deux ensembles de règles simultanément. Le jour, ils suivent les rapports financiers et les taux d'intérêt, la nuit, ils suivent les émotions sur chaîne et les taux de garantie. La superposition de ces deux systèmes de calcul crée de nombreuses illusions — vous pensez analyser une fin de partie, alors qu'en fait, le milieu de partie n'est pas terminé.
Un vrai expert ne se précipitera pas pour capturer des pièces dans ce genre de situation. La variable clé de la tokenisation ne réside pas dans les horaires de trading, mais dans qui définit les règles de règlement et de garantie. Produits, régulation, calendrier sont tous non divulgués, ce qui signifie que la mise en place des pièces n'est pas terminée, les deux camps gardent des atouts en réserve. Le trading 24h/24 est séduisant, mais c'est un piège : il amplifie le temps d'exposition de l'effet de levier et les réactions en chaîne des liquidations. Le casino ne ferme pas, mais cela ne signifie pas que votre capacité de calcul peut suivre chaque minute, chaque seconde.
Dans cette situation, mon choix est toujours de contrôler le centre avant de négocier les échanges de pièces. Contrôler le centre signifie comprendre qui détient le pouvoir de liquidation, qui définit les frontières de conformité, qui assume le risque de garde. Tant que ces points ne sont pas fixés, tout enthousiasme pour le trading 24h/24 n'est que du bruit dans les gradins. Quand les règles seront claires, on décidera s'il faut sacrifier une pièce pour prendre l'initiative ou défendre patiemment en attendant le changement.
Ceux qui se précipitent pour acheter des actifs tokenisés d'actions américaines commettent tous la même erreur : ils calculent un coup direct, mais pas où leur roi sera exposé sur quelle diagonale après l'échec et mat. Le trading continu ne teste pas votre capacité à deviner la direction, mais si votre position peut supporter que le temps ne vous laisse plus de répit. Quand l'horloge d'échecs est supprimée, ce ne sont pas les joueurs lents qui perdent, mais ceux qui n'ont pas prévu que l'adversaire peut jouer sans dormir ni manger.
Une fois que les frontières des règles sont abattues, les premiers éliminés sont toujours ceux qui pensent encore jouer à l'ancien jeu. #TokenizedStocks24/7 Un marché volatil est en fait plus rentable qu'un marché unidirectionnel !
En disant cela, certains vont sûrement me contredire en disant que je n'y comprends rien !
Quelle année sommes-nous ? 2026, l'année de la volatilité. Que s'est-il passé cette année ? Une chute irrationnelle ! Un léger rebond. Ce mois-ci seulement, les altcoins ont connu un rebond correct, mais dites-moi, avez-vous récupéré votre capital ? N'est-ce pas que vous êtes encore à plusieurs fois votre prix de revient, parfois jusqu'à 10 fois plus ? En réalité, c'est pareil pour tout le monde, j'ai un arb à 1 dollar, un op à 2 dollars, un etc à 20 dollars. J'ai aussi un ldo à 1,25 dollar, alors pourquoi ai-je déjà récupéré mon capital ? Parce qu'en période de volatilité, le marché m'a donné un signal : puisque tant de gros whales sont coincés à des niveaux élevés, il est pratiquement impossible pour les altcoins de revenir à l'équilibre dans les 1 à 2 prochaines années. Puisque c'est impossible, je fais du T lentement. Je compense d'abord les pertes. Attendre passivement ? Désolé, je ne peux pas me le permettre, mon temps c'est aussi de l'argent !
Et quand le spot ne réagit pas ? Alors on joue sur le Nasdaq, le Nikkei, la bourse coréenne, ce sont tous des moyens de lisser le prix moyen, et aussi de faire passer le temps.
Il n'y a pas d'obstacle insurmontable, seulement des cerveaux qui ne réfléchissent pas.Le rendement à 5 ans dépasse 5 %, c'est la première fois depuis 2007 — cette poutre maîtresse présente déjà des fissures visibles à l'œil nu, tandis que tout le monde débat encore de la couleur à appliquer sur la façade extérieure.
Je fais de la conception structurelle depuis trente ans, et ce que je redoute le plus ce n'est pas que le client modifie les plans, mais cette phrase dans le rapport de géotechnique : "capacité portante insuffisante". La courbe des bons du Trésor américain aujourd'hui, c'est ce rapport. Les rendements à 2, 10 et 30 ans montent tous en même temps, ce n'est pas un affaissement localisé à un étage, c'est une déviation systémique dans la répartition des charges de tout l'immeuble. L'indice PMI composite de septembre a atteint 58,4, son plus haut depuis juillet 2021, le recrutement s'accélère mais la pression sur les coûts ne diminue pas — c'est comme si le béton était encore coulé alors que le prix de l'acier grimpe, plus le délai est serré, plus le budget dérape.
Ajoutez à cela la relance des hausses de taux, avec un prêt hypothécaire fixe sur 30 ans qui approche les 7 %. Le marché résidentiel est la couche portante fondamentale de toute l'économie ; si cette couche est déshydratée, les couches commerciales, de consommation et de crédit au-dessus subiront des affaissements inégaux en chaîne. Ce que le Trésor appelle "améliorer la liquidité" par des rachats à long terme, dans mon jargon c'est un renforcement par injection tardive — cela peut soulager les contraintes de contraction, mais ne change pas le fait que la structure principale a été dimensionnée pour ces charges.
Les produits à effet de levier triple comme $xSOXL sont en fait des façades en verre en porte-à-faux ajoutées à cet immeuble. L'impact visuel est fort, mais le coefficient de charge au vent est aussi très élevé. Un environnement de taux d'intérêt élevés, c'est une pression latérale continue du vent ; sans amortisseur ni masse de réglage, chaque hausse de rendement se traduit directement par une résonance de la façade. Le secteur des semi-conducteurs est le noyau de ce cycle, mais un noyau sain ne signifie pas que la façade en porte-à-faux peut s'étendre indéfiniment.
Le vrai jugement ne se fait jamais sur le rendu du livre blanc. Tout le monde peut rendre une image jolie, ce qui décide de la vie ou de la mort du projet, ce sont les taux d'armature, les détails des nœuds et l'emplacement des joints de construction. Quand le taux sans risque dépasse 5 %, tous les modèles d'évaluation des actifs risqués doivent refaire un calcul de fondation. La courbe d'évaluation soutenue par les faibles taux ces dernières années, c'était comme un commerce en bord de rue construit sur un remblai, ça a l'air bien, mais une grosse pluie révèle les fondations.
Je ne m'intéresse pas aux quelques chandeliers intrajournaliers, ce sont des échafaudages, pas la structure. Ce qui m'importe, c'est : quand le dénominateur continue de monter, combien de projets ont un flux de trésorerie capable de supporter un test de charge complet. Racheter de la dette ancienne, c'est poser un patch, pas refaire la conception. Peu importe le nombre de patchs, ils ne sauveront pas un immeuble conçu selon les anciennes normes et charges.
L'accentuation de la pente de la courbe des rendements n'est pas un problème de décoration, c'est un problème structurel. Et un problème structurel ne guérit jamais tout seul avec le temps. #USTreasuryYieldsRise Le rebond conduit facilement à mal interpréter "pas de cassure à la baisse" comme "renforcement déjà en cours". Sur le marché public, $BTC est à environ 84 403 dollars, $ETH à environ 2 684 dollars, $SOL à environ 117 dollars ; ce qui m'importe davantage, c'est que le prix reste dans la zone de confirmation après le rebond, et non une montée soudaine d'un altcoin quelconque.
Observation personnelle du marché : pour l'instant, je ne poursuis pas la cassure au milieu de la fourchette, ni ne prends en compte les signaux anonymes, les commissions de retour ou les rumeurs d'échange comme catalyseurs. Lors du dernier cycle, le niveau de 82 800 que je surveillais n'a toujours pas été franchi à la clôture journalière, ce qui signifie seulement que le support est temporairement valide, sans pouvoir en déduire directement un renversement de tendance.
Je considère 82 800 comme la ligne d'invalidation inférieure : si la clôture tient ce niveau avec une reprise du volume et une relative force de $ETH, je considérerai alors un suivi dans le sens de la tendance ; si ce niveau est cassé et que le rebond ne tient pas, je réduirai d'abord le risque en attendant une nouvelle structure. Pour les projets sans source publique indépendante confirmée, je ne les présenterai pas comme des opportunités.
Privilégiez-vous d'abord la confirmation du volume ou attendez-vous un repli avec prise en charge avant de décider ? Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.$AKE Je voulais aller insulter sur le forum, mais en voyant le solde, tant pis, le marché a toujours raison.
Juste après le déjeuner en regardant le marché, AKE a encore un peu grimpé, on aurait dit qu'il allait percer, mais en fait le volume n'a pas du tout augmenté, le support est insuffisant, la pression en haut est claire. J'ai alors conseillé de vendre à découvert, ne pas courir après la hausse, il y a une opportunité pour les positions courtes.
Entrée en position courte vers 0.05149, la baisse s'est poursuivie tout l'après-midi sans laisser de chance à un rebond. Maintenant à 0.03543, +623,81% de gain, je peux me faire un bon repas 😂
Je prends d'abord 80% des profits, sécurisant la majeure partie.
Mieux vaut rater une hausse plafonnée que de se faire couper en plein vol en attrapant un couteau volant.
Les 20% restants sont protégés au prix de revient, si la baisse continue, je laisse courir les profits.
Pas d'excès dans les gains, pas de désespoir dans les retraits.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi, ce n'est pas le moment de foncer, courir après la hausse c'est risquer de rester coincé au sommet. Il y aura d'autres opportunités, j'annoncerai la prochaine dès que possible.
$LAB $DOGE La véritable attention à porter sur la régulation des cryptomonnaies au Brésil cette fois-ci ne réside pas dans le chiffre de "10 000 dollars", mais dans l'extension du champ de régulation aux portefeuilles en auto-garde. À partir du 1er octobre, les prestataires de services cryptographiques brésiliens doivent déclarer à Coaf les transferts d'actifs cryptographiques atteignant ou dépassant 10 000 dollars impliquant des portefeuilles en auto-garde. Attention, ce n'est pas un plafond de transfert de 10 000 dollars, ni une interdiction au-delà de ce montant, mais une obligation de déclaration. Une règle antérieure exigeait également que, lors de transferts supérieurs à 10 000 dollars vers des institutions cryptographiques étrangères ou des portefeuilles en auto-garde, les institutions puissent effectuer un contrôle des risques pouvant durer jusqu'à 24 heures. Le signal envoyé est clair : la régulation s'étend progressivement de la "gestion des exchanges" à la "gestion des flux de fonds on-chain". À court terme, cela n'aura pas nécessairement d'impact direct sur les prix du BTC ou de l'ETH, mais cela affectera les flux transfrontaliers de stablecoins, les retraits sur CEX et les entrées/sorties de fonds DeFi. Ce qu'il faudra vraiment observer à l'avenir, c'est si cette régulation des portefeuilles en auto-garde va se diffuser du Brésil vers d'autres pays. Si de plus en plus de juridictions exigent l'identification des flux financiers importants entre CEX et portefeuilles personnels, ce que l'on appelle les "fonds on-chain totalement décentralisés sans intermédiaire central" pourrait devenir de plus en plus difficile à réaliser sans laisser de traces réglementaires. $LTC LTC a de fortes chances de faire une pause à court terme, la probabilité d'une correction est plus grande que celle d'une poursuite de la hausse.
L'élan sur le graphique en 4 heures est clairement insuffisant. Le RSI est depuis longtemps dans la zone de surachat, il est très risqué de poursuivre les achats à ce niveau. Regardons aussi sur quoi cette montée s'appuie. L'anticipation de l'ETF au comptant Grayscale Litecoin est en train de fermenter, en plus les positions courtes sont compressées, les achats forcés pour couvrir les positions courtes servent de carburant. Il y a aussi un flux de capitaux sortant avant le règlement des options Bitcoin, avec une rotation des capitaux des principales cryptos vers les monnaies plus anciennes.
Mais LTC n'a pas de mécanisme d'activation des frais de protocole, pas de brûlage de tokens, pas de rendement de staking. Même si le volume des transactions sur la chaîne est actif, cela ne se traduit pas directement en revenus pour les détenteurs. Le réseau de paiement est utilisé, c'est vrai, mais cela ne signifie pas une hausse continue du prix.
Plus important encore, les données on-chain ne peuvent plus être cachées. Les baleines LTC vendent discrètement, les adresses de baleines détenant entre un million et dix millions ont chuté au niveau du creux du marché baissier de 2022, tandis que les flux nets vers les exchanges ont explosé en une semaine, les gros détenteurs vendent et les détenteurs moyens achètent, c'est une structure typique de distribution. Ne vous laissez pas tromper par la montée, les gros acteurs profitent de l'anticipation de l'ETF pour déverser leurs tokens sur le marché.
LTC est une crypto majeure et ancienne, ce n'est pas un token manipulé comme LAB ou BEAT. Donc son potentiel d'explosion est limité. Cette vague ressemble plus à une impulsion motivée par le sentiment et les flux de capitaux, pas à un retournement fondamental.
À court terme, il vaut mieux attendre une confirmation de support après une correction. Il y a beaucoup de positions bloquées près du précédent sommet, une montée là-bas sera probablement suivie d'une chute. En bas, il faut d'abord voir si le niveau de rupture précédent tient, sinon le prix pourrait retomber dans les cinquante et quelques. $LAB $BEAT #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 盘面突然安静下来的那一刻，我盯着BTC从83K附近缓缓滑落，心里咯噔了一下。 这波回撤，真的只是普通洗盘吗？ 隔夜美债收益率又往上拱了一截，风险资产整体被压得喘不过气。BTC这次没撑住前高，直接退到83K一带试探买盘深度。不是恐慌砸盘，更像是一次被宏观情绪推着走的被动降温。 但有意思的是，SOL还在114到116之间稳稳趴着，像只不肯挪窝的小猫。120那个位置是明牌阻力，冲过去就是另一片天，冲不过去就继续磨。ETH倒是刚跑完一波，现在卡在2.6K到2.7K之间歇脚，短线获利盘和承接盘在打架。 我看到的信号是：这次回调的触发点不在链上，不在ETF流向，而在国债收益率。也就是说，市场在重新定价"降息预期"这件事。之前涨得太顺，把很多好消息提前吃进去了，现在不过是把过热的预期往回拽一拽。 偏多的路径很清楚：如果收益率见顶回落，BTC能快速收回83K上方，SOL带量突破120，那这波就是典型的上涨中继，山寨会跟着补涨，风险偏好重新打开。 但风险也藏得很深：如果收益率继续飙，BTC跌破83K后没有快速收回，那ETH的2.6K和SOL的114都会变成压力位而不是支撑。到时候不是轮动，是同步降温。山La narration de la plateforme PONS est toujours présente, mais le prix n'a pas encore retrouvé son sommet.
Pons, la plateforme d'émission de tokens sur Robinhood Chain, a pour point central de voir si les transactions sur la plateforme peuvent continuer à croître, et si les frais peuvent être utilisés pour racheter et brûler des PONS. Actuellement, PONS vaut environ 0,62 USD, avec une capitalisation d'environ 420 millions de dollars ; comparé au sommet d'environ 0,97 USD début septembre, cela reste environ 36 % en dessous.
Je pense que désormais, il ne faut pas seulement regarder « combien de tokens ont été émis », mais surtout si ces tokens peuvent continuer à être échangés. Si le volume des transactions et les rachats peuvent croître de manière stable, la logique de valeur de PONS sera plus solide ; si l'activité ne repose que sur des engouements à court terme, il faudra être plus prudent quant à l'évaluation actuelle.
#PONS #RobinhoodChain #DeFi #CryptoLe BTC reste le cœur de la liquidité du marché, tandis que $ETH et $ZEC peuvent aider à observer si les fonds s’étendent à une gamme plus large d’actifs cryptographiques. L’attention ne porte plus seulement sur le prix, mais aussi sur la synchronisation entre prix + volume + intérêt ouvert (OI). 📌 BTC mène le rallye + ETH/ZEC suit → participation au marché s’élargit 📌. BTC renforce + ETH/ZEC ne confirme pas → force, étant peut-être encore concentré sur quelques actifs. Après une forte volatilité, le marché a repris sa direction, BTC dépassant brièvement les 86 000 $ avant de reculer à environ 84 000 $ ; Parallèlement, l’attention portée à ZEC a clairement augmenté, et les produits associés ont récemment connu de fortes entrées. De plus, Zcash prévoit de moderniser le réseau NU7, et l’attention du marché sur le secteur de la confidentialité continue de croître. Ensuite, continuons à observer la structure du BTC et à voir si l’ETH et la ZEC peuvent être confirmés par le volume de trading et l’intérêt ouvert. 👀 7/#BTCPullbackAltRotation #USIranRiskPremium #TokenizedStocks24UNI est très fort récemment, mais une hausse rapide signifie aussi une plus grande volatilité.
UNI se situe actuellement autour de 9,1 dollars. La logique derrière cette montée mérite d'être soulignée : Uniswap a activé les frais de protocole sur les pools de trading v2 et v3 de plusieurs chaînes, et a instauré un mécanisme de destruction de UNI, établissant ainsi un lien plus direct entre l'activité de trading du protocole et le token.
Cependant, après une montée rapide des prix, les prises de bénéfices à court terme seront également plus marquées. Je me concentre maintenant davantage sur la capacité à se maintenir autour de 9 dollars, ainsi que sur la poursuite de la croissance du volume des échanges et de la destruction de UNI. Le récit a déjà attiré des capitaux, il reste à voir si les données réelles suivront le prix.
#UNI #Uniswap #DeFi #Crypto$ETH Rapport quotidien des positions｜Concurrence entre accumulation institutionnelle et risques cachés, ne vous emballez pas avant la livraison de vendredi
Sur le plan des informations, la journée a été explosive.
BlackRock a acheté pour 1,01 milliard de dollars en 20 jours de trading sur deux ETF $ETH, ETHA a acquis 787 millions, ETHB 221 millions, dont ETHB a enregistré des entrées nettes 13 jours sur 14. Les flux nets sur le spot sont continus, les baleines achètent aussi massivement hors chaîne, la ligne institutionnelle est vraiment active.
Vitalik a lâché une grosse nouvelle lors de la Semaine de la Blockchain de Shanghai : Ethereum adoptera pleinement STARK dans les deux prochaines années, le temps de bloc passera de 12 secondes à 4-8 secondes, la confirmation finale sera réduite de 16 minutes à 8-32 secondes. Honnêtement, si cette mise à jour se concrétise, la narration sur la performance d’Ethereum changera complètement. Avec le sommet institutionnel Ethereum de Tokyo qui débute aujourd’hui et un écosystème avec 54 milliards de TVL, la narration à long terme est bien armée.
Mais il y a aussi des risques cachés. Le portefeuille des actifs de la faillite Alameda/FTX a transféré 23 639 $ETH à Wintermute, d’une valeur d’environ 65 millions de dollars, les analystes on-chain les ont directement marqués comme « prêts à être vendus ». En même temps, une baleine a transféré 42 000 $ETH (environ 112 millions de dollars) à Galaxy Digital, des avoirs accumulés en deux mois, avec un profit de 21,12 millions, ils s’apprêtent à partir. Les actifs de faillite et les positions bénéficiaires se déversent ensemble, même si les ETF achètent fort, il faut que quelqu’un puisse absorber.
Deux autres points à ne pas négliger. Le cofondateur de Multicoin, Kyle Samani, a publiquement déclaré que « Solana dépassera la capitalisation boursière d’ETH dans ce cycle », ajoutant que « presque personne n’utilise vraiment Ethereum aujourd’hui », des propos durs mais Solana a généré 23 millions de dollars de frais on-chain en 30 jours, dépassant les 12,6 millions d’Ethereum. La CFTC enquête sur des transactions anormales sur les contrats perpétuels Ethereum sur la plateforme Kalshi, impliquant plus de 5 milliards de dollars de commandes répétées, des soupçons de wash trading non encore levés.
Sur le plan du marché, 2,1 milliards de dollars d’options $ETH expirent vendredi, le ratio put/call est de 0,63, les positions call dominent, le point de douleur maximal est à 2300 dollars. Le taux $ETH/$BTC a remonté de plus de 32 % depuis le creux de juin, atteignant 0,0334, un plus haut depuis janvier. L’anticipation d’une rotation des capitaux monte, si le Bitcoin ne parvient pas à monter, la logique d’un retour des fonds vers l’écosystème $ETH tient.
Mais à court terme, ne vous précipitez pas. Avant la livraison, la couverture Gamma des teneurs de marché et le règlement des options amplifieront la volatilité, la pression de vente d’Alameda et des baleines prendra aussi du temps à s’absorber. Une fois la livraison de vendredi passée et la pression de vente évacuée, la direction sera claire.
Les contacts entre les États-Unis et l’Iran reprennent, la prime de risque géopolitique diminue, le sentiment macro est favorable aux actifs risqués. Mais le marché crypto n’est jamais un endroit où l’on gagne de l’argent en ne regardant que le macro.
En résumé : la narration à long terme est solide, mais les positions à court terme sont risquées. Attendez la livraison, attendez la digestion, ne foncez pas dans la mêlée.
Ces opinions personnelles sont fournies à titre indicatif et ne constituent pas un conseil en investissement.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#美伊恢复接触，风险溢价会降吗？
#波动雷达：币种异动观察 Le marché valorise une prise de risque prudente, pas une reprise générale du risque. Le maintien de BTC près de 84 730 $ tandis que SOL domine les principales valeurs suggère un appétit sélectif pour le bêta, mais la hausse des rendements du Trésor et la prime de risque liée à l'Iran favorisent toujours la qualité plutôt que la poursuite de la rotation.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.En moins de quatre mois, le compte est passé de 100 dollars à un pic de profit d'environ 30 000 dollars.
Pendant cette période, presque chaque transaction était parfaitement synchronisée. Le marché coopérait, les décisions étaient prises avec assurance, et la position était osée. Voir le solde du compte augmenter, doubler, puis redoubler, était à la fois excitant et irréel — comme si le marché offrait activement les profits.
Mais le marché n'est jamais toujours clément.
Au moment où les gains étaient les plus éclatants, la correction est arrivée. Une erreur de jugement, un retournement du marché, et les profits ont commencé à fondre rapidement. Regarder le compte chuter depuis son sommet, avec 10 000 dollars de gains qui s'évaporaient ainsi.
À ce moment-là, je n'étais pas très affecté.
- Ce n'était pas que je n'avais jamais gagné d'argent, mais que l'argent gagné était rendu ;
- Ce n'était pas que je ne comprenais pas le risque, mais qu'en période favorable, on surestime facilement son contrôle ;
- Ce n'était pas que j'avais perdu face au marché, mais que j'avais perdu à cause d'un instant de cupidité et de chance.
Le compte est toujours bénéficiaire, mais cette correction de 10 000 dollars est comme un signal d'alarme.
Elle me rappelle :
Les profits rapides à court terme peuvent être grisants, mais ce qui détermine vraiment jusqu'où on peut aller, c'est la capacité à protéger ses gains quand la correction arrive.
Passer de 100 dollars à 30 000 dollars, c'est à la fois compétence et chance ;
Reculer de 30 000 à 20 000 dollars, c'est un prix à payer et une leçon.
La suite du chemin ne consiste plus seulement à se demander « combien puis-je encore gagner », mais d'abord à se demander :
Puis-je limiter mes pertes sur cette transaction ? Puis-je prendre mes bénéfices plus tôt ? Puis-je transformer petit à petit l'argent gagné par chance en argent qui m'appartient vraiment ?
Le plus difficile dans le trading n'est pas l'explosion des gains, mais de préserver les fruits de cette explosion.黄金4290美元、白银64美元，市场到底在交易什么？ 9月25日，现货黄金短线触及4290美元/盎司，白银站上64美元，贵金属继续走强。
这和最近美伊恢复接触形成了一个有意思的反差：如果地缘风险正在下降，为什么黄金没有明显回落？
因为市场现在交易的可能已经不只是“战争风险”。
美伊缓和确实有利于降低原油的地缘风险溢价，如果霍尔木兹海峡逐步恢复正常，油价下跌，理论上会降低通胀压力，对全球风险资产形成支撑。
但另一边，美债收益率仍然处于高位，全球债务、财政赤字以及货币信用问题并没有因为一次外交接触而消失。
所以黄金现在可能同时在交易三件事：
地缘风险；
通胀风险；
长期货币信用风险。
白银则更加特殊，它既有贵金属属性，也有工业金属属性，所以当市场同时交易避险和工业需求预期时，白银弹性往往更大。
这也是为什么现在不能简单用“美伊缓和=黄金应该跌”来理解市场。
反过来看BTC，就更有意思了。
黄金继续走强，而BTC从8.7万美元附近回落，说明两者目前的资金属性仍然不同。
黄金更偏避险和价值储存，BTC短期仍然高度受美元、美债收益率和风险偏好影响。
所以接下来我反而会重点观察黄金/BTC的相对表Le monde crypto étranger est très animé aujourd’hui, alors prenons quelques points intéressants. 1. Le PDG de Bitget soupçonne la Corée du Nord d’avoir orchestré une affaire de piratage de 352 millions de dollars, affirmant qu’il y a des pistes de propriété intellectuelle. Résumé : 352 millions de dollars de points IP pour la Corée du Nord — ce scénario est presque identique aux précédents incidents Ronin et Bybit. Bitget a confirmé le vol et suspendu les retraits. Commentaire : Ceux qui savent savent que la Corée du Nord est à nouveau une opération de « cyber forces spéciales ». Les frères qui ont été volés ne se précipitent pas — attendez que le retrait et voyez comment cela paie. $BTC $ETH patient, ne paniquez pas pour l’instant. 2. New York poursuit Polymarket, l’accusant de jeu illégal. Résumé : Le leader du marché est ciblé par l’État de New York. Pour être franc, c’est « Êtes-vous une bourse ou un casino ? » Commentaire : Je regarde juste depuis la touche. Le marché est intrinsèquement dans une zone grise, $POLY ce type de tactique sera tôt ou tard sévère aux États-Unis. La conformité est un obstacle insurmontable — ne le franchissez pas à la hâte. 3. La Fed propose d’ajouter du capital et de nouvelles règles de rachat pour les émetteurs de stablecoins. Points forts : $USDT $USDC Ces émetteurs doivent préparer davantage leurs fonds de « bottom lineup », et les règles de rachat seront plus strictes. Commentaire : À court terme, c’est un sentiment baissier ; à long terme, c’est une compensation, et les petits émetteurs ne peuvent tout simplement pas survivre. L’industrie des stablecoins devient de plus en plus difficile à gérer. 4. Sequans a vendu les 314 derniers $BTC, quittant ainsi sa stratégie de réserves Bitcoin. Résumé : Une autre société cotée a vidé ses réserves en BTC. C’est toutTether a confirmé que $USDT arrive nativement sur $BTC, revenant sur ses dénégations antérieures concernant une chaîne Tether distincte.
Morgan Stanley serait en pourparlers pour déployer USDT sur Bitcoin à travers l'Europe et dans le monde, bien que cela reste non confirmé par la banque.
Si cela se concrétise, le plus grand stablecoin au monde pourrait obtenir une nouvelle voie majeure pour le règlement institutionnel, remodelant la manière dont la liquidité circule sur les marchés crypto.$HYPE
Le début n'est plus aussi fort, peut-être que les trois chiffres sont un peu difficiles
Le marché a vendu trop de bénéfices, la plupart ont doublé, mais ils ne veulent toujours pas partir. Prudence. En tant que petits investisseurs, nous devrions encaisser un peu, sinon comment avoir le courage de continuer à détenir ?Cette "baisse" du Bitcoin a établi un record historique au moins depuis 2017 📊
Selon le rapport de Glassnode du 23 septembre :
Pendant cette baisse, le prix de clôture quotidien du Bitcoin n'est jamais tombé en dessous de son prix réalisé (coût moyen de détention sur tout le réseau), et le point bas du cycle de juin 2026 est également supérieur à ce seuil.
En comparaison, lors des baisses de 2018 et 2022, le Bitcoin a longtemps été échangé en dessous de cette ligne, mais pas cette fois-ci.
Un autre indicateur a également établi un record :
L'indicateur NUPL (bénéfice ou perte nette non réalisé) est resté positif tout au long du cycle, ce qui est également une première pour un marché baissier.
Que cela signifie-t-il ?
Bien que les pertes soient étendues, elles sont peu profondes, la pression de vente sur le marché n'a pas atteint le niveau extrême de "reddition" observé lors des cycles précédents.
Position actuelle :
À la fin septembre, le Bitcoin est remonté au-dessus de sa valeur réelle moyenne du marché d'environ 77 000 $, se situant actuellement dans une zone de forte offre entre 84 000 $ et 85 000 $.
La situation des flux financiers confirme cela :
Au cours des cinq derniers jours de bourse, les entrées nettes dans les ETF Bitcoin au comptant américains ont atteint environ 1,3 milliard de dollars, le plus important depuis début juillet.
L'indicateur "jamais tombé en dessous du prix réalisé" signifie essentiellement que les détenteurs de cette période ne sont pas globalement en perte profonde, ce qui est totalement différent des ventes systémiques de "reddition" de 2018 et 2022. La structure de ce cycle est clairement différente des précédents, et le niveau de résistance MVRV à 96 700 $ mérite d'être surveillé comme un point de référence important pour voir si cette "baisse modérée" peut se poursuivre.
$BTC Dès que le détroit d'Hormuz s'est desserré, le prix du pétrole a d'abord fléchi, BTC a-t-il enfin trouvé un vent favorable ?
Les États-Unis et l'Iran ne discutent pas encore d'un accord de paix, mais seulement d'un arrangement par étapes : la réouverture du détroit d'Hormuz par l'Iran, la levée partielle des sanctions économiques par les États-Unis. Dès l'annonce, le pétrole a directement changé de visage — auparavant, il avait bondi de près de 5 % en séance, puis la hausse s'est rapidement réduite.
Cet arrangement est en fait très important pour la crypto. Ces derniers mois, le marché craignait surtout que la guerre continue de faire grimper le prix du pétrole, ce qui maintiendrait la pression sur les anticipations de taux d'intérêt via l'inflation énergétique. Maintenant que la réouverture possible d'Hormuz apparaît, le marché ne négocie pas encore la "fin de la guerre", mais plutôt la possibilité que la prime de risque sur le prix du pétrole commence à baisser.
Du côté de $BTC, des capitaux ont déjà pris le relais : le 23 septembre, les flux nets vers l'ETF spot BTC aux États-Unis étaient d'environ 347 millions de dollars, et l'ETF ETH a également attiré environ 105 millions de dollars.
Ce qui m'intéresse davantage, c'est de savoir si le prix du pétrole peut continuer à baisser et si les flux vers les ETF peuvent se maintenir. Après tout, les négociations ont déjà échoué une fois auparavant. Ce n'est que si le détroit d'Hormuz s'ouvre vraiment à nouveau que cette prime de risque commencera véritablement à se dissiper.Je n'ai rien fait, juste été aux toilettes, et à mon retour, le graphique K avait déjà fait le travail pour moi. Pendant les oscillations répétées en intraday, $STX a fait des allers-retours au-dessus de 0.3477 pour piéger les acheteurs, avec un soutien insuffisant, ce qui donnait un fort sentiment de fausse hausse. Je l'ai dit à l'avance, si le rebond est faible, ne forcez pas l'achat, attendez la confirmation pour les positions courtes, le fait que personne ne soutienne la hausse est le meilleur signal, les impatients se font toujours piéger en haut.
La panique vient du manque de plan, la perte vient de trop réfléchir. Le marché corrige toutes les certitudes, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins, pour les positions courtes, il faut attendre qu'il montre ses faiblesses.
Résultat, il est descendu tout seul, à 0.3135, le rendement des positions courtes est de +196,72%, parfait. Ce coup-ci, c'était juste une question de timing, ceux qui étaient à bord doivent être ravis. Avant, c'était vraiment long, mais la sortie est vraiment satisfaisante, ça valait la peine d'attendre.
J'ai d'abord pris 80% de mes gains, le gros est en poche, les 20% restants sont protégés au prix de revient. Si ça continue à baisser, je laisse courir les profits, sans laisser un rebond les effacer. Il faut prendre ses gains quand il faut, il y aura d'autres opportunités, ne soyez pas gourmand pour la dernière bouchée.
Ce n'est pas le moment de se précipiter, rater cette vague n'est pas une honte, c'est courir après les positions courtes qui est pénible. J'attendrai la prochaine nouvelle structure pour voir, je vous avertirai dès que possible. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$BNB $ETH Le Bitcoin est récemment passé rapidement d’environ 81 000 $ à 86 000 $+, puis est retombé sous les 85 000 $. Les dernières nouvelles du marché montrent qu’après que le BTC ait brièvement atteint environ 87 000 $, il a connu un recul, principalement influencé par des facteurs macroéconomiques tels que la hausse des rendements des bons du Trésor américain ; Parallèlement, le marché fait également face à des risques de volatilité liés à l’expiration à grande échelle de l’option BTC/ETH cette semaine. Si votre jugement est que le BTC a encore un potentiel de hausse à moyen terme mais ne connaîtra peut-être pas de sprints consécutifs à court terme, alors la structure des bénéfices des positions longues ordinaires et la stratégie de « collecte de primes » ne sont pas les mêmes. 👉 Approche PERPS+ « Holding for Rent » : • Premièrement, maintenir une exposition longue au BTC et percevoir une prime à l’avance • Le BTC augmente lentement mais ne dépasse pas la limite supérieure préétablie → gains liés aux gains contractuels perpétuels + prime • Aplatissement ou retrait du BTC→ La prime peut compenser partiellement le taux de financement ou les pertes de prix • Si le BTC dépasse rapidement la limite supérieure → dépasse le gain supplémentaire, c’est un gain potentiel abandonné pour la prime • ⚠️ Le trading à effet de levier comporte toujours le risque de liquidation ; la prime n’élimine pas le risque de liquidation L’essentiel n’est donc pas simplement de juger « le BTC va monter ou baisser », mais de repenser votre courbe de rendement : pour être haussier sur le BTC ≠, vous devez viser des rendements à la hausse illimités. Si l’attente est « continue de hausser mais le rythme de hausse peut ralentir », cette structure convertit une partie du potentiel excédentaire en une certaine prime à l’entrée.Je viens de voir que Aerodrome a lancé ce V3, ma première réaction a été : attendez, ce n'est pas juste l'officiel qui ouvre un casino pour prélever une commission ?
Avant, le robot sandwich te piquait un peu, et tout l'argent allait dans la poche des hackers.
Maintenant, le protocole dit directement : cet argent, c'est moi qui le prends, et je le redistribue aux LP et aux personnes qui stakent $AERO.
En clair, cette part juteuse de MEV, l'équipe du projet ne veut pas que des étrangers en profitent.
Le système de frais dynamiques est aussi assez malin, plus la volatilité est grande, plus le prix augmente automatiquement, ce qui signifie que plus le marché est fou, plus le péage est cher.
La plus grosse erreur des débutants, c'est de foncer dès qu'ils voient « des dizaines de millions de dollars de revenus ».
Mais cet argent, c'est pour qui ? Pour ceux qui fournissent la liquidité, pas pour ceux qui reprennent sur le marché secondaire.
Mon hypothèse est que, à court terme, $AERO aura un pic d'émotion, car l'histoire est séduisante.
Mais ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est : après le lancement de ce mécanisme d'enchères, les gains réels des LP ont-ils augmenté ?
Si c'est juste le protocole qui gagne plus, alors cet engouement est illusoire.
Qu'en pensez-vous, dans ce modèle de « prélèvement officiel », est-ce que les petits investisseurs gagnent ou se font plumer ?
#CME拟推BCH与UNI期货 $AERO Encore piqué par une aiguille engourdissante
$BTC a été mis à mal ces derniers jours par les rendements des bons du Trésor américain et le prix du pétrole. Il avait même atteint 87 000 il y a deux jours, mais avec le rendement des bons du Trésor qui a grimpé à son plus haut niveau depuis 2007, il a été ramené directement vers les 84 000. En 24 heures, il a chuté de près de 2 %, avec 14 milliards de dollars d'options arrivant à échéance vendredi sur Deribit, les positions longues et courtes s'affrontant. À ce stade, le marché est indécis, la pression macroéconomique n'étant pas encore digérée ; il ne faut pas se précipiter pour attraper un couteau qui tombe, attendons de voir dans quelle direction le marché va casser après le règlement des options vendredi.
$ETH a aussi souffert, se maintenant péniblement autour de 2 700 dollars, avec une baisse d'environ 2,5 % en 24 heures. Un gros investisseur qui avait accumulé plus de 50 000 ETH à un prix moyen de 2 161 a transféré directement plus de 40 000 à Galaxy Digital au milieu de la nuit pour vendre massivement, encaissant 112 millions. Cette pression de vente est bien réelle ; si le support à 2 628 est cassé à court terme, les liquidations vont s'intensifier.
$USELESS a étonnamment progressé de 31 % en 24 heures, passant de 0,18 à environ 0,28. Mais ne vous laissez pas tromper par cette bougie haussière, il a chuté de plus de 40 % le mois dernier et de 30 % en sept jours. C'est un classique de meme coin en pulsation : une montée rapide suivie d'une décote, parfait pour du trading court terme rapide.
$ZEC a été vraiment impressionnant ces derniers jours, porté par le récit de la confidentialité et l'entrée des institutions, atteignant 1 650 dollars, un plus haut en dix ans, avec une hausse de 28 % en une semaine. Mais ces deux derniers jours, les prises de bénéfices ont provoqué une fuite massive, avec une baisse de 6 à 8 % en 24 heures, revenant vers 1 490. Le volume caché sur la chaîne est effectivement à un niveau historique, et le fonds Grayscale ZEC continue d'attirer des capitaux.Résumons ce qui peut être fait en termes d’opérations. Commençons par la situation globale. Mon avis reste inchangé. Un rebond à court terme d’un recul ne signifie pas qu’il s’est renforcé ; Le recul précédent ne signifie pas qu’il s’affaiblit. La situation reste sombre et floue, sans direction particulièrement positive. Cela dit, fixez vos points de prise de profit et de stop-loss en place. Si le prix revient en position ouverte, vous pouvez entrer ; S’il n’est pas revenu, attendez simplement la position. Ne vous laissez pas trop entraîner et ne conservez pas de positions. Le Bitcoin est autour de 84,00 700. Si vous voulez dire que ce rallye se termine, vous devriez attendre qu’il passe sous 74 000 ; sinon, ne devenez pas baissier facilement, et ne partez pas fort quand il rebondira. Mais ne courez pas après les positions longues. Positionnez-vous long pour cibler autour de 78 000 ou 80 000 ; si ça revient, vous pouvez entrer, régler votre stop-loss bien. Ethereum est autour de 2 695. Continuez d’observer, pas d’urgence à agir. Positions longues ciblent entre 2 400 et 2 500, revenez à cette fourchette avant d’entrer, fixez le stop-loss. Solana est autour de 117,7. Précédemment testé short près de 118 et stop loss à 140. Le stop-loss restant était proche du prix d’ouverture, maintenant il a rebondi jusqu’au prix d’ouverture, donc si vous le touchez, clôturez pour protéger votre capital. De retour à 118 pour ouvrir une position courte, vous pouvez revendre ou couvrir des shorts, stop loss à 140, position plus légère. Les positions longues à la fin de la fourchette sont d’environ 100. Dogecoin ici, environ 0,0968. Testé short près de 0,101, stop-loss 0,12. La moitié restante a clôturé au prix d’ouverture ; Revenir à 0,101 pour ouvrir une zone courte et rentrer en court, stop loss à 0,12. Pas atteint la positionUne pression de vente de 16,1 millions de dollars exercée par une baleine, mais ETH tient fermement le seuil des 2 700 dollars — les positions courtes viennent d'être massacrées, les haussiers font face à un nouveau test.
Au 25 septembre, ETH se négocie à 2 701 dollars, en hausse de 1,66 % sur 24 heures, après être brièvement tombé à un creux intrajournalier de 2 628 dollars avant un rebond rapide. Au cours des dernières 24 heures, 234 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 28,93 millions de dollars de positions courtes sur Ethereum liquidées et 10,34 millions de dollars de positions longues liquidées — les positions courtes sont à nouveau le "carburant".
Des divergences évidentes apparaissent chez les baleines. L'adresse 0xd0A4 a transféré il y a environ une heure un total de 6 000 ETH (environ 16,1 millions de dollars) vers OKX, Kraken, Gate, Bybit et Binance, soupçonnée de préparer une vente. Mais une autre adresse, 58bro.eth, continue de faire du long cyclique sur Aave, maintenant sa position malgré des pertes latentes.
Les fonds ETF continuent de soutenir le marché. Hier, l'ETF spot Ethereum américain a enregistré un flux net entrant d'environ 38,69 millions de dollars, tandis que l'ETHA de BlackRock a vu un flux net entrant de 26,51 millions de dollars en une journée, le rythme des achats institutionnels ne faiblit pas.
Points clés : Au-dessus, à 2 766 dollars, l'intensité cumulée des liquidations de positions courtes atteint 1,24 milliard de dollars, une percée déclencherait un short squeeze épique ; en dessous, à 2 529 dollars, l'intensité des liquidations de positions longues est d'environ 669 millions de dollars, la dernière ligne de défense des haussiers. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC 🔎 Enquête sur la chaîne #036｜Où sont passés les 11,74 millions de XRP ?
Dans cette affaire D’CENT,
nous avons finalement retracé le parcours des fonds.
Du 15 au 20 septembre,
6 678 portefeuilles
ont transféré environ 11 746 198 XRP.
L'analyse en chaîne montre actuellement :
Environ 5,59 millions de XRP
ont été transférés via THORChain vers Ethereum.
Environ 3,24 millions de XRP
ont été envoyés vers unionchain.ai.
Environ 546 000 XRP
sont entrés dans NEAR Intents.
Environ 536 000 XRP
ont été déposés sur des adresses liées à Binance.
Au moment de l'instantané de l'enquête,
environ 1,308 million de XRP restaient sur les adresses concernées.
Mais voici un point clé :
La présence de ces plateformes dans le parcours des fonds
ne signifie pas qu'elles ont participé au vol.
La chaîne peut nous dire :
D'où vient l'argent,
Où il est allé.
Mais elle ne peut pas nous dire directement :
Comment la clé privée a été compromise.
Donc, pour cette affaire,
nous en sommes là pour l'instant.
🔎 Enquête sur la chaîne #036
Les 6 678 portefeuilles ne sont que le résultat.
Le vrai mystère est d'où viennent ces 6 678 clés.
Fin de la série.
Pour la prochaine affaire, un sujet encore plus brûlant.
#XRP #Dcent #链上侦探 #Crypto Jetons un œil à Ripple. Le prix actuel est d’environ 1,55. Mon avis reste inchangé, comme celui de Solana et Dogecoin. Le rebond récent ne signifie pas qu’il se renforce ; La situation est sombre et incertaine, sans bonne direction. La position à découvert que j’ai mentionnée précédemment fonctionne également comme décrit précédemment. Le niveau de prix reste le même. Auparavant, j’avais dit à tout le monde autour de 1,61 que je pouvais essayer de vendre à découvert avec un stop-loss à 1,72. Pour ceux qui l’ont ouverte, j’avais déjà clôturé en moitié ; Pour la moitié restante, j’ai avancé le stop-loss près du prix d’ouverture et je suis vraiment revenu à 1,61. Vous devez clôturer et ne jamais serrer votre position. Si le prix revient à 1,61 d’origine où vous avez ouvert une position courte, c’est aussi une position où vous pouvez rentrer ou ajouter une position courte, avec un stop loss à 1,72. Petit rappel particulier : la fourchette de 1,61 à 1,72 a peu de marge d’erreur et peu de marge d’erreur. Vous devez bien contrôler vos positions — mieux vaut gagner moins que de vous laisser emporter et rester insatisfait. Le niveau de 1,55 n’est pas encore atteint, donc ne courez pas après les positions courtes à mi-chemin. Pour les positions longues, considérez-les lorsque le creux de la fourchette est autour de 1,35. Agissez selon la situation ; si ce n’est pas en place, attendez simplement et passez à la vente. En ce qui concerne les jetons, l’ETF au comptant XRP américain a enregistré un afflux net d’environ 18 millions de dollars le 23 septembre, et le récit d’entrée institutionnelle se poursuit. Côté contrat, le taux de financement perpétuel Ripple sur OKX est légèrement positif, dans une fourchette normale, sans surchauffe. Le précédent recul était principalement dû à des positions longues, avec une série de lavages à effet de levier, donc ce rebond ressemble davantage à une reprise et ne s’est pas encore renforcé. Sur le plan des informations, le 30 septembre, Evernorth et Armada Ac ont été libérésMachi Big Brother a encore changé le scénario, passant cette fois de « parier sur le grand marché » à « parier sur les secteurs + mèmes ».
Dernières détentions : ETH 36 480 jetons, 25 fois, prix moyen 26,58 millions, bénéfice non réalisé 1,02 million — hausse absolue en liquidités ; BTC réduit à 108 tokens, 40 fois, bénéfice non réalisé 24 000 yuans, conservation symbolique ; HYPE 217 000 tokens, 10 fois, perte flottante 270 000 yuans, piégé mais non coupé ; Ouvert 150 millions de PUMP ce matin, 10 fois, bénéfice flottant 4 700 USD, un ticket de loterie.
Le bénéfice total non réalisé est revenu à 780 000.
Cette décision était très astucieuse : d’abord réduire BTC et ETH pour réduire le marché total afin de sécuriser les profits et éviter les baisses ; puis inverser en ajoutant du HYPE et en ouvrant PUMP, en misant de petites sommes sur une grande élasticité. L’ETH seul peut supporter toutes les pertes et inverser les profits — c’est la force de la position la plus basse.
D’un all-mising à 128 millions à une contraction active, le Dieu de la Guerre a commencé à apprendre à défendre.
Cependant, HYPE a tout de même perdu 270 000 yuans, tandis que PUMP ne fait que tester le terrain. Leur compétitivité offensive n’a pas diminué et leur contrôle s’est renforcé. $BTC $ETH #OKX星球话题来啦 如果 BTC 在这轮回调后能够守住关键结构，同时 ETH/BTC 开始走强，资金可能逐步从防守转向大型山寨币。 目前市场还有一个重要变量：BTC 与 ETH 约 181亿美元期权将在9月25日到期，短线波动或明显放大。 与此同时，美伊局势仍在影响能源市场，布伦特原油一度重新突破 $106，地缘风险溢价可能继续影响全球风险资产情绪。 📌 简单观察框架： BTC → 看回调后的结构是否企稳 ETH → 看相对强弱是否改善 ETH/BTC → 看资金是否开始向大市值山寨轮动 宏观 → 关注油价与美伊局势变化 市场真正值得关注的，不只是价格反弹，而是 BTC 稳定 + ETH 相对走强 + 风险偏好回升 是否同时出现。 #BTC #ETH #BTCPullback #AltRotation #CryptoMarket #USIranRisk #OptionsExpiryLa vente à découvert est toujours une torture !!!
$ZEC a encore été brutalement ramené à 1550.
La position courte à 822 est suspendue dans les airs, à chaque saut, j'ai l'impression de me rapprocher un peu plus de la liquidation forcée.
Je n'ose pas ouvrir la position pour voir combien j'ai perdu exactement.
Le cuir chevelu me picote, mon estomac remonte des remontées acides par vagues.
Dans ma tête, il n'y a que ce sentiment de mort imminente : « Si une grosse bougie haussière apparaît, je suis foutu ».
C'est vraiment comme si on me poussait au désespoir.
Regardons aussi $ETH
Position courte ouverte à 2696,65, tenue toute la nuit, prix actuel 2696,11.
Après une nuit d'agitation, j'avais enfin une plus-value flottante de plusieurs dizaines de dollars.
La cupidité n'a pas fui, maintenant tout le profit est parti en fumée.
Il ne reste que 0,59 $, soit environ quatre yuans.
Même pas assez pour un petit déjeuner.
Mais je suis comme un fou, fixant obstinément ces 4 yuans verts sur ETH.
Parce qu'aussi longtemps que je les regarde, je peux faire semblant de ne pas avoir perdu aujourd'hui.
Les milliers de dollars perdus sur ZEC, je fais comme si je ne les avais pas vus, je prends ces 4 yuans comme une bouée de sauvetage.
Prendre un profit de 4 yuans pour faire une réanimation cardio-pulmonaire à un gouffre sans fond sur le point d'exploser.
Est-ce que je suis en train de trader des cryptos ?
C'est me mentir à moi-même et me faire du mal.
Je fixe ces 4 yuans, oubliant même de respirer.
C'est vraiment absurde.
Ces 4 yuans, c'est probablement la dernière dignité de ce joueur compulsif que je suis.0,034 %.
Tether dit que l'argent bloqué chez EQIBank est si peu important qu'il peut être négligé.
Mais ma première réaction en voyant ce chiffre n'est pas la tranquillité, c'est de me rappeler ces annonces "à impact limité" d'autrefois.
Banques offshore, saisies américaines, risques de liquidation, ces mots réunis réveillent directement l'ADN des anciens investisseurs.
Avant, c'était les plateformes d'échange qui disaient "retraits normaux" avant un crash, puis les plateformes de gestion de patrimoine qui affirmaient "liquidité suffisante".
Maintenant, c'est au tour du géant des stablecoins de dire "part extrêmement faible".
Ce n'est pas que Tether va avoir des problèmes, sa taille est là, cette somme ne peut vraiment pas lui faire mal.
Mais les cinq mots "fonds bloqués en petite quantité" mettent l'accent non pas sur "petite quantité", mais sur "bloqués".
Une fois que l'argent est passé cette porte, ce n'est plus la part qui décide s'il peut sortir ou non.
Je suppose que la suite sera probablement un long processus juridique, tandis que Tether restera calme en surface.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas ces 0,034 %, mais combien d'autres fonds offshore non révélés existent encore.
La vérité crue est : les "pertes limitées" des géants ne sont souvent que la partie émergée de l'iceberg.
#美元稳定币或加速出海 $USDT 我們來看一下狗狗幣的部分。 現價約 0.0968。看法依然沒變，跟山寨這邊同一套。短線跟著反彈上來，不代表轉強；情勢晦暗不明，沒有好的方向。之前說的空單，操作方式也是如之前所說。 點位照舊。先前是在 0.101 附近跟大家說可以試空，止損 0.12。有開到的，之前已經先平一半；剩餘那一半，止損移在開倉價附近。現在價格正往開倉價靠過去，真的回到 0.101 那邊，舊的那一半就照紀律平掉，不要把浮盈吐光還倒虧，千萬不要凹單。 另一方面，如果價格真的回到當初開空的 0.101 附近，這也是可以重新進空、或補空單的空間。止損一樣掛 0.12，破了就砍，不要等到 0.15 才醒。現在 0.0968 還沒到位，不要半路追空。 多單的部分，大概回落到 0.08 附近區間底再考慮。見機行事，位置到再動手。 籌碼面上，狗狗沒有像比特幣那種 ETF 日流數字可以對，主要是跟著山寨情緒跟合約槓桿走。前面那段回檔，全網爆倉大部分是多單，槓桿被洗過一輪；現在 OKX 上的狗狗永續資金費率在 0.01% 左右，屬於正常水位，沒有特別過熱。情緒幣上來噴、下來也快，有倉就守紀律，沒倉就等位置。 消息面上，它跟大盤、山La position incontestée du secteur du staking est simplement affectée par un contexte général défavorable, sans performances particulièrement remarquables.
Cependant, en regardant l'année écoulée, quand Ethereum était à 3300, Ldo était à 0,25... Quand Ethereum était à 1580, Ldo était à 0,45, et maintenant Ethereum est à 2690, Ldo à 0,44.
Pour ceux qui sont bons en mathématiques, vous pouvez recalculer : est-ce qu'il est encore faible ? C'est carrément très fort, n'est-ce pas ? 🚨 BTC a été rejeté à 87K$ — et je ne suis pas encore pressé de redevenir bullish.
$BTC a tenté deux fois de dépasser la zone des 87,3K$ mais a échoué à chaque fois. Pour moi, la zone à surveiller actuellement est entre 80K$ et 82K$.
Si BTC casse cette zone et confirme clairement en 4H en dessous, je prêterai attention aux niveaux suivants :
• 73K$–74K$ : support suivant
• 78K$ : zone intermédiaire
• 72K$ : support important
• 62K$ : zone de creux que je continue de suivre
Le scénario que je surveille :
85K$ → 82K$ → 78K$ → 72K$ → 62K$ → 90K$+
Cela ne signifie pas que BTC suivra forcément ce chemin. 🔎 Enquête sur la chaîne #033｜6678 portefeuilles, laissant la même empreinte digitale
Poursuite de l'investigation sur le vol massif de portefeuilles XRP.
Voici la partie la plus étrange :
L'attaquant n'a pas simplement utilisé un script pour balayer au hasard.
Au moins 3 outils d'opération différents sont apparus sur la chaîne.
Le premier jour, l'opération manuelle présente des caractéristiques très évidentes :
SourceTag fixe
Frais fixes
Rythme de transaction fixe
Même la manière dont le solde est conservé sur les comptes est très cohérente.
Le plus important est :
Cet outil d'opération manuelle avait déjà, avant l'attaque,
fourni des fonds au portefeuille de l'attaquant.
Et ces fonds ont ensuite été transférés vers des centres de blanchiment ultérieurs.
On peut donc affirmer une chose :
Ce n'est pas une opération aléatoire impulsive de balayage de comptes.
Le comportement sur la chaîne montre qu'il existe un système d'opération préparé à l'avance.
Mais la question la plus cruciale reste sans réponse :
D'où l'attaquant a-t-il obtenu les clés privées de ces 6678 portefeuilles ?
La prochaine enquête continuera :
🔎 D’CENT, à quel moment précis le problème a-t-il pu survenir ?
#XRP #Dcent #EnquêteSurLaChaîne #CryptoOndo s'associe à BlackRock — $ONDO +20%.
Ondo lance 3 portefeuilles conçus stratégiquement par BlackRock, tokenisés en un produit on-chain : revenu, croissance diversifiée, croissance élevée. Destiné aux investisseurs qualifiés hors des États-Unis.
Bon pour l'écosystème et le récit RWA. Cela ne signifie pas encore que les détenteurs de $ONDO perçoivent des frais. Le token reste principalement de la gouvernance, sans partage de revenus, rachat ou brûlage régulier.
$ONDO Token : un mécanisme est encore nécessaire pour que les détenteurs bénéficient directement de la valeur créée par l'écosystème.我們來看一下 Solana 的部分。 現價約 117.7。看法依然沒變。這兩天跟著大盤反彈上來，不代表轉強；情勢還是晦暗不明，沒有好的方向。之前說的空單，操作方式也是如之前所說。 點位照舊記清楚。先前是在 118 附近跟大家說可以試空，止損 140。有開到的，之前已經先平一半；剩餘那一半，止損移在開倉價附近。現在價格已經彈回開倉價那一帶了，真的碰到開倉價，就照紀律平掉保本，不要讓自己輸回去，千萬不要凹單。 反過來說，價格回到當初開空的空間，也就是 118 附近，對之前沒開到、或已經平掉的人來說，是可以重新進空、或補空單的位置。止損一樣掛 140，破了就走，不要跟價格抬槓。倉位輕一點，不要一次打滿；也不要在半路追空，等回到位置再動。 多單的部分，大概回到 100 附近區間底再考慮。見機行事，別現價硬追。 籌碼面上，美國現貨 Solana ETF 9 月 24 日約淨流入 3,280 萬美元，前一天約 1,370 萬，機構那邊還在小幅承接。合約這邊，OKX 上的 Solana 永續資金費率目前小幅偏負，代表反彈上來多單沒有過熱。山寨波動本來就大，回檔跟反抽都很快，空單更要尊重止損，不能因為Mise à jour sur le vol d'une plateforme :
Le montant total volé est d'environ 351,6 millions de dollars, XRP est la cryptomonnaie la plus volée en valeur. Les hackers continuent de transférer et d'échanger les fonds volés, une pression de vente à court terme est attendue sur plusieurs cryptomonnaies.
Le fonds de protection contre les risques de la plateforme s'élève à 5500 BTC (valeur de 464 millions de dollars), stockés dans 3 portefeuilles publics, le montant est suffisant pour couvrir la perte due au vol. Les autorités ont promis que les actifs des utilisateurs ne seront pas affectés, les retraits sont actuellement suspendus. $BTC $XRP 🔎 Enquête On-Chain #032｜Le script s'est arrêté pendant 33 minutes, qui choisissait manuellement les portefeuilles ?
Dans cette affaire de vol de D’CENT XRP, un détail mérite une attention particulière.
Après la première vague d'attaque du 15 septembre,
le script automatique a d'abord fonctionné un moment.
Puis——
il s'est soudainement arrêté.
Pendant ces environ 33 minutes,
l'attaquant n'a pas continué à balayer en masse,
mais a plutôt traité manuellement les portefeuilles à solde élevé.
Parmi eux, 8 portefeuilles détenaient plus de 99 999 XRP.
Ensuite, le script a redémarré.
Cela indique une chose :
ce n'est pas un simple "script de vidage en un clic".
Au moins d'après le comportement on-chain,
une automatisation et une intervention humaine coexistent.
Et plus important encore :
l'attaquant semblait savoir
quels portefeuilles méritaient d'être traités en priorité.
Dans le prochain épisode, nous continuerons à enquêter :
ces portefeuilles ont-ils des caractéristiques communes ?
#XRP #Dcent #EnquêteOnChain #Crypto