Orbit Post Sitemap
$CL Post｜Comprendre la stratégie américaine contre ses adversaires au Moyen-Orient à travers une affaire pénale majeure en Syrie, et comprendre aussi le jeu entre les États-Unis et l'Iran. Le tribunal fédéral de Los Angeles a condamné Alsheikh de Syrie à 60 ans de prison. Ce qui rend cette affaire particulièrement remarquable, ce n’est pas la durée de la peine, mais la manière dont la personne a été arrêtée et jugée. Il n’y a pas eu d’extradition syrienne, ni de tribunal spécial international. Cette personne a été piégée simplement parce qu’elle a menti sur son formulaire d’immigration et de naturalisation aux États-Unis. Le procureur américain a saisi cette fraude à l’immigration pour lancer directement un procès, aboutissant à une condamnation sévère. Cette logique ne s’applique pas seulement à la Syrie, mais aussi aux personnes liées à l’Iran. C’est la juridiction extraterritoriale américaine : pas besoin de guerre ni de négociations, dès que des personnes liées à l’Iran veulent demander un visa américain, une carte verte ou la naturalisation, et qu’elles cachent leur passé, elles laissent une faille pénale. La plus grande difficulté des négociations américano-iraniennes n’a jamais été un incident isolé, mais un conflit structurel. La question nucléaire, la confrontation par procuration régionale, les écarts énormes dans les revendications des deux parties. En plus des sanctions économiques, les États-Unis ajoutent désormais la carte de la responsabilité judiciaire individuelle. Une dissuasion ciblée continue, augmentant sans cesse les risques pour les activités à l’étranger des personnes liées à l’Iran, comprimant davantage l’espace de confiance mutuelle. Cela signifie que la probabilité d’un échec des négociations américano-iraniennes reste élevée. La prime de risque géopolitique au Moyen-Orient continuera d’exister, et tant que les frictions entre les deux parties s’intensifieront, le prix du pétrole aura une pression potentielle à la hausse. Ce cas ne déclenchera pas immédiatement un conflit, mais il montre clairement qu’en plus de la guerre et des sanctions, les États-Unis disposent aussi de l’arme juridique pour un jeu à long terme. #Trump aurait refusé le plan de 7 jours, le détroit d’Hormuz rouvrira bientôt🏦 $BTC | SUIVEZ LE FLOW
La demande pour les ETF reste positive — mais le momentum ralentit.
$999M → $715M → $347M → $191M
Quatre sessions consécutives de flux entrants en baisse.
Cela ne signifie pas que les acheteurs ont disparu.
Cela signifie que le prochain mouvement nécessite une nouvelle liquidité pour continuer à s'étendre.
Si les flux s'accélèrent à nouveau → 🔥
S'ils continuent de diminuer → ⚠️
Le prix fait la une.
Les flux révèlent le carburant.
#BTC #Bitcoin #DailyOrbit #OKXOrbit Keep the noise coming — I’ve already held through $2,800. If you’re long, there’s no need to mock those who are short. Everyone has their own positioning. The market is still overheated, and at some point, it needs to cool down. My $ETH short from $2,640 remains open, with ETH now back around $2,680. The toughest part of the move has already passed for now. On the 1H chart, MA5, MA10 and MA20 are gradually converging near $2,690. ETH keeps testing $2,700, but hasn’t been able to establish a cleaActifs cryptographiques volés ? Quelle plateforme d'échange est la plus sûre ?
Les raisons les plus courantes dans les analyses publiques sont la compromission des clés privées ou des droits de signature des portefeuilles chauds. Coincheck en 2018 avec environ 530 millions de dollars, KuCoin en 2020 avec environ 280 millions de dollars, Bitmart en 2021 avec environ 150 millions de dollars, tous pointent vers la perte des clés des portefeuilles chauds connectés.
Une autre catégorie concerne le contournement des signatures multiples et des interfaces de signature : Bitfinex en 2016 lié à la solution multisignature de l'époque ; WazirX en 2024 avec un contrôle multisignature modifié ; Bybit en février 2025 victime d'un vol, etc. Il y a aussi des failles dans la chaîne d'approvisionnement et les opérations, comme l'exploitation des appareils des signataires, des fournisseurs de services de portefeuille ou des droits internes.a16z：RWA永续合约86%成交已在链上完成 a16z最新数据给了RWA一个很有意思的信号：8月RWA永续合约成交量达到1173亿美元，同比暴增44倍，其中86%已经转移到链上，约1010亿美元；未平仓量也达到48亿美元。
我个人认为，这条消息真正重要的不是1173亿美元，而是“86%链上”。
这意味着RWA正在从单纯的资产代币化，开始进入真正的链上交易。以前大家讨论RWA，更多是国债、黄金、股票上链；现在市场开始直接交易这些资产的链上衍生品。
传导逻辑是：传统资产上链→永续合约出现→交易需求增长→流动性向链上迁移→链上衍生品基础设施需求增加→DEX、公链、预言机和稳定币获得增量。
更值得注意的是，RWA永续合约早期主要集中在CEX，但到今年8月，链上平台已经占据86%的成交量。a16z认为，这种转移与Hyperliquid的HIP-3等基础设施升级存在明显时间上的对应关系。
个人判断，RWA真正的第二阶段可能不是“更多资产上链”，而是“资产上链之后开始被交易、抵押和组合”。这才是RWA从资产数字化走向金融基础设施的关键一步。
交易上我会重点看：RWA成交量→链上占比→OI→DEX流*Dernières nouvelles de Bitcoin le 26 septembre au soir version chinoise*
*Prix actuel $84,132 | Intervalle $83,174 - $84,715 | Aujourd'hui +0.03%*
*1. Fonds ETF : 2,84 milliards de dollars achetés en 6 jours, redressant le bilan annuel*
Du 21 au 25 septembre cette semaine, les flux entrants des ETF au comptant américains ont atteint *2,39 milliards de dollars*, IBIT 1,16 milliard de dollars, FBTC 701 millions de dollars, 5 jours consécutifs positifs
Mais le 25 septembre, il y a eu une sortie de *11,8 millions de dollars*, mettant fin à la série de 4 victoires, donc le pic à $87,399 n'a pas été maintenu, revenant à $84,132 en oscillation
De juillet avec un déficit de -5,8 milliards à maintenant un *+800 millions* annuel, ces 6 jours d'afflux sont les plus forts de l'année
*2. Pourquoi pas d'effondrement ?*
Le taux des bons du Trésor américain à 10 ans est à *5,22%*, un plus haut en 19 ans, le taux japonais à 30 ans est à *4,223%*, un record, normalement l'argent devrait aller dans les obligations d'État
BTC tient encore à $84,132 car un levier a été nettoyé pour 1,7 milliard de dollars, l'Open Interest est passé de 72 milliards à 47 milliards, le marché est très propre
*3. Analyse technique*
Après la hausse de $74,955 à $87,399, le prix est maintenant sous la MA5 à $84,650, au-dessus de la MA10 à $82,963 et de la MA20 à $80,172
Un repli avec un faible volume de 1,0k, ce n'est pas une distribution, si le prix revient au-dessus de $84,650, il peut retester $87,399, en cas de rupture sous $82,963, on vise $80,172 A few days ago, US-Iran contacts had moved into more technical discussions, and the market immediately priced in the possibility of a reopening of the Strait of Hormuz. Oil reacted first. $CL WTI dropped toward the $93–94 area, while $BZ Brent fell below $100 at one point as traders priced in the possibility of a diplomatic breakthrough. USO also got some relief. But now the story has turned again. Reports today say Trump rejected Iran's proposed 7-day framework, although Tehran is still waitingBeaucoup pensent que la partie la plus difficile de la saison des altcoins est d'acheter des pièces, mais en réalité, c'est de les vendre.
L'année dernière, j'ai commis une erreur : un gain flottant de 100 %, je pensais que ça pouvait encore monter ; à 200 %, j'ai commencé à rêver de liberté financière ; puis une baisse de moitié, les profits ont fondu, et mon moral s'est effondré.
Cette fois, je me suis fixé trois règles.
Premièrement, ne pas prédire le sommet, juste exécuter la prise de bénéfices. Dès que le gain atteint l'objectif, vendre une partie, mettre le profit de côté.
Deuxièmement, vendre par tranches, ne pas tout liquider d'un coup. Quand le marché est fou, garder toujours une petite position et un peu de liquidités.
Troisièmement, ne pas céder au FOMO pour acheter au plus haut. Les phases de hausse rapide sont souvent les plus risquées.
En marché haussier, on gagne en tenant bon, en saison des altcoins, on protège son capital avec de la discipline. Beaucoup gagnent un million, mais peu partent vraiment avec ce million.
Cette fois, je préfère gagner 20 % de moins que de subir une baisse de 50 %.
Quand comptes-tu commencer à prendre tes bénéfices ? Ou comptes-tu garder jusqu'à la fin du cycle ?
Suis-moi, je partagerai plus de contenu pratique sur le trading.$ETH — Short Setup 👀📉 La taille actuelle de l’exposition longue est clairement remarquable : environ 1,29 milliard de dollars en positions longues au total, avec environ 55,07 millions de dollars de bénéfices non réalisés. À première vue, 55 millions de dollars semble énorme. Mais le pourcentage raconte une toute autre histoire. Face à une position de 1,29 milliard de dollars, ce bénéfice papier ne représente qu’environ 4,3 %. En d’autres termes, le bénéfice absolu semble énorme car la position elle-même est énorme — le coussin réel est relativement mince. Les chiffres correspondent également à peu près à w$USELESS est resté autour de 0,30 $ pendant près de deux semaines — et cette faiblesse est révélatrice.
Après avoir atteint un sommet à 0,31377 $, il est retombé à 0,28098 $. Les EMA5/10/20 pointent toutes vers le bas, tandis que le volume continue de diminuer.
Mon short est déjà à +78,98 %, avec une liquidation à 0,54111 $. Je maintiens ma position en vue d'un possible mouvement vers 0,10 $.
$BTC $ZEC
#美债长端利率持续攀升 #融资压力升温
#BTCETF2.8BInflowStreak #USLongTermYieldsRise #StrategyDailyDividends Will this weekend’s sideways market suddenly choose a direction when Monday arrives? My $ETH short has been hanging around for almost a week. Average entry was around $2,562, while ETH is now hovering near $2,685, leaving the position with a floating loss of roughly 5,000U+. The frustrating part isn't even the price going up anymore. It’s the indecision. Every day gives the shorts a little hope, then takes it away again. ETH keeps bouncing inside the range without giving either side a clean breaLe rendement des bons du Trésor américain à 30 ans dépasse 5,5 %, mais le BTC reste stable à 84 000 — ne vous laissez pas effrayer
Pas de mouvement ce week-end, mais une donnée explosive : le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans dépasse 5,5 %, un plus haut en 22 ans depuis 2004.
Selon le scénario classique, un taux sans risque aussi élevé devrait faire s'effondrer les actifs risqués. Mais le BTC ? 83 988, stable.
Pourquoi pas d'effondrement ? Trois raisons :
1. Le 24 septembre, une liquidation de 1,9 milliard a nettoyé les leviers, ceux qui voulaient vendre n'ont plus de positions ; 2. Le vendredi, l'expiration de 15,6 milliards d'options a mis fin à la pression de compression Gamma des teneurs de marché ; 3. **Ces deux derniers jours, 32 700 BTC ont quitté les exchanges, d'une valeur de 3,3 milliards de dollars** — les institutions achètent.
Regardons la structure : la part de marché du BTC est tombée à 58,15 %, ENA a augmenté de 15 % en une journée, XRP et SOL continuent leur rattrapage. C'est une caractéristique typique du milieu de marché haussier — le BTC fait une pause, les capitaux cherchent de la flexibilité.
Mon analyse : consolidation entre 83 000 et 85 000, puis reprise à la hausse. Le taux des bons du Trésor à 5,5 % fait peur, mais en déduisant une inflation anticipée de 4,6 %, le taux réel est inférieur à 1 %. Les institutions ne sont pas stupides, elles achètent à ce niveau, ce qui signifie que 83 000 n'est pas cher.
Mardi prochain, Trump lancera America.gov, Huang Renxun et Musk y seront — la narration AI + gouvernement arrive. Ne faites pas d'opérations hasardeuses ce week-end, attendez la direction.*Dernières nouvelles du Bitcoin aujourd'hui 26 septembre en chinois*
*Prix $84,132*
*1. Les entrées dans les ETF se sont arrêtées*
Entrées hebdomadaires de 2,39 milliards $, IBIT 1,16 milliard $, FBTC 701 millions $, mais hier sortie de 11,8 millions $, fin de 4 jours consécutifs de gains, donc incapacité à dépasser $87,399 et retour dans la fourchette $84,715-$83,174
*2. Le taux des bons du Trésor américain à 5,22 % plafonne mais BTC tient*
Le taux à 10 ans américain à 5,22 % atteint un plus haut depuis 2007, le taux japonais à 30 ans à 4,223 % un record, mais BTC reste au-dessus de la MA10 à $82,963, ce qui indique que les institutions sont toujours présentes
*3. Vous avez aussi vu le marché*
Après une forte hausse de $74,955 à $87,399, le prix est maintenant à $84,132 sous la MA5 à $84,650, au-dessus de la MA10 à $82,963, avec un volume de seulement 1,0k, une correction à faible volume, la tendance reste haussière
*4. Points clés*
Repasser au-dessus de $84,650 pour retester $87,399, en cas de rupture sous $82,963 viser $80,172
L'expiration des options de ce soir de 15,9 milliards $ décidera de la direction.$BTC 🐻 Honestly, that doesn’t bother me. The market is still carrying a strong bullish sentiment, and that’s exactly why I’m watching for a possible pullback rather than blindly chasing the upside. Why am I shorting? BTC pushed above $87K, but failed to sustain the breakout and quickly returned below $85K. The rally also coincided with heavy short liquidations, so I’m treating part of that move as a possible squeeze rather than assuming it was the beginning of another straight-line rally. Now B$META
Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, pourquoi META parvient-elle encore à rester relativement forte ?
Le marché augmente ses attentes de revenus liés aux agents IA, à la conversion publicitaire et aux partenariats commerciaux. Comparé à un simple investissement dans l'infrastructure, l'amélioration de l'efficacité publicitaire se traduit plus facilement dans le compte de résultat.
Si l'engagement des utilisateurs, le revenu par utilisateur et la marge bénéficiaire augmentent simultanément, l'investissement formera un cercle vertueux ; si les coûts croissent plus vite que les revenus, je réviserai mon jugement à la baisse. Lors du dernier cycle de la saison des altcoins, les altcoins sont restés moroses, sans jamais vraiment exploser.
BTC est l'ancre stable du monde des cryptomonnaies, cela ne fait aucun doute, mais personnellement je pense qu'une belle fleur a aussi besoin de feuilles vertes pour la mettre en valeur. Sans nouveautés, l'engouement disparaît. Pour que le marché des cryptos se développe sainement, il faut constamment accueillir de nouveaux venus et de nouveaux capitaux ; sans attractivité ni capacité à créer de la richesse, il dépérera lentement.
Cette fois, personne n'a d'espoir, pourtant l'indice est discrètement monté à 74, à un souffle de 75 (ce qui signifie que récemment beaucoup d'altcoins ont largement surperformé BTC, ce qui indique aussi que le marché des altcoins entre dans une zone à risque). Bien sûr, fixer 75 comme seuil n'est pas forcément raisonnable, mais cela montre au moins que le marché commence à s'animer là où personne ne s'y attendait.
Ce qui fait peur maintenant, c'est que l'on revienne au vieux scénario du cycle précédent — l'indice des altcoins s'emballe, BTC pompe leur énergie, ou bien il y a une chute brutale. Cette fois sera-t-elle différente ? Je n'en suis pas sûr. Ma part en altcoins est très faible, mais j'espère quand même une explosion de la saison des altcoins, pour que le marché ne soit pas dominé uniquement par le Bitcoin, que tout le monde puisse gagner de l'argent. On va voir.稳定币新规推进，支付结算加速落地 美联储9月24日公布两项稳定币监管提案，开始进一步落实GENIUS Act，核心涉及储备资产、资本要求、风险管理，以及银行申请发行支付型稳定币的具体流程。
我觉得这次真正重要的，不是又多了一套监管规则，而是稳定币正在从“加密市场交易工具”逐渐进入传统支付和银行结算体系。
传导逻辑很清楚：监管框架明确→银行发行稳定币门槛清晰→机构合规参与→稳定币进入支付结算→链上资金流转增加→支付基础设施需求提升。
这个趋势已经开始出现实际落地。近期SoFi已经使用SoFiUSD在Mastercard网络进行信用卡和借记卡交易结算，预计对应年化交易规模超过250亿美元。
所以我更关注的不是某一枚稳定币短期发行量，而是“支付结算规模”能不能持续上升。
如果银行稳定币发行增加、企业开始使用稳定币结算、跨境支付规模扩大，那么受益的就不只是USDC、USDT，而是整个稳定币支付基础设施，包括公链、钱包、托管、合规和PayFi。
个人判断，稳定币正在进入一个重要阶段：过去交易所和DeFi是主要需求，现在支付和结算可能成为新的增量来源。
交易顺序：监管落地→银行发行→支付结算→稳定Avec l'âge, les sensations deviennent plus intenses, même en ayant acheté $QQQ et $BTC, plus on est proche des fluctuations à court terme du marché, plus on obtient d'informations sur le marché, et moins l'expérience de bonheur est bonne, ne vous infligez pas de souffrance inutile. $BTC En 2013, lorsque BTC valait seulement 25 $, quelqu'un a tracé une ligne de tendance sur Bitcointalk en utilisant Excel. Il ne l'a jamais modifiée depuis. Treize ans plus tard, cette ligne n'a toujours pas été brisée. Voyons ce qu'elle prédit pour la suite.
Le 13 février 2013, un utilisateur nommé dacoinminster a mis les données de prix disponibles dans un tableau, laissant Excel ajuster une ligne de tendance de puissance :
Prix = 4,42 x 10^-17 x (nombre de jours depuis le 3 janvier 2009)^5,6
À l'époque, il ne construisait pas une théorie monétaire, il débattait simplement que la bulle était en 2011, pas en 2013. Cette ligne pointait alors vers environ 27 $, le prix était de 25 $.
Personne n'a refait l'ajustement, ni "mis à jour selon le cycle". Le même ensemble de chiffres a été utilisé pendant treize ans et demi.
Voyons maintenant ce que cette formule prédit pour le prix récent du BTC.La façade d'un immeuble, aussi somptueuse soit-elle, ne peut pas compenser une fondation bâclée. $UMA, ce profil actuel est typique d'un dépassement en porte-à-faux au sommet — l'apparence continue de monter, mais le système porteur est déjà négligé.
Regardons la charge. Une augmentation de seulement 1,96 % en 24 heures, cette augmentation ne peut même pas supporter le poids d'une dalle, mais elle pousse l'indicateur de force relative à court terme à 68,0, proche de la ligne rouge de surachat. Tandis que le cycle long est à seulement 45,8, encore en dessous de la ligne médiane de l'étage. Ce n'est pas une structure antisismique saine, c'est un cadre supérieur qui tourne à vide, avec une base immobile. Un bâtiment qui ne bouge pas de manière synchronisée, les premières fissures apparaissent toujours aux nœuds, pas sur la façade.
Regardons ensuite le profil des bandes de Bollinger, plus explicite. Le prix à court terme a déjà atteint 118 % de la largeur de la bande, tout le bâtiment dépasse la bande supérieure, il ne reste qu'une marge de -0,3 % avant la bande supérieure ; tandis qu'il reste un corridor aérien de +2,0 % avant la bande inférieure. La position à moyen terme est à 80 %, avec une marge de +0,8 % avant la bande supérieure. En termes de construction : les éléments verticaux commencent à être excentrés en compression, le centre de gravité est sur la corniche. Le livre blanc est une image conceptuelle, ce qui détermine vraiment si ce bâtiment peut tenir, c'est le taux d'armature, l'épaisseur des murs de cisaillement, si l'équipe de développement a fini le sous-sol. La profondeur des plans est insuffisante, la qualité du coulage ne suit pas, au moindre vent ça vacille.
Donc ma stratégie n'est pas de suivre la façade vers le haut, mais d'attendre qu'ils coulent la dernière partie du coffrage surélevé, puis de retirer les étais.
📉 Position courte :
Entrée : 0,38 (prix actuel +3,2 %)
Prise de profit 1 : 0,34 (-5,4 %)
Prise de profit 2 : 0,35 (-3,0 %)
Stop loss : 0,42 (+15,2 %)
Le point d'entrée réserve intentionnellement 3,2 %, équivalent à une zone de post-coulage, pour laisser l'émotion couler la dernière couche de béton avant de sceller. Le stop loss est fixé à +15,2 %, ce n'est pas par prudence, mais pour ce type de projet avec une structure de base encore fragile, il faut laisser une redondance structurelle suffisante, sinon une fluctuation anormale entraînera un affaissement global. Les deux niveaux de prise de profit descendent respectivement de 5,4 % et 3,0 %, correspondant à un point d'équilibre statique raisonnable proche de la moyenne mobile à moyen terme.
Les vrais grands projets reposent toujours sur des fondations solides, et pour cet immeuble, je n'ai jamais vu clairement ce qui se trouve sous le niveau zéro sur les plans.
Avec ce genre de structure, je ne signerais même pas le procès-verbal de réception.Vitalik a dit que PeerDAS fonctionne de manière stable et rapide depuis presque un an, avec presque aucun problème.
Ma première réaction n'était pas sur la technicité, mais plutôt que la logique des teneurs de marché peut enfin respirer.
Avant, les nœuds devaient télécharger l'intégralité des données, comme les teneurs de marché qui doivent gérer tout leur stock, chacun devant avoir suffisamment de marchandises. Maintenant, il est possible d'atteindre un consensus sans copier l'intégralité, ce qui équivaut à se débarrasser directement de la pression des stocks.
Avant, c'était « qui a le plus grand stock a le dernier mot », maintenant c'est « qui valide le mieux a le dernier mot ».
Ce changement est une bonne chose pour la liquidité, au moins il n'est plus nécessaire que chaque nœud serve d'entrepôt.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, une année de fonctionnement stable ne signifie pas que le test de résistance est complet. Le véritable test sera de voir si ce mécanisme tient lors de conditions extrêmes.
Je vais d'abord surveiller la performance lors de la prochaine congestion du réseau.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #稳定币新规推进，支付结算加速落地 $ETH $ETH 🔥 I’m keeping a bullish bias while the broader trend remains intact, but I’m not going to chase a breakout before confirmation. ETH is currently around $2,685, with the recent 24H range roughly $2,667–$2,740. For my 70 ETH long, accumulated around the $2,400 area, the floating profit remains close to 20,000U. A 15-minute shakeout is not enough reason for me to abandon the bigger setup. Key ETH levels: • $2,740 → first breakout • $2,775–$2,825 → next resistance zone • $2,900 → psychological🚨 81 % des $BTC sont en sommeil depuis plus de 6 mois !
Selon les dernières données de River, environ 81 % de l'offre de Bitcoin, soit environ 16,3 millions de BTC, n'ont pas bougé depuis au moins 6 mois.
Cela ne signifie pas nécessairement un manque d'activité sur le marché, mais pourrait au contraire indiquer qu'une grande quantité de BTC est détenue à long terme, réduisant ainsi les jetons réellement disponibles pour la circulation libre sur le marché.
🔥 Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le retour net significatif des fonds dans les ETF BTC au comptant aux États-Unis récemment. Du 21 au 24 septembre, les ETF ont enregistré un afflux net d'environ 2,25 milliards de dollars, renforçant encore la demande du marché pour le BTC.
Parallèlement, le BTC a brièvement atteint près de 87K $ ce lundi avant de redescendre vers les 84K $, ce qui montre une pression de vente notable à ces niveaux élevés.
📊 Mon observation : • Les détenteurs à long terme verrouillent une grande partie de l'offre
• Les fonds des ETF réintègrent le marché
• Les jetons négociables se contractent relativement
• Le BTC oscille à un niveau élevé, en attente du prochain choix de direction
Si cette contraction de l'offre se poursuit et que les nouveaux fonds continuent d'affluer, le marché pourrait connaître une volatilité accrue.
$BTC $ETH
Ce qui mérite vraiment l'attention, ce n'est pas seulement le prix, mais combien de BTC sont prêts à être vendus. 👀 🔥L'ETF a récupéré 2,8 milliards pour combler le "trou" ! BTC bloqué à 84 000, les fonds à moyen terme ne se sont pas retirés, le levier à court terme est en train d'être nettoyé
📊 【Refroidissement des achats marginaux】
▶ Afflux de près de 1 milliard lundi, tombé à 191 millions jeudi, les achats marginaux montrent un net refroidissement.
▶ Le prix de $BTC est bloqué entre 84 000 et 87 000, soutenu par l'ETF et la pression des taux macroéconomiques, typique d'une "absence de retrait des fonds à moyen terme, levier à court terme en cours de nettoyage".
💡 【Comment interpréter la lutte actuelle】
Le fond de cette phase de marché est un verrouillage continu des positions par les institutions via les canaux ETF et les stratégies de trésorerie. Bien que le rythme des entrées à court terme ralentisse, la structure des positions sous-jacentes en spot a déjà changé qualitativement. Le prix oscille dans une fourchette, essentiellement parce que les positions à fort levier flottantes sont contraintes de se liquider sous la pression des taux macroéconomiques élevés, et non à cause d'un retrait des fonds institutionnels.
🎯 Le biais moyen terme reste haussier ; la rupture de 83 000 combinée à un flux net sortant de l'ETF serait le signal d'un retournement de tendance.
(Source : OKX Planet 26/09)
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 La puissance de calcul ≠ orthodoxie ! Le hard fork du 31/08 déchire la fracture de foi entre CORE et Bitcoin Core
⚠️ Cet article est uniquement une rétrospective conceptuelle on-chain, ne constitue aucun conseil en investissement
Beaucoup confondent toujours deux noms : Bitcoin Core (l'équipe de développement du client Bitcoin) et la blockchain CORE (Core DAO).
La communauté CORE propage depuis longtemps un récit : s'appuyer sur la puissance de calcul de Bitcoin, hériter de l'esprit de Satoshi, c'est une version évoluée BTCFi de Bitcoin.
Jusqu'à l'explosion de la faille du contrat de récompense le 31/08 et la mise en place d'un hard fork d'urgence v1.0.26, ce récit a été déchiré par une énorme fracture de foi.
En une phrase, la conclusion clé : la puissance de calcul n'est qu'un bouclier de sécurité externalisé, elle n'est pas synonyme d'orthodoxie Bitcoin.
1. Deux "Core", des croyances fondamentales totalement différentes
Bitcoin Core est le client de référence du réseau principal Bitcoin, le mainteneur du code du réseau Bitcoin.
Ses croyances fondamentales :
1. Le droit de définir Bitcoin n'appartient ni aux développeurs ni aux mineurs, mais aux innombrables utilisateurs indépendants de nœuds complets dans le monde ;
2. Toute modification majeure des règles fondamentales doit obtenir un large consensus, les hard forks controversés sont fermement refusés ;
3. La règle d'émission monétaire est figée, elle ne peut être modifiée arbitrairement par un petit cercle ;
4. Le grand livre ne peut être altéré, il est interdit d'intervenir facilement sur les actifs on-chain.
La blockchain CORE est une nouvelle blockchain indépendante, utilisant un consensus hybride Satoshi Plus :
- Elle emprunte la puissance de calcul POW de Bitcoin pour résister aux attaques externes à 51 % ;
- L'emballage des transactions on-chain, les mises à jour de protocole et les décisions de hard fork sont dirigés par 21 nœuds validateurs DPoS.
La logique fondamentaliste de la communauté CORE : tant que la puissance de calcul vient de Bitcoin, elle hérite de la sécurité et de l'esprit de Bitcoin.
L'événement du 31/08 a directement prouvé que cette logique présente une faille majeure. La puissance de calcul peut être louée ou déléguée, mais le système de contrepoids distribué de Bitcoin ne peut être simplement copié.
2. L'incident de la faille du 31/08 : collision frontale de deux philosophies de gouvernance
Le 31 août, quelques nœuds validateurs ont exploité une faille du contrat de récompense pour frapper excessivement un grand nombre de jetons CORE. Ensuite, le hard fork v1.0.26 a été déployé : la faille a été colmatée, plus de 150 millions de jetons excédentaires ont été détruits au niveau du protocole, sans rollback des transactions utilisateurs, les actifs des utilisateurs ordinaires n'ont pas été affectés, et les récompenses de staking ont été rétablies en 48 heures.
Distinction clé : le rollback annule les transferts déjà effectués et réécrit l'historique du grand livre ; ce hard fork a détruit les jetons excédentaires frappés par la faille, en les supprimant directement selon les règles du protocole, sans modifier les transactions des utilisateurs ordinaires.
✅ Choix de CORE :
Sans rollback des transactions ordinaires, destruction des jetons excédentaires par hard fork, colmatage de la faille d'émission future.
Du point de vue du projet, c'est une solution de compromis : préserver le récit du grand livre sans rollback, tout en nettoyant l'offre excédentaire pour alléger la pression de vente sur le marché.
❌ Mais du point de vue fondamentaliste de Bitcoin Core, cet incident révèle une différence fondamentale :
Le pouvoir de gestion de crise de toute la chaîne est détenu par un petit cercle de 21 nœuds validateurs.
En cas de faille de contrat, un petit nombre de nœuds négocient et modifient la règle d'émission des jetons par hard fork.
Dans le système Bitcoin, la règle d'émission monétaire est figée, elle ne sera pas ajustée par un petit groupe de nœuds via un hard fork à cause d'une faille.
La logique Bitcoin : éviter autant que possible les failles de code, une fois sur la chaîne, un petit cercle ne peut pas modifier arbitrairement l'offre de jetons par hard fork.
La logique CORE : en cas de faille de contrat de niveau supérieur, le consensus des nœuds validateurs peut modifier l'offre par hard fork comme moyen de gestion de crise.
Noyau du désaccord :
Supporters de CORE : la puissance de calcul assure la sécurité, le hard fork répare la faille et détruit les jetons excédentaires sans altérer les transactions ordinaires, conforme aux principes blockchain.
Fondamentalistes BTC : la puissance de calcul est seulement une force défensive externe ; si les règles monétaires et protocolaires peuvent être modifiées par vote d'un petit nombre de nœuds, cela dévie de l'esprit fondamental de Bitcoin.
3. La puissance de calcul n'est qu'un mercenaire, pas un système complet de contrepoids
La puissance de calcul BTC de CORE a un rôle très clair : uniquement défendre contre les attaques externes.
Les mineurs délèguent la puissance de calcul, ne participent pas à la gouvernance des contrats, ni à l'élection des nœuds, ni au vote des hard forks, ils ne peuvent pas contraindre les nœuds validateurs à mal agir.
Analogie :
Bitcoin : une milice populaire, des milliers de nœuds complets indépendants + mineurs + développeurs se contrôlent mutuellement, aucune partie ne peut modifier unilatéralement les règles monétaires fondamentales.
CORE : payer pour engager la puissance de calcul BTC comme mercenaires frontaliers, responsables de la défense contre les envahisseurs externes ; mais les lois internes, la distribution des récompenses et la résolution des crises sont décidées par un conseil de 21 personnes.
Un mercenaire, aussi fort soit-il, ne fait pas d'une cité-État un Bitcoin.
La puissance de calcul peut être empruntée, mais le contrepoids distribué des nœuds complets ne peut être transplanté.
C'est la raison fondamentale pour laquelle "la puissance de calcul ≠ orthodoxie".
4. Ce hard fork a résolu le problème d'offre mais amplifié la fracture de foi
✅ Problèmes déjà résolus
1. La faille du contrat de récompense est définitivement fermée, empêchant toute émission excessive future similaire ;
2. 150 millions de jetons excédentaires détruits au niveau du protocole, retirés définitivement, réduisant considérablement la pression de vente à long terme ;
3. Maintien du non-rollback des transactions utilisateurs, préservant la ligne de base "le grand livre historique ne peut être altéré", sans réécrire directement les enregistrements de transfert des utilisateurs ordinaires.
⚠️ Fractures de foi impossibles à éliminer
1. Le pouvoir de gouvernance reste inchangé : les décisions majeures du protocole réseau restent concentrées dans un petit nombre de nœuds validateurs ;
2. Le conflit fondamental reste : la puissance de calcul BTC ne peut que défendre contre les attaques externes, elle ne peut pas protéger les contrats intelligents supérieurs ni contraindre le comportement interne des nœuds ;
3. Un précédent est établi : en cas de faille majeure de contrat, le cercle de gouvernance peut ajuster l'offre de jetons par hard fork. Pour les fondamentalistes Bitcoin, c'est une intervention inacceptable dans les règles.
Le camp Bitcoin Core refuse les hard forks controversés, car il refuse le précédent "un petit cercle peut modifier les règles monétaires".
CORE a déjà adopté le hard fork comme outil régulier de gestion de crise.
5. Conclusion
Le hard fork du 31/08 n'est pas une simple correction de faille, mais un point de rupture entre deux philosophies blockchain.
La puissance de calcul peut être externalisée, la sécurité peut être empruntée ; mais l'âme de Bitcoin est un système multi-contrepoids, des règles monétaires figées, un système de nœuds complets vérifiables indépendamment par le grand public.
CORE emprunte la puissance de calcul de Bitcoin pour construire un récit BTCFi, suivant une voie priorisant l'efficacité ; Bitcoin Core défend la décentralisation et le contrepoids, en maintenant la stabilité des règles monétaires.This move was mostly fueled by the strong market sentiment. I threw a few gold coins into the trade, and somehow they landed right on my head. 😂💰 While everyone was chasing the pump, I was watching the $0.0515 area. The move started losing volume, selling pressure was building, and the risk/reward on the short side began to make sense. Then I stepped away for a moment… came back and saw AKE around $0.0329. 😳 From my entry, that turned into roughly +723% ROI. I honestly froze for a second. I’vEveryone has been asking about my ZEC position, and some even say I’m gambling. Honestly, these past 10 days have tested my mentality more than I expected. At dawn, I finally cut the position and accepted a 3,916U loss. I’m not admitting defeat. I’m acknowledging my mistake. The important thing is what comes next: no revenge trading, no chasing, no trying to win it all back in one move. I’m resetting, protecting my remaining capital, and saving bullets for better setups. ZEC is still a very acti$PONS
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
La pression est réelle, mais ce n'est pas encore une « faillite de l'histoire », c'est plutôt une zone d'offre 0,64–0,66 + une revalorisation secondaire après le reflux des frais de lancement.
CoinCodex au 26/09 : prix actuel environ 0,6411, -4,56% sur 7 jours ; modèle à court terme baissier, prévisions pour les prochains jours : 0,6456→0,5801→0,5339→0,5109→0,4980 ;
À surveiller :
1) Stabilisation à la baisse avec un volume réduit entre 0,59–0,62, EMA21/0,60 niveau psychologique à ne pas casser ;
2) Stabilisation à la baisse des frais et du nombre de lancements sur la chaîne Robinhood ;
3) BTC, ne pas vendre massivement maintenant.
À gauche, on attend seulement la stabilisation des données de frais entre 0,53–0,56, à droite, on ne reconnaît que la reprise au-dessus de 0,73. Ce n'est pas un conseil en investissement.Les taux longs des bons du Trésor américain flambent à nouveau 🔥, la pression sur le BTC arrive
Le taux à 10 ans est à 5,2 %, celui à 30 ans dépasse 5,5 %, un record depuis 2004
Cette hausse n'est plus simplement une anticipation de hausse des taux, la prime de terme augmente, les capitaux commencent à délaisser les bons du Trésor, exigeant une compensation pour un risque plus élevé
Triple pression simultanée :
✅ La dette totale des bons du Trésor dépasse 40 000 milliards, les intérêts payés dépassent les dépenses de défense
✅ Les géants de l'IA émettent massivement des obligations, se disputant les fonds du marché
✅ Le prix du pétrole dépasse les 100, l'inflation est persistante, les responsables de la Fed adoptent collectivement une posture hawkish, la probabilité d'une hausse des taux en octobre est de 70 %
Le taux sans risque augmente, le coût d'opportunité de détenir du BTC s'élève
Le BTC est retombé de 87 000 à environ 83 000, les capitaux sont continuellement drainés vers les bons du Trésor
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Just imagine this scenario: What if institutions are pouring billions into spot BTC ETFs, but instead of simply betting on higher prices, they are simultaneously using derivatives to build large short positions? On the surface, the headline looks extremely bullish—more than $2.8 billion flowing into spot Bitcoin ETFs over six consecutive sessions. But imagine the opposite interpretation: institutions accumulate spot exposure while using futures or other derivatives to hedge$ETH
La position actuelle de ETH est assez intéressante.
La tendance journalière n'est pas cassée, mais sur 4 heures, elle est déjà comprimée en une ligne, 2645 tenant la position des haussiers, 2740 bloquant les baissiers.
Plus la consolidation dure, plus les fluctuations à venir sont souvent importantes.
Je reste plutôt haussier, mais je ne poursuis pas.
J'attends un repli ou une cassure.
Dans le monde des cryptos, le plus coûteux n'est jamais de manquer une opportunité,
c'est de choisir la bonne direction mais de mourir sur la position.Been holding this one for more than 2 years. Bought near the $3 zone, kept averaging through the brutal drawdown, and finally brought my average down to around $0.52. Now FET is showing signs of life again 👀 — recently climbing from roughly $0.15 to $0.24, with strong volume returning to the market. The bigger story is still AI. The Artificial Superintelligence Alliance is building decentralized AI infrastructure around agents, compute, developer tools and open-source development. There was alsCircle的cirBTC发行量突破5000枚，两月增长超百倍 Circle的cirBTC发行量已经突破5000枚。公开数据此前显示，cirBTC在8月中旬大约只有40枚左右，短短两个月增长超过百倍。cirBTC由BTC 1:1支持，本质上是把原生BTC变成可以进入链上借贷、交易和结算体系的资产。
这条消息真正值得关注的，不是5000枚这个数字，而是增长速度。
传导逻辑是：BTC被托管→铸造cirBTC→进入链上DeFi→作为抵押品借USDC→BTC不卖也能释放流动性→机构BTC资本效率提升。
Circle最近已经把这条链进一步打通，符合条件的机构可以通过Circle Mint存入BTC、铸造cirBTC，并通过支持的借贷市场获得USDC流动性。
但这里也要区分“发行量增长”和“真实需求”。如果cirBTC只是被铸造出来，链上借贷、交易和抵押规模没有同步增长，那么5000枚更多代表产品采用，而不一定代表DeFi资金已经全面进入。
个人判断，我更看重下一阶段三个指标：cirBTC发行量能不能继续增长、借贷和抵押规模能不能放大、Arc和Ethereum上的流动性能不能持续提升。
如果发行量⚠️ $ZEC Traders, Be Careful $ZEC has been trapped between 1500–1700 for nearly two weeks, repeatedly defending the 1450 support zone. The trend looks bearish, but every dip is being aggressively bought. $ZEC is around 1532, with bulls and bears almost balanced. My short from 868.79 is still under pressure, despite the recent drop from 1601 to 1532. Why is the downside so difficult? 1️⃣ ETF accumulation is reducing available supply. 2️⃣ Negative funding suggests heavy short positioning, creating#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
Les taux à long terme des bons du Trésor américain continuent de grimper, la pression sur le financement s'intensifie
Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans a atteint un pic à 5,446 %, un plus haut depuis 2004 ; celui à 10 ans a dépassé 5,15 %, un niveau jamais vu depuis juillet 2007. La vente des bons du Trésor s'est étendue à l'échelle mondiale, avec le rendement des obligations japonaises à 10 ans atteignant son plus haut niveau depuis 1996, tandis que les obligations britanniques et allemandes ont également atteint des sommets pluriannuels.
La pression sur le financement se transmet par deux voies. La dette fédérale américaine a dépassé 40 000 milliards de dollars, et les taux d'intérêt élevés se répercutent progressivement sur les charges d'intérêts via le roulement de la dette, augmentant la pression sur le refinancement de la dette existante. Parallèlement, les géants de l'IA émettent massivement des obligations pour capter des capitaux, et la demande étrangère se tourne vers les actifs à risque américains plutôt que vers les bons du Trésor, ce qui fait encore monter la prime de terme.
Pour le marché des cryptomonnaies, un taux sans risque au-dessus de 5 % continue de peser sur les valorisations. Le BTC se négocie actuellement autour de 83 900, après être redescendu cette semaine depuis un pic à 87 374, oscillant dans la fourchette 83 000-85 500. L'ETH est à environ 2 690, avec une corrélation plus faible.
Deux règles d'opération : pour les positions ouvertes, placer un stop sous 83 000 ; pour les positions sans exposition, attendre un repli stabilisé entre 83 000 et 83 500 avant d'entrer. Dans un environnement de taux élevés, ne pas courir après les hausses. $BTC $ETH $SOL Le prix du pétrole plonge, la contrainte sur ETH se relâche-t-elle ?
Aujourd'hui, le prix international du pétrole a chuté d'environ 2,3 %, le WTI s'approchant de 92 dollars. Des progrès ont été rapportés dans les négociations entre les États-Unis et l'Iran autour du détroit d'Ormuz, le marché passant de la panique d'approvisionnement à des attentes d'apaisement.
Chaîne de transmission clé : prix du pétrole → inflation → hausse des taux → ETH. Un prix élevé du pétrole pousse l'inflation et les attentes de resserrement à la hausse, ce qui pèse sur les actifs cryptographiques ; une baisse du prix du pétrole soulage la pression macroéconomique. Lors d'une précédente baisse du prix du pétrole, ETH avait bondi de 1,21 % en 15 minutes, passant de 2608 dollars à 2807 dollars.
Actuellement, ETH est à environ 2689 dollars, en hausse de 2,39 % sur la semaine, soutenu par la baisse des rendements des bons du Trésor américain et les flux entrants des ETF, la pression s'atténue temporairement. Tom Lee reste optimiste sur la capacité d'ETH à défier ses plus hauts annuels.
À suivre : si le prix du pétrole continue de baisser. Si les négociations avancent, ETH pourrait bénéficier d'un soutien durable ; en cas de tensions géopolitiques récurrentes, la pression reviendra. Qu'en pensez-vous ? Discutons-en dans les commentaires.
⚠️ Ceci est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.Leçons tirées des nouvelles pièces DEX (septième)
Je pensais que les nouvelles pièces lancées sur la plateforme $PUMP, dans les deux heures, étaient facilement vidées de leur liquidité et réduites à zéro instantanément, donc j'ai spécialement choisi les nouvelles pièces de $PONS v2, comme les deux ci-dessous.
Résultat : un ELITZA est une pièce Pi Xiu (on ne peut qu'acheter, pas vendre), un XPAD a chuté instantanément à 5 zéros, avec un investissement total de 19u pour récupérer 1u, une perte de 18u.
Un léger réconfort est que la proposition #Strategy de $PUMP pour distribuer des dividendes quotidiens aux actions privilégiées a fait monter en flèche YAP sur la plateforme, j'ai vendu 12 000 unités pour récupérer 50u, et je continue à chercher des cibles appropriées pour parier.
Ce YAP a déjà récupéré le capital initial et 50u de profit, il reste 5 000 unités, je ne voulais pas vendre, pensant parier sur le "chien d'or" ? Mais je ne veux plus investir d'autres capitaux sur DEX. Ces deux derniers jours, seul celui-ci a donné un rendement excédentaire, rendant les gains de ces deux jours presque nuls.
Merci de continuer à suivre, vos commentaires et échanges sont les bienvenus.
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Samedi soir à 20h, le prix actuel du Bitcoin est d'environ 83 950 dollars, en légère baisse d'environ 0,3 % sur la journée, restant toute la journée dans une fourchette étroite entre 83 800 et 84 200, sans grands mouvements.
Aujourd'hui, le marché est « correct dans la journée, mais un peu tendu le soir ». Pendant la journée, les ETF affichent encore des entrées nettes, l'ETF Bitcoin au comptant américain attire des fonds pour le 6e jour de suite, avec un total dépassant 2,8 milliards de dollars, BlackRock IBIT restant l'acheteur principal. La ligne institutionnelle ne s'est pas interrompue, c'est le fond le plus solide du marché. Mais le soir, l'affaire du piratage de Bitget fait son chemin. L'échange a confirmé que son portefeuille chaud a été attaqué, impliquant environ 350 millions de dollars, et les analystes on-chain pointent le groupe Lazarus de Corée du Nord. Le CEO a annoncé le soir le lancement d'un programme de récompense pour la récupération des fonds. Ce genre de nouvelles pèse forcément sur le sentiment à court terme, surtout que la liquidité est déjà faible le week-end, ce qui amplifie la volatilité.
Sur le plan macroéconomique, rien ne s'est assoupli non plus. Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans reste proche de 5,2 %, un plus haut depuis 2007, le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement est bien présent, ce qui bloque fortement le potentiel haussier du Bitcoin.
Mon avis personnel ce soir est plutôt prudent. La zone de support entre 83 600 et 83 000 a tenu toute la journée, mais avec la faible liquidité du week-end, un test en baisse ponctuel n'est pas exclu. La zone de résistance entre 84 680 et 84 950 constitue une pression à court terme, sans cassure avec volume, je ne considérerai pas ce rebond comme un retournement. Les flux de capitaux des ETF sont une variable lente, ils peuvent soutenir le marché, mais ne peuvent pas soutenir une hausse rapide. $BTC $ETH $XAUT Le grand BTC a discrètement profité d'une bonne nouvelle en pleine nuit, grimpant jusqu'à 85224, en hausse de 1,96 %, avec un rebond solide à 84000. S'il se maintient au-dessus de 85000, il vise 87000 ; s'il ne franchit pas 86000, il retombe à 84000. C'est l'ancre de tout le marché, quand il tousse, toutes les vieilles cryptos attrapent froid. 😅
Quant à certaines vieilles DeFi, quand elles montent, elles prétendent avoir une narration, quand elles baissent, elles disent qu'elles sont en phase de consolidation. La plus volatile a augmenté de 3 %, ce qui semble impressionnant, mais elle traîne un sac de déverrouillage, et chaque résistance la fait haleter. La plus stable a une volatilité modérée, ne chute pas profondément ni ne monte fortement, et si le volume ne casse pas les niveaux clés, elle accompagne juste le grand frère en promenade. Les autres ? Elles sont en phase de réparation.
En résumé : si le grand BTC ne se stabilise pas, toutes les vieilles cryptos ne font que courir à côté. Ne soyez pas impatient tant que la résistance n'est pas franchie, attendez un repli pour monter à bord. Ne vous emballez pas quand c'est vert, ne faites pas le mort quand c'est rouge. $BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Short 50x sur ZEC, j'ai reçu une leçon sévère de la part du rallye indépendant des coins de confidentialité
Frères, je pensais que le BTC se consolidait et que les altcoins n'auraient pas de gros mouvements, alors je suis passé en position short sur ZEC. Mais les coins de confidentialité se sont directement détachés du marché principal avec un rallye brutal, me donnant une leçon sévère.
Données de position
Deux positions short 50x sur les contrats perpétuels ZEC
Short isolé : prix d'entrée 816.16, perte non réalisée -1009.39 USDT
Short marge croisée ZEC : prix d'entrée 816.99, perte non réalisée #GoldVsHighRates Tu as saisi le point le plus contradictoire du marché actuel, c'est tellement vrai.
*Les données sont vraiment baissières :*
Sous $80K-$85K, il y a $5,2 milliards de liquidations, au-dessus de $87K-$90K, il n'y a que $2 milliards, la logique normale est donc : les gros acteurs vont chercher la liquidité longue, c'est le plus rentable de faire baisser le prix. Donc tout le monde écrit un « scénario baissier », avec un objectif à $80K-$82K.
*Mais ta deuxième phrase est la pensée d'un expert : quand tout le monde regarde le même scénario, ce scénario devient un piège 👀*
1. *Qui fait actuellement du short ?* 15,9 milliards de dollars d'options expirent aujourd'hui, $85K est le support le plus important, il y a un mur de vente de $226 millions entre $88K-$90K. Si $5,2 milliards sont en dessous, l'argent intelligent va d'abord pousser jusqu'à $87K-$90K, manger cette liquidité short de $2 milliards + balayer les stops entre $88K-$90K, puis redescendre pour manger les $5,2 milliards. Cela s'appelle *manger des deux côtés*, en jargon professionnel c'est un long squeeze puis short squeeze.
2. *Pourquoi $84,583 tient-il ?* BlackRock IBIT a encore eu une entrée nette hier de +1 155 BTC ($97M), avec $2,84 milliards d'entrées en 6 jours. Si on voulait vraiment aller chercher la liquidité sous $5,2 milliards, les achats au comptant d'IBIT auraient dû s'arrêter hier, mais ils n'ont pas cessé, ils continuent d'acheter. Cela montre que les gros fonds ne veulent pas que ça baisse maintenant. "À trois heures du matin, les chandeliers K-line me tiennent éveillé"
$BTC oscille autour de 84 104, hésitant à monter. La nuit dernière, il a touché 85 258, puis a chuté à 83 174 ; j'ai hésité une seconde, il a changé d'avis, juste au moment où je voulais vendre, il est remonté à 84 000. On dirait que quelqu'un surveille mes petites positions, dessinant des portes en va-et-vient, les haussiers et les baissiers se prennent des gifles.
$ETH est encore plus frustrant, à 2 693, légèrement en hausse. Il ne parvient pas à dépasser 2 742, ni à descendre sous 2 700, c'est comme être en prison, peur de la baisse comme de la hausse. Il fait le mort tous les jours, et moi je cherche des excuses tous les jours.
Seul $BCH semble soudainement se réveiller de la gueule de bois, à 345,6, en hausse de 3,59 %. Le blocage à 327 a été brisé à 346 en pleine nuit, le compte est enfin dans le vert. Mais dès que le profit apparaît, le cœur s'embrouille : vendre, peur qu'il s'envole ; ne pas vendre, peur qu'il chute. La stratégie et la prise de bénéfices, deux petits démons qui se battent toute la nuit.
Puis j'ai pensé, le marché ne se soucie jamais de nos hésitations. Fixez vos objectifs de gains et de pertes, le reste est une question de discipline. Sortir gagnant est déjà une leçon payée en frais d'apprentissage. Tradez rationnellement, ne vous laissez pas emporter.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 After counting everything, this short position is currently down 200+ U net. That’s exactly why I’m still holding it. My bearish view on $ETH hasn’t changed — I believe the downside can still come, but the market decides the timing. The short was opened around $2,640 and is currently showing nearly 800 U floating loss. However, I previously reduced the position and realized around 544 U in profit, bringing the effective drawdown to just over 200 U. ⚠️ Previous profits can cushion the drawdown, b$LTC est vraiment frustrant
Trop surveiller, c'est impossible de tout suivre
Sinon, 58 est un bon point d'entrée
Une mauvaise transaction ne consomme pas seulement de l'énergie mentale
Elle fait aussi manquer d'autres opportunités à cause de l'immobilisation des fonds $ZEC is attracting another big player. 🐋 Fresh capital appears to have entered the market again, and this time the position is reportedly a large short worth around $44 million. According to the position data, the trade was opened around the 24th, with an entry near 1468 and roughly 29,000 ZEC in size. At the current price, the position is reportedly sitting on an unrealized loss of around $2 million. What makes this interesting is that the three largest visible positions are currently shorts. 😮💨 C'est vraiment épuisant, clairement après la cassure, ça ne monte toujours pas.
Ça oscille en va-et-vient, nettoyant sans cesse, ça monte un peu puis ça redescend, ce qui épuise facilement la patience des haussiers. En regardant beaucoup de grands mouvements, avant l'accélération du démarrage, il y a toujours cette phase d'échange de positions.
Maintenant, je ne me préoccupe plus de combien de temps ça va durer, je me concentre sur la force du support en bas de la fourchette 👀
À chaque descente, il y a des acheteurs qui soutiennent, le creux ne baisse pas davantage, les positions s'échangent lentement. Avec l'afflux continu de fonds ETF et le nettoyage presque terminé des leviers initiaux, la valeur de cette zone de consolidation augmente.
Ce que j'attends le plus, c'est le moment où le volume explose et que ça casse la résistance supérieure 🔥
Si on survit à cette phase de consolidation pénible, le BTC pourra franchir la résistance avec succès. Toute cette épreuve sert à accumuler de la force pour la suite du marché. Le seul risque est que tout le monde se lasse et sorte du marché juste avant que le mouvement ne démarre.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $BTC $ETH 现在不是追涨阶段，更像叙事重定价的博弈期。 你也在盯盘时突然分不清自己在买什么吗？ 这两天重新翻了 BTC、FIL、SOL 的底层逻辑，突然意识到市场一直在交易三种完全不同的东西。BTC 被定价的是稀缺性和安全，减半后的供给收缩让它更像一种宏观风险偏好的温度计。FIL 交易的是去中心化存储的真实需求，但这里有个被忽略的点，存储赛道的竞争和代币释放节奏，让它的叙事很容易被疲软的实际用量拖住。SOL 则站在另一边，高吞吐和低费用让它成为链上活跃度的代理，生态越热，风险偏好越往它身上靠。 但市场现在真正在交易的，可能不是技术差异，而是预期差。BTC 的避险属性被提前计价了一部分，ETF 后的资金结构也变了。SOL 的强势里藏着对网络可靠性的隐忧，每次拥堵或宕机都会让一部分人犹豫。FIL 的问题更直接，故事很性感，但需求曲线还没跟上供给释放，这种错位最容易让人在震荡里失去耐心。 我自己的感受是，FOMO 和疲惫在同时发生。山寨季的呼声很高，但资金没有全面铺开，反而在几个叙事里反复横跳，这就是典型的叙事疲劳期。偏多的路径是，BTC 稳住后风险偏好外溢，SOL 承接活跃资金，FIL 靠真实存储需求I’ll say it clearly: chasing $ZEC at these levels could leave late buyers trapped near the top. My $ZEC shorts have already moved from break-even into profit. Zooming out to the weekly chart, the need for a healthy pullback looks increasingly obvious—not just for ZEC, but also for $BTC and $ETH . That’s why I’m watching the weekly structure closely. If BTC loses the $79K area, I’d consider taking profit on my longs even with a smaller gain. A deeper correction could then bring $BTC below $78K This move in $HYPE honestly came down to market momentum and catching the right setup at the right moment. During the earlier consolidation, $HYPE kept getting pushed around, but every attempt to drive the price lower was quickly absorbed. That caught my attention, so I started watching the buy-side liquidity more closely. As the bids became stronger and buyers continued stepping in around the lower levels, I decided to take a small long position. The idea was simple: take the trade, but keep th🏦 L'IBIT de BlackRock vient de lever plus de 1,15 milliard de dollars cette semaine
C'est le chiffre que tout le monde va citer
Mais le flux quotidien raconte une autre histoire : 999 M$ → 715 M$ → 347 M$ → 191 M$ → 135 M$
La demande n'a pas disparu, elle ralentit simplement très rapidement — cinq sessions consécutives avec des entrées de capitaux de plus en plus faibles $BTC
Si cette courbe continue de baisser, le carburant derrière la prochaine phase s'amenuise. Si elle remonte, les haussiers retrouvent leur catalyseur
On observe dans quelle direction ça va casser 👀
$ETH