Orbit Post Sitemap
Thị trường vừa trải qua cú sốc khi Fed tăng lãi suất 25 điểm cơ bản, đưa lãi suất lên 3,75%–4%. Nhưng điều khiến tôi quan tâm hơn không chỉ là quyết định của Fed, mà là những gì BOJ có thể làm tiếp theo. 🇯🇵 Ngày 18/9: Tâm Điểm Là Ngân Hàng Trung Ương Nhật Bản. Nếu BOJ tiếp tục tăng lãi suất hoặc phát tín hiệu hawkish hơn kỳ vọng: Yên mạnh lên ↑ → Chi phí vay Yên tăng → Carry trade kém hấp dẫn → Nhà đầu tư có thể thu hẹp vị thế rủi ro. Và crypto, đặc biệt là altcoin, có thể chịu tác động rõ rệt$ZEC Pourquoi la tendance s’agit-elle à contre-courant ? Un marché indépendant que même les faucons de la Fed ne peuvent pas réprimer
Tôt le matin, la Fed a adopté une posture agressive, les actifs à risque ont collectivement chuté, mais la ZEC a contre-courant et a explosé. Ce n’est pas un cadeau de liquidités lâches, mais une explosion précise de la résonance côté offre et narrative.
Le lancement de l’ETF spot ZCSH de Grayscale sur la Bourse de New York marque le coup de départ de ce rallye. Le premier ETF américain de pièces de confidentialité a ouvert le canal de conformité, DCG a investi de l’argent réel, offrant aux institutions traditionnelles un ticket d’entrée. Plus important encore, le design « confidentialité optionnelle + soutenu par audit » de ZEC en fait un actif de confidentialité favorable à la réglementation — un tournant qui le distingue des pièces privées comme Monero.
Les récits de confidentialité sont réévalués. Plus le suivi on-chain et la surveillance financière par IA deviennent solides, plus la demande pour une « valeur stockée résistante à la censure » est rigide. Les fonds commencent à considérer la ZEC comme une protection de la vie privée au-delà du BTC, opérant indépendamment de la logique globale du trading à risque de marché.
Le côté de l’offre se resserre également. Après la réduction de moitié en 2024, les récompenses en bloc ont fortement diminué, la proportion de pools protégés continue d’augmenter, et un grand nombre de jetons en circulation ont été verrouillés. La mise à niveau NU7 a été adoptée par vote, les attentes de l’écosystème s’intensifient, et la contrainte entre l’offre et la demande s’est discrètement concrétisée.
Le marché à terme est désormais alimenté par l’incendie. Auparavant, les vendeurs à découvert étaient surchargés, et les hausses ont déclenché des poussées de vente consécutives, poussant les fonds à effet de levier à générer des retours positifs et à amplifier fortement les gains.
Quant à savoir si la ZEC de 200 $ viendra — lorsque les canaux de conformité, la demande en matière de vie privée et la contraction de l’offre s’entrechoquent, les prix ne résultent jamais d’une déduction linéaire. Le marché croît toujours au milieu des doutes et accélère par consensus. La seule certitude est que $ZEC trace sa propre voie.$BTC ne doit peut-être plus seulement surveiller la Réserve fédérale maintenant.
La hausse de 25 points de base a déjà été mise en œuvre, et le marché l'avait en grande partie anticipée. En revanche, après que le Sénat n'a pas réussi à faire avancer le CLARITY Act, les attentes réglementaires se sont soudainement affaiblies, et le BTC est directement revenu autour de 76 000. Le vote procédural au Sénat a finalement échoué 49-50.
L'impact de cette situation est en fait très direct :
Incertitude réglementaire ↑
→ Allocation institutionnelle plus prudente
→ Pression sur les actions liées à la crypto
→ Préférence pour le risque du BTC qui se refroidit en même temps
Donc, si le Bitcoin continue de s'affaiblir, je ne me concentrerai pas uniquement sur l'explication du « durcissement de la Fed ».
La pression macroéconomique est déjà sur la table, et les attentes réglementaires deviennent une nouvelle variable.
Pour que $BTC puisse se stabiliser à nouveau à 80 000, en plus de l'environnement macro, il vaut aussi la peine de continuer à observer si le sentiment réglementaire peut se redresser.
#BTC #Bitcoin #Crypto17 septembre
Le marché des cryptomonnaies entre actuellement dans une phase de différenciation caractérisée par la stabilisation de BTC, la rotation d'ETH et la résilience de ZEC. Ces trois types d'actifs jouent chacun leur rôle, formant un rythme clair du marché.
Après un test rapide près d'un support clé, BTC a rapidement repris, le jeu entre acheteurs et vendeurs se digérant dans une fourchette étroite. Cela a non seulement maintenu la base fondamentale du marché, mais aussi consolidé la base pour les mouvements futurs, évitant ainsi un écrasement désordonné du marché global. ETH, s'appuyant sur une correction technique à court terme, a été le premier actif majeur à initier une rotation élastique, captant les fonds actifs déversés depuis BTC et ouvrant progressivement un espace de rebond à la hausse.
ZEC, un actif à haute élasticité, commence à montrer des mouvements brusques, ce qui est un signal clair d'une reprise de l'appétit pour le risque sur le marché. La possibilité d'une explosion de marché décisive dépendra de l'ampleur de la diffusion des fonds existants de BTC vers des altcoins forts — ce n'est que lorsque les capitaux ne se concentreront plus uniquement sur les deux principales cryptomonnaies, mais se répandront continuellement vers des altcoins solides avec des fondamentaux, que le marché pourra sortir de la phase actuelle de consolidation pour entrer dans une dynamique structurelle plus rentable. Le mythe du prix astronomique de ZEC5941U cache le piège de données le plus facile à tomber dans le cercle des cryptomonnaies
Beaucoup de gens, en voyant le prix historique le plus élevé de 5941 dollars dans les données de ZEC, s'imaginent : la cryptomonnaie axée sur la confidentialité était si puissante à l'époque, y aura-t-il une chance de reproduire cela lors du prochain marché haussier ? Mais ce prix élevé est largement mal compris par la majorité.
Ce 5941,8 U est né le premier jour de lancement de ZEC en 2016. Le projet venait de démarrer, avec très peu de jetons en circulation sur le marché, la liquidité était presque inexistante, et quelques petites ordres ont fait grimper instantanément le prix à ce niveau. Ce n'était qu'un prix extrême isolé, pas un prix de consensus formé par un grand volume de transactions, presque personne n'a pu vendre réellement à ce prix de 5941 U. Les plateformes de marché reconnues considèrent que le véritable sommet historique valide est d'environ 3191 U.
En regardant le cycle complet, le plafond de ZEC est de 21 millions d'unités, avec actuellement 16,873 millions en circulation. Depuis ce prix astronomique au lancement, le prix a chuté sur le long terme, atteignant un minimum de 15,96 U en juillet 2024, avec une baisse énorme sur cette longue période.
C'est le problème commun de nombreux traders : se focaliser uniquement sur le prix historique le plus élevé, prendre ce prix impulsif ancien comme objectif futur, en rêvant que le marché haussier reproduise l'ancien éclat. Mais ils oublient que la structure des jetons, la taille des fonds du marché et l'engouement pour le secteur étaient complètement différents à l'époque.
Pour analyser le marché, il faut apprendre à distinguer deux types de prix : l'un est un sommet de consensus issu d'un volume important et d'une forte rotation, l'autre est un prix isolé impulsif, éphémère, dû à une liquidité faible. Ce dernier ne doit être considéré que comme une anecdote de marché, jamais comme une base centrale pour acheter au plus bas ou pour spéculer à la hausse.
$BTC $ZEC La chaleur des fonds de $TRUMP est en train de se refroidir. En 24 heures, environ 480 000 $ ont été liquidés (420 000 $ en positions longues représentant la majeure partie), 283 personnes ont été liquidées, le marché est qualifié de "normal" mais en réalité, c'est une baisse de la congestion des leviers et des positions qui se retirent calmement. Le prix est passé de 3,68 $ à 1,97 $, la hausse de 7000 % s'est réduite à 2000 %, le volume des transactions est inférieur à 100 millions, et en l'absence de nouveaux fonds, le marché passe d'une dynamique émotionnelle à un jeu de stock.
Cela rejoint l'environnement extrême récent avec la flambée de ZEC, la lutte de BTC autour des 75 000 : des liquidations à fort effet de levier très agressives (40x, perte de 310 000 en 1 heure), le blocage du projet de loi CLARITY combiné à la hausse des prix du pétrole au Moyen-Orient qui alimente l'inflation, et une tolérance macroéconomique très faible lors de la réunion FOMC nocturne. Bien que la narration autour de TRUMP reste chaude, le marché surveille de près l'évolution du projet de loi — son adoption pourrait raviver les attentes, sinon il manque une ancre de prix. Avec une liquidité réduite, une petite quantité de fonds peut faire bouger les prix, et en l'absence de nouvelles, des retraits soudains sont fréquents ; les rebonds à faible volume sont souvent trompeurs, et la zone de coût des positions du dernier mois n'est pas forcément stable.
Comme l'a dit Liang Jingyao : « Plus le marché est chaud, plus il faut ralentir, les marchés haussiers se gagnent par la tendance, les retraits se gèrent par la discipline pour protéger les profits ». TRUMP n'est actuellement pas un actif à confrontation haussière ou baissière dure, il faut attendre que le volume remonte à 100 millions et que les liquidations longues et courtes s'équilibrent pour voir un retour des fonds. En trading, il faut durer, ne pas tenir, ne pas compenser, ne pas rêver, garder une position de base à long terme, regarder plus et agir moins avant la décision du FOMC, la survie est la priorité !
BTC ETH ZEC TRUMP #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 À 2 heures du matin, la hausse de taux a été mise en œuvre, $ZEC a grimpé à 1398, $NEAR a continué à osciller d’avant en arrière, certains positions courtes et longues ont été touchées aux deux extrémités, et en une demi-heure, elles ont été récoltées trois fois.
Les observateurs de cette scène pensent immédiatement que le marché observe leur petite position. J’ai tendance à croire qu’il a lui-même trahi le rythme.
Au moment où la hausse des taux a été confirmée, le marché n’a pas suivi le manuel : il a d’abord aplati la hausse et est devenu haussier, puis a coupé la position longue et a revendu, à chaque fois juste avant le début de l’inverse.
Le problème n’est pas la direction, mais que chaque mouvement se déroule au sommet de l’émotion. $ZEC Le lien entre le rallye et le $NEAR reste coincé dans l’espace quand il change de position.
Sur ce marché, les positions sont tuées par votre propre vitesse, pas par les nouvelles.
Quelle touche, selon vous, devrait vraiment appuyer pendant cette demi-heure ?
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC $NEAR La Fed vient de relever ses taux, et Trump a immédiatement demandé : ramener les taux en dessous de 1 %.
Cette fois, la Fed a augmenté de 25 points de base, portant la fourchette du taux des fonds fédéraux à 3,75 % - 4,00 %. C'est la première hausse de taux depuis 2023, et la communication post-réunion laisse entendre un resserrement continu. Mais quelques heures plus tard, Trump a publiquement demandé que les taux soient abaissés à « 1 % ou moins », pressant pour une baisse rapide. En partant du plancher actuel de 3,75 %, cela représente un écart d'au moins 275 points de base.
Le président ne fixe pas les taux, cette décision revient finalement au FOMC. Mais le problème est que la Maison-Blanche et la Fed s'opposent aussi ouvertement, ce qui rend les attentes du marché sur la trajectoire des taux encore plus instables. D'un côté, on lutte contre l'inflation, de l'autre, on réclame une baisse des taux ; cet écart de 275 points de base va engendrer des attentes oscillantes. Pour $BTC, ce qui compte à court terme n'est pas ce que dit Trump, mais ce que la Fed fera ensuite, ainsi que l'évolution du dollar et des rendements des bons du Trésor.
Avec cette divergence de 275 points de base, la volatilité des anticipations sur les taux ne fera que croître. Ce que BTC doit vraiment surveiller, c'est le moment où le marché commencera à revaloriser la prochaine hausse ou baisse des taux.
Entre 2018 et 2019, c'était similaire : le président mettait la pression sur la Fed pour baisser les taux, le marché suivait ces attentes fluctuantes, mais c'est finalement l'action concrète du FOMC qui fixait la direction. Les déclarations peuvent influencer le sentiment, mais ne changent pas la trajectoire.
Le conflit entre la Maison-Blanche et la Fed est un bruit à court terme, une source de volatilité des attentes à long terme. Ce qui détermine la direction de BTC, ce sont les taux réels.
Ne tradez pas en vous basant sur les déclarations, surveillez le dollar, les rendements des bons du Trésor et la trajectoire réelle de la Fed. BTC doit voir si 75 000 tient, $ETH vise 2 400. Mettez en place des stops, gérez bien vos positions, ne vous laissez pas entraîner par le bruit politique.
#美联储三年来首次加息25个基点 【12 heures après la hausse des taux à 2 heures du matin : le marché est passé, revenons à l'analyse technique !】
Cela fait presque 12 heures depuis la décision de politique monétaire à 2 heures du matin. ETH est passé brutalement de 2667 à 2356, puis est remonté à 2428, avec des mouvements en dents de scie et une forte volatilité des deux côtés.
On me demande souvent : « Est-ce utile de regarder les indicateurs lors d’un marché extrême ? » Honnêtement : dans des conditions extrêmes, l’émotion domine, les indicateurs ne servent à rien. Mais maintenant que le marché s’est calmé et est entré en phase de consolidation, les indicateurs techniques redeviennent pertinents !
En combinant avec la situation du marché (voir image jointe) :
1️⃣ Journalier : EMA21 (2429) est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers, actuellement en zone de consolidation étroite.
2️⃣ 4 heures : EMA144 (2413) offre un support solide, le momentum baissier du MACD s’épuise.
3️⃣ 1 heure : MACD croisement haussier sous la ligne zéro (DIF 2,22), KDJ remonte, un rebond technique à court terme est nécessaire.
💡 Conclusion : La frénésie s’est calmée, nous sommes dans une phase de consolidation entre 2400 et 2450 pour construire un support, il faut éviter de courir après les hausses ou de vendre dans la panique.
🔥 :
Amis traders, lors de cette vague à l’aube, avez-vous réussi à vendre au sommet ou avez-vous été pris au piège ?
Que pensez-vous : la prochaine étape est-elle une attaque vers 2500 ou une chute sous 2400 ?
J’espère que cela vous sera utile, restons tous en vie sur ce marché !$BTC — $ETH — $SOL : TROIS RÔLES, UN PORTFOLIO
Je ne les choisis pas parce qu'ils montent ensemble. Chacun résout un problème différent.
$BTC — défense : résilience.
$ETH — infrastructure : exposition à l'écosystème.
$SOL — attaque : rapidité et croissance des applications.
$BTC fournit la base. $ETH et $SOL élargissent l'exposition à l'innovation blockchain. Leurs allocations doivent refléter ma tolérance au risque.
#FedFirst25BpsHikeSince23 La hausse des taux est effective, cette montée de $UNI n'est pas sans fondement.
Sur l'échelle d'une heure : la super tendance (14,3) est passée au vert directement après l'annonce de la hausse des taux, le prix est passé d'un creux à 5,985 le 16/9 à 6,790 d'un coup, soit une hausse de +5,42 %. Les MA5 (6,740), MA10 (6,614) et MA20 (6,427) sont alignées en tendance haussière, le MACD avec ses barres vertes montre une augmentation du volume, les fonds entrent réellement, ce n'est pas une hausse artificielle.
Le changement de l'environnement des taux d'intérêt est un avantage direct pour la liquidité des actifs cryptographiques, c'est pourquoi ce rebond est nettement plus fort que les précédents — ce n'est pas seulement un rebond après une chute excessive, il y a une logique macroéconomique qui le soutient. Mais le RSI (6) a déjà atteint 72,75, la valeur K du KDJ est à 82, ce qui indique un surachat à court terme évident, et le niveau précédent à 6,887 n'a pas encore été consolidé, ce qui signifie que le sentiment a déjà dépassé la vitesse d'absorption des fondamentaux.
Mon jugement : la mise en place de la hausse des taux est le déclencheur de cette tendance, la direction est correcte, mais la position actuelle est un pic émotionnel, ce n'est pas le meilleur moment pour acheter davantage. Attendre un repli entre 6,600 et 6,650 pour confirmer que le support tient est un moment d'entrée plus sûr, acheter directement au-dessus de 6,79 comporte un risque plus élevé.
#美联储三年来首次加息25个基点 Sometimes the most interesting setups are hiding in assets the market has already written off. 🟢 $XCH — COMPLIANCE BET Down massively from its peak. The Chia ecosystem still has an infrastructure and enterprise narrative. The real question: can it survive long enough for that narrative to return? 🔵 $CFX — POLICY BET China/Hong Kong exposure keeps CFX on the radar. Infrastructure developments and changes to its token model could make it interesting if policy momentum improves. 🟠 $CORE — TURNARFrères, deux grands événements se sont produits hier soir, le marché est plus intéressant que prévu.
Regardons d'abord le marché global —
$BTC a chuté jusqu'à 74 910 avant le FOMC, un plus bas depuis juin, $ETH est également tombé à 2 369. Mais après l'annonce de la hausse des taux, au lieu de baisser, $BTC a rebondi autour de 76 300, avec une légère hausse de 0,7 % sur 24 heures. $ETH est remonté à 2 418.
La Fed a voté à l'unanimité une hausse des taux de 25 points de base à 4,0 % - 4,25 %, la première en plus de trois ans. Mais le marché avait déjà largement anticipé cette décision, les données du CME indiquant une probabilité de plus de 92 % avant la réunion. L'annonce a donc été perçue comme une « mauvaise nouvelle déjà digérée ».
Au cours des dernières 24 heures, 335 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 185 millions pour les positions courtes et 150 millions pour les longues, plus de 90 000 personnes ont été liquidées. La plus grosse liquidation unique a eu lieu sur Hyperliquid, où une position BTC a perdu directement 18,38 millions de dollars.
Mais un signal m'inquiète beaucoup —
La carte des liquidations de CoinGlass montre une pression de liquidation des positions courtes de 4,79 milliards de dollars accumulée dans la fourchette 76 000 à 83 500, soit 2,5 fois la taille des positions longues en dessous. Si le BTC continue de rebondir, les shorts forcés de racheter pourraient déclencher une cascade de liquidations.
Par ailleurs, LSK s'est complètement effondré.
Le week-end dernier, il avait atteint 2,37 dollars, une hausse de près de 10 fois, aujourd'hui il a chuté à 0,5084, une perte de 78,5 % par rapport au pic. Les analystes on-chain ont détecté un transfert de 9,2 millions de LSK, dont 2 millions ont été déposés sur une adresse Binance de GSR, soupçonnée d'être un market maker en train de décharger ses positions.#美联储三年来首次加息25个基点 La Fed a vraiment augmenté les taux hier soir, de 25 points de base, portant le taux à 3,75%-4%, une première en plus de trois ans. Le graphique en points est encore plus sévère, la plupart des responsables souhaitent une nouvelle hausse. L'inflation reste autour de 3,7%, les prix de l'énergie et les conflits géopolitiques empêchent une baisse, et Walsh ne veut clairement pas retarder davantage.
Pour le marché des cryptos, ce n'est pas simplement une mauvaise nouvelle qui se concrétise. Le resserrement anticipé de la liquidité et la pression à court terme sur les actifs risqués sont normaux, mais le marché a déjà anticipé la plupart de ces effets. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la trajectoire à venir : si une nouvelle hausse intervient d'ici la fin de l'année, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain continueront de monter, et la volatilité de $BTC augmentera nettement.
Ce cycle de hausse des taux pourrait être un peu plus long que ce que beaucoup imaginent. Ne soyez pas trop exposé, gardez des munitions. $ Comme tout le monde le sait !
Une fois que la Fed 💥 augmente à nouveau les taux
il est difficile de ne le faire qu'une seule fois
Hier soir, une hausse de 25 points de base a été appliquée
le taux est monté à 3,75 %—4 %
Le graphique en points place la médiane des taux fin 2026 à 4,1 %
ce qui signifie qu'il reste encore une marge pour une hausse cette année
L'inflation ne baisse pas
les taux élevés ne prendront pas fin facilement
La liquidité continue de se resserrer
les marchés à risque finiront par chuter brutalement
—
$ETH, 60 positions courtes sur Ethereum maintenues
Actuellement une perte latente de 4015 U
Bien que le rebond sur 4 heures soit depuis 2356
le prix reste sous la MA20
2465 est la première résistance
2526 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers
Tant qu'il ne repasse pas au-dessus
ce mouvement ne peut être considéré que comme un rebond survendu
$ZEC, ne prenez surtout pas de positions courtes à ce niveau
Le vote NU7 a vu près de 2,4 millions de ZEC participer
99,9 % soutiennent la réduction du temps de bloc de 75 à 25 secondes
98,9 % soutiennent le maintien du mécanisme de réduction de moitié
C'est exactement le genre de squeeze que le patron adore
Ce n'est pas du tout le même concept
—
$SNDK, la société vient de prolonger une facilité de crédit renouvelable de 1,5 milliard de dollars jusqu'en 2031
La flexibilité financière est renforcée
Mais le CEO prévoit de vendre 33 838 actions
Le CFO prévoit de vendre 3 000 actions
Cela pourrait créer une certaine pression émotionnelle à court terme
Mais la valorisation n'est déjà pas bon marché
Dans un contexte de hausse des taux, il ne faut pas suivre les pompes des petits spéculateurs
Mais plutôt que le marché reprenne en compte les hausses consécutives des taux 💥
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 Que s'est-il passé ?
Le 15 septembre, le Sénat américain n'a pas réussi à faire passer le vote procédural nécessaire pour avancer le "CLARITY Act", avec 49 voix pour et 50 contre. Ce projet de loi visait à clarifier davantage la manière dont les actifs numériques sont régulés par la SEC et la CFTC. Pourquoi est-ce important ?
Ce n'est pas simplement un "projet de loi rejeté". Cela signifie que le cadre réglementaire unifié attendu par l'industrie crypto américaine est à nouveau retardé, et à court terme, le marché pourrait continuer à faire face à un environnement où coexistent les règles actuelles de la SEC, de la CFTC et des actions d'application au cas par cas. Reuters a rapporté qu'après l'annonce, le Bitcoin et certains actifs liés à la crypto ont chuté.
Mais il est important de noter que : le blocage du projet de loi ne signifie pas que le processus d'institutionnalisation aux États-Unis est arrêté. La SEC discute toujours aujourd'hui du système de trading 24 heures sur 24, avec la participation d'institutions financières traditionnelles telles que Robinhood, BlackRock, NYSE, etc.
Ce qu'il faut vraiment observer, c'est :
Si la législation continue de ralentir, le marché commencera-t-il à revaloriser "l'incertitude réglementaire" ? #FedFirst25BpsHikeSince23 #CryptoTaxAndBTCReserve #LongYields5%NewNormal $BTC $ETH $SOL Le Sénat américain a bloqué le CLARITY Act — mais le Congrès n'a pas cessé d'avancer sur la crypto.
Une commission de la Chambre vient de faire avancer un projet de loi qui pourrait placer les $BTC détenus par le gouvernement dans une Réserve Stratégique de Bitcoin pour au moins 20 ans.
Même marché, histoire différente.
La régulation du Bitcoin est-elle en train de passer discrètement des « règles crypto » à une politique nationale des actifs ?$SOL SOL a fortement reculé de 96,05 à 99,81, profitant de la nouvelle de la mise à niveau Transaction V1, créant une légère illusion de rebond du marché.
Ne vous précipitez pas pour vous enthousiasmer. Sur le graphique 4 heures, la valeur J a déjà grimpé à 81,78, et le RSI a bondi à 62. Le sentiment à court terme est surchauffé, tandis que la MA20 en résistance ferme à 99,64 exerce une pression constante. Le niveau entier de 100 est comme une porte en fer soudée ; les acteurs principaux n'osent même pas trop l'approcher. #美联储三年来首次加息25个基点 Frères, la décision du FOMC est tombée à l'aube, une hausse de 25 points de base, le taux porté à 3,75 % - 4 %, la première fois en trois ans. Mais cette hausse n'est pas une fin, c'est un début.
Regardez le graphique en points, c'est clair. Sur 18 membres, 16 prévoient au moins une autre hausse cette année, la médiane des taux de fin d'année passant de 3,8 % à 4,1 %. Lors de la conférence de presse de Worsh, il a dit « l'inflation est trop élevée, elle dure trop longtemps », ajoutant « j'ai du mal à qualifier l'environnement financier de restrictif ». En clair, 25 points de base ne sont qu'un amuse-bouche, le cycle de resserrement ne fait que commencer. Trump voulait descendre à 1 %, Worsh lui a répondu par les faits.
La réaction de BTC$BTC est intéressante. Dans l'heure qui a suivi la décision, il a chuté, puis a rapidement rebondi, presque effaçant la baisse. On dirait que le pire est passé, non ? Mais ne vous précipitez pas.
Le vrai suspense, c'est ce que le graphique en points annonce pour la suite, pas cette hausse ou non.
ETH$ETH a connu plus de volatilité, oscillant entre 2370 et 2430, son fort bêta est évident. Le rendement du staking ETH est inférieur à celui des bons du Trésor américain, les institutions le vendent en priorité, cette logique reste la même. Mais à court terme, les détenteurs ont déversé 33 100 ETH sur les plateformes en 24 heures, dont 23 200 vendus à perte. Les détenteurs à long terme n'ont pas bougé, les ventes viennent surtout des entrants récents.
Worsh refuse de fournir des indications prospectives, même son propre graphique en points n'est pas communiqué. Le marché a perdu son ancre politique, il ne peut désormais que suivre les données. @OKX星球 $BTC — $ETH — $SOL Ba tài sản, ba vai trò, cùng nằm trong một chiến lược. Tôi không nắm giữ cả ba chỉ vì kỳ vọng chúng sẽ cùng tăng giá. Mỗi đồng mang đến một giá trị và chức năng khác nhau. 🟠 $BTC — Phòng thủ: ưu tiên sự bền vững và khả năng duy trì giá trị. 🔵 $ETH — Hạ tầng: cánh cửa tiếp cận hệ sinh thái blockchain và các ứng dụng phi tập trung. 🟣 $SOL — Tăng trưởng: tốc độ, khả năng mở rộng và sự phát triển của các ứng dụng mới. BTC tạo nền móng, trong khi ETH và SOL mở rộng phạm vi tiếp$ZEC À ce stade, regretter c'est juste shorter, 18 000 U de nouveau perdus ! Le graphique des positions montre crûment la situation désastreuse : position short 5x à 100% avec une perte flottante de 18 474 U (rendement -75,56 %), ouverture à 1147,66, prix de marquage à 1321,11, pic à 1398. Il se moque de lui-même en disant « 100 000 RMB à 5x, 50x c'est 1 million perdu », affirmant que la hausse de 400 % vise 2000, mais comme mentionné précédemment, cette flambée de ZEC est en fait due à la superposition des fonds ETF Grayscale et à la liquidation des shorts, 90 % des shorts sont devenus du carburant, plus on shorte, plus ça monte.
En repensant aux jours de sang et de larmes : certains ont oublié de placer un stop-loss et se sont fait piéger en haut, levier 40x avec une perte de 310 000 en une heure, ZEC est passé de 800 à 1250 en tenant bon, le taux de financement est devenu négatif, les shorts paient pour tenir la position. Maintenant, la nuit du FOMC s'ajoute à l'obstruction du projet de loi CLARITY, la hausse des prix du pétrole au Moyen-Orient pousse l'inflation, BTC lutte à la barre des 75 000, le support à 75 000 est critique, la tolérance macro est très faible. Ce « dur à cuire » qui résiste à contre-courant va forcément subir de lourds dégâts, le ratio long/short est encore de 69 % contre 31 %, les longs restent agressifs.
Le trading ne consiste pas à acheter plus vite mais à durer plus longtemps, en marché haussier on gagne avec la tendance, en repli on protège les profits avec de la discipline. Ne shortez plus, vous perdez. Ne tenez pas, ne renforcez pas, ne rêvez pas, attendez la correction pour acheter dans le sens de la tendance, gardez une position de base à long terme, avec un levier élevé regardez plus que vous ne bougez, décidez après la stabilisation, rester en vie est le plus important !
BTC ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $SNDK 2x long SanDisk ETF vient d'être lancé, mais le principal acteur reste immobile à 1536, faisant semblant d'être mort. Je peux entendre les manigances depuis Mars.
Il est passé de 1806 à 1507, avec cinq moyennes mobiles enchevêtrées en un nœud mort autour de 1536, et le SAR observant froidement depuis au-dessus de 1568. La valeur J est de 46, le RSI est coincé dans la zone médiane entre 39 et 44. Pas de secousse violente, juste un couteau terne qui te coupe un peu de chair chaque jour. Je viens de rester un bon moment à fixer le marché, encore sous le choc que le Bitcoin ait augmenté après la hausse des taux, au lieu de baisser. Puis j'ai regardé ETH et SOL, et ça m'a encore plus énervé.
Commençons par ETH, à 2430, il a suivi le Bitcoin toute la journée, sans aucune tendance indépendante. Quand le marché monte, il suit un peu, quand il baisse, il chute plus vite que tout le monde. Le taux de financement est toujours positif, les haussiers paient encore les baissiers, ce qui montre que le marché n'a pas du tout abandonné. Vous pensez qu'il va décoller directement à ce niveau ? Rêvez. Moi, j'ai placé un ordre short à 2450, avec un stop à 2500, s'il ose monter, je shorte.
Regardons SOL, c'est un peu plus intéressant. L'annonce de l'activation de la mise à jour V1 l'a fait passer brutalement de 96 à 99,38, presque jusqu'à 100. Mais regardez bien les chandeliers, la mèche supérieure est très longue, le seuil des 100 semble soudé, chaque tentative est repoussée. J'ai placé un ordre short près de 100, stop à 102, objectif d'abord à 96.
En clair, le marché est en train de faire un rebond technique après l'épuisement des mauvaises nouvelles liées à la hausse des taux, ce n'est pas un renversement de tendance. Le graphique en points montre que 16 membres veulent encore augmenter les taux d'ici la fin de l'année, et Warsh continue de crier que l'inflation est élevée. Dans ce contexte, qui vous donne le courage de courir après la hausse ?
Je garde ces quelques positions short, je ne poursuis pas la hausse ni ne cherche à acheter au plus bas, j'attends que le marché s'épuise tout seul. Je continue de garder ZEC, qui a une tendance indépendante et ne suit pas le marché. #美联储三年来首次加息25个基点 BTC n'a pas cassé 75 000 après la hausse des taux, le repli est-il terminé ?
$BTC 76 478 (+0,6 %), $ETH 2 435 (+1,0 %), capitalisation totale 2,62T. Conclusion d'abord : toutes les mauvaises nouvelles ont été digérées, le BTC a tenu bon. La nuit dernière, le projet de loi n'est pas passé, ce matin hausse des taux de 25 points de base, un pic à 75 055 puis rebond — la zone de demande sur 4 heures a absorbé deux fois les ventes massives, l'offre s'épuise ; sur 1 heure, la structure reste baissière, ne pas suivre le rebond jusqu'à la résistance. Reprise de 76 800, objectif 79 500 ; cassure de 75 000, objectif 72 700. Les mauvaises nouvelles sont digérées, les achats ont tenu. Le graphique en points indique qu'il y aura encore des tirs, 75 000 tiendra-t-il cette fois ? Les frères, de quel côté êtes-vous ? #CLARITY法案投票受阻引争议 #美联储三年来首次加息25个基点 Il y a encore des gens qui me disent vide vide vide, vide pour rien. Les mauvaises nouvelles sont déjà là : le projet de loi CLARITY bloqué, les anticipations de hausse des taux digérées, l'épée suspendue temporairement disparue. Mais « la consolidation est terminée, il ne reste plus qu'à monter » est un peu trop optimiste — sur le graphique, la position longue perpétuelle ETHUSDT 5x est en perte flottante de -1,84 % (entrée à 2418), un reflet de la nuit FOMC où l'on a frôlé le danger.
La réalité est dure : BTC lutte autour de 75 000, le support entre 75 000 et 75 500 tient, mais avec le dollar et les bons du Trésor américains élevés, et le prix du pétrole au Moyen-Orient qui pousse l'inflation, la marge d'erreur macroéconomique est très faible. ZEC fait un mouvement contraire et agressif vers 1500, 90 % des positions courtes servent de carburant, le nettoyage à fort levier est brutal (perte de 310 000 en 1 heure à 40x, encore bien en mémoire). Les achats des haussiers sont forts, c'est un fait, mais « la sortie des mauvaises nouvelles = début du marché haussier » fait facilement oublier la variable des déclarations de Walsh : dovish = rebond, hawkish = pression.
La phrase de Liang Jingyao « Plus le marché est chaud, plus il faut être lent, le marché haussier repose sur la tendance, les retraits sur la discipline » reste la solution. Essayer de bottom-fisher pour un 5x maintenant peut facilement devenir « bottom-fisher qui reste sur le banc ». Le trading, c'est durer, ne pas tenir, ne pas renflouer, ne pas rêver, garder une position de base pour le long terme sur le récit de la « confiance dans la monnaie fiduciaire », regarder peu et bouger peu avec un fort levier. Attendre la confirmation de la mise en place, un support efficace, puis suivre la tendance, les opportunités sont nombreuses, rester en vie est le plus important !
BTC ETH $ZEC #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #CLARITY法案投票受阻引争议 $BTC La plus grande pression actuellement pourrait ne plus être la Réserve fédérale.
La hausse de 25 points de base des taux de la Fed a déjà été mise en œuvre, et le marché l’anticipait depuis un certain temps. Ce qui a vraiment fait chuter le BTC à environ 76 000, c’est l’échec du projet de loi CLARITY au Sénat.
La logique de base a changé :
L’incertitude réglementaire augmente→ l’allocation institutionnelle est prête à baisser→ les actions crypto chutent en premier→ le BTC est suivi par une revalorisation.
Coinbase et Circle ont connu des baisses significatives ce jour-là, et le BTC est également revenu à un plus bas de quatre semaines.
Donc, si le BTC s’affaiblit davantage, je ne l’attribuerai pas simplement aux « faucons de la Fed ».
Les nouvelles macroéconomiques négatives ont déjà été clairement communiquées, et les attentes réglementaires sont la nouvelle variable.
Pour que ce tour recupere 80 000 yuans, il faudra d’abord attendre que le sentiment réglementaire se redresse.
$BTC $ETH $ADA Conclusion préliminaire : tendance court terme plutôt haussière, mais dans une structure haussière faible avec un jeu de range, il n'est pas conseillé de poursuivre à la hausse.
Analyse technique : prix actuel 0,1963, MA5 (0,19596) a croisé à la hausse et s'est stabilisé au-dessus de la MA20 (0,194165), les moyennes mobiles à court et moyen terme forment une configuration haussière naissante, le socle de tendance est encore en place. La valeur du MACD est +0,0006258, la barre rouge persiste mais avec une amplitude limitée, ce qui indique une présence de dynamique haussière sans accélération. Le RSI est à 52,9, juste au-dessus de l'axe médian, sans pression de surachat ni besoin de rebond de survente, typique d'un état d'attente directionnelle. La bande de Bollinger est comprise entre [0,190736, 0,197594], le prix actuel est proche de la borne supérieure, la largeur de la bande se resserre, une fenêtre de retournement approche. Il est important de noter que le taux de financement est de -0,0135 %, les positions courtes paient les longues, ce qui indique une concentration excessive des positions courtes ; une fois la borne supérieure franchie efficacement, un short squeeze est possible. L'indice peur-gourmandise est à 50, neutre, sans effet supplémentaire sur le sentiment.
En termes d'opérations, acheter par paliers lors du repli vers la zone de résonance entre MA5 et la moyenne de la bande de Bollinger entre 0,1948 et 0,1960, placer un stop-loss sous la MA20 à 0,1935 (en cas de rupture, la structure des moyennes mobiles s'affaiblit, le MACD devrait probablement passer au rouge).$BTC tient bon cette fois.
La Fed a frappé la table, mais il n'a pas fléchi, 75 000 a pris un coup, puis est remonté à 76 000, atteignant un pic à 76 749, et oscille maintenant autour de 76 100. Ça ressemble à quoi ? À un boxeur avec un coin de la bouche ensanglanté qui tient encore debout.
Mais ne vous précipitez pas pour crier au retour du taureau.
Le prix tient, mais l'argent s'en va — hier, les sorties nettes des ETF au comptant ont frôlé les 300 millions, BlackRock IBIT lui-même est parti avec 144 millions. Le projet de loi CLARITY est bloqué au Sénat, les institutions craignent que cela traîne.
La bonne nouvelle, c'est que le prix du pétrole reprend son souffle, le Brent est passé sous les 105, les interruptions d'approvisionnement au Moyen-Orient ne font plus aussi peur. La bombe inflationniste n'a pas encore explosé.
L'indice de sentiment est à 50, ni avides ni craintifs, les haussiers et les baissiers attendent.
En un mot :
76 000 tient, on verra si les ETF ce soir jouent le jeu ; si ça ne tient pas, 75 000 va encore prendre un coup.
La Fed a dévoilé ses cartes, maintenant il faut voir si les fonds suivent. Ne devinez pas le creux, suivez l'argent. #美联储三年来首次加息25个基点 #美国加密税收与BTC储备法案获推进 #Ceux qui sont sortis de $XRP à 1,4914 regardent tous fixement la marque des 1,30 aujourd'hui.
À court terme, il a été tiré de force de 1,2461 à 1,30, ressemblant à une bouée de sauvetage. En regardant de plus près le graphique sur 4 heures, bien que l'indicateur KDJ ait discrètement formé une croix dorée au bas, la valeur J a atteint 31, et le RSI est remonté à 43,60, le SAR supérieur (1,363) et l'EMA (1,35) exercent une pression comme une forteresse de fer. Il y a un rebond, mais la force pour un renversement est encore loin d'être suffisante.L'IA est-elle hors de contrôle ?! 😱
Le dirigeant d'Anthropic met en garde contre une course folle de l'IA où la sécurité ne suit pas, Elon Musk acquiesce, déclenchant instantanément une anxiété sur le marché. À l'ouverture lundi, les actions de stockage ont été les premières touchées, $SNDK (SanDisk) chutant de près de 5 % en une journée, avec une baisse intrajournalière dépassant 8 %.
SanDisk, anciennement une filiale de Western Digital, est devenue indépendante en février 2025, spécialisée dans la mémoire flash NAND et les disques SSD. Elle a connu une explosion grâce aux commandes des centres de données, avec un chiffre d'affaires annuel doublé dépassant 20 milliards de dollars, un tiers provenant des centres de données avec près de 3 milliards de dollars par trimestre. Cette chute brutale ne reflète pas un effondrement fondamental, mais une inquiétude du marché que l'arrêt de la "sécurité IA" forcera les grandes entreprises à ralentir les infrastructures de calcul, ce qui pourrait réduire la demande de stockage.
Dans le contexte macroéconomique global, cela coïncide avec la nuit du FOMC et la période turbulente du blocage du projet de loi CLARITY, la baisse des technologies américaines affectant inévitablement le secteur des cryptomonnaies. L'IA, DePIN et les tokens de puissance de calcul risquent de subir une pression simultanée, BTC est déjà fragile autour des 75 000, ZEC a connu une forte hausse contre la tendance suivie d'une correction violente à fort levier, avec une tolérance macroéconomique très faible.
Le trading ne consiste pas à acheter plus vite que les autres, mais à survivre plus longtemps. L'histoire de l'IA n'est pas terminée, mais à court terme il faut éviter ses excès, la logique à long terme du secteur de la puissance de calcul reste intacte, mais il faut se méfier des paniques émotionnelles actuelles. Ne pas tenir, ne pas renflouer, ne pas rêver, garder une position de base à long terme, utiliser un levier élevé avec prudence, attendre que la situation se stabilise avant de décider, survivre est la priorité !
BTC ETH ZEC SNDK #AI发展焦虑升温，监管讨论升级 #CLARITY法案投票受阻引争议 🔥Le marché des cryptomonnaies entre actuellement dans une phase de différenciation avec la stabilisation de BTC, la rotation d'ETH et la résilience de ZEC, chaque type d'actif jouant son rôle, formant un rythme clair du marché.
Après avoir effectué un pic d'aiguille près d'un support clé, BTC a rapidement récupéré, le jeu entre acheteurs et vendeurs se digérant dans une fourchette étroite, ce qui a non seulement maintenu la base fondamentale du marché, mais aussi consolidé la base pour les mouvements futurs, évitant un écrasement désordonné du marché global. ETH, s'appuyant sur une correction technique à court terme, a été le premier parmi les actifs majeurs à initier une rotation élastique, captant les fonds actifs débordant de BTC, ouvrant progressivement un espace de rebond à la hausse.
Les actifs à haute élasticité comme ZEC commencent à s'agiter et à sprinter, ce qui est un signal clair de reprise de l'appétit pour le risque sur le marché. La possibilité d'une explosion décisive dans les mouvements futurs dépendra principalement de la diffusion des capitaux existants de BTC vers des altcoins forts — ce n'est que lorsque les fonds ne se concentreront plus uniquement sur les deux principales cryptomonnaies, mais se répandront continuellement vers des altcoins solides avec des fondamentaux, que le marché pourra sortir de la phase actuelle de correction oscillante pour entrer véritablement dans une phase structurelle plus rentable.🔥#BTC财库优先股融资升温 Putain, cette hausse des taux, ça m'a scié !
Hausse de 25 points de base, le Bitcoin ne baisse pas, il monte même, direct à 76270 ! C'est une blague ? Tout le monde attendait un crash, les positions short tenaient bon, mais dès que la nouvelle est tombée, plus personne ne vendait, les shorts se sont liquidés eux-mêmes, forçant le prix à remonter ! Ce n'est pas une bonne nouvelle, c'est un piège monté par les gros joueurs pour piéger les shorts et les longs !
Mais vous pensez vraiment que le bull market est de retour ? Regardez la matrice des points, 16 vieux veulent encore augmenter les taux en fin d'année, ce vieux Wash continue de crier que l'inflation est élevée ! Il fait le gros dur ! Ce n'est pas une politique d'assouplissement, c'est une lame émoussée qui tranche la viande, les taux élevés vont durer plus longtemps !
Moi, en tout cas, je n'ose pas suivre. Entre 76800 et 77200, c'est tout du prix coincé, monter sans volume, c'est chercher la mort. Je reste là à attendre, si ça monte, je shorte léger, stop loss à 77500. Si ça casse vraiment 74500, je réfléchirai à reprendre des positions à prix cassé.
Le marché actuel, c'est un hachoir, il corrige tous les rebelles. Ne vous faites pas avoir par cette fausse bougie haussière, ne tradez pas n'importe quand la nuit. #美联储三年来首次加息25个基点 La décision de la Fed d'hier soir a finalement donné une réponse au marché. Une hausse des taux de 25 points de base a été mise en œuvre, portant les taux à 3,75 % - 4 %. Après la déclaration de Waller, un signal de resserrement supplémentaire a été émis, conforme aux craintes initiales d'une politique « plus hawkish que prévu ». BTC n'a pas directement chuté, mais a subi une forte volatilité autour de 75 000, le premier support entre 75 000 et 75 500 ayant été testé, un rebond à 76 000 montre une certaine absorption, mais la pression de rebond entre 76 500 et 77 500 persiste, la zone de forte résistance entre 80 000 et 82 000 n'a pas été franchie, et une chute avec volume sous 75 000 reste un avertissement pour une exploration plus profonde.
La publication de la nouvelle n'est pas effrayante, ce qui fait peur c'est un changement dans la tarification. Précédemment, ZEC a connu une forte hausse vers 1500, avec une résonance entre les fonds ETF Grayscale et les liquidations à découvert, 90 % des positions courtes ont alimenté la dynamique, un effet de levier de 40x a entraîné une perte de 310 000 en une heure, des positions hautes sans stop-loss ont été brutalement piégées ; SOL est sous pression, avec des positions longues 100x au bord de la rupture, le blocage de la loi CLARITY combiné à la hausse des prix du pétrole au Moyen-Orient qui alimente l'inflation, réduit considérablement la marge d'erreur macroéconomique. La maxime de Liang Jingyao « Plus le marché est chaud, plus il ralentit, le marché haussier repose sur la tendance, les retraits sur la discipline » est exactement le remède en ce moment.
Pas de précipitation pour deviner le creux, ne pas suivre la direction sur un seul chandelier. La carte de la Fed est désormais dévoilée, il faut maintenant observer la prise en charge des fonds, les entrées ou sorties des ETF. Après une forte volatilité vient le véritable choix de direction, le trading consiste à durer, ne pas tenir, ne pas compenser, ne pas rêver, garder une position de base sur le récit de la « confiance dans la monnaie fiduciaire », privilégier un effet de levier élevé avec prudence, attendre la stabilisation après la mise en œuvre, survivre est la priorité !
BTC ETH ZEC SOL #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #美联储三年来首次加息25个基点 Cette phase de marché a déjà réveillé beaucoup de gens.
Combien de personnes affirmaient auparavant avec assurance que la loi CLARITY passerait sûrement, et d'autres analysaient que cette année il n'y aurait absolument pas de hausse des taux.
Quand le marché monte, il faut toujours avoir des actifs au comptant en main, ne soyez pas trop gourmand, prenez vos bénéfices quand il le faut ; quand le marché chute vraiment, que tout le monde vend à perte, si vous avez encore des USDT et osez acheter, c'est là que se trouve l'opportunité. Après les 312 et 519, ceux qui ont osé acheter au plus bas ont ensuite profité du marché, comme tout le monde a pu le voir.
Maintenant, pour savoir si en octobre il y aura une hausse des taux ou non, le marché est quasiment à 50/50, ce qui montre que tout le monde attend les données. Mon anticipation est que BTC et ETH pourraient continuer à fluctuer jusqu'à la fin du mois, jusqu'à la publication du PCE, avant de choisir une direction.
Et tant que BTC peut osciller entre 74 000 et 76 000, et ETH entre 2 200 et 2 500, je ne panique pas. Plus la consolidation dure, plus les positions changent facilement de mains. Si un marché baissier unilatéral devait vraiment se produire, il ne traînerait généralement pas ainsi, une mauvaise nouvelle ferait directement tomber le support journalier, et ce serait fini.
Mon point de vue : à ce niveau, ne pensez pas à toujours deviner juste, gardez une moitié en actifs au comptant, une moitié en U, soyez un peu moins gourmand et un peu plus patient. Le marché ne manque jamais d'opportunités, ce qui manque c'est que vous ayez encore de l'argent et du courage quand l'opportunité se présente.
#美联储三年来首次加息25个基点
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#CLARITY法案投票受阻引争议 Le yen a chuté de 1,1 % en une semaine, Barclays dit que la Banque du Japon est presque forcée de relever ses taux.
Le postulat est le suivant :
La Fed a bougé en premier, le dollar est devenu plus cher.
Le yen se déprécie ensuite, les importations japonaises augmentent de prix.
D'où vient la pression :
Le Japon dépend des importations pour l'énergie et la nourriture.
Plus le yen est faible, plus les prix intérieurs deviennent difficiles à contenir.
Si la banque centrale ne relève pas les taux, c'est comme si elle acceptait que l'inflation continue.
Relever les taux n'est pas une question de volonté.
Quand le taux de change atteint un certain niveau, il ne reste qu'une seule option.
La facture de la dépréciation du yen est finalement payée par les ménages japonais.
#美联储三年来首次加息25个基点 $ZEC #长端美债5%会成新常态吗？
Le chef a quelque chose à dire
Après la hausse des taux de la Fed de 25 points de base, les rendements des obligations américaines à long terme ne sont pas retombés. Le rendement à 10 ans est brièvement descendu à 4,95 %, puis est revenu autour de 5 %. Le rendement à 2 ans a atteint 4,73 %, et celui à 30 ans est resté au-dessus de 5 %. Le marché continue de prévoir un resserrement supplémentaire.
Wash a déclaré que la hausse des rendements à long terme est due à une économie plus forte, à une intensification de la concurrence pour les capitaux liée aux dépenses en capital de l'IA, et à des facteurs géopolitiques, niant que le marché ait perdu confiance dans la capacité de la Fed à lutter contre l'inflation. Mais cette explication ne couvre pas les problèmes du déficit budgétaire et de la soutenabilité de la dette. Si le rendement à 2 ans se stabilise et baisse avec les attentes de hausse des taux, tandis que ceux à 10 et 30 ans restent au-dessus de 5 %, cela signifie que la tarification à long terme est davantage influencée par la demande de capitaux à long terme, le risque d'inflation et la prime de durée. Le seuil d'évaluation des actifs à bêta élevé sera relevé en même temps.
Pour la crypto, un taux sans risque de 5 % est un plafond qui pèse sur le Bitcoin. Le coût de détention d'actifs sans rendement augmente, les capitaux deviennent plus sélectifs.
Hier soir, j'ai pris mes bénéfices sur deux positions short à 76 000 et 76 500, je suis maintenant à découvert. La hausse des taux de la Fed est effective, le dot plot montre qu'il y aura encore des hausses avant la fin de l'année, le cycle de resserrement pourrait redémarrer. Les actifs risqués sont sous pression, pas pressé d'acheter avant que la tendance soit claire. J'attends un repli pour voir si la zone 74 000 à 75 000 peut tenir, puis j'envisagerai d'ouvrir une position longue légère. $ETH $BTC $ZEC
Cette analyse est valable dans le temps, il faut toujours placer un stop loss sur les positions, bonne chance.$ONE en 24h +65,65% contre BTC +0,49% — différence +65,17 points de pourcentage.
Avec une position à 89% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une véritable force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?#美联储三年来首次加息25个基点 La Fed annonce une hausse de 25 points de base, portant le taux directeur à 3,75%-4,00%, une première augmentation depuis juillet 2023, conforme aux attentes du marché
Quel impact récent sur $BTC ?
Pour $BTC, cette hausse de 25 pb est déjà intégrée, la vraie pression sur BTC vient des attentes hawkish « encore plus de hausses + plus longtemps ».
1. Court terme : la mauvaise nouvelle est digérée mais pas éliminée
Avant la hausse, la probabilité CME était déjà supérieure à 90%, donc BTC n’a pas chuté brutalement, oscillant autour de 75 000–77 000 ;
Mais le dot plot est très hawkish : sur 18 membres, 16 prévoient au moins une hausse supplémentaire cette année, le taux médian à 4,1%, le marché anticipe une hausse en octobre/décembre ;
Conséquence : le dollar dépasse 100, le rendement des bons du Trésor 2 ans ~4,74%, le 10 ans revient à 5%, le coût d’opportunité de détenir un actif sans rendement comme BTC augmente → les rebonds seront freinés par le contexte macro.
2. Chaîne de transmission vers BTC
Hausse des taux → dollar/rendements obligataires en hausse → taux d’actualisation des actifs risqués en hausse → pression sur les actions US → aversion au risque pour BTC
Par ailleurs : les flux des ETF BTC deviennent importants, le 15/09, sortie nette de 450 millions sur les ETF BTC US, l’échec du projet CLARITY déçoit les institutions.
3. Niveaux clés pour BTC (actuellement environ 75 500–76 000)
75 000 : ligne de vie à court terme, tenir = consolidation faible ; casser = viser 71 000
71 000 : prochain support
66 900 : support fort/zone de demande plus bas
77 000–78 000 : reprise nécessaire pour échapper à la pression hawkish
80 000–82 000 : zone de résistance des sommets précédents, difficile à franchir sans baisse des taux ou retour des flux ETF
4. Ce qui change par rapport à avant
BTC n’est plus un simple « reflet de la Fed » : ETF, offre post-halving, positions institutionnelles, dollarisation on-chain des stablecoins, compensent en partie la pression des taux.
Donc plus probable :
Pas un effondrement brutal, mais un « plafond macro qui freine + acheteurs on-chain insuffisants → décalage à la baisse, altcoins plus faibles, BTC relativement résistant »
Fed hawkish → plafond moyen terme de BTC abaissé, zone au-dessus de 80 000 devient une forte zone de vente ;
À court terme, tant que 75 000 tient, c’est une « défense en zone haute » ; cassure de 75 000 augmente nettement la probabilité d’un second test à 71 000 / 66 900 ;
Un vrai retournement haussier nécessitera : inflation en baisse, absence de nouvelles hausses cette année réévaluée par le marché, ou flux nets importants et continus sur les ETF BTC.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进 #BTC财库优先股融资升温 Au début, c’est un collègue qui fumait en bas qui a mentionné $BTC.
Il disait que cette chose pouvait faire un retour, je disais que je n’y croyais pas.
De retour au lit, j’ai quand même cherché toute la nuit.
Plus je regardais, plus j’étais confus, je ne retenais que quelques lettres.
Plus tard, j’en ai acheté un peu, pas beaucoup, et après l’achat, je voulais toujours jeter un œil.
Je regardais dans le bus, en mangeant des nouilles, même aux toilettes.
Quand ça montait, je m’offrais une bouteille d’eau, quand ça baissait, je me disais que c’était des frais de scolarité.
Une fois, je me suis réveillé en pleine nuit, j’ai touché mon téléphone et regardé jusqu’à l’aube.
Le lendemain en réunion, je somnolais et le chef m’a lancé un regard noir.
Un moment plus tard, j’ai rencontré $ETH, les frais de transfert m’ont fait mal au cœur.
Ce n’était pas une perte sur le marché, mais à chaque transaction, il en manquait un bout.
Dans le groupe, quelqu’un vantait $SOL, disant que ça allait vite comme l’éclair.
J’ai investi un petit peu, c’était effectivement rapide, et mon cœur aussi.
Quelques minutes sans regarder, les chiffres avaient déjà changé de visage.
À cette époque, ma copine me parlait, mais j’étais souvent distrait.
Elle demandait si quelque chose n’allait pas, je disais que non.
En fait, je pensais à ces quelques lignes.
Un ami m’a invité à un barbecue, j’ai refusé en disant « une autre fois ».
Cette autre fois est devenue si lointaine qu’ils ont arrêté de m’inviter.
J’ai vu pas mal de captures d’écran de gains, j’en ai été jaloux.
Mais quand on y va vraiment, on se rend compte qu’on est juste celui qui reprend la balle.
Ceux qui crient les ordres ne perdent pas d’argent à ma place.
Cette vérité m’a pris du temps à comprendre.
Maintenant, je ne joue qu’avec de l’argent de poche, perdre ne m’empêche pas de manger.
Je n’emprunte pas, je ne mise pas gros, je ne veille pas tard pour surveiller le marché.
Quand il y a un profit, je prends un peu, je ne cherche pas toujours à tout avoir.
Le marché est là tous les jours, si le capital est parti, il n’y a plus rien à jouer.
Pouvoir dormir tranquille vaut mieux que toutes les histoires de richesse soudaine.
Après tout ce tour, ma plus grande leçon est de ne pas se laisser emporter. #美国加密税收与BTC储备法案获推进
#长端美债5%会成新常态吗？
#CLARITY法案投票受阻引争议 Frères de $BTC, hier soir lors du FOMC, je n'ai pas du tout bien dormi, collé à l'écran en attendant ce fameux "relèvement de taux de 25 points de base".
Et le résultat ? Un vote unanime 12:0, les taux portés à 3,75%-4,00%, une première hausse depuis plus de trois ans. Le vieux Wash a tenu une conférence de presse très hawkish, disant que l'inflation est "trop élevée et persiste trop longtemps", et le graphique en points suggère une possible nouvelle hausse cette année.
Regardons maintenant la bougie journalière de BTC aujourd'hui, honnêtement elle est plus solide que ce que j'attendais. Pas de chandelle effrayante avec un grand ombre haute et basse, il a plongé vers 74 900 au petit matin puis a été ramené. Le prix oscille autour de 76 000, la bougie journalière a clôturé avec une petite bougie haussière à longue ombre basse, ce qui ressemble à un arrêt de la chute, mais le MACD hebdomadaire est encore en baisse au bas, la ligne 12h est à peine revenue au-dessus de l'EMA. La première résistance est à 76 930, si elle ne tient pas, ce sera toujours une oscillation dans la fourchette, les résistances suivantes sont 76 880, 77 423, 77 800. Les supports sont à 76 050, puis 75 413, 74 667.
Le macroéconomique est encore plus préoccupant. La Fed a relevé ses prévisions de PCE core à 3,4% cette année, l'inflation ne reviendra à l'objectif de 2% qu'en 2029. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est de nouveau au-dessus de 5%, le Dow Jones a chuté de 631 points hier soir. Avec un tel plongeon des actions américaines, le fait que $BTC tienne autour de 76 000 est déjà un signe de respect. $ZEC $ETH La formule de Kelly est : proportion de mise = taux de victoire − taux de défaite ÷ ratio gain/perte, où les cotes représentent le rapport entre l'argent gagné lors d'une victoire et l'argent perdu lors d'une défaite.
Par exemple, avec un taux de victoire de 60 %, un gain d'une fois la mise en cas de victoire, et une perte de la mise en cas de défaite. 60 % moins 40 % divisé par 1 donne 20 % de la mise initiale à parier à chaque fois.
En faisant cela 100 fois, en gagnant 60 fois et en perdant 40 fois, en ne changeant que la proportion de mise.
En misant 10 % à chaque fois, le capital devient environ 4,5 fois plus grand. En misant 20 %, environ 7,5 fois.
En misant 30 %, environ 4,4 fois. En misant 40 %, il ne reste qu'environ 78 %.
Miser le double de la valeur de Kelly, cette stratégie rentable commence déjà à perdre de l'argent.
Donc, en pratique, beaucoup ne misent que la moitié de ce qui est calculé, appelée demi-Kelly, pour deux raisons principales.
Premièrement, le taux de victoire est une estimation. On pense qu'il est de 60 %, mais en réalité il est de 55 %. En misant 20 %, après 100 fois, le capital est d'environ 0,99 fois, donc pas de gain réel. En misant 10 %, il peut encore devenir environ 1,65 fois.
Deuxièmement, la volatilité est beaucoup plus faible. En perdant 5 fois de suite, en misant 20 %, il reste environ 33 %, en misant 10 %, il reste environ 59 %.
Dans le trading, la proportion de mise correspond à la part de perte en cas de stop loss par rapport au compte, et non à la taille de la position. $BTC Quelque chose d'intéressant se passe alors que le marché des cryptomonnaies semble nerveux.
Certaines entreprises publiques continuent d'ajouter des cryptos à leurs trésoreries.
Strive aurait acheté 469 $BTC entre le 8 et le 11 septembre, portant ses avoirs à 25 000 BTC.
Pendant ce temps, BitMine et d'autres entreprises ont continué d'accumuler $ETH et $SOL.
Parallèlement, Strategy n'a pas acheté plus de Bitcoin durant cette période et a plutôt dépensé 139 millions de dollars pour racheter ses actions privilégiées.
C'est en fait la partie que je trouve intéressante.
Le comportement institutionnel ne va pas dans une seule direction.
Certains accumulent.
D'autres attendent.
D'autres choisissent d'autres moyens de déployer leur capital.
Donc, quand je regarde $BTC, $ETH et $SOL, je ne me contente pas de regarder les chandeliers.
Je regarde ce que fait le capital sérieux derrière les chandeliers.
C'est souvent là que commence l'histoire la plus intéressante.
#FedFirst25BpsHikeSince23 #美联储三年来首次加息25个基点
Après deux pauses consécutives, la Fed augmente soudainement les taux de 25 points de base ! La Fed revient à 4 %, est-ce que cette mauvaise nouvelle pour le marché crypto est désormais derrière nous ?
La décision de la Fed en septembre est tombée, une hausse de 25 points de base portant le taux des fonds fédéraux à 4 %, conforme aux attentes du marché. En juin et juillet, la Fed était restée stable à 3,75 % lors de deux réunions consécutives, beaucoup pensaient que le cycle de resserrement avait atteint son sommet. Cette hausse soudaine rompt le rythme d'attente, indiquant clairement au marché que l'inflation n'a pas encore ralenti, le robinet monétaire n'est pas seulement fermé, il est encore resserré.
Beaucoup de traders interprètent cette conformité aux attentes comme une bonne nouvelle, mais en regardant le marché, je ressens surtout de la prudence. Ce que le marché redoute le plus, ce n'est pas une hausse unique de 25 points de base, mais la fin de l'illusion d'une baisse des taux. Le taux sans risque franchit les 4 %, les gros capitaux hors marché se couchent directement pour toucher les intérêts, sans aucune motivation pour soutenir les actifs cryptos. Plus important encore, cette hausse brise la pause et élève le point d'ancrage des trajectoires futures des taux, ce qui signifie que tant que l'inflation fluctue un peu, les taux élevés persisteront plus longtemps.
Je suis aussi très partagé sur mes positions spot. Habituellement, la concrétisation d'une décision s'accompagne d'un rebond émotionnel à court terme, vendre précipitamment risque de se faire au plus bas. Mais la porte de la liquidité est bloquée ici, la hauteur du rebond est très limitée. Si les données macroéconomiques futures dépassent encore les attentes, les teneurs de marché profiteront du rebond pour vendre à prix élevé, et ceux qui suivent le mouvement risquent fort de se retrouver à porter le chapeau.
Ne prenez pas la réalisation des attentes comme un laissez-passer pour acheter sans réfléchir, le rebond à court terme est très probablement une fenêtre de rotation et de réajustement. Face à un taux élevé de 4 %, pensez-vous que le marché pourra évoluer de manière autonome ou qu'il subira une nouvelle phase de correction plus profonde ?**AKE s'effondre de 25 % dès son lancement : qui est-ce qui vend à chaque nouvelle ouverture de token ?**
Hier à 15h00, OKX a lancé le contrat perpétuel AKE-USDT. En quelques heures, le prix est passé d'environ 0,0288 à un plus bas de 0,0185, soit une baisse de 25,85 % en 24h, avec un volume d'échange d'environ 62 millions de dollars.
Ce n'est pas un événement imprévu pour le projet, c'est **le scénario classique de vente immédiate à l'ouverture** :
Les détenteurs précoces construisent discrètement leur position avant la cotation → à l'ouverture, il y a de la liquidité → ils vendent immédiatement aux investisseurs particuliers qui reprennent → panique et chute → les fonds hésitants n'osent pas entrer, la chute continue.
Ceux qui ont acheté à l'ouverture ont maintenant une perte de 25 points.
**Pourquoi ZEC a-t-il augmenté de +18,76 % ?** C'est un contexte totalement différent — une crypto ancienne, sans pression de vente liée à une nouvelle cotation, uniquement poussée par les flux de capitaux. Le marché est mature, la liquidité bonne, les gros acteurs peuvent faire monter le prix avec des contreparties solides.
**Un conseil aux investisseurs particuliers sur les nouveaux contrats de tokens :** ne prenez pas position dans les trois premiers jours après le lancement, attendez que la vague de vente initiale soit passée. 90 % des acheteurs de nouveaux contrats financent en fait les 10 % qui vendent.
Que pensez-vous de ceux qui achètent des contrats de nouveaux tokens dès l'ouverture ? $ZEC #美国加密税收与BTC储备法案获推进
Après l'échec de CLARITY, la législation américaine sur la cryptomonnaie ne s'est pas arrêtée.
Juste après l'échec du projet de loi CLARITY au Sénat, un nouveau signal positif est apparu à Washington :
Le comité des crédits de la Chambre des représentants des États-Unis a adopté un projet de loi bipartite sur la fiscalité des cryptomonnaies.
Ce projet de loi a été adopté par le comité avec 38 voix pour et 5 contre, clarifiant principalement les règles fiscales sur les actifs numériques, y compris l'exonération fiscale pour les petites transactions en cryptomonnaies, le traitement fiscal des revenus du minage et du staking, ainsi que l'extension des règles de « wash sale » du marché boursier aux actifs numériques. 
Qu'est-ce que cela signifie ?
Bien que CLARITY soit bloqué, la politique américaine sur la cryptomonnaie ne s'est pas complètement détournée.
Le marché voit maintenant deux axes :
Un axe réglementaire :
Blocage de CLARITY
→ Élargissement des divergences bipartites
→ Incertitude accrue à court terme sur un cadre réglementaire global.
Un autre axe fiscal + réserve :
Avancement des règles fiscales sur la cryptomonnaie
→ Clarification accrue du régime fiscal des actifs numériques
→ Poursuite de l'examen de la législation sur la réserve stratégique BTC
→ La politique américaine sur les actifs cryptographiques continue de progresser vers une institutionnalisation.
Ce qui mérite une attention particulière, c'est le projet de loi sur la réserve stratégique BTC.
Le comité des services financiers de la Chambre a déjà programmé l'examen de la législation relative à la réserve stratégique, dont l'objectif principal est d'intégrer davantage le BTC détenu par le gouvernement américain dans un cadre de réserve à long terme. 
Le marché est donc confronté à une situation très intéressante :
Le blocage de CLARITY ne signifie pas que les États-Unis sont « anti-crypto ».
Au contraire, les États-Unis tentent de segmenter le marché crypto en différents modules :
Cadre réglementaire → CLARITY
Règles fiscales → Projet de loi sur la fiscalité des cryptos
Allocation des actifs nationaux → Réserve stratégique BTC
Stablecoins → Système réglementaire indépendant.
Tout progrès dans l'un de ces axes pourrait renforcer la certitude à long terme de la politique américaine sur la cryptomonnaie.
Mais à court terme, il ne faut pas être trop optimiste.
CLARITY a déjà démontré que, même avec une majorité républicaine, il est difficile pour les deux partis de parvenir rapidement à un consensus sur des questions sensibles impliquant les intérêts de la famille Trump, les revenus des stablecoins et la concurrence bancaire. 
Ainsi, ce que BTC doit vraiment surveiller à l'avenir, ce n'est pas seulement « s'il y a un projet de loi ».
Mais plutôt :
Le projet de loi pourra-t-il passer du comité au vote des deux chambres, et devenir finalement une loi.
Si les règles fiscales et la législation sur la réserve BTC peuvent continuer à progresser, alors à long terme, la position des États-Unis sur BTC pourrait évoluer de :
Actif d'investissement → Actif conforme → Actif stratégique national.
Cela est plus important pour la logique d'évaluation à long terme de BTC qu'un afflux ponctuel d'ETF.
En résumé : CLARITY est temporairement bloqué, mais la législation américaine sur la cryptomonnaie ne s'est pas arrêtée ; si les règles fiscales et la réserve stratégique BTC continuent d'avancer, elles pourraient devenir la ligne directrice politique de la prochaine phase $BTC Le premier jour de lancement, ARC semble avoir commencé haut pour finir plus bas
d'après les données cross-chain de deBridge, environ sur la dernière journée :
273 908,53 $ ont été transférés vers ARC via deBridge,
alors que 263 134,2 $ sont sortis d'ARC via deBridge
le flux net entrant est donc seulement de 10 774,33 $.
Concernant la structure des entrées, la majorité provient de Robinhood, suivie de Base, Solana, Ethereum, BSC et Arbitrum.
Les flux entrants depuis Robinhood et Solana sont très probablement des joueurs MEME. Une partie des petits investisseurs a indiqué avoir essuyé un échec le premier jour sur la chaîne ARC.
Les entrées depuis la chaîne Base pourraient provenir de l'écosystème des paiements en stablecoins, mais il n'est pas certain qu'ARC connaisse un nouveau point d'explosion dans cet écosystème. Actuellement, la capitalisation totale des stablecoins sur ARC est de 660 millions de dollars, dont 98,93 % en USDC.
Cependant, l'écosystème ARC ne compte actuellement que 18 protocoles DeFi, avec un TVL DeFi de 334 millions de dollars, les développeurs auront probablement encore besoin de temps pour déployer sur la chaîne ARC.
Le frère Feng a aussi récupéré un peu de $CRCL.51 maintenant, en chute depuis 65
Frères, l'indice de peur et cupidité est à 51 aujourd'hui, neutre.
Mais il était à 58 il y a 7 jours, et à 65 il y a 30 jours.
Les données ressemblent à ça : une baisse d'un point par jour, ça ne semble pas beaucoup.
Mais en 30 jours, une chute de 14 points, en remontant, c'est une baisse continue.
C'est là que je me suis planté : le mois dernier l'indice était encore à 65, je pensais que c'était fort.
Mais à chaque fois que c'était "neutre", je le prenais comme un signal d'achat, j'ai accumulé et tenu bon.
L'indice qui glisse de la cupidité au neutre ne te dit pas de monter à bord, mais de lâcher prise.
La dernière fois, c'est à ce niveau que j'ai rempli ma position.
Maintenant à 51, encore quelques points de baisse et ce sera la panique.
Je ne bouge plus, j'attends la vraie panique.
#BTC财库优先股融资升温 $HYPE $BTC — $ETH — $SOL : TROIS RÔLES, UN PORTFOLIO
Je ne les choisis pas parce qu'ils montent ensemble. Chacun résout un problème différent.
$BTC — défense : résilience.
$ETH — infrastructure : exposition à l'écosystème.
$SOL — attaque : rapidité et croissance des applications.
$BTC fournit la base. $ETH et $SOL élargissent l'exposition à l'innovation blockchain. Leurs allocations doivent refléter ma tolérance au risque.
Je n'ai pas besoin que les trois montent ensemble. J'ai besoin d'un portfolio conçu pour s'adapter lorsque le marché change de direction.La hausse des taux est effective, mais le prix des cryptos ne baisse pas, il augmente — ce n'est pas un "effet positif de la hausse des taux", c'est un "épuisement des mauvaises nouvelles". Le marché avait déjà anticipé et intégré la hausse des taux et l'échec du projet de loi CLARITY, deux mauvaises nouvelles, donc tant que le graphique en points n'est pas plus agressif que prévu, les vendeurs à découvert doivent se racheter, c'est la véritable logique du rebond, ce n'est pas que les fondamentaux macroéconomiques se soient soudainement améliorés.
$BTC est de nouveau au-dessus de 76 000, ce qui correspond exactement au niveau de support clé maintenu avant la chute provoquée par le projet de loi CLARITY — ce n'est qu'une récupération du terrain perdu, pas un nouveau sommet, ne confondez pas ce "rebond dû à l'épuisement des mauvaises nouvelles" avec "le début d'une nouvelle hausse".
Si aucune nouvelle mauvaise nouvelle ne survient, ce rebond pourra-t-il se maintenir jusqu'à tenter de franchir les 80 000, ou faudra-t-il encore attendre la prochaine mauvaise nouvelle épuisée pour prolonger la vie du marché ?
#美联储三年来首次加息25个基点
#CLARITY法案投票受阻引争议 224 millions de dollars ont été retirés hier des ETF Ethereum.
Ce chiffre est-il important ? Pris seul, il impressionne.
Mais il faut voir qui retire.
BlackRock ETHA a retiré 110 millions, Fidelity a suivi avec plus de 55 millions.
Du point de vue des teneurs de marché, ce n’est pas une panique des petits investisseurs, c’est un réajustement de portefeuille.
La question est : est-ce un signe baissier pour $ETH ?
Je ne pense pas forcément.
Les gros capitaux qui sortent cherchent peut-être juste un rendement à court terme ailleurs.
Ou c’est simplement la clôture trimestrielle.
Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est si les sorties continuent demain et après-demain.
Trois jours consécutifs de retraits, là ce serait un signal.
Un retrait en une seule journée, ne vous faites pas peur tout seul.
L’argent qui sort reviendra, mais si vous êtes sortis trop tôt, ça ne vous concernera plus.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#BTC财库优先股融资升温 #标普领投Kaiko，布局链上数据标准 $ETH