Orbit Post Sitemap
La conférence asiatique sur le Bitcoin bat son plein
« La consommation s'est arrêtée, l'inflation ne baisse pas », la Fed soutiendra-t-elle une hausse des taux vendredi ?
Le soir du 26 août, les données PCE américaines de juillet ont été publiées — en glissement annuel à 3,7 %, au-dessus des 3,6 % attendus, dépassant pendant 65 mois consécutifs l'objectif de 2 % de la Fed. Le PCE de base en glissement annuel est à 3,3 %, également résistant à la baisse.
Après la publication, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 36 % à 42 %-44 %. Le dollar a enregistré sa plus forte hausse en près de quatre semaines. Les trois principaux indices boursiers américains ont plongé.
La veille de la publication du PCE, le BTC venait d'atteindre 81 237 $, franchissant pour la première fois les 80 000 $ depuis mai. En dix jours, il est passé de 62 800 $ à 78 900 $, soit une hausse de 25 %, la meilleure performance sur dix jours depuis 2026.
Et ensuite ? Un rapport sur l'inflation a effacé en quelques heures environ 2 000 $ de la hausse du Bitcoin.
Actuellement, le BTC lutte autour de 78 000 $.
Décryptage de la vérité des données « chaud-froid »
🔥 Le côté chaud (inflation) :
Le PCE en glissement annuel est à 3,7 %, au-dessus de 2 % depuis 65 mois consécutifs
Le PCE de base en glissement annuel est à 3,3 %, également résistant à la baisse
Les prix des services hors logement augmentent plus vite qu'en juin
🧊 Le côté froid (économie) :
Les dépenses de consommation ajustées de l'inflation stagnent
Les dépenses personnelles réelles sont stables en variation mensuelle
Les revenus réels n'ont augmenté que de 0,2 % en glissement annuel, après plusieurs mois de baisse [données]
En termes simples :
Les hausses cumulées sur cinq ans ont complètement érodé le pouvoir d'achat des Américains. Ils n'ont plus d'argent, mais les prix continuent d'augmenter.
Le New York Times a donné une évaluation très mesurée : « Le problème tenace de l'inflation américaine n'a ni empiré ni amélioré en juillet. »
Mais « pas d'amélioration » est en soi la pire nouvelle.
💊 C'est ce que le marché crypto redoute le plus — les prémices de la stagflation
Ne me parlez pas de « Bitcoin comme actif anti-inflation ». En situation de stagflation, Bitcoin n'est ni de l'or ni une action technologique.
Pourquoi ?
La Fed ne peut pas baisser les taux — l'inflation à 3,7 % est loin de l'objectif de 2 %. Lors de la réunion de juillet, trois membres ont voté contre le maintien des taux et en faveur d'une hausse. Une hausse avant la fin de l'année est déjà totalement intégrée par les traders.
L'économie ne tient pas — consommation stagnante, revenus quasi stables. Le PIB du deuxième trimestre à 1,5 % semble correct, mais il est soutenu uniquement par les importations de puces AI, qui ont réduit l'importation de 1,64 point.
Bitcoin est coincé au milieu :
Vous racontez une histoire « anti-inflation » ? Les attentes de hausse des taux vous pèsent
Vous racontez une histoire de « prise de risque » ? L'économie se refroidit
Vous racontez une histoire de « l'or numérique » ? Ces deux dernières années, il a suivi le Nasdaq, qui suit la liquidité
La Fed ne baisse pas les taux, la liquidité ne se relâche pas, Bitcoin est un biscuit sandwich — l'inflation pèse sur la valorisation en haut, l'effondrement économique ne soutient pas en bas.
La hausse de Bitcoin de 62 800 $ à 81 000 $ repose sur les attentes de liquidité générées par l'extension des rachats d'obligations du Trésor.
Mais dès la publication des données d'inflation, toute l'attention est revenue sur la question de savoir si la Fed allait augmenter les taux.
Votre hausse dépend des opérations de liquidité des autres, mais votre pouvoir de fixation des prix est entre les mains de la Fed.
Ce n'est pas un marché haussier, c'est une fête empruntée.
Bitcoin a augmenté de 25 % en dix jours, mais le sentiment du marché est devenu négatif le jour du pic des prix. Même ceux qui soutiennent la hausse sont nerveux.
🎯 Tout le monde attend maintenant une personne — Kevin Warsh
Vendredi, le président de la Fed, Warsh, prononcera son premier discours important depuis sa prise de fonction à Jackson Hole.
C'est sa première apparition à Jackson Hole depuis sa nomination en mai.
Que veut le marché ? Une réponse :兄弟们，BTC今天摸到了81,272美元，创三个月新高，然后快速回落到78,872附近整理。先冲高、再回踩——典型的阻力位博弈剧本。 关于81K回落这件事 凌晨那一波冲高，逻辑上是通的：美元走弱、美国财政部扩大长期国债回购规模、加上白宫加密峰会的政策信号，三股力量把价格推到了8万以上。但很快就回落了——4小时RSI冲到71以上，短期超买严重，获利盘开始兑现。 比特币现货ETF连续第七天录得净流入，贝莱德IBIT单日吸金2.84亿美元，占总流入的90%以上。ETF总净资产逼近1000亿美元，8月至今已流入30.3亿美元。 但一个更微妙的信号来自链上。 SOPR一度升至1.48，长期持有者正在以更高的盈利水平兑现收益。Coinbase溢价仍为负值（-0.015），美国投资者的买盘尚未明显恢复。ETF在买，链上在卖——两股力量在8万附近正面交锋。ETF是持续流入的机构资金，而链上是高位兑现的筹码。谁的力量更大，将决定8万是支撑还是天花板。 技术面到了哪？ 日线级别仍维持多头结构，但近几根K线实体缩小、上下影线变长，说明多空在8万附近出现分歧。4小时级别处于77,000-80,000的震荡区间比特币重新站上八万美元关口，市场情绪肉眼可见地回暖，但若把这轮反弹简单归结为“美联储要降息”，恐怕会错过更关键的线索 🧐 利率决议当然重要，但它只是流动性拼图里的一块。真正决定比特币走向的，是整体流动性的松紧，而非某一次议息会议的靴子落地。换句话说，市场交易的不是“降息”这个事件，而是资金环境是否真的在转向宽松。 眼下更值得盯住的两个指标，一是美债收益率，二是美元指数 💵 收益率下行意味着持有无风险资产的吸引力下降，资金才有动力向外寻找更高弹性的去处；美元走弱则相当于给以美元计价的加密资产提供了顺风。两者叠加，才是比特币能否站稳八万、甚至继续上探的真正土壤。 从盘面看，比特币突破八万带有一定情绪驱动成分，但若后续收益率与美元没有配合，这轮上涨的持续性就要打上问号。反过来，如果流动性预期持续改善，那么当前的价位或许只是中场，而非终点。 对于普通投资者而言，与其盯着单日涨跌或某条宏观新闻做决策，不如把视野拉长，观察收益率曲线、美元走势以及央行资产负债表的边际变化。这些慢变量，往往比快消息更能说明问题 🌊 需要提醒的是，宏观逻辑只能提供背景板，不能替代风险管理。市场永远存在预期差，任何🌅 8/27 Early Morning Market Report | NVIDIA Earnings Are Out NVIDIA’s latest earnings gave the market a mixed signal. 📊 Revenue guidance: $108B ±2%
📊 Analysts’ average expectation: $105.2B
📊 Gross margin: around 74% The guidance beat the average forecast, but it fell short of the more aggressive $110B+ expectations some traders were looking for. The initial after-hours reaction told the story: NVIDIA shares dropped roughly 3% before recovering. My takeaway? Good numbers, but not explosive enLes quelques secteurs qui ont mené la hausse aujourd'hui ont tous une faible capitalisation boursière, mais le récit est en fait le même : intégrer les actifs réels et le trafic des plateformes dans la blockchain pour en faire des objets négociables. Ce qui est plus crucial, c'est d'où vient l'argent. La capitalisation de USDT n'a bougé que de 0,07 % en 24h, ce qui équivaut presque à aucune entrée de nouveaux fonds ; en même temps, le marché global est à -2,55 %, et la dominance de BTC à 59,1 % continue de baisser. Ces deux chiffres combinés n'ont qu'une seule explication : les fonds existants sont déplacés des positions principales vers les secteurs à faible capitalisation pour chercher de la flexibilité. L'indice peur-gourmandise est passé de 62 il y a une semaine à 71, le sentiment devance les flux de capitaux. Analyse : il s'agit d'une rotation des fonds existants, pas d'un marché à flux nouveaux. Sans nouveaux fonds pour soutenir, la reprise des petites capitalisations est faible, avec une durabilité naturellement limitée. Le signal de fin est quantifiable : la capitalisation de USDT stagne ou diminue pendant deux jours consécutifs, tandis que la dominance de BTC cesse de baisser et remonte, ce qui indique un retrait des fonds, marquant la fin de ce cycle. Inversement, seule une augmentation nette de l'émission de USDT combinée à une poursuite de la baisse de la dominance indiquerait que de nouveaux fonds poussent le marché.NVIDIA a publié ses derniers résultats financiers cette nuit, répétant un scénario familier : toutes les données dépassent largement les attentes du marché, mais la volatilité du cours après la clôture reste limitée, ce qui suggère que les bonnes nouvelles sont déjà intégrées.
Le chiffre d'affaires trimestriel total atteint 96,2 milliards de dollars, soit un doublement par rapport à l'année précédente. Le segment des centres de données est le moteur principal, avec un chiffre d'affaires de 89 milliards de dollars, en hausse de 117 % en glissement annuel. Jensen Huang a déclaré que l'IA est désormais à un tournant industriel, la puissance de calcul se traduisant concrètement en revenus pour les entreprises, ce que confirment les données : les revenus des clients hyperscale ont augmenté de 102 % en glissement annuel, et la croissance des clients cloud IA et industriels atteint 138 %. Les prévisions de chiffre d'affaires pour le trimestre prochain sont de 108 milliards de dollars, supérieures aux 104,8 milliards attendus par le marché.
Malgré ces résultats exceptionnels, le cours a faibli après la clôture. Cela suit la même logique que pour SK Hynix (SKHYNIX) et SanDisk (SNDK) : une forte croissance déjà pleinement valorisée par le marché, des résultats impressionnants mais attendus, ce qui rend difficile une forte hausse du cours. Cette année, le cours de NVIDIA n'a augmenté que de 12 %, la valorisation et les perspectives de marché étant déjà pleinement intégrées.
Le point d'attention du marché n'est plus le chiffre d'affaires trimestriel, mais trois variables clés : la capacité à maintenir une marge brute de 75 % ; la pression continue sur les marges due à la hausse des prix des puces mémoire ; et la plateforme de financement de 500 milliards de dollars en puissance de calcul, développée en collaboration avec des institutions de Wall Street, qui utilise des puces en garantie pour accorder des prêts. Ce modèle est très innovant, Morgan Stanley juge sa logique valide, mais les risques sont difficiles à quantifier.
En ce qui concerne le marché $BTC, ce rapport financier de NVIDIA rassure la chaîne industrielle du matériel IA, la demande en puissance de calcul en amont ne faiblit pas. Cependant, si le secteur IA entre dans une phase de stagnation ou de correction, une partie des fonds excédentaires pourrait se diriger vers le marché des cryptomonnaies, ce qui mérite une observation continue.
#ObservateurDeRésultats : NVIDIA en tête, le retour sur investissement en IA entre dans sa phase de validation
Ce qui précède est une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement. #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂 #财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现
Le rapport trimestriel Q2 de NVIDIA est vraiment impressionnant $NVDA
Le chiffre d'affaires a atteint 96,2 milliards de dollars, en hausse de 106 % sur un an, dépassant les attentes du marché d'environ 92,3 milliards de dollars ; le BPA ajusté est de 2,22 dollars, également supérieur aux prévisions. Les revenus du centre de données ont même atteint 89 milliards de dollars, en hausse de 117 %. Pour le trimestre suivant, la société prévoit directement un chiffre d'affaires de 108 milliards de dollars.
Désormais, NVIDIA AI Enterprise regroupe les microservices NIM, les frameworks AI, les SDK, la gestion GPU et le support de niveau entreprise en un logiciel commercial, tandis que Agent Toolkit, CUDA-X et les logiciels liés à Physical AI continuent d'être intégrés dans les applications d'entreprise.
C'est très important, car les revenus matériels sont naturellement cycliques, mais une fois que le logiciel entre dans l'environnement de production des entreprises, cela signifie généralement une plus grande fidélité et une capacité de facturation continue.
Le changement sous-jacent est en fait que l'IA passe de « les entreprises dépensant pour entraîner des modèles » à une véritable phase de création de productivité et de revenus.Après avoir brièvement dépassé 80 000 $, Bitcoin a connu un refroidissement naturel, le prix actuel se consolidant autour de 78 800 $. Ce recul n’est pas surprenant ; il ressemble davantage à une prise de profit après un rallye rapide qu’à un signal de renversement de tendance. Du point de vue du marché, le sentiment reste stable, sans réactions paniques de chaîne de vente. La performance d’Ethereum semble plus stable, restant régulièrement au-dessus de 2 500 $. Cette position relativement résiliente reflète que le capital favorise toujours les actifs grand public, surtout dans le contexte de la correction du Bitcoin. Ethereum n’a pas suivi cette faiblesse marquée, qui en soi donne un sentiment de résilience. Cependant, si l’on regarde le marché crypto au sens large, la chaleur et la fraîcheur internes sont inégales. Certains jetons small-cap tels que H, LAB, KAITO, BEAT et SNDK ont clairement pris du retard par rapport au marché global, et les fonds n’ont pas connu de rallye généralisé. Cette divergence montre que les moteurs actuels du marché restent concentrés sur les actifs leaders plutôt que sur une atmosphère de marché haussier généralisé. En termes de flux de capitaux, les ETF au comptant pour Bitcoin et Ethereum continuent de voir des entrées nettes, offrant un solide soutien à ces deux actifs majeurs. Cependant, il convient de noter que ce capital incrémental ne semble pas s’être répercuté sur le marché des altcoins. Le marché présente un schéma de rotation sélective, les fonds cherchant des cibles très précises plutôt que de poursuivre aveuglément chaque nouvelle montante. Pour les investisseurs qui attendent la saison des altcoins, les signaux actuels restent insuffisants. La rotation des capitaux existe, mais elle tend à être localiséeLe prix du cuivre approche rapidement un nouveau sommet, mais cette fois, ce n’est pas « une pénurie mondiale de cuivre » qui est la plus intéressante ?
Le prix du cuivre sur le LME a récemment atteint 14 343 $/tonne, s’approchant d’un niveau historique. Le problème est que le marché mondial du cuivre était initialement prévu en excédent d’environ 639 000 tonnes cette année, alors pourquoi le prix reste-t-il aussi fort ? La clé est les États-Unis. Le marché craint que les États-Unis n’imposent des droits de douane sur le cuivre raffiné à partir de 2027, ce qui pousse les capitaux à faire de l’arbitrage en avance. Au premier semestre, les importations de cuivre aux États-Unis ont déjà atteint 885 000 tonnes, une grande quantité de cuivre a été absorbée dans les entrepôts COMEX, ce qui a en fait resserré les stocks hors des États-Unis.
Cela crée une situation très contre-intuitive : ce n’est pas que le cuivre ne peut plus être extrait soudainement, mais que le cuivre a été déplacé au mauvais endroit. En ajoutant la demande chinoise et les perturbations de l’offre indonésienne, l’excédent initial est en train d’être rapidement consommé.
Je m’intéresse maintenant davantage aux actions minières de cuivre comme FCX, SCCO, mais je ne vais pas courir directement après un nouveau sommet du prix du cuivre. Ce qu’il faut vraiment surveiller ensuite, c’est si les droits de douane américains seront effectivement appliqués et si les stocks du LME continueront de diminuer. Si les stocks continuent d’être tirés, le cuivre pourrait passer du « concept électrique AI » à la prochaine véritable grande tendance des ressources poussée par l’offre et la demande.
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
#财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？
Après avoir examiné les dernières données du PCE de base américain de juillet, je pense que la prochaine réunion de Jackson Hole sera le grand événement le plus important pour l'ensemble du marché.
Cette fois, le PCE de base est à 3,3 % en glissement annuel, exactement stable par rapport à la valeur précédente et aux attentes du marché, avec une variation mensuelle de 0,2 %. Le PIB annualisé du deuxième trimestre, après révision, reste à 1,5 %. Honnêtement, les données ne se sont pas détériorées davantage, mais on ne peut pas non plus parler d'amélioration. L'inflation reste fermement au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed, l'économie commence certes à ralentir, mais pas encore assez pour justifier un changement de politique.
Après la publication des données, le marché a discrètement relevé ses anticipations de hausse des taux en septembre. Le point d'attention du marché n'est plus de savoir si les données dépassent ou non les attentes, mais plutôt de discuter si cette inflation persistante peut soutenir la poursuite du resserrement monétaire par la Fed.
Tout le monde attend maintenant le discours de Waller ce vendredi à Jackson Hole. Je me concentrerai sur trois points : comment il équilibre l'inflation, l'emploi et la croissance économique, ainsi que sur ses critères pour les futures hausses de taux et le maintien de taux élevés. Ce passage définira directement la trajectoire politique à venir.
Si ce discours est vague et ne donne pas de cadre politique clair, les divergences sur la politique monétaire en septembre continueront de s'élargir. Le dollar, les rendements des bons du Trésor, l'or et le marché des cryptomonnaies continueront d'être agités par cette question.
Ne pariez pas trop vite sur une direction dans les prochains jours, le discours de Jackson Hole est la véritable variable, toutes les réponses attendent ce discours.Plus les résultats de Nvidia sont solides, plus le commerce lié à l'IA entre dans une « phase de pinaillage ».
Par le passé, le marché pouvait monter sur un simple récit : une demande explosive en IA. Mais cette histoire est déjà intégrée dans les prix. Dépasser les estimations de revenus, des commandes robustes et une croissance continue des centres de données sont désormais largement attendus.
Ce qui importe davantage pour la valorisation, ce sont les détails moins excitants — marges brutes, augmentation des coûts de mémoire, concentration des clients, et la durabilité de la croissance future.
#PCEToJacksonHole En fait, les fonds pour le grand Bitcoin et le deuxième Bitcoin continuent d'affluer, alors qui vend ces derniers jours lors de la baisse ? Je suppose qu'il y a de fortes chances que ce soit un déleveraging !
Le premier jour de trading après la forte hausse du week-end, le BTC ETF a enregistré une entrée d'environ 314 millions de dollars, et l'ETH aussi avec 180 millions de dollars. Surtout pour l'ETH, le volume d'entrée représente environ 57 % de celui du BTC, ce qui est nettement supérieur à leur part respective de la capitalisation boursière, ce qui montre que les institutions augmentent clairement leur allocation en ETH.
Donc, je pense que le support au bas de cette tendance est plus fort qu'avant, et la probabilité que le BTC retombe autour de 67 000 est désormais faible.
Plus important encore, avec l'avancement du "Clear Act", les actifs financiers américains pourraient massivement migrer vers la blockchain et la tokenisation à l'avenir. Le dollar, les actions américaines et les obligations américaines seront tous sur la blockchain, ce qui amènera naturellement les capitaux à redécouvrir la blockchain.
$BTC $ETH $BTC Cette reprise au-dessus de 80 000 $ n'est pas seulement due à un effet de rattrapage des petits investisseurs. Au cours de la dernière semaine, l'ETF spot BTC américain a enregistré environ 1,9 milliard de dollars d'entrées nettes, réalisant l'une des meilleures performances hebdomadaires depuis octobre dernier. Par la suite, les flux de capitaux ont continué à être positifs, ce qui signifie que les fonds institutionnels sont au moins revenus à la table.
Ce qui est encore plus remarquable, c'est que cette hausse ne s'est pas transformée en un marché unilatéral avec un effet de levier débridé comme par le passé.
Alors que le BTC a fortement augmenté en une semaine, le volume des contrats à terme ouverts est resté relativement bas, ce qui indique que la majeure partie de la poussée des prix provient du rachat des positions courtes et de l'appui des fonds spot, et non d'une bulle créée par un nouvel effet de levier excessif.
Mais un problème se pose.
Au-dessus de 80 000 $, ce n'est plus un simple niveau de résistance, mais un point où se mêlent émotions, prises de bénéfices et positions sur produits dérivés. Surtout à l'approche de l'expiration concentrée des options, la volatilité autour de 75 000 à 80 000 $ pourrait être amplifiée.
Donc, mon avis personnel est que l'important ici n'est plus de savoir si "BTC peut de nouveau franchir 80 000 $".
Mais plutôt, une fois ce seuil franchi, qui sera prêt à continuer à acheter.
Si les flux d'ETF continuent d'affluer et que les achats spot peuvent absorber progressivement la pression de vente à ce niveau élevé, alors ce mouvement pourrait évoluer d'un simple rebond de short squeeze à une véritable correction de tendance.
Mais si les flux de capitaux commencent à faiblir et que le prix continue de tenir artificiellement grâce à l'émotion, alors 80 000 $ risque de redevenir une zone d'échange de positions à court terme.
Le marché actuel n'est plus dans l'état où "personne n'achète quand ça baisse".
Le vrai changement est que la pression des shorts diminue, tandis que les fonds spot deviennent la clé pour déterminer la prochaine direction.
À partir de maintenant, je ne regarde qu'une chose.
L'argent des ETF continue-t-il d'affluer, ou commence-t-il à se retirer autour de 80 000 $ ?
Car la durée de cette phase ne dépend peut-être pas de combien de shorts peuvent exploser,
mais de savoir s'il y aura suffisamment d'acheteurs prêts à reprendre les ordres de vente à ce niveau élevé.
$ETH $ZEC
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #银行链上支付两条路线：稳定币与代币化存款
« Les banques déplacent les dépôts sur la blockchain : une bataille secrète pour défendre un pool de fonds de 19,5 billions de dollars »
Beaucoup d'institutions se demandent pourquoi, alors qu'il existe déjà des stablecoins matures avec un volume de circulation énorme, les grandes banques de Wall Street doivent-elles déployer autant d'efforts pour déplacer directement les dépôts sur la blockchain ?
En surface, il s'agit tous de transferts transfrontaliers en quelques secondes, mais la propriété sous-jacente des fonds est totalement différente.
Si une entreprise utilise un stablecoin conforme ordinaire, cet argent est complètement retiré des dépôts bancaires, et les intérêts reviennent entièrement à l'émetteur.
Mais si une grande banque crée ses propres dépôts tokenisés, elle peut profiter de la flexibilité des contrats intelligents tout en verrouillant fermement les 19,5 billions de dollars de dépôts courants essentiels dans son propre bilan.
Même si les grandes banques américaines ne perdent que 1 % à 3 % de leurs dépôts, cela signifie que des centaines de milliards de dollars de passifs à faible coût sont drainés. Cette bataille pour défendre les dépôts essentiels est désormais au premier plan. $BTC Le tableau d'ensemble reste celui de fondamentaux solides, mais avec des valorisations de plus en plus tendues. Avant la publication des résultats, NVDA est brièvement tombé à environ 210,55 $, soit environ 3,2 % en dessous de la clôture précédente, sous-performant nettement $QQQ, qui reculait d'environ 0,9 %. Cela indique que les investisseurs avaient déjà commencé à réduire leur exposition aux principales actions liées à l'IA en anticipation des résultats.
#PCEToJacksonHole
#AIMonetizationBroadens
#BTCOptionsExpiryTest $BTC Résumé simple du PCE d'hier soir et du rapport financier de Nvidia :
1. Le PCE de base est conforme aux attentes du marché et à la valeur précédente, le PCE nominal (dépenses de consommation personnelle) a diminué par rapport à juin, le signal principal transmis est : il n'y a pas de preuve d'une nouvelle baisse de l'inflation aux États-Unis, l'inflation est un peu "bloquée". On prévoit qu'il n'y aura ni hausse ni baisse des taux en septembre, le marché comprend cela comme "neutre, légèrement baissier".
2. Nvidia a exprimé des résultats passés et futurs supérieurs aux attentes, tout en commençant la production en série des armoires Vera Rubin (VR), avec une prévision de croissance de plus de 70 % à l'avenir. Les données ne sont pas surprenantes, le marché non plus.
Le PCE est publié, une fois de plus parfaitement conforme aux attentes. Pour être honnête, ces derniers temps, les données américaines sont aussi précises qu'un Excel pré-rempli — la valeur publiée correspond exactement aux prévisions, avec une volatilité si faible qu'on pourrait se demander si ce n'est pas ajusté manuellement. Sous Trump, ce genre de « contrôle précis » n'est pas une première, le marché est même trop habitué pour être surpris.
Le BTC est retombé autour de 78 500, un classique « acheter sur les attentes, vendre sur les faits ».
Le PCE modéré et le renforcement des anticipations de baisse des taux ont déjà été pleinement intégrés la semaine dernière. Sans données meilleures que prévu, les capitaux à court terme se retirent naturellement en premier. À la baisse, la zone clé se situe entre 74 000 et 75 000, puis plus bas entre 71 500 et 73 500, une zone de support extrême. Mais le vrai moment fort n'est pas aujourd'hui, c'est demain soir à Jackson Hole, le discours de Warsh sera la clé pour décider de la direction — continuer à lâcher des signaux accommodants pour déclencher une nouvelle vague haussière, ou suggérer que la baisse des taux n'est pas si imminente, ce qui influencera directement la révision des attentes de liquidité pour le T4.
Du côté des actions américaines, une ouverture en baisse est devenue la norme.
La prochaine étape revient à Nvidia.
Après sept jours de baisse consécutifs, hier elle a enfin gagné 2,2 %, une pause bienvenue. Mais le vrai test aura lieu après la clôture ce soir — la publication des résultats. Le marché attend de voir si le rendement de l'IA justifie cette valorisation à mille milliards. Si c'est au-dessus des attentes, l'appétit pour le risque dans les techs pourrait revenir pleinement, ce qui profiterait aussi au marché des cryptos ; si c'est en dessous, ne comptez pas sur le BTC pour s'en sortir indemne.
Cette soirée s'annonce agitée, accrochez-vous bien. 🚨 LES POSITIONS COURTES SUR $FIL S'ACCUMULENT À NOUVEAU
Le nombre de positions courtes sur $FIL est désormais environ un tiers plus élevé que celui des positions longues.
Une explication possible ? La couverture des mineurs.👀
Les mineurs détenant $FIL peuvent vendre leurs avoirs au comptant lorsque le prix augmente, tout en utilisant des positions courtes pour se protéger contre le risque de baisse si le prix chute.
Cela crée une configuration difficile pour les haussiers : pression vendeuse à la montée + protection à la baisse.
Et avec environ 365 000 $FIL débloqués chaque jour, la pression de l'offre mérite une attention particulière 《Données PCE + première intervention de Waller, 5 points rapides》
1/ Regardons d'abord les données : PCE en glissement annuel de juillet à 3,7 %, prévu à 3,6 %.
C'est 0,1 point de pourcentage de plus.
Le PCE de base en glissement annuel est à 3,3 %, exactement comme en juin.
Les économistes espéraient qu'il baisserait. Résultat : il n'a pas baissé.
Dans l'ambiance actuelle à la Fed, « pas d'amélioration » signifie « détérioration ».
Dès la publication des données, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 36 % à plus de 40 %.
En résumé : l'inflation ne s'améliore pas, elle stagne. Et ce que le marché redoute le plus, ce ne sont pas les mauvaises nouvelles, mais les « bonnes nouvelles en deçà des attentes ».
2/ Mais le plus problématique n'est pas ce 3,7 %.
C'est la croissance réelle de la consommation nulle.
En juillet, les revenus personnels ont augmenté de 0,4 %, les dépenses de consommation de 0,2 %, ça semble correct, non ?
Mais une fois l'inflation déduite, les dépenses de consommation réelles n'ont pas augmenté d'un centime.
Pire encore : comparé à il y a un an, les revenus ajustés de l'inflation n'ont augmenté que de 0,2 % — alors que pendant plusieurs mois avant, ils étaient en baisse.
L'inflation cumulée sur cinq ans a complètement grignoté les revenus.
Dans les enquêtes sur la confiance des consommateurs, la majorité des Américains restent pessimistes quant à l'économie et à leur situation financière.
En clair : les Américains n'ont plus d'argent, et les prix continuent d'augmenter. C'est la combinaison que redoutent le plus les actifs à risque — pas de nouveaux fonds, juste une érosion des fonds existants.
3/ Demain soir à 22h (heure de Pékin), première intervention de Waller à Jackson Hole.
C'est sa première prise de parole sur cette tribune mondialement suivie depuis sa prise de fonction en mai.
Depuis sa nomination, il adopte une stratégie de « peu de paroles » — lors de la réunion du FOMC en juillet, déjà 3 membres ont voté contre, prônant une hausse de 25 points de base.
Le marché exprime son opinion par ses actes.
Demain soir, il devra parler. Sinon, le marché parlera pour lui.
Concernant Waller, le consensus du marché est clair : s'il parle ou non importe plus que ce qu'il dit.
4/ Que pense vraiment le marché ?
Une enquête récente montre :
80 % des personnes veulent que Waller expose sa vision économique
Mais sur la question « doit-il parler des taux ? » — 48 % pour, 48 % contre, un vrai clivage
La Fed est aussi divisée. Ceux qui prônent l'attente disent « l'inflation ne s'est pas aggravée » ; ceux qui veulent une hausse disent « l'inflation est au-dessus de l'objectif depuis plus de cinq ans ».
Les deux camps peuvent trouver des arguments dans les données.
La Fed actuelle ressemble à une voiture coincée à un carrefour — avancer signifie hausse des taux, rester immobile signifie inflation, quoi qu'elle fasse, elle sera critiquée.
5/ Dernières probabilités CME FedWatch : 44 % de hausse en septembre, plus de 67 % en décembre.
Mais ce n'est pas le point principal.
Le point principal : si demain soir Waller qualifie l'inflation de « choc d'offre » — toute cette tarification sera fausse.
Les probabilités de hausse seront recalculées du jour au lendemain.
Demain soir à 22h, verdict.
$BTC $ETH $DOGE #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ 1/ Regardons d'abord les chiffres en surface.
Le 26 août, le Département du Commerce des États-Unis a publié la deuxième estimation du PIB du deuxième trimestre : 1,5 %.
Beaucoup plus lent que les 2,1 % du premier trimestre. Ça semble faible, non ? L'inflation reste tenace, la consommation est nulle.
Le marché panique. Le Bitcoin plonge sous les 78 000 $. La probabilité d'une hausse des taux en septembre passe de 36 % à 44 %.
Mais en dessous se cache une histoire complètement différente.
2/ En décomposant le PIB, on découvre une « illusion structurelle ».
Les dépenses de consommation, qui représentent plus des deux tiers de l'activité économique américaine, ont augmenté à un taux annualisé de 3,4 % au deuxième trimestre, révisé à la hausse par rapport à l'estimation initiale de 3,2 %. Au premier trimestre, ce chiffre n'était que de 0,5 %.
L'investissement commercial hors résidentiel a augmenté de 8,5 % — la fièvre des investissements en AI.
Une mesure spécifique de la force intrinsèque de l'économie — les ventes finales aux acheteurs privés nationaux — qui exclut les dépenses gouvernementales et commerciales volatiles, a augmenté de 4,2 %, la plus forte en plus de trois ans. Révisée à la hausse par rapport à la valeur initiale de 3,9 %.
1,5 % contre 4,2 %, presque un facteur trois d'écart.
3/ Qu'est-ce qui a tiré ce 1,5 % vers le bas ?
Les importations.
Au deuxième trimestre, les importations ont explosé à un taux annualisé de 12,5 %. Une grande partie de cela concerne les puces informatiques et produits connexes qui soutiennent les investissements en AI.
Le PIB ne compte que la production intérieure, les importations doivent être soustraites — cette seule catégorie a réduit le chiffre de 1,64 point de pourcentage.
Ironique, non ?
Les puces achetées pour construire l'AI ont abaissé le chiffre de croissance américain.
4/ Cela crée une image absurde —
La fièvre des investissements en AI est bien réelle. Au deuxième trimestre, les entreprises ont massivement acheté des puces et construit des capacités de calcul, la consommation a fortement augmenté de 3,4 %, la demande intérieure est la plus forte en plus de trois ans.
Mais cela ne se reflète dans le PIB qu'à hauteur de 1,5 %.
L'économie américaine est comme un loup à 4,2 % déguisé en mouton à 1,5 % — forte, mais cachée par les chiffres des importations.
5/ Le problème plus grave est l'inflation.
L'indice des prix PCE de juillet est à +3,7 % en glissement annuel, identique à juin. Le PCE de base est à +3,3 %, lui aussi stable.
Les économistes s'attendaient à une baisse à 3,6 %. Résultat : pas de baisse.
« Pas d'amélioration » est en soi la réponse.
Dès la publication des données, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 36 % à 42-44 %. Les traders ont complètement intégré une hausse avant la fin de l'année.
6/ Et c'est là que le marché crypto doit vraiment s'inquiéter.
L'inflation est au-dessus de l'objectif de 2 % depuis plus de cinq ans. Le président de la Fed, Kevin Warsh, a promis de mettre fin à l'inflation, mais n'a donné aucun indice jusqu'à présent — pense-t-il que l'inflation peut baisser sans hausse des taux ?
Les données de mercredi ne le montrent pas.
Vendredi, Warsh prononcera son premier discours important depuis sa prise de fonction à Jackson Hole.
Bank of America avertit : s'il ne donne pas de signal de hausse, le rendement des obligations américaines à 30 ans pourrait grimper à 5,5 %.
7/ Qu'est-ce que cela signifie pour le marché crypto ?
Si Warsh envoie un signal de hausse — les actifs risqués seront sous pression, la narration d'un « assouplissement » pour Bitcoin s'effondrera.
S'il ne le fait pas — les rendements des obligations longues s'envoleront, le dollar sera sous pression, ce qui n'est pas non plus une bonne nouvelle.
C'est une situation où « quoi qu'il choisisse, c'est mauvais pour les actifs risqués ».
8/ Mais le problème plus profond est ici —
Le marché a toujours échangé sur « économie faible à 1,5 % + inflation au pic = attentes de baisse des taux ».
Mais la vraie économie est une forte demande intérieure à 4,2 % + une frénésie d'investissements en AI + une dynamique réelle masquée par les importations.
Et si Warsh voit cela ?
Et s'il juge que « l'économie n'est pas si faible, l'inflation ne baissera pas si facilement » ?
Alors la « transaction d'assouplissement » sur laquelle le marché crypto a parié le mois dernier pourrait être complètement fausse.
9/ La dure réalité est —
Bitcoin a frôlé les 80 000 $ la semaine dernière, le marché était en liesse.
Mais dès la sortie des données PCE, BTC a chuté sous les 78 000 $.
La différence de 2 000 $ entre 78 000 $ et 80 000 $ ne dépend ni de l'analyse technique, ni des flux de fonds ETF.
Elle dépend d'une phrase prononcée vendredi sur la tribune du Wyoming par une seule personne.
$ETH $ETH #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ $SOL Le marché affiche un vert teinté de rouge, la capitalisation totale des cryptos a chuté de 2,35 %, le Bitcoin a également légèrement reculé de 0,54 %, mais les fonds dans cette ligne ne se sont pas retirés. Top 3 des gains sur 1 jour : le staking d'Ethereum sous Binance grimpe directement à 1,95 % en première position, $Lido suit avec +1,62 %, $AAVE, leader du prêt, progresse de +1,39 % en même temps. Le trio staking leader plus le leader du prêt évoluent en synchronie, ce qui indique que l'argent hors marché n'a pas fui, il cherche juste une position à l'intérieur. Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est la ligne sur 7 jours : la CEX de Binance affiche une hausse de 18,40 % sur la semaine, un leader dominant qui attire massivement des fonds. Cela va à l'encontre du récit purement on-chain, les fonds retournent vers les plateformes centralisées en une semaine, tandis que les leaders on-chain comptent sur la couverture spot. Sur 1 jour et 7 jours, ce sont deux trajectoires différentes : 1 jour rassemble sur la chaîne, 7 jours accumule sur les exchanges. Ce genre de divergence est le plus susceptible d'être amplifié au début d'un grand mouvement. $ETH Le tableau actuel est essentiellement « des fondamentaux solides, mais des valorisations de plus en plus exigeantes. »
Avant l'annonce des résultats, NVDA a brièvement été échangé autour de 210,55 $, en baisse d'environ 3,2 % par rapport à la clôture précédente, sous-performant nettement $QQQ, qui reculait d'environ 0,9 %. Cela suggère que les investisseurs avaient déjà réduit une partie du risque sur les principales valeurs de l'IA avant le rapport#PCEToJacksonHole #AIMonetizationBroadens #BTCOptionsExpiryTest Quelle odeur les baleines ont-elles captées ? 😂 J’étais sur le point de m’endormir, mais j’ai vu l’activité on-chain et j’ai soudainement été complètement réveillé. Selon les données que je surveille, le cofondateur de Bitkub aurait quitté l’intégralité de sa position de 34 000 ZEC, d’une valeur de plus de 26 millions de dollars, et aurait fait tourner les fonds en environ 238 BTC. C’est un changement assez intéressant. Quelques détails ont attiré mon attention : 1️⃣ Il n’a pas utilisé de vente libre (OTC). À la place, environ 24 000 ZEC auraient été vendus directement via Hyperliquid dans un délai de 24 hoHyperliquid a vendu à découvert 30 000 ETH avec un effet de levier de 50 fois à l'adresse 0x20c...4f5 (environ 110 millions de dollars), ce qui devrait être la position de couverture short de la stratégie delta neutre de @ResolvLabs, et non celle d'une baleine.
L'adresse 0x20c...4f5 a effectué plusieurs transferts avec l'adresse de contrat 0xacB...b8e de Resolv, et elles partagent la même adresse de dépôt Binance.
De plus, selon la documentation de Resolv, ils utilisent des contrats perpétuels pour shorter ETH en couverture, afin de réaliser une stratégie delta neutre.
Ainsi, l'adresse 0x20c...4f5 devrait être celle utilisée par Resolv pour exécuter la couverture short, et non celle d'une baleine.
Short short short, vive le palais 📉$OKB monte discrètement, c'est la plus stable des cryptos de plateforme
Le prix actuel d'OKB est d'environ 112 dollars, avec une légère baisse de 0,1 % sur 24 heures, mais une hausse de 11 % sur la semaine et de 31 % sur le mois, ce qui montre une progression discrète mais solide parmi les cryptos de plateforme. Honnêtement, la tendance d'OKB est plus stable que ce que je pensais.
Sur la chaîne, la tendance est plutôt haussière : le taux de financement est de +0,007 %, les positions longues paient les intérêts aux positions courtes, un pari typique à la hausse ; techniquement, le RSI est à 72, en zone de surachat, mais le croisement doré est toujours présent, la moyenne mobile à 50 jours vient de dépasser celle à 200 jours, la structure à moyen terme est intacte. OKX continue de racheter et de brûler des tokens pour soutenir le prix, avec une circulation verrouillée à 21 millions d'unités.
Mouvements des baleines : 91 % des positions sur les contrats perpétuels OKX sont concentrées sur leur propre carnet d'ordres, ce qui indique que la plateforme et les gros investisseurs clés ne se sont pas retirés, les jetons sont stables. Mais j'ai remarqué que le 21 août, le prix était juste au-dessus de 100 dollars, puis il a rapidement grimpé à 115 en une semaine, la volatilité est donc importante.
Mon analyse : la logique d'OKB repose sur « performance de l'échange + rachats + rattrapage », avec le BTC oscillant autour de 80 000, les cryptos de plateforme suivent le mouvement. 112 n'est ni cher ni bon marché, ceux qui veulent entrer devraient attendre un repli entre 105 et 108 pour plus de confort. Ne misez pas tout, les cryptos de plateforme peuvent subir des chocs imprévisibles. Plus les résultats de Nvidia sont solides, plus le commerce lié à l'IA entre dans une phase de « pinaillage ».
Auparavant, le marché n'avait besoin que d'un seul récit : une demande explosive. Maintenant, cette histoire est déjà intégrée dans les prix. Les dépassements de revenus, les commandes solides et la croissance continue des centres de données ne suffisent plus à surprendre les investisseurs.
Les véritables moteurs de valorisation se déplacent vers les détails plus fins — marges brutes, augmentation des coûts de mémoire, concentration des clients.
#PCEToJacksonHole
#AIMonetizationBroadens
#BTCOptionsExpiryTest 1/ Les données PCE sont sorties hier soir.
Le PCE de juillet est de 3,7 % en glissement annuel, stable par rapport à juin, et supérieur de 0,1 point de pourcentage aux 3,6 % attendus.
Dès la publication, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée directement de 36 % à 44 %.
Le marché a paniqué. Le Bitcoin est passé de 81 237 $ à moins de 78 000 $. L'or a plongé. Tout le monde pose la même question : est-ce que Walsh annoncera une hausse des taux vendredi ?
Mais personne ne pose la vraie question —
Est-ce que la hausse des taux est vraiment efficace contre l'inflation actuelle ?
2/ Commençons par clarifier une chose : il existe deux types d'inflation.
Le premier, l'inflation due à une surchauffe de la demande.
L'économie est trop chaude, tout le monde a trop d'argent, les entreprises peuvent augmenter les prix à volonté, et les consommateurs doivent payer.
Ce type d'inflation, la hausse des taux est efficace. En retirant de l'argent, la demande baisse, et les prix se stabilisent naturellement.
Le second, l'inflation due à un choc d'offre.
La guerre a coupé les routes pétrolières, les droits de douane ont brisé les chaînes d'approvisionnement, les puces manquent — ce n'est pas une question d'argent, mais de pénurie de biens.
Ce type d'inflation, la hausse des taux est totalement inefficace.
Augmenter les taux à 10 % ne fera pas couler le pétrole iranien par le détroit d'Hormuz. Les droits de douane de 20 milliards de dollars entre les États-Unis et le Canada ne disparaîtront pas si les taux montent à 15 %.
3/ Voyons ce à quoi nous faisons face actuellement.
Guerre en Iran — le détroit d'Hormuz reste fermé, avec un déficit quotidien moyen de 1,8 million de barils sur le marché pétrolier mondial au troisième trimestre. Le Brent de Londres a dépassé 90 $ le baril.
Guerre commerciale USA-Canada — le 22 août à minuit, les États-Unis ont appliqué un droit de douane de 50 % sur 20 milliards de dollars de produits canadiens. Le Premier ministre canadien, Trudeau, a déclaré que « subir une attaque signifie être en état de guerre ». Une riposte équivalente est entrée en vigueur le 8 septembre.
Pénurie de puces AI — les serveurs AI Nvidia ont augmenté de plus de 15 %, et le prix médian des cartes graphiques RTX série 50 a augmenté de 39 % entre juin et août.
Explosion du prix du diesel — le 26 août, le prix moyen du diesel aux États-Unis était de 5,62 $ le gallon, proche du record historique de 5,82 $ en juin 2022.
4/ Dis-moi, laquelle de ces situations la hausse des taux peut-elle résoudre ?
La hausse des taux peut-elle rouvrir le détroit d'Hormuz ?
La hausse des taux peut-elle faire annuler les droits de douane par Trump ?
La hausse des taux peut-elle doubler la production de puces du jour au lendemain ?
Non.
La hausse des taux ne fait qu'une chose : tuer la demande.
La demande meurt, les entreprises n'embauchent plus, les salaires stagnent, les gens n'osent plus dépenser.
Mais l'offre, elle, ne revient pas.
5/ La Fed est déjà en pleine dispute interne.
Lors de la réunion du FOMC en juillet, 3 membres ont voté contre la hausse des taux — le plus grand nombre d'oppositions en dix ans.
Le président de la Fed de Cleveland, Harker, le président de la Fed de Minneapolis, Kashkari, et le président de la Fed de Dallas, Logan, ont voté contre, plaidant pour une hausse immédiate de 25 points de base.
Et Walsh ? Il n'a toujours pas pris position.
Le "porte-voix de la Fed" Timiraos a dit clairement : la question centrale que Walsh doit répondre vendredi est — l'inflation est-elle un choc ponctuel causé par les droits de douane et la guerre, ou l'économie est-elle toujours en surchauffe ?
6/ La réponse à cette question déterminera l'efficacité de la hausse des taux.
Si Walsh considère que l'inflation est un "choc d'offre" — il ne montera pas les taux.
Parce que la hausse des taux est inefficace contre un choc d'offre et risque de faire s'effondrer l'économie.
Pourtant, le marché parie à 44 % que "Walsh est un faucon".
7/ La dure vérité ?
Le marché pourrait complètement miser dans la mauvaise direction.
Un détail que la plupart ont ignoré dans les données PCE de juillet : les dépenses de consommation ajustées de l'inflation ont stagné en juillet.
Après deux mois de forte croissance, elles sont retombées à zéro en juillet.
Le revenu personnel ajusté de l'inflation n'a augmenté que de 0,2 % en glissement annuel. Il était négatif plusieurs mois auparavant.
Le peuple a été vidé par cinq ans d'augmentation cumulée des prix.
Hausser les taux maintenant ? Comment voulez-vous que les gens ordinaires vivent ?
8/ Walsh n'est pas Powell.
Powell est progressif, il aime donner des indications pour que le marché digère lentement.
Le style de Walsh est "parler peu" — après sa prise de fonction, il a supprimé les indications prospectives dans la déclaration du FOMC.
Il ne donne pas de sucette au marché.
Mais c'est aussi pour cela que personne ne sait ce qu'il dira vendredi.
Il pourrait lâcher une bombe à Jackson Hole — par exemple, reconnaître que c'est un choc d'offre et qu'il n'y a pas besoin de hausse des taux.
9/ Qu'est-ce que cela signifie pour le marché des cryptos ?
Si Walsh qualifie cela de "choc d'offre" → pas de hausse des taux → dollar faible → Bitcoin en hausse.
En août, Bitcoin a déjà augmenté de 28 %, dépassant 81 000 $ à un moment donné. Si les attentes de hausse des taux disparaissent, que penses-tu qu'il se passera ?
La probabilité de hausse des taux à 44 % parie que "Walsh est un faucon".
Mais s'il ne l'est pas ?
10/ Pour finir.
Le marché valorise toujours "ce que tout le monde pense qui va arriver".
Mais ceux qui gagnent vraiment sont ceux qui comprennent que "tout le monde peut se tromper".
Avant vendredi, tout le monde est anxieux à propos de la hausse des taux.
Peut-être que ceux qui devraient vraiment s'inquiéter sont ceux qui parient sur la hausse des taux.
/ Conclusion
L'inflation est restée au-dessus de 2 % pendant 65 mois consécutifs.
3 membres ont voté pour la hausse des taux, un record en dix ans.
44 % du marché parient sur une hausse en septembre.
Mais personne ne demande : la hausse des taux est-elle vraiment efficace ?
Si l'inflation est due à la guerre et aux droits de douane — la hausse des taux est juste une force excessive dans la mauvaise direction.
Vendredi, Walsh nous donnera la réponse.
$BTC $ETH $XAU #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ 71.
Voici la lecture de l'indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies du 27 août. Le marché se trouve dans la zone de « cupidité », en hausse de 6 points par rapport à 65 hier.
Mais si vous ne regardez que ce chiffre d'aujourd'hui, vous manquez la partie la plus passionnante de cette histoire.
Premièrement, il y a deux semaines, ce chiffre était de 27
Le 12 août, l'indice de peur et de cupidité n'était que de 27 — « peur ».
Le 6 août, il est même tombé à 25 — « peur extrême ».
De la fin juillet au 19 août, cet indice est resté presque un mois entier dans la zone de « peur ».
Puis, en deux semaines, tout a changé radicalement.
Le 25 août, l'indice a atteint 81 — « cupidité extrême », une première en 616 jours. Le marché est passé directement de « peur extrême » à « cupidité extrême », ce qui est unique depuis que CoinMarketCap suit cet indice.
Du 6 août à 25 points au 25 août à 81 points — une hausse de 56 points en 19 jours. Du 12 août à 27 points au 25 août à 81 points — une explosion de 54 points en 13 jours. Il y a un mois, l'indice était encore à 36 (peur), il y a une semaine à 41 (neutre).
Une fluctuation de 45 points en 30 jours, qui a presque effacé toute la prudence accumulée au premier semestre 2026.
Puis, il est redescendu à 71.
Le marché est comme un élastique tendu à l'extrême, en train de vibrer follement. $BTC $ETH $SOL #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #ETH触及2500美元后震荡 #美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ Rapport fondamental $REDSTONE / RedStone (oracle/middleware) $3.20
Conclusion d'abord : RedStone ($REDSTONE) obtient un score global de 62/100, notation : le récit prime sur la mise en œuvre. En décomposant en trois parties, l'équipe de la société dispose de réserves de liquidités, le réseau du protocole montre des traces d'utilisation payante, la capture de valeur par le token est déjà en place.
Analyse fondamentale : RedStone (token $REDSTONE), secteur oracle/middleware. Spécialisé dans l'oracle modulaire. Concurrent de LINK, PYTH. Les plateformes centralisées traditionnelles prélèvent une commission de 15-40%, les utilisateurs ne contrôlent pas leurs données. Les transactions de confiance on-chain coûtent moins cher, les tokens incitent les premiers utilisateurs à devenir contributeurs. Prix moyen par client 50-500 USD/mois, paiement en USDC ou monnaie fiat. Secteur porté par le récit, utilisation réduite de 60-80% en marché baissier. Positionné comme un outil spécialisé.
Mise en œuvre produit : la couche protocole est opérationnelle, le tableau de bord on-chain montre une accumulation des frais de protocole, des traces d'utilisation payante sont visibles. Dernière version non trouvée, 60 commits valides en 90 jours.
Au niveau utilisateur, MAU et DAU non divulgués, volume de transactions sur 24h $80.00M, TVL non trouvé. Les adresses de portefeuille ne correspondent pas à des utilisateurs actifs réels, la concentration des gros portefeuilles peut surestimer le nombre réel d'utilisateurs. Revenus : frais utilisateurs non divulgués, revenus des fournisseurs environ 80-90% des frais utilisateurs (retournent aux LP et nœuds), trésorerie du protocole $2.00M, pas de mécanisme annuel de rachat et de destruction des tokens. Le volume de transactions sur 24h est un flux d'affaires, pas un revenu. Une société rentable ne signifie pas que le protocole est rentable, un protocole rentable ne signifie pas que les détenteurs de tokens gagnent.
Côté code, 60 commits valides en 90 jours, 25 contributeurs actifs, dernière version non trouvée. GitHub est une preuve de niveau A pouvant être vérifiée directement. Contexte d'investissement : financement en actions selon PitchBook/Crunchbase (niveau A), ventes privées et publiques de tokens selon whitepaper, courbe de libération et contrats de déblocage on-chain (niveau A), market makers et financements écosystémiques niveau B ne garantissent pas une détention VC à long terme, intégration technique via API/SDK niveau B, partenariats stratégiques et mur de logos niveau D. L'utilisation de GPU NVIDIA ne signifie pas un investissement NVIDIA, la cotation en bourse ne signifie pas un investissement stratégique de la bourse.
Côté token, total 1,300,000,000, en circulation 950,000,000 (73.1%), FDV $4.20B, prochain déblocage 2026-Q4 (+3.50% de la circulation), pas de mécanisme clair de rachat et destruction annuel. Faut-il acheter le token pour utiliser le produit ? Oui, forte capture de valeur (Gas/staking/accès au service). Comparaison avec pairs (mêmes critères, pas de comparaison hors secteur) : capitalisation en circulation RedStone $3.00B, LINK non divulgué, PYTH non divulgué. FDV RedStone $4.20B, LINK non divulgué, PYTH non divulgué. Revenus annuels RedStone $2.00M, LINK non divulgué, PYTH non divulgué. MAU ou utilisateurs RedStone non divulgué, LINK non divulgué, PYTH non divulgué. Chiffres basés sur données publiques, certaines manquantes complétées par déclarations officielles ou normes sectorielles. Valorisation : capitalisation en circulation $3.00B, FDV $4.20B, P/S 1500.0x, FDV/revenus 2100.0x. Pessimiste : $3.00B avec décote 50-70%, zone neutre stable, optimiste : revenus doublés, destruction mise en œuvre, clients entreprises, FDV aligné sur leaders. En résumé : fondamentaux solides (score 62/100). Capture de valeur token déjà en place (rachat/destruction/Gas). Capitalisation en circulation relativement chère par rapport aux fondamentaux, anticipation élevée, FDV modéré. Risques : déblocages massifs à court terme pouvant faire chuter le prix, revenus du protocole pouvant tomber à zéro à long terme, demande de tokens dépendante des incitations (si arrêt, usage s'effondre). Suivi futur : frais de protocole hebdomadaires, montants détruits, rétention des adresses actives, TVL/solde des prêts, versions GitHub publiées. Sources publiques, logique développée en interne, pas un conseil d'achat ou de vente. Erreur de données >30% nécessite réévaluation.
Voilà pour les fondamentaux, le reste est laissé au marché.
#RapportFondamental #Crypto #Recherche #OKXOrbit🔥 Les sanctions se durcissent. Le pétrole baisse. Que manquons-nous ? 👀
Les États-Unis intensifient la pression sur l'Iran, ciblant les flux pétroliers, le transport maritime, les actifs numériques et l'or — avec pour objectif une « fuite zéro ».
On s'attendrait donc à ce que $CL et $BZ flambent.
Au lieu de cela, les deux ont chuté de plus de 4 %. 📉
Voici le hic : le pétrole ne monte pas simplement parce que les sanctions semblent agressives. La vraie question est de savoir si ces sanctions retirent réellement suffisamment d'offre du marché mondial.
#DailyOrbit #财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现
Le dernier rapport financier de Nvidia $NVDA affiche une croissance du chiffre d'affaires de 106 % en glissement annuel et une augmentation de la marge brute de 113 % en glissement annuel.
Le cours a tout de même chuté un moment après la clôture.
Mais il a rapidement rebondi après le début de la conférence téléphonique.
En analysant l'ordre de divulgation des informations, on peut attribuer a posteriori ces deux mouvements à deux ensembles de données différentes reçues par le marché.
1. La baisse après la clôture pourrait provenir de la prévision de marge brute de Nvidia pour le trimestre suivant, légèrement inférieure aux attentes du marché.
(Nvidia prévoit une marge brute d'environ 74 % pour le trimestre suivant, légèrement inférieure aux 74,77 % attendus par le marché.)
Pour une entreprise dont la valorisation dépend fortement de la qualité de la croissance,
un chiffre d'affaires futur supérieur aux attentes mais une baisse de la marge brute constituent l'information négative la plus évidente après la publication du rapport financier.
De plus, lors du début de la conférence téléphonique, la direction a indiqué que, sous l'effet de la hausse des prix de la mémoire, la marge brute pourrait encore baisser au quatrième trimestre.
Cependant, cette donnée montre que la pression sur la marge brute pourrait durer plus longtemps, mais elle a été divulguée lors de la conférence téléphonique, elle ne peut donc pas expliquer la première baisse juste après la publication du rapport.
2. La reprise qui suit est plus facile à comprendre.
Nvidia prévoit une croissance du chiffre d'affaires d'environ 70 % pour l'exercice 2028, alors que les attentes moyennes du marché avant le rapport étaient d'environ 44 %.
Cela dépasse largement les attentes du marché.
Et en tenant compte des facteurs affectant la marge brute, il s'agit d'une prévision limitée par l'offre. Le rapport financier de Nvidia est sorti, dépassant encore largement les attentes, ce qui montre que la logique des dépenses en capital pour l'IA n'est pas encore compromise.
Le cours de l'action a également réagi après la clôture. Mais le plus grand problème de l'IA actuellement n'est pas la performance, mais plutôt jusqu'à quel point le marché est prêt à valoriser une performance aussi bonne.
Pour la ligne stockage + IA, je pense que la logique à long terme est toujours là, mais à court terme, trop de monde s'est entassé dedans. Quand ça monte, on se sent invincible, et une correction de plusieurs dizaines de points est tout à fait normale.
Donc, pour les gens ordinaires, il n'est vraiment pas nécessaire d'étudier les actions tous les jours. QQQ, le S&P, un investissement progressif et régulier suffit. Si vous comprenez vraiment les secteurs en vogue, achetez un peu lors des baisses ; sinon, ne forcez pas. Les actions ne sont pas un moyen de s'enrichir du jour au lendemain, et encore moins le monde des cryptomonnaies.La SEC redéfinit la garde des cryptomonnaies
🇺🇸 Voici un signal réglementaire à suivre sur le long terme :
La SEC a soumis à l'examen de l'OMB de la Maison-Blanche une proposition de modernisation des règles de garde des actifs cryptographiques.
Apparemment, il s'agit de "règles de garde", mais en réalité, cela pourrait influencer la manière dont les fonds de Wall Street entrent dans le Crypto.
Le cadre traditionnel de garde des titres n'est pas forcément entièrement adapté aux actifs numériques natifs comme le BTC.
Si les règles futures évoluent vers une approche plus neutre technologiquement, axée sur les risques et adaptée à l'infrastructure native de la crypto, alors les solutions de garde comme MPC, multisignature, ainsi que la participation des banques, courtiers et conseillers en investissement à la garde des actifs cryptographiques, pourraient bénéficier d'un espace réglementaire plus large.
Plus important encore :
Les ETF ont résolu la question "comment les institutions achètent du BTC".
Les règles de garde traitent de "comment les institutions conservent légalement le BTC après l'achat".
C'est en fait une autre pièce du puzzle vers la maturité de l'infrastructure financière Crypto.
Bien sûr, nous en sommes seulement à la phase d'examen par l'OMB, les règles finales restent à observer, il ne faut pas considérer les détails politiques spécifiques comme acquis pour l'instant.
Mais la direction est à suivre :
Les États-Unis passent de "autoriser les institutions à acheter du Crypto" à "comment faire fonctionner normalement tout le système financier institutionnel Crypto".
Pour BTCfi, ce qui mérite vraiment l'attention se trouve peut-être ici.₿Crypto这几年其实正在发生一个很明显的变化：机构不再只是赌“整个市场一起涨”了。 RockawayX的Viktor Fischer和Austin Barack最近提到，他们认为Crypto已经出现一些见底信号。 但我觉得更值得看的，不是他们到底看不看涨，而是机构现在赚钱的方式正在变。 以前很多Crypto基金主要赚Beta，也就是市场整体上涨的钱。 简单说，$BTC 涨、山寨币一起涨，买什么都容易赚钱。 但现在越来越多机构开始做多好项目、做空差项目，同时交易Crypto相关股票，甚至做Pair Trade，也就是买强的、卖弱的，赚项目之间的差价。 这其实很像互联网行业早期走向成熟的过程。 项目越来越多以后，不可能每个都成功。有真正能做出产品、用户和现金流的，也一定会有只靠故事、最后被淘汰的。 所以如果Crypto继续机构化，未来可能会越来越像美股：不是牛市来了什么都涨，而是项目之间的分化越来越严重。 我反而觉得这是行业成熟的一个信号。大家开始不再盲目把“加密货币”看成一个整体，而是认真区分什么值得买、什么应该避开，甚至什么值得做空。 Crypto真正被主流接受，可能不是所有人都开始Le PCE a livré des chiffres, pas d'orientation. L'inflation sous-jacente est restée à 3,3 % en glissement annuel et a augmenté de 0,2 % en glissement mensuel, tandis que le PCE global est légèrement plus élevé à 3,7 %. Le PIB du T2 est resté à 1,5 % annualisé. Inflation persistante, demande sous-jacente résiliente, et aucun signal clair pour la Fed.
Le prix des taux a bougé, puis est revenu. Les probabilités d'une hausse en septembre sont passées d'environ 36 % à 44 % après la publication avant de redescendre à 36-37 %. Les chances d'au moins une hausse d'ici la fin de l'année restent proches de 73 %. Le chemin plus large a à peine changé.
Cela déplace l'attention vers le premier discours principal de Warsh à Jackson Hole en tant que président de la Fed, vendredi à 10h00. Le thème du symposium est « Innovation financière : implications pour les paiements et la politique ». Un marché des stablecoins de 300 milliards de dollars et la loi GENIUS sont en toile de fond, bien que le contenu du discours ne soit pas encore public.
La décision du Trésor de doubler au moins le plafond des rachats de liquidités à long terme a coïncidé avec une demande renouvelée de couvertures contre l'inflation et le risque dollar. Jusqu'au 26 août, BTC était en voie d'enregistrer son meilleur mois d'août depuis 2017.
La stratégie de couverture s'élargit :
· Les entrées dans les ETF BTC en août ont dépassé 3 milliards de dollars, en voie d'enregistrer le mois le plus fort depuis octobre 2025
· Les flux nets cumulés sont proches de 54,4 milliards de dollars, avec des actifs nets autour de 99 milliards de dollars
· GLD a encaissé 3,4 milliards de dollars la semaine se terminant le 21 août, tandis que GLD et IBIT sont revenus dans le top 10 des ETF américains par valeur échangée
Il ne s'agit pas d'or contre bitcoin. Les deux couvertures perçues sont sollicitées alors que les investisseurs réévaluent l'inflation, les perspectives fiscales et le risque dollar.
Vendredi apporte également une importante échéance d'options BTC :
· Environ 81 700 options BTC d'une valeur de 6,44 milliards de dollars expirent à 08:00 UTC
· 44 639 calls contre 37 061 puts ; ratio put/call de 0,83
· La douleur maximale est proche de 68 000 $
· 75 000 $ détient environ 236 millions de dollars en open interest call, avec 157 millions de plus à 80 000 $
La douleur maximale n'est pas une prévision. Elle ne prend pas en compte la couverture, les coûts d'entrée, les positions hors bourse ni la demande au comptant. Mais l'échéance et le discours de Warsh ont lieu à six heures d'intervalle, avec BTC proche de 79 000 $ après avoir été rejeté autour de sa moyenne sur 50 semaines près de 81 100 $.
Le PCE est terminé. Vendredi est le vrai test. Qu'est-ce qui compte le plus pour BTC : le ton de la politique de Warsh ou l'échéance des options ?
#PCEToJacksonHole #BTCOptionsExpiryTest #GoldVsBTCETFFlows #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
BTC a grimpé jusqu'à 80000 avant de redescendre, l'expiration concentrée des options a amplifié la bataille des seuils. Le 28 août, environ 6,44 milliards de dollars d'options BTC expireront, avec une partie des positions réparties entre 75000 et 80000, les haussiers et les baissiers agiront dans les deux derniers jours.
L'étude K33 montre que cette hausse inclut la plus grande compression de positions courtes en une seule journée jamais enregistrée, le volume ouvert des contrats à terme a ensuite diminué, ce qui indique que le rachat des positions courtes est un moteur important de la hausse précédente. Les ETF ont enregistré une entrée nette de 1,92 milliard de dollars la semaine dernière, les fonds supplémentaires sont déjà en train d'entrer, mais la montée rapide des prix a également augmenté la volonté des détenteurs de cryptomonnaies de réaliser leurs profits. L'effet de compression des positions courtes s'affaiblit, la capacité des ETF et des achats au comptant à absorber les ventes à un niveau élevé déterminera si cette tendance est une reprise ou un rebond temporaire.我目前對 $UNI 偏向看漲觀點，這次不只是趨勢支持，Uniswap 最近幾個月的產品進展、協議收入與 UNI 燒幣機制，開始慢慢接到同一條敘事上。技術面也正好走到需要確認的關鍵位置。 協議使用量終於能轉化成 UNI 的供給減少 UNIfication 通過後，Uniswap 已在 11 條鏈的 v2、v3 池啟用協議費，收入會透過 TokenJar 與 Firepit 機制轉成 UNI 並燒毀。 截至 7 月公布的資料，機制上線後已帶動約 750 萬枚 UNI、約 2,560 萬美元的燒毀量，單日最高更曾燒掉 18.6 萬枚 UNI。這代表 UNI 不再只有治理敘事，協議成交量開始與代幣供給產生連結。 下一步則是 v4 協議費。目前 v4 費用控制器仍在治理流程，不該提前當成已落地；但如果後續通過，v4 靜態池、CCA 池與聚合器 Hook 都可能再加入燒幣來源。 Uniswap 正在卡位 RWA 與機構資產的流動性入口 Uniswap 今年把代幣化股票、債券與收益型資產接進 Web App、Wallet 與 API。官方統計顯示，RWA 池累積成交已超過 91 億美元，涵蓋 2602375.94 beaucoup de $ETH, 100x, actuellement 2491.24. Analyse de la prise de position : autour de 2375 est la limite inférieure d'une zone de transactions denses testée plusieurs fois auparavant, offrant un support naturel. Le levier 100x a été osé car à ce moment-là, la profondeur des ordres d'achat était évidente, avec de nombreux ordres de soutien en dessous.
Actuellement à 2491.24, à un pas seulement du seuil rond de 2500. Les données historiques montrent qu'autour de 2500, il y a souvent une « fausse cassure + repli rapide » comme action de shakeout. Avec un levier 100x, ce type de shakeout est très dangereux (un repli de 2 % signifie perdre tous les gains latents).
Point d'amélioration : pour les positions à cent fois, il faut impérativement réduire la taille avant le seuil rond. Cette position a réduit la première tranche près de 2491, en déplaçant le stop loss restant au coût de 2375. Ne pas parier sur la cassure, mais gagner sur une fourchette certaine. Pour la prochaine position à cent fois, réduire avant le seuil sera une règle d'or. $BTC $SOL 📊 Débat sur le cycle BTC : Après être remonté de ~60k à 80k $ en un peu plus d'un mois, la thèse classique « trouver le creux du cycle en sept-oct » tient-elle toujours ?
Ce rebond rapide est en partie alimenté par un short squeeze et une amélioration du sentiment de liquidité des bons du Trésor américain, sans être une preuve définitive que la phase baissière est totalement terminée.
Les schémas saisonniers liés au halving tous les quatre ans ne sont que des probabilités statistiques, pas des règles fixes. Le capital institutionnel via les ETF spot a le pouvoir de remodeler le calendrier des cycles.Ralentissement du PIB, inflation mensuelle plus douce : BTC est-il bénéficiaire ou à risque ? Le PIB américain du deuxième trimestre a augmenté de 1,5 %, ralentissant par rapport à 2,1 % au premier trimestre. Le PCE et le PCE de base ont tous deux augmenté de 0,2 % en juillet, tandis que les revenus personnels ont augmenté plus rapidement que les dépenses. C'est un ensemble de données à double facette. Une inflation mensuelle qui ne grimpe pas fortement peut réduire la pression sur les taux d'intérêt, mais un ralentissement de la croissance incite également les flux de capitaux à être prudents avec les actifs risqués. BTC tourne autour de 78,9K. Il n'y a pas encore de nouveau RSI, donc je ne donne pas de signal LONG ou SHORT. Ce soir, il faut suivre le nombre de commandes $BTC $ETH BTC现在79000附近 过去7天涨了约23% 但很多人忽略了一个很关键的数学问题 跌50%不是涨50%能回来 是要涨100% BTC此前从12.6万高位一路跌下来 现在虽然距离前高还有大约37% 但要重新回到那个位置 接下来只需要再涨约59% 这就是上涨最有意思的地方 前面每往上走一步 后面的回血难度都在下降 这波23%的上涨不只是价格涨了23% 更像是BTC悄悄还掉了一大笔下跌欠下的债 当然多头现在也不能高兴太早 一边是现货ETF资金持续流入 真实买盘开始接货 另一边这波上涨也有大量空头清算推波助澜 逼空能把价格瞬间顶上去 但能不能站住 还得看后面有没有持续资金接力 接下来市场还要盯着宏观数据 尤其是PCE的表现 我现在的看法很简单 空头清算负责把BTC推上去 现货资金决定它能不能留下来 这波上涨已经从怎么才能涨回来 慢慢变成了另一个问题 是反弹的终点 还是重新冲向前高的起点 回本难度在降低 但能不能站住 看资金 别在情绪最高的时候赌方向#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ #财报观察员：英伟达超预期，软件收入开始兑现 #BTC冲高回落，期权到Les filles, je suis perdue !
En voyant mon trading en réel, j'étais complètement abasourdie !
Je réalise que j'ai gagné autant 😯
Au boulot, sans rien à faire, j'ai ouvert mon trading en réel et je ne m'attendais pas à avoir déjà gagné plus de 400 U !
Wow, je suis trop forte, non ?
Bien sûr, je dois remercier toutes les filles pour leur aide et les experts pour leurs partages, c’est grâce à eux que j’ai pu récupérer mes gains petit à petit.
Même si hier l’expert m’a conseillé de shorter ZEC, qui est passé d’un profit latent à un seuil de rentabilité, je pense que je peux encore tenir un peu.
Sur le graphique K, bien que ZEC ait un peu monté aujourd’hui, le SAR est toujours à 796 en résistance, le MACD montre une croix morte sans convergence, la structure baissière n’est pas encore cassée.
Le rebond à court terme ressemble plus à un souffle dans une correction, pas à un retournement.
L’expert avait dit qu’il faudrait casser les 700 pour que la hausse continue, et le prix est encore autour de 780, il y a donc encore de la marge.
De plus, le volume ouvert des contrats perpétuels ZEC est passé de 960 millions le 19 août à 1,8 milliard, presque le double.
Le volume des contrats sur 24h a atteint 9,5 milliards, alors que le spot n’est qu’à 1 milliard, 95 % du volume est donc généré par effet de levier, ce n’est pas un vrai achat.
Si le prix ne tient pas, les positions longues deviendront le carburant d’une chute.
Le plus important, c’est que les gros investisseurs sont aussi en train de sortir !
Au cours des dernières 24 heures, un groupe de portefeuilles soupçonnés d’être liés au cofondateur de la bourse thaïlandaise Bitkub a transféré 34 100 ZEC vers Hyperliquid, d’une valeur d’environ 26,1 millions de dollars.
Parmi eux, 24 100 ZEC ont déjà été vendus contre du BTC. Les baleines vendent, les petits investisseurs achètent.
Gagner plus de 400 U, c’est bien, mais je sais que ce n’est pas la fin.
Avant, j’aurais tout encaissé rapidement, maintenant j’ai appris à tenir un peu plus longtemps.
Je continue donc à garder cette position short sur ZEC, pour voir jusqu’où ça peut aller.
Si ça tombe vraiment à 700, là ce sera un vrai profit.😁
$BTC
$ETH
#美国核心PCE持平上月，沃什杰克逊霍尔讲话如何定调？ Instantané de divergence du marché : $OKTA bondit de +19,85 % tandis que $WEN chute de ‑11 % en une seule séance, un écart massif de 30,85 points de pourcentage.
Ce n’est pas un rallye généralisé. Le capital sélectionne agressivement les actions en pleine saison des résultats. Les résultats solides bénéficient d’une forte prime ; les résultats faibles subissent une forte décote. Le risque de sélection des actions est élevé.
À titre de discussion uniquement, ce n’est pas un conseil en investissement.牛来 很多加仓都在alpha操作，是有人在隐藏什么吗？ 一起来看看数据吧！ 2026.8.27日 #牛来 前40名持币地址数据变化 1：pancake地址 ：流出 10.6% alpha地址 ： 流入3.86% 2：前10个人地址：3人加仓，1人减仓，1个新进入 前20个人地址：3人减仓，2人加仓 前40个人地址：2人减仓，5人新进入，1人加仓 $牛来 每日重点总结： 3天过去了，今天有兄弟要看牛来，单杀今天立马给安排了，现在看看整体数据吧，首先alpha地址流入3.86%，3天仅仅流入了这些，证明整体流入已经趋于稳定了，前40地址有6人加仓，这6人有4人是转入，2人是链上真实买入加仓的，前40总共有6人减仓，有5人是真实减仓，1人是把代币转走了，单杀对比了加仓和减仓的数量，两者相差很大加仓的数量多了很多，前40总共有6个地址新进入，其中2人是转入，2个地址是加仓进入，还有2人是排名上升进入，对应跌出的6个地址，有4人清仓，1个地址把代币转入到了kucoin交易所，还有一人减仓了一半的筹码，整体数据就这些吧，下来简单的分析一下吧，单杀上次说看链上BTC 79,000, ETH 2,507, encore le scénario familier — repoussé juste avant d'atteindre les 80 000.
Sur 24 heures, BTC a légèrement augmenté de 0,45 %, ETH de 2,84 %. Après avoir franchi les 81 000 le 25 août, les prix ont reculé deux jours de suite. L'indice de peur et de cupidité est à 71, en « état de cupidité ». Après une hausse hebdomadaire de 13,97 %, le marché attend le prochain catalyseur.
Les fonds institutionnels ne se sont pas arrêtés. Fidelity FBTC a enregistré une entrée de 25,6 millions de dollars en une journée, et la semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant américains ont vu une entrée nette de 1,9 milliard de dollars. La SEC est également active. Le 27 août, elle a soumis à la Maison-Blanche une proposition de réforme de la garde des cryptomonnaies destinée aux sociétés d'investissement, le cadre réglementaire avance.
Mais l'analyse technique est un peu compliquée. BTC reste dans une structure haussière au-dessus de l'EMA50, le RSI est neutre à légèrement faible, le MACD montre une croix baissière avec une dynamique en baisse, et le prix teste la résistance de la bande de Bollinger supérieure à 80 328 — une correction à court terme est probable.
Je considère que les 80 000 sont un seuil psychologique, pas un sommet technique. Ce qui déterminera vraiment la direction, c'est le vote au Sénat du projet de loi CLARITY le 15 septembre. S'il est adopté, 80 000 deviendra un plancher ; sinon, ce pic reflétera les attentes politiques.
Maintenez vos positions au comptant, attendez avant de surenchérir.
$BTC $ETH Comparaison des trois scénarios du rapport financier de Nvidia avec l'historique
1. Scénario 1 : Les données dépassent les attentes, mais les prévisions ne font que répondre aux attentes du marché
👉 Référence historique : lors des 4 derniers trimestres, scénario typique, hausse brève après la clôture, puis repli et baisse le lendemain.
2. Scénario 2 : Chiffre d'affaires + prévisions du T3 largement supérieurs aux attentes, progrès du chip Rubin au-delà des prévisions
👉 Référence au trimestre 2025-05, hausse après le rapport financier, entraînant le secteur de l'IA et une hausse de l'appétit pour le risque, favorable aux cryptomonnaies.
3. Scénario 3 : Chiffre d'affaires/prévisions en dessous des attentes
👉 Référence au trimestre 2025-02, chute directe de plus de 5 % après la clôture, effondrement de l'appétit pour le risque, pression simultanée sur les actions américaines et les cryptomonnaies. $BTC $ETH $SOL Ces deux derniers jours, $BTC a échoué à franchir les 80 000, atteignant un pic à 81 238 $ le 25 août, puis est rapidement retombé pour osciller autour de 79 000, avec 78K comme support et 80K-81K comme résistance forte.
Il y a deux raisons à ce recul :
La première est que le carburant du short squeeze est épuisé. Cette hausse de 63 000 à 81 000 a liquidé environ 3 milliards de dollars de positions short en deux jours, et une fois la montée violente provoquée par les liquidations forcées terminée, les achats mécaniques cessent, et les détenteurs de profits vendent.
La deuxième est que le PCE a refroidi les bulls. En juillet, le PCE annuel était de 3,7 %, supérieur aux 3,6 % attendus, ce qui a ramené la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 38 %, le dollar a atteint un sommet en huit jours, et le rendement des obligations américaines à 10 ans est revenu à 4,667 %, ce qui frappe en premier les actifs risqués.
💡 Pour les shorts, c'est maintenant la meilleure fenêtre pour fuir.
La logique est simple : la zone 80K-81K est une zone de résistance avec beaucoup de transactions, chaque rebond proche est un bon moment pour réduire ses positions ; l'indice peur-gourmandise est encore à 71 dans la zone de cupidité, l'émotion n'est pas épuisée, un nouveau rebond peut survenir à tout moment. Ne rêvez pas d'une chute directe à 50 000.
Si 78K est vraiment cassé en clôture journalière, la liquidation concentrée des leviers longs en dessous déclenchera une cascade de liquidations, provoquant une panique où vous ne voudrez plus vendre.
Il vaut mieux liquider discrètement ses positions short dans la zone de résistance 79 000-81 000 et encaisser les profits, c'est bien plus sûr que de parier sur un mouvement unilatéral. Ce creux a été construit lentement, pas écrasé — la meilleure issue pour les shorts est de partir pendant la consolidation, pas d'attendre un mouvement unilatéral et de se retrouver coincé à mi-chemin.$KO a largement surperformé les actions technologiques M7 cette année, ce qui correspond à une situation typique de trading défensif. La valorisation actuelle est élevée, et la hausse dépend fortement du sentiment du marché.
▪️ Court terme : une reprise à court terme ne surviendra que si le secteur technologique américain connaît un repli marqué et que le sentiment de fuite vers la sécurité (risk-off) s'intensifie ; il s'agit d'un mouvement impulsif, il n'est pas conseillé de suivre la hausse.
▪️ Moyen terme (saison des résultats du T4) : les opportunités de hausse dépendront de la capacité des revenus et des prévisions de bénéfices du T3 à dépasser les attentes, car seule une dynamique fondamentale peut engendrer une tendance haussière durable.
▪️ Scénario négatif : si l'appétit pour le risque du marché se réchauffe et que les capitaux retournent vers le secteur de croissance AI, KO est très probablement destiné à osciller pour digérer sa valorisation.$KO La hausse de 31 % de Coca-Cola cette année provient d'une rotation vers la sécurité sur le marché, les fonds passant des actions de croissance AI à forte volatilité vers des actifs défensifs de consommation de première nécessité.
Actuellement, le cours de l'action est proche de son plus haut historique, la valorisation étant déjà dans une zone de prime, il est difficile qu'elle poursuive une tendance haussière indépendante.
✅ Fenêtres potentielles de hausse :
1. Court terme : un nouveau recul important des géants de la technologie, une montée du sentiment de sécurité entraînant un rebond impulsif (1‑4 semaines)
2. Quatrième trimestre : résultats du troisième trimestre et prévisions supérieurs aux attentes, ou un marché globalement en oscillation prolongée, avec une allocation institutionnelle vers des actifs défensifs
📌 Point clé : la hausse due uniquement à la recherche de sécurité est de durée limitée, pour qu'une nouvelle tendance haussière se dessine, il faut un soutien fondamental avec des résultats financiers dépassant les attentes. Dès que l'appétit pour le risque revient et que les fonds retournent vers les actions technologiques, KO entrera très probablement dans une phase de consolidation pour digérer sa valorisation.Blockstream évalue trois schémas de signatures basées sur les grilles pour Bitcoin : Hawk a été retiré, Dilithium est trop volumineux pour Bitcoin, Falcon-1024 est globalement le meilleur.
Signal clé : "si un choix doit être fait" — les développeurs principaux restent très prudents quant à une mise à niveau par hard fork.
Deux voies émergent : l'"assurance de deuxième couche" de StarkWare (sans toucher à la couche de base) vs le "plan de mise à niveau de la couche de base" de Blockstream. Complémentaires, sans conflit.