Orbit Post Sitemap
🔥 ETH est de retour autour de 2 500 $ — mais ce n’est pas une simple consolidation silencieuse. C’est une bataille entre vendeurs piégés, acheteurs agressifs et offre qui diminue.
$ETH est revenu dans la zone des 2 500 $, et le marché commence à ressembler à un véritable « Jeu de Glace et de Feu ».
Au cours des 7 derniers jours, les ETF Bitcoin ont enregistré environ 458 millions de dollars de sorties, tandis que les ETF Ethereum ont absorbé environ 186 millions de dollars en une seule journée, ce qui équivaut à environ 74 000 ETH.
Cette rotation est difficile à ignorer.
#DailyOrbit $BTC fluctue toujours autour de 77 000 $, $ETH détient environ 2,5 000 $, tandis que l’activité récente à court terme de $XRP est clairement supérieure à celle des deux grandes pièces principales. Ce qui mérite vraiment d’être observé, ce n’est pas seulement le graphique des chandeliers. La décision de la Réserve fédérale sur les taux est sur le point d’être annoncée, et le Sénat américain fait également avancer une législation importante sur les cryptomonnaies. Combiné aux récentes turbulences et aux troubles de l’approvisionnement énergétique, ainsi que des changements dans le sentiment de risque dans le secteur de l’IA/puces, le marché est sujet à une volatilité rapide après la publication des informations. Je ne vais donc pas me précipiter pour savoir si le prochain chandelier sera rouge ou vert pour l’instant. Ce que je veux voir davantage, c’est après la publication de la nouvelle : 🔹 les fonds reviendront-ils vers des actifs à haut risque ? 🔹 Les achats spot prendront-ils racine lors des reculs ? 🔹 $BTC peut-il rétablir une zone de résistance clé ? 🔹 $ETH commenceront-ils à suivre plutôt que de continuer à affaiblir le BTC ? 🔹 Y a-t-il un véritable volume de trading qui soutient la hausse des altcoins ? Si après la publication de la nouvelle, le prix peut toujours conserver la structure clé, et que le volume et le flux de capitaux s’améliorent en même temps, c’est un signal plus important. Avant que le marché ne donne une vraie réponse, je préfère rester patient. Observez d’abord, puis confirmez ; Ne courez pas après le rallye, ni ne pariez tôt par panique #FOMCRateCallThisWeek #AIAnxietyHitsChipStocks #SaudiOilPipelineDamaged #DailyOrbit$BTC — Aujourd'hui décide tout
2 bombes aujourd'hui :
1. Vote du Sénat sur la Clarity Act — BTC en tant que marchandise ou valeur mobilière ?
Les chances sont passées de 12 % à 30 % sur Polymarket après la concession éthique de Trump
2. FOMC demain 16 septembre — 85 % de chances d'une hausse des taux déjà intégrée
BTC tient à 77,8K $, ETH à 2,5K $, les options sont devenues haussières pour la première fois en 12 mois
Le marché est dans une zone de compression entre 76K $ et 77K $. À la hausse = short squeeze vers 80K $, à la baisse = balayage des positions longues vers 74K $
Ne forcez pas les transactions aujourd'hui. Réagissez après la clarification.
#BTC #ClarityAct #FOMC #DailyOrbitLes géants de la Silicon Valley investissent des centaines de milliards dans l'IA tout en s'inquiétant : l'IA pourrait-elle un jour échapper au contrôle humain ?🔥
Le débat ne porte plus seulement sur l'alignement ou l'évaluation des modèles, des termes techniques du milieu, mais sur des questions concrètes :
Le travail va-t-il disparaître massivement ? Le pouvoir va-t-il se concentrer entre les mains de quelques géants ? En cas de dérive de l'IA, qui en sera responsable ?
Je me concentre sur l'IA × Crypto.
L'IA ne cherche pas des tokens conceptuels d'IA, mais la puissance de calcul, les données, les agents, les paiements et le règlement des actifs.
Répartition des rôles dans la course :
BTC｜base de valeur
ETH｜support des agents, DeFi, stablecoins, finance on-chain
SOL｜spécialisé dans les agents IA, paiements on-chain, applications à haute fréquence
L'opportunité ne réside pas dans l'étiquetage IA.
Mais dans la capacité de l'IA à gagner de l'argent de manière autonome, à payer, à utiliser la puissance de calcul, et qui peut prendre en charge cette activité économique.
L'IA centralisée capte l'intelligence ; la Crypto lutte pour la puissance de calcul, les données, les paiements et la répartition de la valeur derrière cette intelligence.
C'est là le cœur de ce qui mérite l'attention dans AI+Crypto.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
$BTC $ETH $ZEC Le projet de loi CLARITY fait face à un vote crucial ce soir — malgré l'intégration de 126 amendements, il peine à obtenir l'unanimité démocrate ?
Le 15 septembre à 14h15 heure de l'Est américain (16 septembre à 02h15 heure de Pékin), le Sénat américain procédera à un vote de clôture du débat sur la motion d'examen du projet de loi CLARITY.
Concessions du projet républicain : il affirme avoir intégré 126 amendements substantiels proposés par les démocrates, incluant environ 80 % du contenu du plan éthique Tillis-Gallego accepté par Trump.
Clauses éthiques : exigent que les responsables concernés se déchargent de leurs intérêts majeurs en cryptomonnaies ou les transfèrent à un trust aveugle, et confèrent aux procureurs d'État certains pouvoirs d'application.
Opposition démocrate : certains sénateurs estiment que les clauses sur l'éthique des responsables, les incitations aux stablecoins, l'application au niveau des États et la responsabilité des développeurs restent insuffisantes, et préparent une contre-proposition.
Le vote nécessite 60 voix, déterminant seulement si le projet de loi peut passer à l'examen formel. Les républicains disposent de 53 sièges, ils ont donc besoin du soutien d'au moins 7 sénateurs démocrates ou indépendants.
Ce vote procédural décidera si le projet de loi entre en examen formel. Avec un seuil de 60 voix, un compromis bipartisan est crucial, mais la "version de compromis" ne répond pas forcément aux attentes de l'industrie pour une "réglementation claire" — le cadre réglementaire unifié des actifs numériques aux États-Unis reste à la croisée des chemins entre report et mise en œuvre.
$BTC $ETH $ZEC $CAP en 24h +35,68% contre BTC +0,19% — différence +35,49 points de pourcentage.
Avec une position à 72% dans la fourchette quotidienne, la question est simple : s'agit-il d'une vraie force relative ou le mouvement est-il déjà en train de s'essouffler ?$BTC BTC Dernières nouvelles : la pétition fiscale sur les cryptomonnaies en Corée du Sud a dépassé les 50 000 signatures et est en cours d'examen parlementaire.
Ne la confondez pas avec un catalyseur haussier majeur. Ce n'est qu'une pétition publique, pas une législation adoptée, et elle demande un report de 2 ans — pas une annulation.
Le rebond ressemble plus à un sursaut à court terme qu'à un changement de tendance. La macro Fed/FOMC reste plus importante.
Surveillez les zones de résistance de BTC, $ETH ETH et $ZEC ZEC. Si le rebond s'essouffle, le sommet pourrait offrir une configuration de vente à découvert. Tradez par lots avec des stops serrés.Un joueur d'échecs ne s'avoue jamais vaincu seulement lorsqu'il est en déficit matériel, mais voit dès le septième coup que la partie est perdue.
$ENA est actuellement dans une telle situation : une baisse de seulement 1,37 % en 24 heures, apparemment calme, mais en réalité comprimée au bas de la bande de Bollinger à court terme — la position du prix est à seulement 3 %, avec un espace de respiration de 0,1 % avant la bande inférieure. Ce n'est pas une consolidation, c'est une chaîne de pions étouffée juste avant la ligne de fond.
Regardons le RSI : à l'échelle d'une heure, il est tombé à 30,1, franchissant la ligne d'alerte à 38, une zone de survente typique. Le RSI à long terme reste stable à 51,6, indiquant qu'il ne s'agit pas d'un effondrement, mais d'un sacrifice de pièce. L'adversaire me pousse à sortir, tandis que ma structure de pions est intacte — le long terme n'est pas cassé, ce sont mes lignes d et e.
La position de la bande de Bollinger à moyen terme est à 14 %, à 1,4 % de la bande inférieure et à 8,3 % de la bande supérieure. Cette cote ressemble à un échange d'un pion contre un fou adverse : l'espace inférieur est verrouillé, l'espace supérieur offre une ouverture de 8,3 %. Nous n'avons pas besoin d'un coup de génie, juste d'un calcul — un risque de 13,1 % pour un gain de 8,3 % à 5,1 % sur deux objectifs, c'est un échange typique en milieu de partie, utilisant une perte contrôlée pour accéder à la finale avec tours et cavaliers.
Ma méthode est de ne pas agir impulsivement au premier coup, mais de miser dès que l'adversaire montre une faiblesse structurelle. Le prix actuel est de 0,08, et mon point d'entrée est fixé à 0,08 — je place mes pions à 2,8 % en dessous du prix actuel, attendant que l'adversaire avance ses pions pour tendre un piège et achever l'encerclement à bas prix.
📈 Achat :
Entrée : 0,08 (prix actuel -2,8 %)
Prise de profit 1 : 0,09 (+5,1 %)
Prise de profit 2 : 0,09 (+8,3 %)
Stop loss : 0,07 (-13,1 %)
Ce n'est pas un all-in, c'est comme déplacer un cavalier en c5 pour contrôler tout le rythme de la partie. La survente à court terme est une faille dans la formation adverse, la stabilité à long terme est ma ligne de fond invincible. Alors que le marché s'embrouille encore dans ce bruit de 1,37 %, j'ai déjà verrouillé mon objectif sur cette case noire à 8,3 % — c'est la position de l'échec et mat.Le plus grand risque actuellement ne sera peut-être pas la décision de taux elle-même. C’est ce que la Fed dit après la décision. 👀 Les marchés se positionnent déjà de manière agressive autour du FOMC, les traders surveillant l’inflation, l’emploi et les prévisions de Powell pour la prochaine voie politique. Si la Fed réalise une hausse de 25 points de base, la réaction initiale pourrait être violente sur les actifs à risque. Mais voici l’essentiel : une hausse des taux ne signifie pas automatiquement « baisse du BTC ». Les marchés échangent des attentes. Si la décision est déjà intégrée, le BTC cÀ la position 77666, les ordres au carnet sont clairsemés, la zone dense des transactions précédentes se situe entre 78400 et 78800, avec beaucoup de positions bloquées. Les stablecoins en chaîne n'ont pas connu de flux nets ces derniers jours, ce qui indique que les fonds hors marché observent sans se précipiter pour entrer et reprendre les positions. Le volume des positions sur contrats à terme n'a pas diminué, les positions longues et courtes augmentent toutes deux, le taux est légèrement positif, le sentiment haussier des petits investisseurs persiste. Dans cette configuration, une poussée vers le haut est facilement repoussée, tandis qu'une chute vers le bas est plus fluide.
Je viens d'ouvrir la fenêtre du poste de garde pour prendre un peu d'air, en bas devant le casier à colis, quelques personnes récupèrent leurs paquets en discutant bruyamment.
En termes d'opérations, vendre légèrement à découvert dans la fourchette 77600 à 77900, placer un stop-loss au-dessus de 78600, ne pas tenir la position coûte que coûte. Le premier objectif est à 76200, réduire la position à ce niveau, le reste vise 75500. Si une forte baisse franchit 75500, poursuivre la vente à découvert jusqu'à 74200. Ne pas toucher aux positions longues pour l'instant, attendre une incursion vers 75500 pour voir s'il y a un support. Le point de défense est à 78600, si ce niveau est franchi, reconnaître l'erreur et sortir, ne pas lutter contre le marché. À cette position, le ratio risque/rendement n'est pas favorable, contrôler la taille des positions, ne pas s'emballer.
$BTC
#Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票
@OKX星球 $BTC fluctue actuellement autour de 77 000 $, $ETH est revenu près de 2,5 000 $, et l’activité à court terme de $XRP est clairement supérieure à celle des deux principaux actifs principaux. Le véritable test approche. La décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt est sur le point d’être annoncée, et le Sénat américain avance également d’importantes discussions législatives sur les cryptomonnaies. Par ce temps, la volatilité dans le secteur de l’IA, ainsi que les prix du pétrole et les risques liés aux chaînes d’approvisionnement, pourraient influencer davantage l’appétit pour le risque du marché. Je ne vais donc pas me précipiter pour juger si le marché va monter ou baisser en ce moment. Je me concentre davantage sur plusieurs signaux 👇 🟢 après la publication des données : le capital revient-il dans les actifs à risque ? 🟢 Le BTC peut-il retrouver sa résistance clé ? 🟢 L’ETH suit-il vraiment la tendance ? 🟢 Lorsque les altcoins augmentent, y a-t-il une coordination du volume et du capital ? 🟢 Après un recul, les acheteurs sont-ils prêts à réintégrer ? Les nouvelles ne sont qu’un catalyseur ; la réaction réelle du marché est le signal. Si le BTC conserve la fourchette de 76 000 $ à 77 000 $ et regagne du volume, le sentiment du marché pourrait continuer à s’améliorer ; Si le support est brisé, il faut être prudent face à une nouvelle volatilité. La meilleure stratégie pour l’instant n’est pas de courir après les hausses et les creux de vente, mais d’attendre que le marché donne sa propre réponse. Observez d’abord, puis agissez. Confirmez > devine #FOMCRateCallThisWeek #AIAnxietyHitsChipStocks #SaudiOilPipelineDamaged #DailyOrbitLe prix colle à la bande supérieure de Bollinger avec seulement 0,1 % d'espace libre net, ce n'est pas une cassure, c'est que la contrainte structurelle a déjà atteint la limite de renforcement — je ne signerai pas à cet endroit.
J'ai fait de la conception structurelle pendant vingt ans, et ce que je redoute le plus n'est jamais que la dalle se construise lentement, mais que le mur porteur soit déjà fissuré alors que l'entrepreneur affiche encore des rendus. $DOT est actuellement un exemple typique de « façade intacte, fondations mal remblayées ».
Hausse de 1,74 % en 24 heures. Ne vous laissez pas berner par ce chiffre, 1,74 % en ingénierie structurelle ne correspond même pas à une dilatation thermique normale, c'est juste une légère oscillation de la charge sous l'effet du vent. Ce qui est vraiment critique, c'est la position : dans la bande de Bollinger à court terme, le prix est déjà à 94 % de la hauteur de la trajectoire, il ne reste que 0,1 % d'espace libre jusqu'à la bande supérieure, tandis que la bande inférieure est à plus de 2,1 %. En langage de chantier — l'espace de construction vers le haut est complètement bloqué, en dessous il y a une cavité de 2,1 %, un coup de marteau et c'est l'affaissement du remblai.
La bande de Bollinger à moyen terme est encore plus explicite : position du prix à 101 %, marge supérieure à -0,0 %. Marge négative. Sur les plans, cela s'appelle une conception hors limites, sur le chantier, c'est comme couler du béton alors que le coffrage est déjà en butée.
Regardons aussi l'indicateur de tassement différentiel : RSI à court terme à 65,6, proche de la ligne rouge d'acceptation de surachat ; RSI à long terme seulement à 46,8, encore en dessous de l'axe médian. Les deux séries de données d'altitude sont en contradiction, ce qui signifie que le système porteur de cet immeuble n'est pas du tout aligné — le haut est pressé de fermer la toiture, le bas manque de renforcement. Je ne peux pas signer une telle structure.
Le plan est donc clair : ne pas chercher à shorter à cette position, attendre un rebond inefficace. Rebondir à 0,87, c'est la position de contrainte de la poutre structurelle précédente, le point de double chargement, le nœud le plus fragile.
📉 Short :
Entrée : 0,87 (prix actuel +4,7 %)
Prise de profit 1 : 0,77 (par rapport à l'entrée -6,5 %)
Prise de profit 2 : 0,80 (par rapport à l'entrée -3,3 %)
Stop loss : 0,97 (par rapport à l'entrée +17,1 %)
Le stop loss est placé à 17,1 % au-dessus de l'entrée, ce n'est pas par prudence, c'est pour laisser une marge de manœuvre à la structure. Si les haussiers parviennent vraiment à pousser le prix au-delà de 0,97, cela signifie que j'ai mal évalué toute la fondation, alors il faudra reconnaître l'erreur, démonter les plans et les refaire. Mais vu l'espace libre net de 0,1 % à la bande supérieure et la capacité portante RSI à long terme de 46,8, cette probabilité est faible.
La construction de l'écosystème est similaire. Le livre blanc n'est qu'un plan, tout le monde peut en dessiner un. Ce qui détermine vraiment si $DOT peut construire un grand immeuble, c'est la vitesse de construction des chaînes parallèles, la redondance portante des ponts inter-chaînes, et la marge que les développeurs peuvent ajouter en couches sans effondrement. Peu importe la beauté des plans, si la qualité du béton n'est pas suffisante, dans trois ans ce sera un bâtiment dangereux.
Je ne bouge pas aujourd'hui. J'attends que cet échafaudage de rebond atteigne 0,87, puis je plante la première pile. #coinmovealertPourquoi les shitcoins restent-ils gravés dans la mémoire des gens
1. L'empreinte cérébrale des souvenirs de richesse soudaine
Caractéristiques du marché des shitcoins : des gains de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de fois en peu de temps, réalisant en quelques jours ce que d'autres mettent des années à obtenir.
Une fois qu'on a attrapé une fois un "golden dog", ce profit laisse une forte mémoire positive dans le cerveau. Le cerveau choisit de se souvenir uniquement de ce gain spectaculaire, ignorant automatiquement les nombreuses transactions qui ont abouti à zéro ou à des pertes.
Même en cas de pertes répétées par la suite, le souvenir de ce gain multiplié par cent revient sans cesse, donnant l'impression que le prochain actif pourra reproduire ce succès, c'est la source de cette obsession.
Inversement, ceux qui n'ont jamais réussi voient les captures d'écran de gains multipliés par cent dans les communautés, ce qui provoque un fort FOMO, avec l'impression que l'opportunité est dans la prochaine nouvelle cryptomonnaie, refusant de passer à côté.
2. Seuil d'entrée extrêmement bas, tout le monde rêve de s'enrichir rapidement
Le coût d'émission des shitcoins est très faible, on peut participer avec un petit capital, quelques centaines d'USDT suffisent pour tenter sa chance.
Comparé au BTC ou aux actions technologiques américaines, où il faut un capital énorme pour espérer des gains importants, les shitcoins permettent même avec peu d'argent de rêver à un retour sur investissement multiplié par cent. Cette attente de gros gains à faible coût crée facilement l'illusion d'une "réussite spectaculaire pour l'homme ordinaire".
Ce que les gens adorent, ce n'est pas la cryptomonnaie elle-même, mais la possibilité de changer leur destin financier avec peu de capital.
3. La narration et la communauté créent une euphorie collective
Les shitcoins ne reposent pas sur un produit ou des revenus pour soutenir leur valeur, mais sur des mèmes, des histoires et la cohésion communautaire.
Dans les groupes TG et X, tout le monde discute, donne des conseils d'achat, partage ses positions, créant une émotion collective. Quand le marché monte, l'émotion communautaire atteint son apogée, tout le monde renforce mutuellement l'attente de richesse soudaine.
Cette sensation de participation collective est une expérience que les actifs traditionnels ne procurent pas. Le marché n'est pas seulement une question de hausse ou de baisse Une fois les taux d’intérêt augmentés, crient-ils encore 40 000 $ ?
Quand les prix montent, ils crient 300 000 ; quand ils baissent, ils crient 30 000.
Lorsque le marché change, les opinions évoluent en conséquence — en résumé, le vent est de l’autre côté.
Si ça tombe vraiment à 30 000 yuans, tu penses qu’ils vont se précipiter pour acheter la baisse ?
Très probablement pas.
Parce que la partie la plus difficile du marché est la suivante : quand c’est pas cher, personne n’ose acheter ; Quand tout le monde pense que c’est sûr, le prix est déjà élevé.
Donc, à ce poste, je suis en fait plus enclin à me concentrer sur les opportunités plutôt que de deviner constamment le haut et le bas.
$BTC Toujours autour de 79 000 yuans, il y a quelques jours il a atteint un creux d’environ 76 500 yuans ;
$ETH fluctuait à plusieurs reprises entre 2550 et 2600, augmentant de plus de 5 % en cours de journée.
La performance de $OKB mérite également d’être suivie, passant d’environ 111 à environ 114 il y a quelques jours, et elle teste actuellement la zone d’approvisionnement 115-118.
Plus important encore, la valeur verrouillée de la DeFi de la couche X a approché les 232 millions de dollars, et avec un total fixe de 21 millions de tokens, l’attention du marché s’intensifie.
Du côté du marché, vous regardez le prix ; du côté du capital, vous regardez la direction.
Regardons maintenant la plus grande variable de ces deux derniers jours : la décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt.
Logiquement, avec des taux d’intérêt agressifs et des actifs à risque sous pression, le marché crypto aurait dû en prendre le plus gros en premier.
Mais cette fois, c’est un peu différent.
Les nouvelles négatives ont fermenté tôt, et le marché avait déjà anticipé le trading à l’avance. Quand cela se matérialisait réellement, des réactions à court terme de « nouvelles négatives se réalisant » pouvaient effectivement survenir.
#DailyOrbit Ces gens de la Silicon Valley, d'un côté ils investissent des centaines de milliards dans l'IA, de l'autre ils commencent à s'inquiéter : est-ce que cette chose pourrait un jour leur échapper ?
Aujourd'hui, on ne parle plus d'alignement, d'évaluation et autres jargons du milieu, mais de questions plus concrètes :
Le travail va-t-il disparaître ?
Le pouvoir va-t-il se concentrer entre les mains de quelques géants ?
Si l'IA devient incontrôlable, qui en sera responsable ?
Pour ma part, je m'intéresse davantage à l'IA × Crypto.
Ce dont l'IA a vraiment besoin, ce n'est pas d'un « token concept IA », mais de puissance de calcul, de données, d'agents, de paiements et de règlement d'actifs.
Donc ma vision est claire :
BTC, pour servir de base de valeur.
ETH, pour accueillir les agents, la DeFi, les stablecoins et la finance on-chain.
SOL, à surveiller pour les agents IA, les paiements on-chain et les applications à haute fréquence.
La vraie opportunité n'est pas d'apposer une étiquette IA sur une crypto.
Mais c'est quand l'IA commencera à gagner de l'argent, à payer elle-même, à utiliser la puissance de calcul, que la question sera : qui pourra prendre en charge cette activité économique ?
L'IA centralisée cherche à capter « l'intelligence ».
Ce que la crypto peut vraiment capter, c'est la puissance de calcul, les données, les paiements et la distribution de valeur derrière cette intelligence.
C'est là que réside la véritable opportunité d'investir dans l'IA × Crypto.
Si l'IA possède un jour sa propre activité économique, selon vous, qui parmi $BTC, $ETH, $SOL bénéficiera en premier des dividendes ?#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 La réserve stratégique de Bitcoin des États-Unis devrait être inscrite dans la loi fédérale, avec une détention d'au moins 20 ans
La commission des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis examinera le 16 septembre à 10h00 (heure de l'Est) le projet de loi H.R.8957 et ses amendements alternatifs. Les points clés de la nouvelle version du projet de loi :
Inscription dans la loi : inscrire la réserve stratégique de Bitcoin (SBR) dans la loi fédérale, avec le Trésor centralisant la garde des BTC gouvernementaux éligibles.
Verrouillage à long terme : en principe, une détention d'au moins 20 ans.
Renforcement de la supervision : mise en place d'une attestation annuelle de la réserve et d'un audit tiers.
Augmentation neutre : uniquement une étude des moyens d'augmentation budgétairement neutres, sans autorisation d'emprunt, de nouvelles taxes ou d'achat de pièces avec des fonds déficitaires.
Cette délibération pourra-t-elle faire avancer le projet de loi vers un vote en séance plénière, et un système de réserve sans autorisation claire d'achat supplémentaire pourra-t-il générer une demande de marché durable ?
Le projet de loi élève un ordre exécutif au rang de loi fédérale, verrouillant le "ne pas vendre", mais sans promettre d'"acheter". Pour le marché, c'est un progrès en termes de garantie institutionnelle, mais pas un avantage direct sur l'offre et la demande. Une catalyse émotionnelle à court terme, mais à long terme, il faudra de véritables achats supplémentaires. BTC vient de refuser de s'effondrer — et cela change complètement la donne. 👀
Je venais de publier un rapport de trade short sur $CORE à côté quand je suis revenu vérifier BTC.
$BTC est resté obstinément autour de 76 500, puis a imprimé une forte bougie haussière et a commencé à rebondir. Ce n’est pas le genre d’action de prix que vous voulez ignorer quand vous êtes en position short sur un altcoin.
Mon short sur $CORE est toujours en profit, mais la réaction de BTC me fait maintenant surveiller beaucoup plus attentivement.
#DailyOrbit Perdre de l'argent dès la première transaction est-il aussi une forme de talent ?STANDARD a atteint une capitalisation boursière de 40 millions en deux heures après l'ouverture, puis est retombé à 28,91 millions, tandis que le volume des transactions a dépassé les 40 millions.
Du point de vue du market making, ce taux de rotation n'est pas faible. La circulation est de 98,32 millions d'unités, avec seulement 100 millions initialement placées dans le pool, ce qui signifie que presque tous les jetons échangeables sont dans le pool ETH d'Uniswap v4.
C'est là que réside le problème. L'émission de base est de 700 000 unités par jour, avec un multiplicateur maximum de 1,25 fois. L'émission ne s'étend que si l'entrée nette d'ETH est positive, sinon il y a rachat et destruction. Cela ressemble à une banque centrale automatique, mais dès que le prix baisse, les entrées deviennent des sorties, alors d'où vient l'argent pour le rachat ?
Peu importe la qualité du livre blanc, le premier facteur décisif le premier jour reste la profondeur du pool et qui prend le relais.
Selon vous, combien des 40 millions de volume de transactions sont des opérations de market makers entre eux ?
#OKX预言家：来星球玩预测 $ETH Toujours avide
Toujours revenir au point mort sans partir
Regretter quand ça baisse
$BTC, peux-tu être ferme une fois ?
Me laisser faire un profit avant de partir, c'est possible ?
Ces 1,133 positions longues en $BTC
Coût à 79 460
La perte latente est déjà proche de 2000U
Au début, je n'osais pas partir quand je revenais au point mort
Maintenant que ça baisse à 77 700, je commence à regretter
Mais 73 915 est la ligne de liquidation forcée
Ce n'est pas encore le moment de devoir abandonner
—
Le plus dur pour $BTC maintenant, c'est de ne pas pouvoir tenir les 78 000
Demain, il y a encore la Fed
Le marché a déjà prix à environ 93 % une hausse de 25 points de base
Le prix du pétrole a grimpé à 107 dollars
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est de nouveau au-dessus de 5 %
À court terme, tout le monde met la pression sur les actifs à risque
Mais les mauvaises nouvelles ont déjà été largement anticipées
Si ça se concrétise, il faudra plutôt se méfier d'un rachat des positions courtes
Je vise d'abord 78 500
Puis la ligne de coût à 79 460
Si ça casse 76 000
Il ne faut plus se mentir en pensant que ce n'est qu'une correction
—
$ZEC, c'est un autre style
On est revenu vers 1 165
Il y a eu une liquidation des positions longues il y a quelques jours
1100 n'a pourtant jamais été complètement perdu
La résistance forte est toujours entre 1 200 et 1 220
Si ça peut vraiment reprendre 1 200 avec du volume
Le précédent sommet à 1 297 peut encore être testé
Mais si 1 100 est perdu
Je me prépare à viser 1 050 voire 1 000
Cette crypto est très volatile ces derniers temps
Poursuivre la hausse ou la baisse, c'est facile de se prendre deux claques
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#沙特关键输油管道受损，或停运数周 LES FLUX D'ETF POURRAIENT SIGNALER UN CHANGEMENT D'ALLOCATION
Au 14 septembre :
$BTC : +25,69 M$ quotidiens → 55,18 Md$ cumulés
$ETH : +26,13 M$ quotidiens → 13,42 Md$ cumulés
L'essentiel ne réside pas seulement dans le flux total entrant — c'est la réduction de l'écart des flux quotidiens.
ETH attire presque autant de capitaux ETF que BTC tout en affichant une structure de prix relative plus forte.
👀 Le capital pourrait progressivement s'élargir au-delà de BTC.
Surveillez les flux ETF de BTC vs ETH et leur force relative. Parfois, la rotation des capitaux se manifeste dans les flux.#FOMCRateCallThisWeek $BTC BTC a connu sa troisième réorganisation de bloc unique en quatre semaines. Beaucoup paniquent dès qu'ils voient le mot « réorganisation ». En réalité, ce qui mérite plus d'attention, c'est une autre chose.
Le 16 août, bloc 962,722.
Le 24 août, bloc 963,853.
Le 11 septembre, bloc 966,500.
La plus récente fois, SpiderPool et AntPool ont presque simultanément miné un bloc valide, mais la branche AntPool a finalement gagné, le bloc SpiderPool a été rejeté. Galaxy Research affirme que c'est la troisième réorganisation de bloc unique en quatre semaines.
Je pense que ce n'est pas encore une crise de sécurité pour BTC. C'est plutôt dû à une émission simultanée de blocs par les pools de minage + un délai de propagation du réseau.
Il n'y a actuellement aucune preuve d'une attaque à 51 %, d'une défaillance du consensus ou d'une double dépense systémique.
Mais cela rappelle à tout le monde une réalité : 1 confirmation ne signifie pas règlement final.
Les seuls signaux vraiment inquiétants sont :
La réorganisation passe de 1 bloc à 2 blocs ou plus.
Les anomalies commencent à se produire de manière continue.
La réorganisation se concentre à long terme sur le même pool de minage.
Pour l'instant, je ne vais pas shorter le BTC à cause de cela.
1 bloc, c'est du bruit.
Une réorganisation profonde et continue, c'est le vrai risque. Je continuerai à suivre cela et à fournir des mises à jour en temps utile !$BTC fluctue encore autour de 77 000 $, tandis que $ETH tourne autour de 2,5 000 $. En revanche, $XRP a été nettement plus active à court terme récemment. Mais ce qui mérite vraiment d’attention ensuite n’est peut-être pas le chandelier lui-même. ⏰ Avec la décision de la Réserve fédérale sur les taux qui approche, les progrès dans la législation réglementaire des cryptomonnaies au Sénat américain pourraient devenir un nouveau catalyseur de volatilité. Combiné aux prix du pétrole, aux risques géopolitiques et à la montée des préoccupations liées à l’IA chez les actions technologiques, le sentiment du marché peut facilement évoluer rapidement. Je ne vais donc pas me précipiter pour juger si la prochaine chandelière montera ou baissera maintenant. Ce que je veux observer davantage, c’est ce qui se passe après la nouvelle : 🟢 les fonds vont-ils revenir dans des actifs à risque ? 🟢 Le BTC peut-il retrouver une résistance clé ? 🟢 L’ETH montrera-t-il une véritable force relative ? 🟢 Le XRP et d’autres altcoins peuvent-ils continuer à suivre par le capital ? 🟢 Ou bien un recul de liquidité se produira-t-il après que la bonne nouvelle soit connue ? La véritable direction ne se situe souvent pas au moment où le titre apparaît, mais après que le marché a digéré la nouvelle. La stratégie la plus importante aujourd’hui est : attendre la confirmation, pas courir après les gains et les pertes de vente #FOMCRateCallThisWeek #AIAnxietyHitsChipStocks #SaudiOilPipelineDamaged #DailyOrbitMaintenir une position pendant vingt-six jours, $ETH a été liquidé de force à 2627 ; en changeant pour un stop loss, la position courte $PEPE a enregistré un gain latent de 10 % sans être clôturée, le rebond a déclenché le stop loss, puis le prix est retombé.
Les deux résultats sont les mêmes, mais les mécanismes sont différents. Le premier est une liquidation forcée par le système due à l'épuisement de la marge, le second est un ordre stop loss devenu un ordre en attente.
Les teneurs de marché voient l'emplacement des clusters de stop loss, le coût pour les balayer est souvent inférieur au coût de laisser le marché continuer. Ce n'est dirigé contre personne, c'est là où se trouve la liquidité qu'ils agissent.
Compte à 125U, 100U en trading de grille, la grille n'a pas de point de stop loss fixe, donc elle ne peut pas être balayée. Pour juger si on est ciblé, surveillez une chose : si le prix s'inverse immédiatement après que le stop loss est déclenché. Si cela se produit fréquemment, le problème vient du choix trop ordonné des niveaux de stop loss, pas de la discipline elle-même.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#ZEC机构资金入场，高位杠杆开始出清 $ETH $PEPE $CNPY Cet argent gagné ne me donne aucun sentiment d'accomplissement, c'est purement de la chance.
Je venais de finir le déjeuner en regardant le marché, la position longue sur CNPY était encore en attente, les achats se renforçaient, le repli s'est stabilisé, quelqu'un a pris le relais en dessous. J'ai donné un conseil vers 0.1855 : tant que le support n'est pas cassé, achetez à bas prix, ne vous précipitez pas à la hausse.
Ensuite, ça a décollé directement, 0.3045 a donné la réponse, +1279,78% en poche. Ceux qui étaient dans le véhicule ont dû se réveiller en riant, c'était parfaitement maîtrisé.
Tant que la tendance n'est pas cassée, gardez la position, si elle est rompue, partez, ne tombez pas amoureux du marché.
J'ai pris mes bénéfices à 75%, les 25% restants sont protégés au prix de revient, le stop loss est déplacé vers le prix de revient. Il y a encore des opportunités, mieux vaut encaisser d'abord.
Pour ceux qui ne sont pas encore montés, écoutez-moi : acheter au sommet est risqué, attendez une position plus confortable au prochain cycle. Ne bougez qu'à la prochaine alerte. Même si vous ne gagnez qu'un point, tant que vous pouvez l'emporter, c'est à vous ; les gains non réalisés appartiennent au marché.
$ZEC $XRP 📊 Stratégie d'options｜Méthode de synchronisation basée sur le percentile de volatilité implicite
Le cœur des options est « acheter bon marché, vendre cher », et le percentile de volatilité implicite est la règle :
① Définir les intervalles : prendre le percentile de volatilité historique des 6 à 12 derniers mois de la cryptomonnaie cible, et définir trois niveaux — inférieur à 30 est bas, 30-70 est neutre, supérieur à 70 est élevé.
② Stratégie correspondante : quand c'est bas, les acheteurs dominent (bon marché), quand c'est élevé, les vendeurs dominent (cher), dans la zone neutre appliquer des stratégies neutres (straddle, papillon).
③ Trouver le point d'ancrage : si le ratio percentile de volatilité / volatilité historique > 1,3, c'est trop cher, si < 0,8, c'est bon marché.
④ Discipline pratique : la position d'une seule stratégie ne doit pas dépasser 3 % du portefeuille total ; échéances segmentées (30/45/60 jours) ; éviter la fenêtre d'événements (rapports financiers, Fed, mises à jour de protocoles) 3 jours avant.
⑤ Revue : à la fin de chaque mois, vérifier si le percentile de volatilité est revenu à la médiane, sinon réduire la structure de moitié.
💡 Essence : les options sont un business de volatilité, la direction est juste un déclencheur, le timing est la source de profit. Louer quand la volatilité est chère, accumuler quand elle est bon marché.
🔗 Sources de données : Deribit, options Binance, panneau de volatilité historique des options OKX, tableau des grecs.
Nombre de caractères dans 1000 mots : environ 380 caractères "Ligne de vie ETH : la bataille cachée entre haussiers et baissiers à 2500 dollars, les institutions sont en train de "prendre de l'avance"" $ETH
ETH est bloqué au seuil des 2500 dollars, calme en surface, mais des courants souterrains agitent les profondeurs.
Les haussiers ont une carte maîtresse : le staking total d'ETH sur le réseau dépasse 43 millions de pièces, représentant plus de 35 % de l'offre, un record historique, avec une file d'attente de sortie à zéro, et 1,78 million de pièces en attente d'entrée — la volonté de verrouillage des détenteurs est sans précédent. Du côté des ETF, la synchronisation est parfaite, avec un afflux net de 1,75 milliard de dollars en août, un record sur un an, et 216 millions de dollars supplémentaires attirés en une seule journée le 11 septembre, dont 149 millions pour BlackRock ETHA. BitMine a déjà mis en staking environ 5,07 millions d'ETH, soit 11,8 % du réseau de validation.
Mais les baissiers tiennent la corde vitale : autour de 2550 dollars, coïncidant avec la moyenne mobile sur 50 semaines, ETH a échoué à franchir ce niveau à trois reprises, cette zone réprime chaque rebond depuis août. Plus problématique encore, les données CPI d'août restent tenaces, le marché valorise désormais à 87 % une hausse des taux de la Fed le 16 septembre, ce qui fait grimper le coût de financement des actifs à risque. La hausse de 60,62 % au troisième trimestre a aussi accumulé un important volume de prises de bénéfices.
Conclusion : si le FOMC de cette semaine envoie un signal d'équilibre, ETH pourrait tenter de franchir à nouveau les 2600 ; si les faucons dominent, la zone de liquidation des haussiers de plus de 1,2 milliard sous 2400 dollars sera déclenchée. Ce n'est pas une question de direction, mais de timing. #ETH触及2500美元后震荡 Les mauvaises nouvelles se sont déjà accumulées à la porte, pourtant le BTC et l’ETH ne veulent tout simplement pas baisser.
C’est le signal qui me tient le plus à cœur en ce moment.
Aux premières heures de demain, le marché devra faire face à deux épreuves majeures :
🗳️ Vote procédural sur la loi CLARITY Act
Il s’agit d’un vote de clôture pour clore le débat, pas de la réception finale. Il faut 60 voix pour aller de l’avant, et le Parti républicain ne dispose actuellement que de 53 sièges, ce qui signifie qu’au moins sept membres démocrates ou autres électeurs supplémentaires doivent être obtenus.
🏦 Décision de la Réserve fédérale sur les taux d’intérêt
Actuellement, les attentes du marché concernant des hausses de taux sont déjà très élevées, la dernière enquête montrant qu’environ 85 % des économistes s’attendent à une hausse de 25 points de base cette semaine.
Logiquement, avec ces deux dangers qui s’affrontent en même temps, la crypto devrait trembler.
Mais la réalité est quelque peu anormale.
$BTC Si ça tombe, quelqu’un paie ; si $ETH se retire, quelqu’un achète.
Chaque vente est rapidement retirée, et le rebond ne montre pas une pression de vente évidente.
Cela m’a fait commencer à réfléchir :
Si le marché croit vraiment que « les hausses de taux + CLARITY échouent », pourquoi ne pas baisser les prix tôt maintenant ?
Se pourrait-il que ce que le marché échange ne soit même pas la mauvaise nouvelle évidente que nous voyons ?
Pour l’instant, je me concentre davantage sur deux possibilités :
(1) CLARITY a réalisé des progrès meilleurs que prévu cette fois-ci, réussissant même à obtenir des votes clés ;
(2) Bien que le marché parie fortement sur des hausses de taux, la Fed a finalement choisi de rester stable ou a envoyé des signaux plus accommodants que prévu.
#DailyOrbit Canaan Technology a extrait 44 $BTC en août, a liquidé la totalité de ses 3 952 ETH, et vendu 54 BTC, aux prix moyens respectifs d'environ 2 400 dollars et 79 000 dollars, réalisant un encaissement total d'environ 13,9 millions de dollars, dont 5,4 millions de dollars ont été utilisés pour racheter environ 13,6 millions d'actions ADS.
Une gestion précise de la prise de bénéfices au sommet mensuel du Bitcoin. En août, le Bitcoin a connu une hausse exceptionnelle, passant d'environ 64 000 dollars au début du mois à franchir successivement quatre seuils entiers majeurs, atteignant un pic à 81 255 dollars, soit une hausse mensuelle de 25 %. Canaan a choisi de vendre ses BTC à un prix moyen de 79 000 dollars durant cette fenêtre, démontrant une évaluation précise de la fourchette de prix. Après la vente, elle conserve encore 1 868 BTC, tandis que la liquidation s'est concentrée sur l'ETH, montrant une intention claire de réajustement de la répartition des actifs.
En août, Canaan Technology a liquidé ses ETH, réduit partiellement ses BTC et racheté des ADS, ce qui constitue essentiellement une opération combinée de « prise de bénéfices à un niveau élevé + gestion de liquidité + maintien de la capitalisation boursière ». Cette démarche reflète la réalité de la transformation, avec des ventes de matériel minier toujours faibles et une exploitation minière autonome contrainte de jouer un rôle majeur. Les faibles coûts d'électricité et la détention restante de 1 868 BTC offrent un certain tampon, mais avec une perte trimestrielle proche de 100 millions de dollars, le rachat ne peut qu'améliorer temporairement la confiance. Pour un véritable retournement, il faudra un redressement des commandes de matériel ou une meilleure exploitation à grande échelle du minage. L'argent brûlé de $UNI provient en fait des poches des fournisseurs de liquidité, c'est-à-dire nous, les petits porteurs, ce qui fait que ce snack de Sha County dans la bouche ne semble plus aussi appétissant !
La source de la revalorisation actuelle de UNI est un problème de mécanisme que la plupart des gens n'ont pas examiné en détail ; c'est que l'argent brûlé n'est pas gagné par le protocole lui-même, mais provient d'une part réelle en argent des fournisseurs de liquidité.
Selon l'ancienne règle, tous les frais de transaction revenaient aux LP. Après l'adoption de l'UNIfication en décembre dernier, le protocole a commencé à prélever des frais, une partie étant versée dans le TokenJar, et la communauté utilise ensuite Firepit pour brûler des $UNI avec ces frais.
Ainsi, la quantité brûlée a soudainement augmenté, atteignant environ 90 millions de dollars par an, soit près de 4 % de la circulation, au prix d'une réduction des parts des LP.
La question est de savoir si les LP vont retirer leur liquidité à cause de cela, c'est la variable la plus importante à surveiller cette fois-ci. La solution actuelle est d'inclure également les frais du séquenceur d'Unichain dans la combustion, en comblant le déficit avec leur propre chaîne.
Quant à $UNI, il a doublé en 30 jours pour atteindre 6,65, se situant 11 % au-dessus de la MA20 (6,0) et 40 % au-dessus de la MA50 (4,74), la structure haussière est complète ; mais le sommet du 20e jour à 7,48 date du 6 septembre, le prix actuel est encore à 11 % en dessous, ce qui indique que cette vague oscille sous le précédent sommet.
Je ressens que la validité de la logique haussière dépend de la capacité du volume des transactions à continuer de croître pour compenser la perte des LP. Brûler sa propre liquidité pour créer de la rareté, voilà la rareté la plus précieuse !Analyse du marché à midi le 15/9 :
Aujourd'hui, le point de bascule entre acheteurs et vendeurs est à 4302
Maintien au-dessus de 4300, le rebond à court terme se poursuit, résistances : 4309‑4315→4326→4347→4360
En dessous de 4288, le marché s'affaiblit sous l'effet des anticipations de hausse des taux, supports : 4277, 4249 ; support clé entre 4233‑4224, un rebond excessif pourrait survenir avant une nouvelle baisse.
Support ultime des acheteurs cette semaine à 4193
Conseil : La consolidation autour de 4300 peut provoquer des faux signaux, éviter les achats impulsifs, ne trader qu'aux points clés
Macro essentiel | Décision de politique monétaire de septembre pour définir la direction
Six moteurs principaux : politique de la Fed, marché actions US, dette américaine, prix du pétrole, géopolitique, hausse des taux au Japon (cygne noir potentiel)
À court terme, dollar et dette américaine restent solides, le cycle de force du dollar n'est pas terminé.
La Fed privilégie la stabilité de la dette américaine et la maîtrise de l'inflation, la probabilité d'une hausse des taux est élevée.
Cette fois, il s'agit plutôt d'une hausse préventive unique, pas d'une reprise d'un cycle continu de hausses.
La mise en œuvre de la hausse pourrait contraindre plusieurs pays à resserrer leur politique, retardant le cycle de baisse des taux mondiaux, mettant la liquidité sous pression.
Le marché est guidé par les anticipations, le résultat de la décision monétaire déterminera la tendance future de l'or. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ $XAU LIQUIDITÉ : BTC EST L'ACTIF, ETH EST L'INFRASTRUCTURE
$BTC et $ETH utilisent des modèles de liquidité différents.
$BTC concentre la liquidité autour d'un actif rare et standardisé — soutenant la demande de réserve de valeur, le trading et le capital institutionnel.
$ETH suit une autre voie : une infrastructure où stablecoins, actifs tokenisés, DeFi et applications financières interagissent.
BTC concentre la liquidité autour d'un actif
ETH étend la liquidité à travers un écosystème
Modèles différents — même objectif : façonner les flux de capitaux cryptoBTC percute un mur, BNB fait le mort, LSK pousse les shorts à la liquidation et laisse un chaos derrière — aucun de ces trois frères n'est tranquille.
$BTC prix actuel 78,161, en baisse de 0,52%. Il a touché 79,600 à l'aube, à un souffle de 80,000, puis a été repoussé. CryptoQuant dit que pour confirmer un marché haussier, il faut franchir la moyenne mobile à 365 jours à 81,700, pour l'instant c'est une oscillation dans une fourchette. 76,394 est le creux du jour, au-dessus 77,100-80,200 il y a 539 000 BTC détenus par des investisseurs à long terme qui vendent. Je n'ai pas bougé ma position, si 80,000 ne tient pas, j'attends.
$BNB prix actuel environ 721, légère baisse de 0,31%. BNB Chain est leader cette année dans la course RWA, avec 3,62 milliards de dollars ajoutés, le TVL DeFi atteint 5,66 milliards. Les fondamentaux sont bons, mais le prix stagne autour de 720. La résistance clé est entre 750-770, début septembre il a touché 770 puis a été repoussé. J'ai placé un petit ordre à 720, j'attends la décision sur les taux.
$LSK prix actuel 0,39184. Dimanche, il est passé de près de 0,1 à 2,37, puis a été divisé par deux. Liquidations en 24h de 41,13 millions, les shorts représentent 33,68 millions, spirale de squeeze. L'équipe officielle va brûler 100 millions de tokens, l'offre totale passe de 400 millions à 300 millions. Mais la chaîne fermera le 31 octobre, la migration se termine le 21 octobre, il reste moins de 40 jours. La chaîne va disparaître, brûler plus de tokens ne fait que maquiller la narration. Je ne touche pas.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
( ・ω・)o-Le Bitcoin a-t-il vraiment peur d'une hausse des taux ou de l'obligation américaine à 10 ans qui dépasse 5 % ????
Beaucoup de gens se concentrent maintenant uniquement sur la question de savoir si la Fed va augmenter de 25 points de base, mais aujourd'hui, je surveille davantage l'obligation à 10 ans.
En juillet, la Fed a maintenu son taux directeur entre 3,5 % et 3,75 %, et le Trésor américain a annoncé que le rendement à 10 ans au 14 septembre est déjà à 4,97 %. Une hausse à court terme peut être anticipée et intégrée dans les prix. Mais si le rendement à long terme reste longtemps autour de 5 %, le coût du capital pour les prochaines années augmentera également.
Cette différence est très importante pour BTC.
Avec des rendements obligataires de plus en plus élevés, on peut obtenir près de 5 % de rendement sans rien faire, donc les capitaux à risque exigeront naturellement que le Bitcoin offre un potentiel de hausse plus important. Tant que BTC stagne longtemps, une partie des fonds ira d'abord dans les obligations en attendant.
Donc, après la décision du FOMC, je regarderai si l'obligation à 10 ans et BTC peuvent évoluer dans la même direction.
Si après la hausse des taux, le rendement à 10 ans redescend sous 4,9 % et que BTC repasse au-dessus de 79 600, la fenêtre macro la plus confortable pour les vendeurs à découvert sera essentiellement passée.
Si le rendement à 10 ans reste au-dessus de 5 % et que BTC casse en même temps le niveau de 77 378, alors je considérerai que cette phase de consolidation va vers le bas.
Il est normal que la direction ne soit pas encore claire. La première fausse cassure pourrait tromper dans les deux sens, j'attendrai que les obligations et le Bitcoin donnent une réponse ensemble.
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Se concentrer sur soi-même est plus difficile que de surveiller le marché.
Il y aura toujours une prochaine opportunité sur le marché, mais votre capital initial n'a pas forcément une autre chance. Chaque fois que vous augmentez votre position sous l'impulsion, c'est une trahison envers votre système ; chaque fois que vous espérez ne pas couper vos pertes, c'est une provocation envers le risque.
$BTC n'est pas fait pour être deviné, il sert à définir la direction.
S'il est stable, cela ne signifie pas que vous devez agir ; s'il bouge, cela ne signifie pas que vous devez suivre. Sa véritable valeur est de vous indiquer si vous devez être agressif ou prudent maintenant. Quand BTC est stable, le marché a une structure ; quand BTC est chaotique, tous les rythmes deviennent du bruit. Adaptez votre position à son état, pas aux nouvelles.
$ETH n'est pas fait pour foncer, il sert de ballast.
Il ne vous offrira pas d'explosions quotidiennes, mais c'est l'un des rares actifs du marché avec un flux de trésorerie. L'histoire peut être racontée, mais les données on-chain ne mentent pas. L'importance d'ETH n'est pas de vous permettre de doubler dans un virage, mais de vous faire comprendre que certains actifs sont faits pour traverser les cycles, pas pour parier sur demain.
$SOL n'est pas fait pour être thésaurisé, il est fait pour être joué.
Sa volatilité le rend adapté au trading de swing, pas pour être conservé comme un actif de réserve. Il monte vite, il redescend vite. Ne surveillez que deux indicateurs : y a-t-il une vraie croissance des adresses actives, y a-t-il de vrais revenus dans l'écosystème. L'émotion peut faire monter le prix, mais la chaîne ne trompe personne.
Le marché est un tamis, ce qu'il élimine n'est jamais la chance, mais votre compréhension. Si votre logique est correcte, la volatilité est une opportunité ; si votre logique est fausse, les hausses et baisses sont une torture $BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ #Anthropic拟赴纳斯达克IPO 9.15 matinée, la pensée du jour du FOMC est simple : ne pas courir après les hausses avant la décision, privilégier la vente à découvert lors des rebonds vers les sommets.
BTC oscille actuellement autour de 77800-78200, lundi il est passé de 76400 à 79600, pour finalement retomber. Ne vous focalisez pas uniquement sur les chandeliers, l'essentiel est que la hausse des taux est déjà largement digérée par le marché, mais les positions longues parient encore sur un « assouplissement après la hausse », les taux de financement restent positifs. Ce type de structure craint moins la hausse des taux elle-même que le fait que le graphique en points soit plus agressif que prévu. ETH est autour de 2515, suivant le même rythme que BTC, il a tenté 2600 sans s'y maintenir et est redescendu.
Ce soir, l'important n'est pas de spéculer, mais d'attendre le FOMC et le graphique en points de demain, aujourd'hui il y a aussi le vote programmatique CLARITY. Si une hausse de 25 points de base est confirmée et que le graphique en points continue d'être révisé à la hausse, un repli de BTC vers 76000 ne serait pas surprenant, un repli plus marqué vers 74500-73000 est aussi envisageable. En termes d'opérations, vendre par tranches entre 78800-79800 avec un objectif entre 76000-74500 ; vendre ETH entre 2560-2620 avec un objectif entre 2480-2420. Si BTC dépasse 80000 avec un fort volume, les positions courtes sont annulées, ne luttez pas contre la tendance.
Que pensez-vous qu'il se passera après la décision, un premier plongeon vers 76000 ou un coup de pied pour dépasser 80000 ? C'est un avis personnel, ce n'est pas un conseil.
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 Le texte original résume simplement la hausse du marché comme une manœuvre des principaux acteurs pour attirer les acheteurs avant de balayer les positions courtes, ce point de vue est trop simpliste. Le marché négocie sur la base des écarts d'anticipation, pas simplement en regardant les titres des actualités. La probabilité de hausse des taux a atteint 86 %, ce qui signifie que cette hausse est en grande partie déjà intégrée dans les prix, autrement dit, la mauvaise nouvelle est déjà digérée à l'avance, ce n'est pas une nouvelle mauvaise surprise. La légère hausse du marché est d'une part due à un short squeeze à court terme provoqué par la concentration des positions vendeuses, d'autre part le marché est en train de fixer un prix : cette fois-ci, la hausse des taux sera de seulement 25 points de base, sans début d'une série de hausses répétées.
On ne peut pas qualifier directement cela de « manipulation des principaux acteurs qui montent le marché avant de le faire chuter ». Deux possibilités coexistent : l'une est celle évoquée dans le texte original, une montée artificielle suivie d'une chute ; l'autre est que le marché confirme qu'il n'y aura qu'une seule hausse des taux, et après l'annonce, l'appétit pour le risque se rétablit et la tendance reprend à la hausse. Se limiter à prévoir uniquement une fausse hausse peut facilement conduire à rater une vraie cassure ou à se faire stopper sur des positions.
1. $BTC : la zone de forte résistance est entre 79 800 et 82 000 ; une fois que le volume augmente et que ce niveau est maintenu, ce n'est pas une fausse hausse ; une chute sous 76 000 ouvrirait la voie vers 73 500.
2. $ETH : résistance entre 2 600 et 2 660, 2 430 est un niveau clé de support, s'il tient, la structure de consolidation reste intacte.
3. $ZEC : la volatilité est la plus forte, résistance entre 1 170 et 1 218, support entre 1 090 et 1 121, les capitaux des altcoins entrent et sortent rapidement.
4. $OKB : résistance entre 118 et 122, support à court terme à 112.
Avant la décision, les fluctuations dans la fourchette sont normales, une montée ne signifie pas forcément une fausse hausse, l'essentiel est de voir si la résistance peut être franchie avec un volume important, il ne faut pas figer une vision baissière prématurément.
Version réécrite pour la communauté
La probabilité d'une hausse des taux par la Fed a grimpé à 86 %, un grand facteur macroéconomique négatif, pourtant $BTC, $ETH, $ZEC et $OKB ont légèrement augmenté, ce que beaucoup ne comprennent pas.
Logique clé : le marché négocie sur les anticipations, cette hausse des taux est en grande partie déjà intégrée, ce n'est pas une nouvelle variable négative. La tendance haussière est en partie due à un short squeeze, il ne faut pas simplement qualifier cela de manipulation des gros acteurs pour attirer les acheteurs avant de balayer les positions courtes. Avant la décision, il y a un jeu entre acheteurs et vendeurs, deux scénarios sont possibles.
Points clés
✅ $BTC : résistance 79 800‑82 000 ; support 76 000, cassure vers 73 500
✅ $ETH : résistance 2 600‑2 660 ; support 2 430, cassure vers 2 350
✅ $ZEC : résistance 1 170‑1 218, extrême 1 300 ; support 1 090‑1 121
✅ $OKB : résistance 118‑122 ; support court terme 112, support fort 102
Avant la décision, oscillations répétées avec balayage des stops. Une montée ne signifie pas forcément une fausse hausse, il faut observer si la résistance est franchie efficacement, éviter de prédire la direction à l'aveugle. Selon la surveillance on-chain, une baleine Ethereum détenant des positions depuis plus de 4 ans a rechargé 14 700 $ETH ce matin sur OKX (d'une valeur de plus de 37 millions de dollars), à un prix moyen de 2517 dollars. Cette adresse avait accumulé plus de 20 000 pièces pendant le bull market, a survécu à tout le bear market, mais son coût d'acquisition est désormais bien supérieur au prix actuel, ce qui risque de la pousser à vendre à perte.
À mon avis, ce qui affecte le plus le moral dans le monde crypto, ce n'est jamais d'être coincé, mais d'avoir enduré quatre années d'hiver rigoureux pour finalement céder à la vente à perte juste avant l'aube, au seuil des 2500. Même les mains de diamant ne peuvent pas supporter une baisse prolongée, c'est vraiment la reddition collective des anciens détenteurs ? 😂😇
$BTC $ETHLa vérité de Peter Brandt, que la plupart des blogueurs ne retransmettent pas intégralement.
Pourquoi la grande majorité des petits investisseurs ne gagnent-ils finalement pas d'argent ?
Ce n'est pas parce que vous ne savez pas lire les chandeliers,
ni forcément parce que vous avez des informations en retard.
Mais parce que ce que vous étudiez depuis le début est peut-être erroné.
Vous surveillez chaque jour
ce que dit la Fed, comment évolue l'IPC, si les chandeliers vont percer une résistance, quel indicateur a fait un croisement haussier.
Mais l'argent réel n'est pas là.
Le vrai jeu du marché se passe à un niveau supérieur.
Brandt dit que le vrai marché ressemble plus à une salle de poker privée à l'étage,
avec de petites positions comme les nôtres, souvent vous ne représentez même pas les jetons sur la table.
C'est dur à entendre, mais c'est la réalité.
Le marché n'a jamais été un jeu où tout le monde s'enrichit ensemble.
Essentiellement, c'est de l'argent qui passe lentement d'un groupe de personnes à un autre.
Plus c'est public, plus c'est facile à apprendre, plus c'est facile d'être écrasé.
Indicateurs, stratégies, informations, soi-disant informations privilégiées... quand tout le monde les connaît, ça ne vaut plus rien.
Ce qui détermine vraiment si vous survivez, c'est plutôt si vous pouvez comprendre :
qui achète, qui vend, qui a de la patience, qui est forcé de sortir.
Comprendre d'abord où vous êtes assis à la table est bien plus crucial que de chercher partout des gains garantis.
Comme le dit le vieil adage, les experts regardent les jetons et le ratio gains/pertes, les débutants regardent les histoires et les illusions.#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Cette fois, le FOMC est intéressant, le marché ne parie plus du tout sur les données d'inflation, mais sur la capacité de la Fed à résister à la pression politique de la Maison-Blanche.
Goldman Sachs et Reuters penchent tous deux pour une hausse de 25 points de base, le prix du CME est presque à 90%, le taux des fonds fédéraux devrait très probablement être relevé, mais Trump et le conseiller de la Maison-Blanche Hassett s'opposent publiquement, affirmant qu'il ne faut pas augmenter les taux. Cette situation de conflit direct pousse le marché dans une impasse d'attentisme extrême.
Le Bitcoin $BTC tient fermement autour de 78 000. Les positions de base des institutions tiennent encore, mais l'incertitude politique empêche les haussiers de se renforcer. Si la Fed cède sous la pression, la confiance dans le dollar sera affectée, ce qui pourrait jouer en faveur du Bitcoin à moyen terme ; en revanche, une hausse ferme des taux entraînera une correction à court terme.
L'Ethereum $ETH est clairement plus faible cette fois. Les rendements des bons du Trésor sont au-dessus de 5%, le détenir revient à perdre de l'argent. Dès que les liquidités se resserrent un peu, les institutions vendront en priorité de l'Ethereum, son problème de suivre les baisses mais pas les hausses ne se corrigera pas à court terme.
L'or $XAUT est soutenu en permanence par les banques centrales mondiales, tant que la crise de confiance dans le dollar ne sera pas résolue, l'or ne chutera pas, sa résistance à la baisse est maximale.
Le conflit central a déjà changé, il ne faut plus se focaliser sur les données d'inflation. Ce que le marché négocie vraiment, c'est l'indépendance et la crédibilité politique de la Fed. Une fois ce jeu politique terminé, la direction se clarifiera naturellement. Ne pariez surtout pas lourdement sur une direction avant que cela soit clair. #本周FOMC揭晓，加息能否落地？ @OKX星球 Frères, quelque chose de grave s’est encore produit au Moyen-Orient. Le 1,Un oléoduc est-ouest de 200 kilomètres traversant l’Arabie saoudite a été bombardé par des drones la semaine dernière. Le ministère saoudien de l’Énergie a confirmé que les sections de Riyad et Médine ont été attaquées à plusieurs reprises le matin du 10, causant des blessés. Le pipeline a dû être fermé préventivement, les réparations devant durer de 3 à 5 semaines. Ce pipeline est la principale voie alternative pour l’Arabie saoudite pour contourner le détroit après le scellement du détroit d’Ormuz, détournant environ 4 millions de barils de pétrole brut chaque jour vers le port de Yanbu en mer Rouge, représentant environ 4 % de l’approvisionnement mondial. Le ministère saoudien des Affaires étrangères a nommé directement les drones depuis l’Irak et ont été lancés par des milices soutenues par l’Iran. Le bureau du Premier ministre irakien a condamné l’attaque mais n’a pas encore précisé qui était responsable. La Ligue arabe l’a condamnée avec un « langage fort », avec la réponse simultanée du Conseil de coopération du Golfe, de Jordanie et du Qatar. La question la plus critique concerne les stocks. L’inventaire actuel du port de Yanbu ne peut soutenir les exportations que pendant 5 à 7 jours. La capacité de stockage est d’environ 35 millions de barils, mais les stocks ne sont pas complets. Si les pipelines ne peuvent pas reprendre dans quelques jours, les exportations saoudiennes chuteront, laissant un écart mondial d’environ 4 %. Les prix du pétrole ont déjà bougé en premier. Le Brent a déjà grimpé de plus de 5 %, approchant 110 $ le baril, et le WTI a dépassé 103 $. Les macroéconomistes du capital avertissent que si les pipelines sont gravement endommagés, les prix du pétrole pourraient grimper à 120 $. Bernstein est plus direct — 150 $. Pour Bitcoin, la logique est claire : fermetures de pipelines → écart mondial d’offre→ hausse des prix du pétrole→ attentes d’inflation augmentent→ et la pression pour des hausses de taux du FOMC en septembre augmente. BTC actuellement🔥 OP vs FIL : les véritables bonnes nouvelles à surveiller récemment
Beaucoup de gens se concentrent uniquement sur le prix, mais je prête plus d'attention aux changements fondamentaux derrière ces deux.
🟠 OP : focalisé sur la « capture de valeur »
Superchain continue de s'étendre, le plus grand changement est que les revenus commencent à être redistribués à OP via un mécanisme de rachat. Le principal problème auparavant était que « la croissance de la chaîne ≠ la hausse du token », ce qui est en train de changer progressivement.
🟢 FIL : focalisé sur le « point d'inflexion de l'offre et de la demande »
Le 15 octobre est un point clé, avec la fin du plan de vesting, la pression d'offre supplémentaire de FIL devrait fortement diminuer. En même temps, Filecoin évolue d'un simple « stockage décentralisé » vers le Cloud Onchain, les données et l'infrastructure cloud.
Donc ma compréhension est simple :
OP = écosystème Ethereum L2 + rachats
FIL = contraction de l'offre + stockage/infrastructure cloud
Si le marché des altcoins se rétablit en septembre-octobre, OP pourrait bénéficier du récit L2, tandis que FIL mérite plus d'attention sur la capacité du changement côté offre à s'ajouter à une croissance réelle de la demande.
L'un regarde l'expansion de l'écosystème, l'autre l'inversion de l'offre et de la demande.
Ces deux actifs, je continuerai à les observer de près.📊15/9
Informations techniques sur BTC
Cette hausse récente est portée par les attentes d'afflux de fonds liés aux ETF et la baisse des rendements des bons du Trésor américain. Après un pic de prix, les bonnes nouvelles ont été prises en compte, les fonds ont pris leurs bénéfices et quitté le marché. Actuellement, le marché commence à jouer sur les discours de la Fed, les données d'inflation fluctuantes, le refroidissement des attentes de baisse des taux, sans nouvelles majeures favorables, il est difficile de pousser BTC à une nouvelle forte hausse rapide.
À court terme, le marché est dans une phase de correction et de consolidation à un niveau élevé.
Opportunités d'achat : repli vers environ 76820, avec apparition sur le graphique horaire d'une longue mèche basse / d'une étoile doji indiquant une stabilisation, et si les flux de fonds ETF ne se poursuivent plus à la sortie, envisager un achat à bas prix ;
Opportunités de vente : rebond vers environ 78600 avec un signal de stagnation, possibilité de vente à court terme ; le prix actuel est au milieu de la fourchette, avec de la marge de manœuvre en haut comme en bas, il est préférable d'observer en priorité et d'attendre un signal conjoint du marché et des nouvelles avant d'agir. #BTC现货ETF大额流入后转负 Radar de la structure des échéances
Le basis annualisé de $BTC diminue avec la maturité : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +5,40 %/+4,82 %/+4,76 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +117,3 dollars. Le basis annualisé à court terme est supérieur à celui à long terme, la tarification annualisée la plus élevée se concentrant à court terme.
Le pricing annualisé de $ETH aux trois échéances n'est pas monotone : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +2,41 %/+4,36 %/+3,97 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +1,68 dollar.
Le pricing annualisé de $SOL aux trois échéances n'est pas monotone : les basis annualisés à court, moyen et long terme sont respectivement de +4,58 %/+1,51 %/+1,85 % ; l'écart brut du contrat à court terme par rapport à l'indice est de +0,13 dollar.
BTC, ETH, SOL : les trois échéances sont en contango.
ETH, SOL : l'échéance intermédiaire rompt la monotonie, la différence entre court et long terme ne suffit pas à décrire toute la courbe.$CORE Pourquoi ce n'est pas encore le bon moment pour entrer sur le marché
1. La confiance en la sécurité est déjà compromise
Les failles chez les validateurs et le hard fork d'urgence ont prouvé que le protocole présente des défauts de sécurité. Les incidents de sécurité continueront de diminuer la confiance des institutions et des gros investisseurs.
2. Les gros détenteurs continuent de vendre, la pression de vente n'a pas clairement atteint un plancher
Déblocage des tokens, sortie des premiers participants, le carnet d'ordres montre fréquemment des ordres de vente fixes ; à chaque rebond, la pression de vente revient, formant un cycle « rebond - vente - nouveau creux ».
3. L'écosystème ne se développe pas comme prévu, la concurrence est très forte
Des produits clés comme SatPay sont en phase de test prolongée, sans déploiement commercial à grande échelle ; des projets BTCFi comme STX ont déjà capté beaucoup de trafic, CORE n'a pas encore développé d'avantage incontournable.
4. La liquidité sur les plateformes d'échange continue de se réduire
Plusieurs plateformes ont retiré des contrats et certaines paires spot, la liquidité s'amenuise. Moins de liquidité signifie plus de slippage lors des fluctuations, et en cas de retournement de tendance, il peut être difficile de vendre.
5. L'offre totale de tokens est élevée, avec une grande part en circulation
L'offre maximale est de 2,1 milliards, et la quantité en circulation est déjà élevée, la pression inflationniste est donc durable. Le déploiement de produits comme SatPay est encore très lointain.
Scénario pessimiste (probabilité élevée) : la narration continue d'être infirmée, les produits sont retardés, les plateformes réduisent encore les paires de trading, les gros détenteurs continuent de partir, le prix atteint de nouveaux creux.
Si vous souhaitez investir sur le long terme : ce n'est pas le moment, les fondamentaux manquent encore de certitude.
Si vous cherchez à jouer un rebond à court terme : votre position doit être très faible, fixez à l'avance vos critères de sortie, ne tenez pas à tout prix sur le long terme. Plus la probabilité de hausse des taux est élevée, moins j'ai envie de shorter le Bitcoin ici ????
J'ai réexaminé les données du CPI et du PPI d'août.
Le PPI est en hausse de 5,4 % en glissement annuel, le CPI de 3,4 % en glissement annuel. En ne regardant que ces deux chiffres, une hausse de 25 points de base par la Fed est tout à fait justifiable. Mais dans le CPI, l'essence a augmenté de 3,9 % en variation mensuelle, contribuant à plus d'un tiers de la hausse globale du mois, tandis que le CPI de base est passé de 2,5 % à 2,4 % en glissement annuel.
Cela montre que l'inflation est effectivement élevée, mais qu'une grande partie de la pression vient cette fois de l'énergie.
Lors de la réunion de juillet, trois membres votants ont déjà soutenu une hausse des taux. Si en septembre il y a vraiment une hausse de 25 points de base, le marché ne sera pas trop surpris. Ce qui n'est pas encore clair, c'est si en octobre la hausse se poursuivra et si la Fed décrira cette action comme le début d'un nouveau cycle de hausses.
Au 15 septembre, lors de ma vérification des données, le BTC oscillait entre 77 378 et 79 600 sur 24 heures, l'ETH entre 2 488 et 2 615. Les deux fluctuent, les anticipations de hausse des taux sont déjà partiellement intégrées, la direction n'est pas encore définie.
Si la décision provoque d'abord une chute, mais que le BTC peut ensuite récupérer 77 378, je continuerai à envisager une consolidation avant une hausse. Si le prix casse ce niveau et ne parvient pas à le récupérer, et que le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste autour de 5 %, il faudra se méfier d'une poursuite de la baisse.
Pour l'instant, je ne shorte pas.
$BTC $ETH
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？ Frères !
Le coût irrécupérable ne doit pas influencer les décisions majeures.
Je l'ai conseillé à d'autres innombrables fois, mais quand il s'agit de moi, je me plante quand même.
Voici une définition simple : l'argent et le temps déjà perdus et irrécupérables ne doivent pas guider vos décisions de trading futures.
Pourtant, la plupart des gens échouent précisément à cause de cela.
Tenir une position sans couper les pertes, renforcer à mesure que ça baisse — en surface, c'est "diluer le coût moyen", mais en réalité, c'est une erreur liée au coût irrécupérable. Le problème vient du fait que notre focus est biaisé lors de la prise de décision : on regarde "comment récupérer l'argent perdu" au lieu de calculer calmement "est-ce que cette position vaut encore la peine maintenant ?"
Le marché se soucie-t-il de votre coût d'achat ? Non.
Votre prix d'entrée ne sert qu'à vous rappeler chaque jour combien vous perdez. La perte est déjà un fait établi. Continuer à tenir ou à renforcer, c'est simplement utiliser de nouveaux fonds pour combler un trou ancien qui ne sera jamais récupéré.
Donc, quand il faut prendre une décision difficile, posez-vous une seule question : en regardant vers l'avenir, le ratio risque/rendement de cette position est-il toujours favorable ? Oubliez les pertes passées.
Il faut couper les pertes quand c'est nécessaire. Reconnaître la perte et garder ses jetons est bien plus sage que de s'accrocher en espérant un retour à l'équilibre. Beaucoup attendent un retour à l'équilibre, mais ce qu'ils obtiennent, c'est un piège encore plus profond.
Avertissement sur les risques : ce n'est qu'un ressenti personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement. Le trading de cryptomonnaies comporte des risques très élevés.
$BTC #AI发展焦虑升温，芯片股集体走弱 Les amis, ce graphique met sur la table le plus grand conflit actuel dans la course à l'IA.
D'un côté, les PDG d'Anthropic et d'OpenAI appellent à ralentir la recherche avancée en IA pour laisser du temps à l'évaluation de la sécurité et à la gouvernance. De l'autre, les actions des fabricants de puces réagissent immédiatement par une forte chute, avec Nvidia, AMD et Intel en baisse généralisée.
La panique du marché est claire : la crainte est que le ralentissement des itérations des grands modèles entraîne une baisse de la demande en GPU et des investissements dans les infrastructures IA. Mais regardez ce que fait l'industrie : Nvidia continue de promouvoir CUDA-Q Logical, et les investissements dans les centres de données et la puissance de calcul restent à un niveau très élevé. On dit freiner, mais on ne lâche pas l'accélérateur.
Essentiellement, c'est un combat entre « anxiété sécuritaire » et « anxiété sur le retour sur capital ». Ce que le marché redoute le plus, ce n'est pas un développement trop rapide de l'IA, mais que les géants réalisent soudain que les retours sur investissement ne sont pas au rendez-vous et commencent à réduire leurs dépenses en capital. Si cela se produit, toute la logique d'évaluation de la puissance de calcul, du stockage et des modules optiques devra être réécrite.
Pour notre secteur crypto, c'est aussi une partie de la chaîne de transmission. Le Bitcoin se concentre actuellement surtout sur le FOMC et les attentes de baisse des taux, mais les infrastructures IA soutiennent aussi les actions technologiques et l'appétit pour le risque. Si le secteur IA passe en mode défensif, la valorisation mondiale des actifs technologiques et de croissance deviendra plus prudente.
À court terme, surveillons la décision de la Fed cette semaine, ne vous laissez pas effrayer par la chute brutale des actions des fabricants de puces. Ce qu'il faut vraiment suivre, ce sont les indications sur les dépenses en capital des grandes entreprises, car c'est cela qui déterminera si la course à l'IA peut continuer à prospérer.La ligne d'hier soir était vraiment éblouissante. De 76323 à 79569, plus de trois mille dollars, de nombreuses positions short ont été instantanément liquidées.
Ma première réaction a aussi été de chercher des nouvelles : qu'a dit Trump ? J'ai tout vérifié, rien. Il a seulement exprimé son mécontentement envers Google qui construit une usine en Finlande.
La vraie raison n'est pas sur Twitter, mais sur le marché obligataire. Le Trésor a élargi le rachat d'obligations à long terme, Bessent voulait faire baisser les rendements, mais le marché a interprété cela à l'inverse, les rendements à long terme ont au contraire grimpé. Le dollar a faibli, les shorts ont été forcés de liquider, un effet d'entraînement d'achats.
Il y a aussi le pari sur la loi CLARITY, dont les chances de passage sont passées de 14 % à 28 %, ce qui a donné un prétexte supplémentaire.
Donc ce n'est pas Trump qui a fait monter le marché, mais le Trésor et les shorts eux-mêmes.
Je détiens moi-même des positions short, ça fait mal de le dire. Mais il faut reconnaître ce que JPMorgan a dit hier soir : vendre à découvert aveuglément est extrêmement dangereux, si la situation au Moyen-Orient se calme ou si les résultats dépassent les attentes, les shorts seront violemment repris.
Le vote sur la loi CLARITY est demain soir, le FOMC après-demain, tant que ces deux bombes ne sont pas désamorcées, je considère tous les rebonds comme une pression sur les shorts.
Jiang Zhuoer a aussi dit : si le vote échoue, ce rebond pourrait être le début d'une correction.
Qu'en pensez-vous, est-ce un retournement ou un dernier sursaut pour les forces short ?
$BTC $ETH $ZEC
#本周FOMC揭晓，加息能否落地？
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#交易之声：你的经验值得被听到 BTC teste à plusieurs reprises autour de 77K, les KOL de votre groupe crient "acheter le creux".
Mais vous n'avez pas bien réfléchi à trois questions.
Si vous ne clarifiez pas ces trois questions, vos opérations de cette semaine risquent fort de donner de l'argent au marché.
Question 1 : Faut-il conserver ses positions avant la hausse des taux ?
Regardons d'abord les chiffres : le CME affiche une probabilité de 92,4 % d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre.
Ne vous focalisez pas sur ce chiffre. À 92 %, vous ne gagnerez pas d'argent — le marché a déjà intégré la hausse des taux.
Le vrai risque est à venir.
HSBC prévoit que la médiane des prévisions des taux pour fin 2026 dans le dernier graphique en pointillés du FOMC pourrait atteindre 4,125 %. TD Securities prévoit que la Fed, après avoir commencé à relever les taux en septembre, devra encore augmenter trois fois — une fois en octobre et une fois en janvier prochain. Deutsche Bank prévoit même une hausse cumulée de 75 points de base.
Faites attention à Wash. Lors de sa première réunion en tant que président, il a fait intégrer au marché une probabilité de 100 % de hausse des taux cette année. Sur 18 membres, 9 pensent qu'il faut continuer à relever les taux pour le reste de l'année.
En clair : si le graphique en pointillés envoie un signal de "hausses supplémentaires à venir", les actifs risqués subiront une seconde pression.
La hausse des taux en elle-même n'est pas la bombe. C'est le graphique en pointillés qui l'est.
Le conseil est simple : ne prenez pas de positions lourdes avant la hausse des taux. Réduisez votre effet de levier. Gardez des munitions.
Ne demandez pas "est-ce qu'ils vont augmenter ?" Demandez-vous "est-ce qu'ils vont continuer après la hausse ?" C'est la vraie variable à trader.
Question 2 : BTC à 77K est-il un support ou un piège ?
BTC est passé de 81K à environ 77K. Votre première réaction est "acheter le creux".
Mais clarifiez d'abord — 77K est un point de jeu à court terme, 75K est la vraie ligne de vie ou de mort.
Un analyste de QCP Capital souligne que Bitcoin doit tenir un support entre 76 300 et 76 500 dollars. Le support intrajournalier est entre 76 000 et 76 500, la résistance principale entre 79 000 et 82 000.
Les données on-chain sont plus claires : il y a un mur d'ordres d'achat important à 75 000 dollars. Si 75K est perdu, la prochaine zone de liquidité dense est entre 55 000 et 60 000 dollars.
Selon Jiang Zhuoer : 76 500 dollars est un support clé (bord inférieur du canal ascendant + niveau de retracement de Fibonacci). Une cassure effective accélérerait la chute.
En termes simples : si 75K tient, c'est une correction ; si 75K casse, c'est un effondrement.
Ajoutons une couche de logique : BTC est toujours en dessous de la moyenne mobile à 50 semaines, le rebond est limité dans une fourchette étroite entre le support inférieur et la résistance non franchie au-dessus.
C'est un marché sans direction claire. 77K est une zone d'appât, pas une zone d'achat au creux.
Question 3 : La crise pétrolière va-t-elle se répercuter sur les cryptos ?
Oui. Mais la transmission pourrait être différente de ce que vous pensez.
Le pipeline pétrolier clé d'Arabie Saoudite est toujours hors service depuis l'attaque du 10 septembre. Les stocks du port de Yanbu ne suffisent que pour 5 à 7 jours d'exportation. Le volume affecté représente jusqu'à 4 % de l'approvisionnement mondial en pétrole.
Le Brent a déjà dépassé 106 dollars. Un analyste de Bernstein avertit : la crise du détroit d'Ormuz et de la mer Rouge combinée pourrait faire grimper le Brent entre 120 et 150 dollars.
Prix du pétrole → inflation → Fed → resserrement de la liquidité. Ce chemin est déjà en cours.
Mais il y a un point contre-intuitif.
Les données de la Bank of America montrent que la consommation par carte des ménages et la croissance du commerce de détail ralentissent nettement. Cela signifie que même si le PPI et le CPI augmentent passivement à cause du coût du pétrole, la racine de l'inflation ressemble plus à un choc d'offre qu'à une surchauffe de la demande.
La Fed ne craint pas vraiment le prix du pétrole lui-même. Elle craint que le choc pétrolier unique ne se transforme en une deuxième vague de transmission via les prix des services, les salaires et les anticipations d'inflation.
Donc l'impact du pétrole sur les cryptos n'est pas immédiat, mais chronique et retardé.
Chemin de transmission : prix du pétrole → inflation → Fed → liquidité. Nous sommes actuellement dans la phase "Fed en train de fixer les prix".
Et la liquidité ?
La semaine dernière, les ETF BTC ont connu trois semaines consécutives de sorties nettes, mettant fin à trois semaines consécutives d'entrées. L'actif total des ETF BTC est passé sous les 100 milliards de dollars.
Les fonds se retirent. Tant que les ETF ne retrouveront pas deux jours consécutifs d'entrées nettes, tout rebond sans soutien de liquidité est une illusion.
Les trois questions sont posées. La conclusion ?
Avant que les signaux ci-dessus n'apparaissent, BTC est plus susceptible de rester dans une fourchette de 75K à 82K, adaptée à la vente à haut niveau et à l'achat à bas niveau, pas à la poursuite des hausses ou des baisses.
$BTC $BZ $CL #沙特关键输油管道受损，或停运数周