Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le principal moteur de la hausse des bénéfices au T3 n'est pas HBM4, la contribution de HBM4 aux bénéfices du T3 est limitéeLa chaîne a été arrêtée par un piratage, mais INIT a au contraire atteint un nouveau sommet proche de 0,1680 en près d'un an, cette hausse, je ne la poursuis pas.
Voici ce que j'ai vu : le 23/10 (UTC), l'attaquant a exploité une faille Initia MoveVM pour créer des écritures comptables de toutes pièces, transférant environ 2,7 millions de dollars, ce qui a immédiatement paralysé la L1 et le rollup.
Le $INIT a d'abord touché 0,1134 ce jour-là, clôturant à 0,1503, avec un volume environ 5,8 fois supérieur à la moyenne sur 50 jours ; le 25/10, il a atteint un pic à 0,1680, soit environ 29 % de plus que le sommet avant l'incident.
Les officiels affirment que l'INIT natif n'a pas été émis en plus ; mais selon Bitquery, les réserves de USDC soutenant la chaîne sont tombées à seulement 63 dollars à un moment donné.
La dernière mise à jour officielle du 24/10 ne donne pas de date de redémarrage ni ne précise qui couvrira le déficit.
Je pense que le marché n'a pris en compte que la moitié de la phrase « INIT n'a pas été émis en plus », sans valoriser le fait que la chaîne n'a pas redémarré et qu'il n'y a pas de plan de compensation.
Depuis le point bas du 29/7 à 0,0474, cela représente une hausse de 3,5 fois, ce qui ressemble plus à une poussée émotionnelle.
Ce que je fais : j'observe sans poursuivre, je ne prends pas de risques à la baisse.
Si les officiels annoncent un redémarrage avec compensation et que le cours journalier se maintient au-dessus de 0,1680, mon jugement sera invalidé ; en cas de chute sous 0,1301 (point bas du 24/10), je surveillerai le point bas de l'incident à 0,1134.
Pour être honnête : la chaîne est arrêtée mais le token monte, est-ce que ce sont des investisseurs avisés qui achètent au plus bas après l'incident, ou quelqu'un qui profite de la panique pour faire monter le prix et vendre ?
$INIT $APT $SUI
#Railway安全事件波及多链资产安全 L'airdrop de stablecoins de standx a déjà été distribué, et en voyant les montants d'airdrop de plusieurs influenceurs, ce n'est même pas assez pour un repas de jarret de porc. Si vous ne faites que gérer vos finances sur standx, ça va, vous pouvez encore gagner un peu d'argent.
Mais si vous avez vraiment fait du trading actif sur standx, en contractant des pertes sur les frais, le slippage, et les taux de financement, la quantité de stablecoins reçue en airdrop ne couvre pas vos pertes, c'est comme si vous aviez été perdant après avoir essayé de profiter du système.
Je me souviens qu'après l'airdrop d'aster l'année dernière, il y a eu une forte hausse continue, avec un effet de création de richesse important, à ce moment-là j'étais en voyage à l'étranger. Cela a donné lieu à la vague perpdex, avec toutes sortes de DEX à contrats à gogo, et le fondateur de standx était alors responsable des contrats dans une grande plateforme, très encensé par le marché.
À ce moment-là, j'avais déjà établi cette conviction : ne pas aller là où il y a trop de monde, que ce soit pour profiter des petits gains ou pour acheter des tokens, ne jouer que les leaders. Clairement, le leader de perpdex était hyperliquid, tandis que standx était surpeuplé, avec beaucoup de louanges sur x, donc je n'y suis pas allé.
Aujourd'hui, il semble que mon jugement était correct, il faut toujours éviter les endroits surpeuplés, éviter les échanges ou les petits gains trop fréquentés. Même pendant la période de bonus L2 de 2023 à 2024, ceux qui ont profité de strk étaient peu nombreux, avec des gains individuels supérieurs à 1000 dollars. Tandis que ceux qui ont profité de zk étaient beaucoup plus nombreux, avec des gains individuels inférieurs à 500 dollars, et beaucoup ont même perdu, ce qui illustre bien ce principe.Le Bitcoin stagne autour de 80 000, avec un volume réduit à la moitié de la normale, personne n'ose bouger sur le marché. Ce genre de situation, je l'ai vu souvent — ce n'est pas une lutte entre acheteurs et vendeurs, mais tout le monde attend quelque chose qui est entre les mains des autres.
Ce jeudi, les données du PIB américain du troisième trimestre et l'indice PCE de septembre seront publiées ensemble. Ceux qui veulent suivre n'ont pas besoin de surveiller les chandeliers ce soir, mais plutôt le premier volume après la publication des données. Si les données sont bonnes, les attentes de baisse des taux seront repoussées, donc pas de précipitation autour des 80 000 ; si les données sont mauvaises, il y a une chance. Ceux qui parient sur les données ne récoltent presque jamais de bons résultats, d'après ce que j'ai observé ces dernières années, plus on essaie de prédire à l'avance, plus on se fait prendre entre deux feux. $BTC Le point clé de la semaine à venir reste la tendance du Nasdaq. Si le Nasdaq ne parvient pas à stopper sa chute ici et casse efficacement le niveau de 258000, cela signifiera que le Bitcoin à 80 000 sera également en danger. La prochaine ligne de défense sera alors à 78 000 puis 75 000. Quand le Nasdaq arrêtera-t-il sa chute ? Quand le Bitcoin atteindra-t-il son creux ?
J'espère qu'il continuera à baisser pour nous donner l'opportunité d'acheter des jetons à bon prix, ce qui fera baisser le prix moyen de nos positions. Donc, je continuerai à acheter par tranches à ces deux niveaux, en essayant de constituer une position pleine !Sur le marché des contrats à terme, les seuils entiers ressemblent souvent à un seuil à franchir ; traverser ce seuil en séance ne signifie pas forcément un changement de tendance. J'ai une vieille habitude face à ce genre d'informations : d'abord, étaler la variation journalière et les positions ouvertes, puis réfléchir à la véritable importance de cette « percée ».
Selon les données publiques des contrats perpétuels de Hyperliquid, le $BTC vient de franchir à la hausse le seuil des 80 000 dollars, affichant actuellement 80 192 dollars, mais il reste en baisse de 0,82 % sur 24 heures ; le volume d'échanges sur la même période est d'environ 1,467 milliard de dollars, avec des positions ouvertes d'environ 3,396 milliards de dollars, et un taux de financement de 0,0011 % par heure, soit environ 9 % annualisé.
Mon jugement est que cette information stimule le sentiment à court terme, mais ne suffit pas à indiquer un renforcement de la tendance. Le franchissement d'un seuil entier et la baisse sur l'ensemble de la journée ne sont pas contradictoires ; selon la fenêtre d'observation, la direction perçue peut différer, et se focaliser uniquement sur le titre fait souvent manquer cette nuance.
La différence entre les contrats perpétuels crypto et les contrats à terme traditionnels réside aussi dans ce taux de financement continu. Un taux positif signifie que les positions longues supportent le coût de détention, et le chiffre annualisé n'est qu'une extrapolation du niveau actuel ; sans comparaison des positions ouvertes dans le temps, on ne peut pas conclure à une entrée de nouveaux acheteurs. Ce qui m'intéresse davantage, c'est la manière dont le prix et les positions ouvertes évoluent ensemble, car c'est la base pour juger l'attitude des capitaux.
Avec mon regard à l'ancienne, je considère toujours les 80 000 comme un point d'observation. Y a-t-il des amis venus des marchés traditionnels qui, face à ce genre de franchissement de seuil mais avec une baisse intrajournalière, vérifient d'abord l'évolution des positions ouvertes ou le taux de financement, et pourquoi ?Le coupable de la chute brutale a été trouvé ! ETH tient fermement à 2300 sans casser le plus bas précédent, est-ce un retournement ou un rebond de chat mort ?
Ce matin, ETH est tombé en dessous de 2300, la cause principale étant la fuite massive des fonds ETF : depuis octobre, les sorties nettes des ETF au comptant dépassent 1 milliard de dollars, établissant un record mensuel pour l'année. Ajoutez à cela un carnet d'ordres avec peu d'achats, les cinq premiers niveaux de vente sont 12 fois supérieurs aux achats, la chute à court terme n'a aucune reprise. Mais ne pas casser le plus bas précédent ne signifie pas un retournement — le MACD est toujours sous la ligne zéro, la pression technique de la figure en tête et épaules n'a pas disparu. Le niveau autour de 2300 ressemble plus à une pause technique après une survente.
Stratégie d'opération
Joueurs agressifs : prendre une position légère à l'achat autour de 2300, parier sur un rebond à court terme
Joueurs prudents : attendre un rebond vers 2350 pour positionner une vente à découvert, ou vendre à découvert en cas de cassure avec volume sous 2280
Logique principale : le plus bas précédent à 2281 est la ligne de défense clé, une cassure accélère la chute, sans cassure il y a une possibilité de double creux
À 2281, les gros acteurs ont déjà défendu deux fois. La troisième fois, oserez-vous encore y croire ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH Perte temporaire de 22,78 millions mais pas de panique, que parie ce requin de la vente à découvert ? Un requin a accumulé un bénéfice de 180 millions USD, et au cours des dernières 24 heures, il a gagné 25,22 millions USD supplémentaires, ayant actuellement trois positions de vente à découvert avec une perte temporaire totale de 22,78 millions USD : BTC perte de 12,06 millions, ETH perte de 4,76 millions, SOL perte de 5,95 millions. À première vue, cela semble défavorable, mais en regardant de plus près les positions, on perçoit la confiance. Vente à découvert de 2 637 BTC, nominal de 210 millions USD, effet de levier de 5 fois, prix moyen 76 327 ; vente à découvert de 106,40 ETHL'IRS américain est sur le point d'ouvrir une porte bon marché pour les redressements fiscaux liés aux cryptomonnaies. Selon les informations, les amendes seront réduites, une fenêtre de traitement de 120 jours sera accordée, et s'il manque de l'argent, un paiement échelonné sera possible ; tout le dispositif devrait être mis en place avant décembre.
L'importance de cette mesure réside dans le fait que, par le passé, le coût des déclarations rectificatives était exorbitant. Beaucoup ne refusaient pas de déclarer, mais n'osaient pas le faire. Une déclaration impliquait de payer à la fois les amendes et les intérêts, ce qui pouvait engloutir tous les gains latents accumulés sur plusieurs années. Alors, ils préféraient faire l'autruche, en verrouillant leurs cryptos dans des cold wallets comme si rien ne s'était passé.
Maintenant, c'est comme si les autorités leur tendaient la main. En se manifestant volontairement, les pénalités sont allégées et le paiement peut être étalé. Pour ceux qui ont acheté impulsivement lors du bull market de 2017 et ont ensuite oublié de vendre, c'est probablement la meilleure occasion de régulariser à moindre coût.
Mais ne le prenez pas comme une bonne nouvelle. Le fait que l'impôt puisse être perçu signifie que ces avoirs sont reconnus officiellement, et que la régulation s'étend désormais jusqu'aux portefeuilles personnels. Ceux qui comptaient sur le non-déclaration pour maintenir leurs gains devraient vraiment s'inquiéter : une fois les règles claires, leur avantage caché disparaît.
Mon conseil est de ne pas se précipiter. Exportez les historiques de transactions de la plateforme, calculez précisément le prix de revient et les dates de vente, puis décidez si vous optez pour une déclaration volontaire ou une rectification classique, car les amendes diffèrent grandement entre ces deux options. Un point souvent négligé : les paiements échelonnés impliquent des intérêts, ne regardez pas seulement la réduction des amendes. 120 jours peuvent sembler longs, mais la simple réconciliation des comptes peut en consommer la moitié, alors ne perdez pas ce temps à hésiter.Il y a encore une quantité importante de liquidités au-dessus, dans la fourchette de 0,12 $ à 0,13 $. Cela suggère que $CAP pourrait continuer à monter vers cette zone, éliminant potentiellement un grand nombre de positions courtes.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ L'indice principal local brésilien IBOVESPA chute directement de 25%, à ce moment précis aujourd'hui, c'est ce qu'on appelle une 【résonance mondiale de fuite vers la sécurité】
Cela coïncide avec l'effondrement du secteur du stockage que nous observons actuellement :
Chute brutale de Micron → Ouverture en baisse de ChangXin → KOSPI coréen passe au rouge → Les capitaux étrangers se retirent simultanément du Brésil, c'est le même flux mondial de capitaux en fuite vers la sécurité qui réduit simultanément ses positions sur les actifs risqués, ce n'est pas un événement noir majeur isolé au Brésil.
👉 Mais il faut distinguer : la chute brutale au Brésil est un amplificateur émotionnel, ce n'est pas un facteur fondamental négatif pour SK Hynix.
Le Brésil est un pays de ressources, sans lien avec la chaîne industrielle des puces mémoire, il n'y a pas de transmission fondamentale ; son rôle est d'amplifier la « panique mondiale », poussant les capitaux à effet de levier et les ETF programmés à vendre en suivant la tendance, ce qui augmente la pression de vente sur SK Hynix.
Cette nouvelle ne fera pas directement chuter SK Hynix sous 133, mais elle a un effet négatif :
L'ambiance mondiale de fuite vers la sécurité est renforcée, la confiance des 95 % de positions longues à effet de levier, déjà fragile, sera encore plus faible, ce qui rendra plus facile pour eux de couper leurs pertes au moindre signe de turbulence.
Voici la chaîne complète :
Capitaux en dollars en fuite vers la sécurité → Marchés émergents (Brésil) vendus en premier → Aversion au risque accrue → Le secteur technologique et du stockage continue de subir la pression.
✅ Discipline inchangée : l'ancre principale reste à 133, il faut voir si SK Hynix casse ce niveau avec un volume important, sans se laisser effrayer par la chute brutale au Brésil pour agir de manière désordonnée.
Le Brésil n'est qu'un thermomètre de la peur, pas le déclencheur ; ce qui décide vraiment de la survie de SK Hynix, ce sont Micron et ses propres prévisions HBM.À 8 heures du matin, j'ai parié à la hausse, la ligne d'échec est la clôture 1H en dessous de 79 840.
À 9 heures, la bougie a clôturé à 79 757,8. Après trois heures, j'ai admis mon erreur.
L'erreur était dans le rythme, pas dans la fourchette. 79 000–81 300 n'est pas encore cassé.
Mais le jugement doit être inversé : test à la baisse à 79 220.
Les sommets baissent depuis quatre jours consécutifs : 82 060, 81 849, 81 070, 80 955.
La jambe qui relevait les creux est cassée : 79 578 est devenu 79 390. Le triangle devient un palier.
Les haussiers sont encore en train d'être nettoyés : près d'une heure, BTC a explosé 12,8 millions, 97,8 % sont des positions longues.
Sur quatre heures, 20,07 millions, positions longues à 94,5 % ; sur douze et vingt-quatre heures, toujours au-dessus de 83 %, une seule vague de nettoyage.
Les contrats ouverts sur deux heures ont augmenté de 2,2 %, le prix a reculé, la prime est à −0,03 % — ce sont les positions courtes qui augmentent.
Preuve inverse : la bougie de cassure a vu 298,8 contrats échangés, le 24-10 à 79 220, 917 contrats, soit 32,6 %.
Une cassure avec faible volume est généralement appelée fausse cassure. Je parie à la baisse : faible volume signifie que personne ne prend, pas que quelqu'un se précipite ; une vraie cassure s'accompagne de volume.
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.
Objectif 79 220, si cassé, viser 79 000. Si avant 10:00 le 27-10 la clôture est au-dessus de 81 200, j'admets mon erreur.
79 220, vous défendez ou vous vous retirez ?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？🤯 Seulement une baisse de 2,26 %, une position longue 50x liquidée : la vérité est que l'effet de levier est calculé à -113,00 %
Les chiffres d'hier soir et de ce matin sont calmes : BTC 81033,69→80087,70, prix actuel 80474 (-0,18 %) ; ETH 2371,52→2318,00, prix actuel 2341,72. Sur le graphique journalier, ce n'est qu'un simple repli, même pas 3 %.
Mais ce n'est pas le cas pour ceux en position 50x. Ces 2,26 % d'ETH multipliés par 50 donnent -113,00 %, la marge est totalement épuisée ; pour BTC, ce repli de 1,17 % a aussi liquidé les positions longues 100x. Quelqu'un a commenté « un rêve éveillé », ce n'est pas le marché qui tue, c'est l'effet de levier.
Mon analyse : ce n'est pas un retournement baissier, c'est un nettoyage des leviers. BTC 80000 a été testé plusieurs fois cette semaine, s'il tient, ce sera toujours une phase de consolidation ; ETH est plus faible, il n'y a pas de support sous 2340. Ce dont il faut se méfier, ce n'est pas la baisse, mais la baisse lente sans volume avant le FOMC qui incite facilement à renforcer les positions.
📊 Conseils d'investissement
• BTC — haussier, conserver au-dessus de 80000
Take Profit (TP) : 86 900 $
Stop Loss (SL) : 74 000 $
• ETH — baissier, reconsidérer à 2380
Take Profit (TP) : 2 060 $
Stop Loss (SL) : 2 620 $
⚠️ Avertissement : ce qui précède n'est que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché est volatil, veuillez faire vos propres recherches (DYOR) et assumez vos risques.Les revenus de Meta ont dépassé les attentes, mais le marché se concentre sur les prévisions de dépenses. Le rapport trimestriel de Meta a largement dépassé les attentes en termes de revenus, ce qui n'était pas une surprise, mais ce qui a vraiment fait changer d'avis le marché, ce sont les prévisions de dépenses en capital — qui continuent d'augmenter. Le géant technologique investit massivement dans les centres de données AI, et le marché secondaire adhère à cette logique, cet argent absorbé dans cette direction est bien réel.
Parallèlement, les volumes des actions américaines liées au matériel et à la puissance de calcul AI augmentent, tandis que la réaction dans le secteur des cryptomonnaies est une dépréciation générale. Entre le 12 et le 16 octobre, la chute à 83K a été provoquée de cette manière. L'argent n'a pas disparu, il a simplement changé de file d'attente.
L'impact se fait sentir sur l'ancrage des valorisations. Lorsque l'appétit pour le risque se contracte, des actifs comme BTC, qui ne génèrent pas de flux de trésorerie, sont les premiers à être éliminés en tant qu'options ; plus tard, des achats actifs de plusieurs centaines de millions de dollars ont eu lieu en intraday, mais le prix n'a pas suivi, les deux camps se testant mutuellement.
Le marché surveille si les dépenses en AI vont susciter des doutes sur les retours sur investissement. Les revenus de Meta continuent de dépasser les attentes, ce qui tient pour l'instant ; mais dès qu'un géant annonce une révision à la baisse de ses prévisions de dépenses, tout le secteur AI sera réévalué, et BTC suivra probablement une correction.
À ce stade, il ne faut pas deviner le creux. Le prix est resté au-dessus de 90 000 pendant deux jours consécutifs, ce qui m'a fait penser que les capitaux revenaient vraiment ; à l'inverse, une chute sous le creux de 83K signifierait que la contraction des valorisations liée aux dépenses AI n'est pas terminée.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 $BTC Cette série d'événements en chaîne est vraiment incroyable.
Le groupe a distribué frénétiquement 10 000 U en cadeaux, le trafic instantané était tellement important que le système a carrément planté.
L'équipe officielle d'OKEx s'est excusée à la vitesse de la lumière et a même sorti 10 000 U de sa poche pour apaiser la colère du public.
Mais le grand donneur d'argent a ensuite gardé 10 000 U pour faire du short, et a fini par gagner gros...
En fin de compte, ce sont seulement le système et l'équipe officielle qui ont pris des coups, les riches qui font de la charité sont en train de retirer leur argent.$XRP est maintenant à 1,295, en baisse de 0,7 point sur une semaine, $BTC baisse de 2,3 points, $ETH baisse de 3,5 points.
On dirait vraiment un découplage.
Mais étendu à trente jours, ce n'est plus le cas, il a chuté de 15 points, alors que Bitcoin n'a baissé que de 5 points. La vraie raison n'est pas compliquée, la baisse prévue à la mi-octobre est déjà terminée.
J'ai calculé la corrélation moi-même, 0,97 sur sept jours, 0,93 sur trente jours.
Ils sont très étroitement liés.
On appelle ça un découplage ?
L'argent n'est pas du tout entré, l'ETF spot a eu une entrée nette de 4,3 millions de dollars sur toute la semaine, mais l'actif net est passé de 1,77 milliard à 1,48 milliard en un mois, l'argent entrant ne compense même pas la moindre perte.
1,30 est un niveau clé, au-dessus 1,34 est la moyenne mobile à vingt jours.
Il faut tenir au-dessus de 1,30 pour parler de rebond, l'objectif est 1,34. En dessous de 1,285 c'est une cassure, le prochain support est à 1,2546.
Ceux qui baissent moins ne sont pas forcément les plus forts, ils ont peut-être juste déjà fini de baisser.
Surveillez la clôture journalière de quel côté de 1,30.
$XRP Pour commencer par la conclusion : $EWZ s'est auto-écrasé de 22 % ce matin, alors que son ETF américain correspondant a clôturé à 42,59 $ vendredi, et que la Bourse brésilienne n'ouvre qu'à 21h00 ce soir.
$EWZ est un ETF iShares MSCI Brazil tokenisé par Backpack sur Solana. Le spot OKX XEWZ-USDT est passé de 45,10 à 34,01 en 24 heures, avec un prix actuel de 35,13, soit 17,5 % moins cher que le prix réel de l'actif sous-jacent. Pendant ce temps, l'actif réel a clôturé à 42,59, le Bovespa à 205083, et le dollar contre le réal a clôturé à 5,0499 vendredi — il n'y a aucune nouvelle information sur l'actif sous-jacent.
Le swap $EWZ-USDT avec un effet de levier de 20x a également chuté simultanément, avec un volume de 219 000 contrats (environ 8,7 millions de dollars) en 24 heures, et seulement 670 000 dollars de positions ouvertes restantes ; les frais de financement réglés toutes les 8 heures ont été réduits au taux plancher de -1 %, les positions courtes payant 1 % toutes les 8 heures.
Il n'y a pas d'explication dans l'annonce d'OKX, et les 155 autres actions tokenisées sur la plateforme ont toutes fluctué dans une fourchette de ±4 % aujourd'hui, ce n'est donc pas une panne générale.
Le problème n'est pas la baisse en elle-même, mais la décote de 17,5 % qui persiste. Pourquoi personne ne fait d'arbitrage ? Ce soir à 21h00 la Bourse brésilienne ouvre, et à 21h30 la Bourse américaine aussi. Avant qu'un nouveau point d'ancrage soit donné, pariez-vous sur une correction ou sur une erreur d'ancrage ? L'essentiel pour ce type de baleine n'est pas la perte latente actuelle de plus de 20 millions de dollars, mais la taille des fonds qu'il est prêt à engager pour supporter cette tendance.
Un super shorteur ayant accumulé 180 millions de dollars de gains et ayant encore gagné 25,22 millions de dollars au cours des dernières 24 heures, détient actuellement des positions BTC, ETH et SOL en perte latente, totalisant environ 22,78 millions de dollars. Parmi celles-ci, la perte est d'environ 12,06 millions pour BTC, 4,76 millions pour ETH et 5,95 millions pour SOL.
Mais en analysant les positions en détail, on comprend pourquoi il peut encore tenir pour l'instant :
Position short de 2637 BTC, valeur nominale d'environ 210 millions de dollars, effet de levier 5x, prix moyen 76327 ;
Position short de 106 400 ETH, valeur nominale d'environ 250 millions de dollars, effet de levier 5x, prix moyen 2322 ;
Position short de 720 000 SOL, valeur nominale d'environ 73,87 millions de dollars, effet de levier 7x, prix moyen 94,3.
Au total, la valeur nominale des positions dépasse 530 millions de dollars.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est sa marge de sécurité. Selon les données actuelles, le seuil de liquidation est d'environ 140 000 pour BTC, 3838 pour ETH et 316 pour SOL, ce qui laisse une marge significative par rapport aux prix actuels.
Ce n'est donc pas simplement une question de « positions short coincées qui ne sont pas liquidées », mais un exemple typique d'utilisation de l'effet de levier pour contrôler les positions, échangeant un espace de prix plus large contre du temps de détention.
Bien sûr, un seuil de liquidation éloigné ne signifie pas absence de risque. Le vrai danger est une cassure continue à la hausse des résistances clés, qui rapprocherait ces zones dangereuses.
#WillFedPauseInOctober Google publiera ses résultats après la clôture mercredi, et son activité cloud doit augmenter d'environ 90 % pour être considérée comme satisfaisante ; je ne vais pas acheter avant les résultats.
Le marché prévoit un chiffre d'affaires d'environ 111,6 milliards de dollars ce trimestre, avec une croissance annuelle d'environ 89 % pour Google Cloud, contre 82 % le trimestre précédent.
Les dépenses d'investissement du trimestre dernier étaient de 44,9 milliards, avec un flux de trésorerie libre devenu négatif de 5,9 milliards, et les prévisions annuelles de dépenses ont été relevées à 195-205 milliards.
Ce trimestre, malgré un chiffre d'affaires supérieur aux attentes, le cours de l'action a chuté à cause de l'augmentation des dépenses.
Le contrat est actuellement autour de 322, il était encore au-dessus de 355 il y a deux semaines, et la semaine dernière il a touché un plus bas à 318.
La moyenne mobile sur 20 jours est d'environ 341, celle sur 50 jours d'environ 343, le prix est déjà passé en dessous de ces deux lignes.
Je pense que cette fois, ce n'est pas la publicité sur la recherche que tout le monde surveille, mais plutôt combien de revenus cloud sont générés par ces presque 200 milliards de dépenses.
Si la croissance du cloud retombe juste au-dessus de 80 % et que les dépenses continuent d'augmenter, le cours de l'action, déjà en baisse, ne sera pas vraiment bon marché.
Cette semaine, je ne bouge pas, j'attends les chiffres.
Si la clôture journalière remonte à 341, cela signifie que certains achètent avant les résultats, je suivrai ; si elle casse 318, cette correction n'est pas terminée.
Mercredi soir, vous surveillerez davantage la croissance de Google Cloud ou les chiffres des dépenses d'investissement ?
$GOOGL #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ SanDisk (SNDK) se négocie actuellement autour de 1 238 dollars, en baisse depuis le 7 octobre où il valait 1 692 dollars, soit une chute d'environ 4,6 % en une semaine, mais sur une plus longue période depuis le début de l'année, il a tout de même augmenté de 421 %. La fourchette sur 52 semaines va de 164 dollars à 2 354 dollars, une volatilité plus forte que celle de la plupart des cryptomonnaies. La structure des moyennes mobiles est actuellement baissière : le prix est sous la moyenne mobile à court terme, avec une chute de 8,51 % le 22 octobre en une seule journée, et un volume de transactions amplifié à 10,41 millions d'actions, la plus grande bougie rouge récente. Le RSI est déjà en recul, mais il reste encore de la marge avant la zone de survente. Le véritable point d'ancrage sera le rapport financier du 29 octobre — le PER à terme est seulement de 5,76, le marché parie sur la capacité des résultats à justifier cette valorisation. Le principal dilemme dans les nouvelles est entre le « récit du centre de données » et le « cycle grand public ». Le trimestre dernier, les revenus des centres de données ont explosé de 645 % en glissement annuel, la direction présente la demande en mémoire flash liée à l'IA comme une histoire à long terme, avec des prévisions pour le T4 de revenus entre 7,75 et 8,25 milliards de dollars, et une marge brute prévue entre 79 % et 81 %. Mais le cours est passé de 2 354 à 1 238 dollars, la raison de cette division par deux ne réside pas dans les résultats, mais dans les attentes — quand une action a un PER à terme de seulement 5,76, le marché ne valorise pas la croissance, mais la « non-durabilité de la croissance ». Le 14 octobre, SanDisk est devenu le fournisseur exclusif de stockage pour les lunettes VR de Meta, et le 13 octobre, la série Guardian a été lancée, mais ces annonces n'ont pas réussi à redresser le cours. Avant le rapport financier, le point bas de 1 228 dollars reste la seule référence significative. $BTC On peut observer que lors des précédents marchés haussiers juste après la reprise
la période de correction du sommet au creux était de
26, 22, 11, 22, 61, 60 jours
Parmi celles-ci, la période d'environ 20 jours est la plus fréquente, et la correction la plus longue ne dépasse pas 61 jours
Or, nous en sommes déjà à 33 jours de correction du plus haut au plus bas
Dans le mois à venir, si la baisse continue
je vais progressivement positionner mon levier faible
$ETH La durée des corrections varie énormément
Il y a déjà eu une correction de 180 jours avec une baisse de 28%
Si ETH subit actuellement sa pire baisse de 28%
le prix atteindrait environ 2000
Et une nouvelle baisse ne dépasserait pas 15% au maximumCette semaine, je m'inquiète davantage que les vendeurs à découvert soient liquidés ! Le grand Bitcoin $BTC est passé de 84 900 à 80 000, sans même offrir un rebond journalier décent, est-ce que ça va vraiment permettre aux vendeurs à découvert de gagner confortablement ? Je reste baissier, mais je me méfie qu'il ne fasse d'abord une forte remontée pour liquider les positions courtes, avant de repartir à la baisse ! Ce matin, le Bitcoin stagne autour de 80 000, l'Ethereum $ETH est tombé à 2319, avec une faiblesse persistante sur 4 heures. Le 30 octobre, environ 152 000 options BTC arrivent à échéance, pour une valeur nominale d'environ 12,3 milliards de dollars, avec un point douloureux majeur autour de 79 000. Les ajustements de positions à l'approche du règlement pourraient provoquer des mouvements violents dans les deux sens ! Le plus important, c'est que le marché a déjà intégré l'absence de hausse des taux en octobre, mais la probabilité d'une hausse en décembre reste autour de 76 % ! Même si la Fed sort une grosse bougie haussière après sa décision, on la considérera plutôt comme un écart par rapport aux attentes et un rachat des positions courtes. Cette semaine est riche en informations : mercredi la Fed, jeudi le PIB et l'IPC, et la semaine des résultats aux États-Unis est aussi chargée. Mon analyse reste une tendance baissière avec oscillations, mais cette semaine je ne vais pas vendre à découvert près de 80 000 ! Un rebond du BTC entre 80 800 et 81 100 qui ne tient pas est le point où je préfère chercher à shorter ; pour l'ETH, ne pas récupérer 2360-2370 est pareil. Se tromper de point d'entrée alors qu'on a la bonne direction, c'est vraiment frustrant !#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le rapport financier va certainement être explosif, mais 78 % des gens parient sur des résultats supérieurs aux attentes, ce qui est le signal le plus dangereux ! Les bénéfices ont déjà été digérés par le marché, la chute de moitié du cours depuis son sommet en est la preuve.
Mon point de vue tranché : ne surtout pas acheter à la hausse, après le rapport, au sommet de l'euphorie, chercher plutôt à vendre à découvert. Deux risques cachés : d'une part, HBM4 pourrait décevoir à cause du retard de livraison de Nvidia, Samsung pourrait même prendre l'avantage ; d'autre part, le programme de rachat de 40 000 milliards est terminé, les fonds de soutien se retirent, les investisseurs étrangers vendent massivement. À moins qu'une nouvelle annonce de rachat de plus de 30 000 milliards ne soit faite lors de la conférence téléphonique, « la fin des bonnes nouvelles » marquera le début d'une chute brutale. Plus les résultats sont bons, plus cela pourrait être la tombe des haussiers !$BTC est maintenant à 80074, en baisse de 0,78 % sur 24 heures, la capitalisation totale du marché ayant chuté de 4,24 % sur la même période, avec une part de BTC de 59,98 %, à un pas seulement des 60 %. L'environnement externe du week-end pousse à réduire les risques : le prix de l'or est passé sous les 4000 dollars, le risque de conflit entre les États-Unis et l'Iran augmente, et l'ETF brésilien coté à Tokyo a été suspendu après une vague de ventes. On observe la même chose dans les contrats à terme perpétuels, avec un taux de financement EWZ à -1,48 %, le plus négatif du marché, les positions courtes utilisant les contrats pour couvrir les actifs brésiliens. Du côté des cryptos, les grandes monnaies ont à peine bougé, ce sont les altcoins qui ont perdu du terrain : $Q a chuté de 25,93 %, $COMP de 11,17 %, avec des taux de rotation de 18 % et 17 %. À contre-courant, $CAP a augmenté de 38,48 %, avec un taux de rotation de 46 % et un taux de financement de +0,07 %, attirant des positions longues à effet de levier payantes. Dans les prochaines 72 heures, la part de BTC devrait dépasser 60 %, les altcoins continuant à sous-performer. Le seuil critique est à 80000 pour BTC : s'il tient, la baisse ne concernera que les altcoins ; s'il est franchi à la baisse, les investisseurs en quête de sécurité vendront BTC avec eux, ce qui fera chuter la capitalisation totale encore plus rapidement. #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Pensez d'abord au pire scénario : si le contrôle préalable à l'émission est affaibli, les particuliers pourraient devoir supporter des coûts plus élevés pour identifier les projets de mauvaise qualité.
Le DFPI de Californie a déjà adressé une lettre à la SEC, s'opposant aux règles proposées sur le financement des actifs cryptographiques, craignant que les pouvoirs d'enregistrement et de contrôle au niveau étatique soient limités. Ce qui m'inquiète davantage, ce sont deux points : les contraintes de contrôle pourraient diminuer, et la mise en œuvre des règles reste incertaine ; cela ne peut pas être simplement considéré comme un avantage pour le financement.
Mon conseil en gestion des risques est : avant de participer, vérifiez l'entité émettrice et les documents de divulgation, et définissez clairement pour vous-même la perte maximale que vous pouvez supporter. Le week-end s'est plutôt bien passé, la semaine prochaine sera le mode enfer.
Jeudi à l'aube, la Fed tiendra sa réunion, il est largement admis qu'il n'y aura pas de hausse des taux en octobre, mais l'attitude de Waller est cruciale. L'inflation de septembre a explosé, s'il continue à adopter une posture hawkish, une hausse des taux en décembre est quasiment certaine, et une semaine plus tard, ce seront les élections de mi-mandat, ce qui pourrait être encore plus intéressant.
La même soirée, il y aura aussi les données du PCE de base de septembre, le CPI et le PPI ont tous explosé, le PCE ne devrait pas être mieux. L'inflation d'octobre sera très probablement plus élevée que celle de septembre, la prochaine réunion monétaire aura lieu en décembre, avec aussi le dot plot. Tant que le problème entre les États-Unis et l'Iran ne sera pas résolu, 2027 sera difficile.
Les résultats financiers affluent aussi : Amazon, Google, Microsoft, SK Hynix, Samsung, tous des géants de l'IA et des semi-conducteurs. D'après ce que je sais, le contenu devrait être bon, mais le marché décidera s'il l'achète ou pas.
Pour être honnête, $BTC a bien tenu ce week-end, il est tombé sous 80 000 puis est remonté, pour l'instant, il faut voir s'il y aura des surprises pendant la session asiatique. Beaucoup vont probablement chercher à se couvrir, la volatilité va augmenter.Quand le Bitcoin est tombé autour de 79 000, il y avait encore des gens qui utilisaient de petits mineurs à 35 dollars.
Ces machines sont appelées des mineurs-loterie, leur prix varie généralement entre 35 et 400 dollars, leur puissance de calcul est si faible qu'elle est presque négligeable, mais la facture d'électricité mensuelle ne dépasse généralement pas 1 à 6 dollars. Branchées sur une prise domestique, elles fonctionnent sans prendre de place ni faire de bruit.
Si par chance vous trouvez un bloc, la récompense est de 3,12 bitcoins, ce qui, au prix actuel de 79 000, dépasse 250 000 dollars. Cet argent est directement envoyé sur votre propre portefeuille par le réseau, sans passer par aucune plateforme, sans attente de validation ni dispute.
La probabilité est effectivement très faible, mais pas nulle. L'année dernière, plus de deux cents blocs individuels ont été extraits par des mineurs indépendants, dont certains équipements n'étaient pas beaucoup plus puissants que ces petites machines. La chance est impossible à calculer, mais avec beaucoup de participants, quelqu'un finit toujours par gagner.
La principale différence avec la loterie réside dans la structure temporelle. La loterie se termine dès que vous grattez, alors que le mineur redémarre un tirage toutes les dix minutes, tant que vous laissez la machine allumée, vous participez continuellement, 144 fois par jour.
Je ne vous conseille pas de considérer cela comme un revenu, le mot revenu est trop lourd. Considérez-le comme un ticket de loterie à quelques dollars par mois, renouvelable à l'infini, cela vous aidera à garder un bon état d'esprit. Si vous voulez vraiment vous lancer, la première chose à faire n'est pas d'acheter une machine, mais de vérifier votre facture d'électricité, un tarif supérieur à 0,5 yuan par kWh n'est généralement pas rentable. Combien d'argent le $CAP Dog Dealer a-t-il exactement#Robinhood交易业务增长能否延续？ La croissance des activités de trading de Robinhood a une forte probabilité de se poursuivre, mais la source et la nature de cette « croissance » sont en train de changer de manière cruciale : elle passe d'une dépendance aux cycles cryptographiques à un soutien conjoint des marchés prédictifs, du trading d'actions et d'options, ainsi que de la rétention des actifs des utilisateurs. Cela signifie que la durabilité de la croissance dépend de la capacité du nouveau moteur à continuer de croître et, dans une certaine mesure, à compenser les fluctuations cycliques des activités cryptographiques.Il y a un phénomène contradictoire sur le marché ce soir : BTC baisse de 0,44 %, ETH de 1,47 %, SOL de 0,73 %, tandis que l'indice principal reste quasiment stable. Mais d'un autre côté, APR augmente de 65,79 %, JCT de 43,53 %, CAP de 27,92 %, alors que BIR chute de 35,28 %, IRYS de 35,10 % et ORDER de 31,25 %.
Les hausses et baisses se concentrent sur un petit nombre de cryptomonnaies, ce n'est ni une hausse générale ni une baisse générale. Cela montre que les capitaux choisissent sélectivement les cryptos, au lieu de fixer un prix pour l'ensemble du marché.
Un autre détail : TUSDT monte de 16,38 %, mais le taux de financement est à -0,5780 %. Le prix augmente tandis que le taux devient négatif, les deux évoluent en sens inverse. Un taux négatif signifie généralement que les positions courtes paient les positions longues, mais on ne peut pas en déduire directement un "short squeeze" inévitable — le taux de financement est le prix des contrats en cours, pas un vote sur la direction future.
Le plus inquiétant est SOXL, avec un radar conf78,6, une position à 23 % dans une zone de consolidation basse, un volume relatif de 0,0x, un flux net principal de +29 226, et 4 transactions suspectes de wash trading déjà filtrées. Voici "à quoi ressemblent les données avant la hausse" — faible volume, bas de marché, des capitaux en mouvement, mais pas encore au point d'entrer.
Ce qu'il ne faut pas faire maintenant : se précipiter sur APR parce qu'il a monté de 65 %, ou acheter BIR parce qu'il a chuté de 35 %. Dans un marché fragmenté, la marge d'erreur pour juger la direction est plus faible que d'habitude.
Ceci est un avis personnel basé sur des informations publiques, ne constitue aucun conseil d'investissement. Le marché comporte des risques, investissez prudemment #La croissance des activités Google Cloud est de 82 %, quel est le retour sur investissement de l'IA ? $CAP Ces deux derniers jours ont été un peu fous 🚀
Il y a deux nuits à 18h, c'était encore à 0,069, maintenant c'est à 0,114, une hausse de plus de 60 % en deux jours. En 24h, c'est passé de 0,079 à 0,115, une augmentation d'environ 40 %. Ça monte de façon assez stable, chaque sommet est plus haut que le précédent, ce n'est pas une ligne folle qui monte en flèche puis s'effondre.
Cependant, le taux de financement est déjà entre +0,03 % et 0,06 %, le sentiment haussier est assez chaud, je ne poursuis pas, j'attends un repli.
Voici comment je vois les niveaux clés :
· 0,107-0,108 : entre 2h et 6h ce matin, ça a stagné plusieurs heures, les mèches basses s'arrêtent là, c'est une nouvelle plateforme
· 0,104 : le creux du repli vers 1h du matin, une cassure en dessous signifierait une structure dégradée
· 0,115 : nouveau sommet atteint à l'instant, pas de pression vendeuse au-dessus pour l'instant
Mon plan :
· Direction : acheter sur repli
· Entrée : 0,1075-0,1085
· Stop loss : 0,1040
· Objectif 1 : 0,1150
· Objectif 2 : 0,1210
Si ça monte directement sans repli, tant pis, je ne poursuis pas. Si la bougie horaire clôture en dessous de 0,104, ce trade est annulé, j'attends qu'il se stabilise à nouveau. Une crypto qui a monté de 60 % est très volatile, je ne prends qu'une petite position.
Que pensez-vous, combien de potentiel reste-t-il pour CAP cette fois ?
Ceci est un avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement, DYOR
#CAP #stratégiedecontrat #tendance$ZEC 1189.69 position longue. La raison est simple : 1200 a été récupéré, le point bas ne baisse plus, la logique baissière précédente a été contredite. J'ai déplacé le stop au point d'équilibre, c'est tout ce que j'ai fait.
1204.83. Position actuelle, 4.83 points au-dessus de 1200. Plus-value latente de 63,65 %. En clair, je ne suis pas encore sorti — récupérer le seuil n'est que la première étape, se maintenir et prendre de la distance est la deuxième.
1225.99. L'ancienne résistance au-dessus, qui était ma ligne de coût lors de la position courte, est maintenant mon objectif. Une ligne qui change deux fois d'identité, c'est ce qui rend le marché intéressant.
Maintenant. 1189.69 en dessous est la ligne de mort, 1225.99 au-dessus est l'objectif, il reste 1,76 %. Toute la soirée, un seul mouvement, le reste est en attente. Je verrouille sur le téléphone, dors deux heures — les positions à fort effet de levier gagnent sur la vitesse, pas sur la surveillance constante. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Nouvelle semaine d'ouverture, trois positions short toutes en vert, totalisant +500,64. Il faut analyser ce résultat en détail.
$BTC levier 20x +253,79 (+55,34%), point de référence à 79 978,25, seuil à 85 872,58. Le plus rentable, mais aussi le plus fragile — si le prix monte de plus de sept points, ce gain de 253 s'annule.
$DOGE levier 3x +174,93 (+18,03%), point de référence à 0,0768565, seuil à 0,1084043. Monte lentement et baisse lentement, la seule position parmi les trois qui ne nécessite pas une surveillance quotidienne.
$UNI levier 9x +71,92 (+75,62%), le rendement le plus élevé. Mais c'est la seule en recul : hier +83,92%, aujourd'hui +75,62%, le point de référence est passé de 6,8369 à 6,8971, une perte de huit points en une journée.
Ces trois positions ont été ouvertes dans la même direction et la même semaine, le marché est effectivement en baisse — le profit vient de la direction, pas du flair. Ce n'est pas comme quand j'ai clôturé BZ hier : cette fois, j'ai admis mon erreur, ici je suis resté passif et ça a coïncidé.
Donc aujourd'hui, je n'en ajoute aucune. Avoir 500 de plus sur le compte ne prouve en rien que je sais lire le marché.
Une remarque : quand on gagne de l'argent, c'est le moment où il est le plus facile de mal attribuer la cause. L'argent donné par la direction ne doit pas être pris pour son propre mérite.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ne devinez plus quel artifice sera utilisé, la logique du marché a déjà changé de cap
Peu importe comment Powell essaie de faire diversion lors de la réunion, cette fois les données PMI ont directement dévoilé la carte maîtresse. Le secteur manufacturier atteint un plus haut en 53 mois, la hausse des prix de vente des entreprises est la plus rapide depuis plus d'un an, ce n'est pas un atterrissage en douceur, c'est clairement une histoire de ré-inflation. Le plus grand facteur d'incertitude du marché est le renversement complet de la logique macroéconomique : auparavant, on pariait sur une baisse des taux à cause d'une économie faible, maintenant on anticipe une hausse des taux face à une économie forte, la logique de valorisation des actifs à risque a changé.
Regardez $BTC, le marché a directement cassé un niveau clé, c'est l'argent qui vote avec ses pieds. Aujourd'hui, les ETF sont tous des capitaux à court terme qui entrent et sortent rapidement, il n'y a pas d'argent à long terme pour soutenir le marché, et les positions bloquées en haut s'accumulent. Tant que le couteau des taux élevés ne sera pas abaissé, $BTC ne pourra pas connaître un marché haussier unilatéral.
Regardez $ETH, toujours la cible la plus fragile. L'écosystème n'a pas de nouveau point d'explosion, la liquidité est inexistante, dès que le marché bouge un peu, il chute le plus fort. Ne pensez pas pouvoir acheter à bas prix après une forte chute, quand la liquidité est asséchée, il ne sait même pas où est le fond, contrôlez-vous et ne tentez pas de rattraper un couteau qui tombe.
Regardez $XAUT, l'or, c'est la véritable valeur refuge résistante à la baisse. La surchauffe économique combinée aux conflits géopolitiques, les capitaux de refuge et les achats des banques centrales maintiennent fermement le plancher. Plus la Fed maintient fermement des taux élevés, plus les inquiétudes du marché sur un atterrissage brutal de l'économie augmentent, plus la tendance haussière à long terme de l'or est stable, évitez de vous mêler aux fluctuations à court terme.$BTC a encore fait un plongeon ce matin, la bougie de Binance à 7 heures, heure de Pékin, est descendue jusqu'à 79 390, avec un volume d'échange d'une heure de 53,7 millions de dollars, soit environ 2,4 fois la moyenne sur 24 heures. Il est maintenant en train de fluctuer autour de 79 950, les 80 000 n'ont pas vraiment été récupérés.
$ETH est également descendu à 2 308,7 sur la même bougie, à un souffle de 2 300, en baisse de 1,5 % sur 24h, plus faible que le BTC.
Ce qui est intéressant, c'est que les liquidations se sont plutôt calmées, les données de CoinGlass montrent que seulement 118 millions de dollars ont été liquidés sur tout le réseau au cours des dernières 24 heures, ce qui n'est pas du tout comparable aux plus de 800 millions du samedi.
Mais les positions longues ne sont pas parties, le ratio long/short des comptes à terme de Binance est de 2,19, environ 70 % des comptes sont en position longue, avec environ 94 000 BTC en position, et un taux de financement de 0,003 %.
Mon avis est que les leviers ne sont pas encore complètement nettoyés, tout le monde est en train d'attendre à 80 000 pour acheter à bas prix, ce genre de niveau est en fait propice à une nouvelle baisse. Je ne touche pas avant l'ouverture des marchés américains ce soir et la publication des flux des ETF.Perspectives du rapport trimestriel Q3 de Robinhood (HOOD)
Points clés : Afflux continu de capitaux des particuliers, croissance stimulée par les options et les contrats événementiels, revenus d'intérêts stables
Risques : Activité crypto freinante, performance fortement dépendante de la dynamique du marché, pression réglementaire et concurrence sectorielle
Suivi prioritaire : Entrées nettes des clients, rythme de croissance des contrats événementiels, volume des transactions crypto
Les nouvelles activités sont le moteur de croissance, l'activité crypto est le principal frein
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
Le chef a quelque chose à dire
Amazon a publié ses résultats du troisième trimestre le 29 octobre. Le PDG Jassy a déclaré que la capacité de calcul AWS pour 2026 est déjà entièrement vendue, que la majeure partie de la capacité de 2027 est réservée, et qu'une part importante de celle de 2028 est également prise. La demande en puissance de calcul pour l'IA est à ce point intense.
Je pense que le point clé de ce rapport n'est pas le chiffre d'affaires, mais la marge bénéficiaire et le flux de trésorerie. Vendre toute la capacité de calcul est une bonne chose, mais pour augmenter la capacité, il faut investir massivement en capital. Ce que le marché craint le plus actuellement, c'est ce genre de dépenses sans fin. Si ces investissements élevés écrasent la marge bénéficiaire et le flux de trésorerie libre, même si AWS croît rapidement, les fonds voteront avec leurs pieds. C'est la même difficulté à laquelle Meta et Microsoft ont été confrontés auparavant.
Sur le marché, AMZN a légèrement augmenté de 0,25 %, xAMZN de 0,27 %. Le sentiment du marché est prudent.
Pour la cryptomonnaie, c'est une diversion indirecte. Les géants de la tech continuent d'attirer des fonds pour construire des infrastructures, tandis que le Bitcoin manque d'apport externe. À court terme, il faut toujours surveiller le macroéconomique, le FOMC et le prix du pétrole.
Hier soir, le Bitcoin a chuté en cascade, maintenant il faut voir si le seuil des 80 000 tiendra. S'il ne tient pas, on peut s'attendre à un repli plus profond, avec une résistance à la hausse entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre dans la panique, placez bien vos ordres avec des stops.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut absolument placer des stops, bonne chance. $BTC $ETH $IRYS La divergence de $BTC ne se limite pas à être haussière ou baissière, mais concerne d'abord s'il faut saisir le rebond ou attendre que la fourchette réadopte le prix.
Le dernier spot en dollars chez Kraken est d'environ 79 657, avec un creux sur les dernières vingt-quatre heures autour de 79 300 ; les cotations sous le seuil entier offrent un terrain d'essai concret pour ces deux options.
Johnny penche pour d'abord tester le rebond à 82 000, puis décider de la suite, estimant que les positions courtes se sont accumulées pendant le week-end. Victorious, quant à lui, exige que le prix soit réaccepté dans la zone de valeur avant de considérer une position longue, et attend aussi une acceptation sous le creux de la semaine dernière en cas de baisse. L'explication de la congestion des positions courtes du premier n'a pas encore été vérifiée indépendamment, et le second ne déclenche pas automatiquement sur la base d'une simple mèche.
Je préfère l'ordre de confirmation du second, mais je ne qualifierais pas cette attente de baissière. D'abord, observer si 80 000 peut être récupéré et maintenu au repli ; si le rebond est continuellement bloqué, je ne traderai pas en avance sur l'objectif du rebond. Si la récupération s'accompagne d'un creux plus élevé, le jugement de non-participation peut être renversé. Ces deux chemins doivent finalement être tranchés par la capacité du prix à se stabiliser à nouveau, et non par la fermeté des appels de chacun.
Vérifierez-vous d'abord la récupération du seuil, ou attendrez-vous la formation d'un volume stable dans la fourchette ? Ceci est une observation personnelle du marché, ne constituant pas un conseil en investissement. Le projet $HYPE a dépensé 67 millions de dollars en un mois pour racheter, mais le prix a quand même chuté de 22 %.
Même avec une bonne nouvelle, il n'y a pas eu la moindre réaction, ce qui ne peut signifier qu'une chose : la pression de vente dans ce bassin est encore plus forte qu'on ne le pensait.
Les achats officiels ont essentiellement été utilisés par de gros investisseurs comme une liquidité prête à être vendue.
Si le rachat fonctionnait vraiment, le marché aurait déjà atteint un sommet, alors comment ce niveau peut-il tenir ?
#HYPE
$HYPE
👇Failles de code et failles du marché, qui récolte quoi ?
📊 Aperçu rapide du marché ETH
✅ Actualités : Ethereum X100 a été victime d'une attaque de hacker, avec une perte de 4,85 millions. La brèche dans la ligne de défense, tout comme le chemin de récolte prévu par les principaux acteurs du marché, sont d'une cruauté similaire.
✅ Structure de tendance : le prix est tombé du sommet à 2777 pour se stabiliser autour de 2364, les trois moyennes mobiles exponentielles (EMA) sur 4 heures forment une pression en forme de dôme, le MACD reste sous la ligne zéro sans signe de reprise. Les rares barres rouges ressemblent plus à un électrocardiogramme en fin de vie, le rebond manque de capitaux frais pour soutenir la reprise.
✅ Points clés : le plus bas intrajournalier a touché 2281, le support à 2300 est fragile. Sans capitaux frais, tous les rebonds ne sont que des occasions pour les vendeurs à découvert.
✅ Perspective des positions : les positions courtes à 2583 affichent un gain flottant de 845 %, le prix de liquidation est à 2765, une zone vide de plus de 400 dollars au milieu constitue une base solide. Si le rebond atteint environ 2400, envisager de continuer à rouler les positions pour exploiter la tendance baissière.
Résumé
La baisse progressive sur plusieurs jours ressemble plus à un programme de liquidation écrit par les acteurs principaux, ne confondez pas un rebond technique avec un retournement. Il est très probable que le prix teste à nouveau le plus bas à 2281, et si le support à 2300 cède, la structure faible se poursuivra. Ceci est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement, contrôlez rigoureusement vos risques.
$BTC $ETH $IRYS
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Optimiste : rendement supérieur aux attentes, obtention de plus de contrats à long terme à prix élevé → contribution rapide de HBM4 à partir du T4, bénéfices continuellement supérieurs aux attentes ;
• Base : rendement conforme aux prévisions, montée en puissance régulière → bénéfices du T3 soutenus par les anciens produits, HBM4 est la principale ligne de croissance pour 2027 ;
• Pessimiste : rendement inférieur aux attentes, pression sur les prix des clients, augmentation des volumes des produits concurrents → prime HBM se resserre rapidement, cycle de hausse des bénéfices atteint un pic prématuré. Pourquoi ETH et l'or ont-ils récemment chuté ??
En une phrase clé :
La principale raison commune à la baisse des deux : la hausse des taux d'intérêt réels aux États-Unis et le renforcement du dollar ; l'or, en tant qu'actif sans rendement, subit une pression, ETH est un actif spéculatif à haut risque, la resserrement des taux tue la valorisation + effet de levier en cascade.
1. Facteurs négatifs communs (les plus importants)
1. Les attentes de baisse des taux de la Fed sont repoussées, les taux élevés persistent plus longtemps
Les données sur l'emploi et l'inflation aux États-Unis sont fortes, le marché réduit ses attentes de baisse des taux, voire revalorise la possibilité d'une hausse, le rendement des bons du Trésor à 10 ans augmente, le dollar se renforce.
- Or : ne génère pas d'intérêts, plus les taux sont élevés, plus le coût d'opportunité de détenir de l'or est élevé, les capitaux se dirigent vers les bons du Trésor et les dépôts en dollars ;
- ETH : actif à forte croissance et à haut risque, la hausse des taux signifie un retrait des capitaux spéculatifs, le coût d'emprunt pour spéculer sur les cryptos augmente, les fonds à effet de levier quittent en priorité.
2. Renversement de la logique géopolitique
Le conflit au Moyen-Orient fait monter le prix du pétrole, le marché ne le considère plus comme un simple "avantage refuge", mais craint que la hausse du pétrole ne relance l'inflation, forçant la Fed à rester agressive. La demande refuge diminue, les positions longues accumulées précédemment prennent leurs profits et sortent.
3. Effet de rétroaction technique négatif en cascade
Une forte accumulation de positions longues bénéficiaires lors de la hausse précédente, une fois les supports clés cassés, les ordres programmés et les stops sont déclenchés en chaîne, plus ça baisse, plus ça vend, amplifiant la chute. $ETH $BTC 同一组Robinhood数据，可以讲出两个截然不同的故事：加密交易量环比增长61%，但同比下降38%。只看其中一边，都容易高估或低估增长。 这来自公司9月10日公布的8月运营数据：加密名义成交量175亿美元，其中Robinhood App约74亿美元、Bitstamp约101亿美元。它不是10月数据，更不是尚未公布的Q3收入。名义成交量也不能直接乘一个统一费率，就当成平台赚到的钱。 用户资金则提供了另一个观察点：8月净入金40亿美元；股票名义成交量同比增长68%，期权合约数环比下降10%。这些指标并没有整齐地向同一个方向变化，说明平台不同业务的活跃度需要分开看。公司也注明，月度数据未经审计，最终财报可能调整。 Robinhood官网确认，Q3电话会安排在10月27日美东时间17点，也就是北京时间28日凌晨5点。我的重点不是先猜股价，而是看三件事：交易量能转成多少交易收入，净入金是否持续，收入是否更依赖某一种高波动业务。 我的判断：如果用户资产继续沉淀、变现效率稳定，即使某一类交易降温，增长也更有韧性；若收入只能靠加密或期权单边放量，就要给“稳定增长”打折。净入金和收入转化若同时走弱，也HBM4 progresse, et les bénéfices de HBM4 se sont nettement accrus, mais plusieurs étapes restent à franchir. Pour le rapport financier de SK Hynix cette fois, je vais d'abord vérifier si ces étapes ont été franchies. L'invitation officielle de la société du 21 octobre confirme : publication des résultats du troisième trimestre avant 9h00, heure de Séoul, le 28 octobre, et conférence téléphonique à 9h00, soit 8h00, heure de Pékin. Il s'agit encore d'une prévision financière, il ne faut pas considérer les prévisions de bénéfices en ligne comme des résultats déjà publiés. La première étape est la reconnaissance des revenus. La validation par le client, la signature des commandes, l'expédition, la formation des revenus sont à différents stades. Si la conférence téléphonique met à jour les progrès de HBM4, il faut demander à quel stade cela correspond et quand les revenus sont prévus, il ne faut pas simplement entendre « progression fluide » et augmenter les bénéfices annuels. La deuxième étape est la qualité des bénéfices. Un nouveau produit vendu cher peut aussi faire face à des coûts de montée en puissance, des rendements, des frais d'emballage et des amortissements. Ce qu'il faut vraiment comparer, c'est si la marge globale suit après l'amélioration de la structure des produits, et non seulement les paramètres techniques d'une puce. La troisième étape est la récupération de trésorerie. Si les commandes sont plus fortes, mais que les dépenses d'investissement et le fonds de roulement augmentent aussi, la croissance des bénéfices ne se traduit pas forcément immédiatement en flux de trésorerie libre. Le rapport financier doit aussi analyser séparément la contribution de HBM et les variations de prix des DRAM et NAND classiques. Mon jugement : ce n'est que lorsque le calendrier de montée en volume est plus clair, et que les bénéfices et les flux de trésorerie correspondent, que l'engouement pour HBM4 se rapproche d'une raison d'investissement durable. Si la société ne divulgue pas la contribution des produits, il faut d'abord admettre l'inconnu ; si la croissance est principalement due à la hausse des prix du stockage traditionnel, il faut toujours vérifier les risques comme pour une action cyclique. Le 28 octobre, ce que vous voulez le plus entendre, c'est le client $ETH
2300.00, le prix le plus bas sur 24 heures ce matin pour ETH, OKX et Binance affichent ce même chiffre, pas un centime de plus ni de moins.
La moyenne mobile à 200 jours est à 2320, il y a deux jours on parlait encore de repli, aujourd'hui elle est directement cassée. J'ai vérifié la tendance de cette phase, chaque fois que le prix casse la moyenne mobile à 200 jours, il faut quelques jours de consolidation à l'intérieur, et pour l'instant c'est ce qui semble se passer.
Les mauvaises nouvelles s'accumulent en fait. L'indice de prime de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs, le dernier à -0,1259%. Les petits investisseurs transfèrent du BTC vers Binance, un record en 6 mois, tandis que les gros baleines retirent des fonds. Les petits investisseurs achètent, l'argent intelligent se retire.
La dominance du BTC est à 57%, une info rapide indique le plus haut depuis novembre 2022. J'ai vérifié rapidement selon les données de CoinGecko, c'est presque 60 — chaque source calcule différemment, mais la tendance est la même : l'argent se concentre sur le BTC, l'Ethereum se fait saigner.
Avant, je pensais que l'Ethereum qui descendait jusqu'à la moyenne mobile à 200 jours était une opportunité, cette fois je ne veux pas acheter. J'attendrai qu'il remonte tout seul.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 产量恢复，不等于你能便宜、准时地把油运到手。这是中东原油话题里容易被忽略的一层。 GC Intelligence在10月21日转述IEA十月报告称，9月全球石油产量回升，但中东成品油和液化石油气出口仍不足战前水平的一半。这里说的是成品油和LPG，不能偷换成“所有原油出口都只剩一半”。 运输端也有压力。CNBC在10月21日援引高盛报告称，全球平均原油运费已超过每桶20美元，一年前约3美元。报道指出，高运费会挤压炼厂利润，还可能向成品油价格传导。这是当时的运费估算，不是10月26日的即时油价。 所以，“产量回来”和“风险消失”之间，隔着航道、船舶、保险与炼化能力。只盯布伦特涨跌，很容易漏掉到岸成本仍然偏高的事实。真正的缓解，需要供应恢复与运输费用下降一起出现。 我的判断：能源风险对BTC的影响，要经过通胀预期和金融条件这一层。如果高成本继续传给终端，市场可能推迟宽松预期；但若需求转弱引发避险，美债收益率也可能下降，不能机械地说“油涨、债息必涨、BTC必跌”。 接下来我会看运费是否回落、炼厂利润是否修复，再看美元和美债怎样回应。通航与运价持续正常化，会削弱这篇判断的风险前提。 你认为市场更Le consensus du Bitcoin BTC est-il vraiment inébranlable ? Analyse des risques potentiels derrière le récit de « l'or numérique »
Bitcoin a mis plus de dix ans à établir sa position de marché en tant qu'or numérique, mais aucun consensus n'est éternel. Sa valeur à long terme dépend de la sécurité technique, du degré de décentralisation, du modèle économique, de l'environnement réglementaire et de la confiance du marché, autant de facteurs susceptibles d'être remis en question avec le temps.
1. L'informatique quantique pourrait menacer les systèmes cryptographiques actuels
Le Bitcoin utilise actuellement la cryptographie à courbe elliptique, qui pourrait à l'avenir être mise à mal par la technologie de l'informatique quantique. Théoriquement, un ordinateur quantique tolérant aux erreurs suffisamment puissant pourrait exploiter l'algorithme de Shor pour déduire la clé privée à partir de la clé publique.
Le véritable défi ne réside pas seulement dans la mise à niveau technologique, mais aussi dans la coordination de l'ensemble de l'écosystème pour effectuer la migration. Les développeurs, mineurs, plateformes d'échange, fournisseurs de portefeuilles et détenteurs doivent tous participer, tandis que les adresses en sommeil prolongé ou avec des clés privées perdues sont encore plus difficiles à gérer. Cependant, la menace quantique ne signifie pas nécessairement que Bitcoin ne pourra pas évoluer ; le risque spécifique dépendra de la vitesse de développement technologique et de la capacité de la communauté à y répondre.
2. Le degré de décentralisation est confronté à une épreuve concrète
Le but initial de Bitcoin était de réduire la dépendance aux institutions centralisées, mais aujourd'hui, l'influence des pools de minage, des investisseurs institutionnels, des dépositaires d'ETF et des grands détenteurs ne cesse de croître.
Bien que les utilisateurs ordinaires puissent détenir et échanger leurs cryptomonnaies de manière autonome, ils ont du mal à influencer directement l'évolution du protocole. Avec un nombre croissant d'actifs sous garde d'institutions centralisées, les avantages de Bitcoin en matière de résistance à la censure et de garde autonome pourraient également être limités par les conditions réelles ETF流出放缓，和ETF资金回流，是两件不同的事。今天讨论BTC买盘，我会先把这条线划清楚。 截至10月26日本次查证，Farside列出的美国现货比特币ETF最新交易日仍是10月23日：暂计净流出1.379亿美元，HODL一栏仍为横杠，不能当作零，也不能把这个总数写成最终值。10月24、25日是周末，没有新增的美国交易日资金流，并不意味着BTC现货市场停止交易。 分项更值得看：23日IBIT流出1.103亿美元，FBTC流出3180万美元，MSBT流入420万美元。22日的净流出则是6.356亿美元。两天对比，已披露的流出规模明显收窄，但目前的方向仍然是净流出。 这组数据支持“赎回压力减轻”，暂时不支持“机构重新大举买入”。它也不能告诉我们每位持有人的卖出动机，更不能覆盖交易所现货、衍生品和全球资金的全部行为。 我的判断：BTC要站稳，需要资金与价格互相确认。若后续完整数据转为持续净流入，IBIT、FBTC的方向也改善，同时BTC回踩能获得现货承接，买盘修复的证据才会增强。若流出再扩大、价格同步走弱，就要撤回乐观判断。 FOMC就在眼前，ETF数据更像一张资金温度表。你更看重净流入转Liquidé cinq fois en une heure, le compte ne reste qu'environ 5000 dollars, c'est le résultat visible sur la chaîne.
Le problème n'est pas d'avoir mal choisi la direction. À chaque fois qu'il est liquidé, il renforce immédiatement sa position, puis se fait balayer à nouveau, c'est ainsi que ces cinq liquidations forcées s'accumulent.
La première liquidation peut encore être considérée comme une coupure de perte, la cinquième n'est plus que de la résignation.
Le véritable effet de levier amplifie le fait de ne pas croire en ces trois mots. Dans un marché en oscillation, la phrase la plus coûteuse est "tiens encore un peu".
Placer un ordre stop-loss unique sur le marché, se faire balayer deux fois de suite et sortir ce jour-là est bien plus efficace que de surveiller le marché.