Orbit Post Sitemap
Prévision du scénario du prix du CRV après la mise en circulation totale
Le plafond maximal de CRV est de 3,03 milliards de pièces. Point important à préciser : CRV ne sera pas "totalement en circulation en une seule fois dans quelques années". Les récompenses de minage LP sont libérées chaque année de manière dégressive, il faudrait théoriquement plusieurs centaines d'années pour atteindre le plafond de 3,03 milliards, il n'existe pas de moment où 100 % seraient soudainement en circulation. Nous faisons ci-dessous l'hypothèse que, à un moment donné dans le futur, la totalité des 3,03 milliards de pièces serait mise en circulation sur le marché.
Calculs du scénario (3,03 milliards de pièces en circulation)
Formule : Prix du token = Capitalisation totale ÷ 3,03 milliards
Scénario 1 : Conservateur (marché baissier/latéral classique DeFi)
Capitalisation totale : 800 millions de dollars
Prix du token = 8 ÷ 30,3 ≈ 0,26 USD
Scénario 2 : Neutre (un cycle haussier classique, CRV revient à une valorisation moyenne historique)
Capitalisation totale : 3 milliards de dollars
Prix du token = 30 ÷ 30,3 ≈ 0,99 USD, environ 1 USD
Scénario 3 : Optimiste, grand marché haussier, explosion du secteur des stablecoins, adoption massive de crvUSD
Capitalisation totale : 6 milliards de dollars
Prix du token = 60 ÷ 30,3 ≈ 1,98 USD, environ 2 USD
Scénario 4 : Super marché haussier, CRV retrouve une capitalisation au niveau de son pic historique
Capitalisation totale : 12 milliards de dollars
Prix du token = 120 ÷ 30,3 ≈ 3,96 USD, environ 4 USD
Pour atteindre le prix attendu de 10 USD, avec une mise en circulation totale, la capitalisation totale de CRV devrait atteindre 30,3 milliards de dollars, ce niveau de capitalisation dépasserait la majorité des chaînes DEX actuelles, ce qui correspond à un marché haussier extrêmement difficile à réaliser.
🔴 Point clé : La mise en circulation totale n'est pas un facteur positif, elle génère au contraire une pression de vente
1. Bien que beaucoup de tokens CRV soient déjà déverrouillés, environ 68 % sont verrouillés en veCRV, la quantité réellement libre à la vente n'est donc pas aussi importante qu'elle en a l'air. La mise en circulation totale signifie que toutes les récompenses de minage ne seront plus verrouillées et pourront être vendues directement, ce qui amplifie la pression de vente. Pour une même capitalisation, le prix du token après mise en circulation totale sera plus bas que dans l'état actuel avec des tokens partiellement verrouillés.
2. L'inflation de CRV diminue chaque année, ce n'est pas une vente massive ponctuelle, mais la production continue par le minage LP exerce une pression à long terme sur le prix ; les revenus des frais du protocole sont distribués aux utilisateurs verrouillant en veCRV, la destruction de tokens est faible, il manque un mécanisme déflationniste puissant.
3. Le taux élevé de 68 % de sélection populaire ne signifie que beaucoup d'observateurs ; observer ≠ acheter avec de l'argent réel, beaucoup se contentent de suivre sans entrer sur le marché, ce qui explique un fort taux de sélection mais un prix bas.
✅ Conditions nécessaires pour soutenir une hausse du CRV après mise en circulation totale
1. Adoption massive du stablecoin crvUSD, avec une multiplication des revenus de frais du protocole ;
2. Maintien de la position de leader dans le secteur des échanges de stablecoins, avec un volume de transactions en croissance continue ;
3. Culture de verrouillage veCRV qui perdure, même si tous les tokens sont déverrouillés, un grand nombre d'utilisateurs verrouillent volontairement pour réduire la quantité réellement disponible à la vente ;
4. Un marché haussier global des cryptomonnaies, avec un afflux massif de capitaux dans le secteur DeFi.
Si ces conditions ne sont pas remplies, même avec une mise en circulation totale, la pression inflationniste continuera de peser sur le prix.
📌 Résumé
En supposant que les 3,03 milliards de CRV soient tous en circulation :
- Marché ordinaire : oscillation entre 0,25 et 0,4 USD
- Objectif raisonnable en marché haussier standard : autour de 1 USD
- Grand marché haussier avec réalisation complète des activités : environ 2 USD
- 10 USD est une ambition très élevée, nécessitant une capitalisation de plusieurs dizaines de milliards, avec un seuil d'entrée extrêmement élevé.
Notez que dans la réalité, le CRV ne sera jamais "totalement en circulation soudainement", la libération est lente sur plusieurs centaines d'années, le marché réel se situera entre l'état actuel et l'hypothèse de "mise en circulation totale" ci-dessus.Le 15 septembre, le projet de loi CLARITY doit faire face à un vote procédural clé au Sénat. Attention ! Ce n'est pas un vote final d'adoption, mais une décision préalable — ce projet de loi, qui a été en discussion pendant plus d'un an, a-t-il encore le droit de continuer ? Pour entrer dans la phase de débat formel et de modification, le seuil principal est : 60 voix ! Actuellement, les Républicains n'ont que 53 sièges. Même si tous les Républicains votent pour, il manque au moins 7 voix démocrates favorables. Donc ce seuil, honnêtement, n'est pas bas du tout. Et ce que le marché craint le plus maintenant ? Ce n'est pas le projet de loi lui-même, mais le fait que les attentes ont déjà été anticipées et spéculées depuis longtemps. Si le vote procédural du 15 septembre échoue — le marché risque de comprendre directement : « C'est encore raté. » Les attentes accumulées jusque-là se concrétisent, le BTC en tête, les altcoins suivent et se font malmener, une vague de panique s'abattra, ce ne sera vraiment pas joli à voir. Mais à l'inverse ! Si les 60 voix sont vraiment obtenues et que la procédure avance sans encombre — ce sera un tout autre scénario. Car cela signifiera que le projet de loi CLARITY a enfin franchi l'obstacle le plus crucial, et le marché recommencera à trader sur l'attente de la mise en place d'un cadre réglementaire américain pour la crypto. Ne sous-estimez pas alors l'impact émotionnel des capitaux. Le BTC pourrait bouger en premier, les altcoins pourraient décoller juste après. Donc c'est typique : échec du vote → attentes déçues → réalisation d'une mauvaise nouvelle réussite du vote → attentes ravivées → accélération de l'émotion Et n'oubliez pas, les gars, la Fed va aussi bientôt commencer à agir. D'une part, le projet de loi réglementaire看看数据就懂了。24小时爆仓热力图全是空头惨死的绿色，而恐惧与贪婪指数仅32（恐惧）。这根本不是现货买出来的牛市，而是纯粹的杠杆逼空 再想想现实世界，战火纷飞、矛盾重重。你把现实代入加密世界的感觉是对的——宏观地基不稳，大资金根本不敢进场，全靠场内杠杆互杀。 逼空行情最怕FOMO追高。指数没进“极度贪婪”，说明增量资金在观望。大的还没来，留好子弹，别做下一波被收割的多头！$ETH $BTC $SOL Un actif ancien de 2016, capitalisation boursière actuelle autour de 500 millions de dollars. Le financement est négatif, cycle de 4 heures. La liquidité n’est pas très importante mais la volatilité est forte → Les positions longues et courtes peuvent être liquidées si elles sont entrées au mauvais moment. 👉 $LSK : ne perdez pas de FOMO quand vous voyez une pompe, et ne soyez pas trop confiant envers les vendeurs à découvert simplement parce que le financement est négatif. 💀$BTC est actuellement le plus dangereux, non pas à cause d'une chute directe, mais possiblement parce qu'il va d'abord éliminer à la fois les positions courtes et longues. Le scénario de Jiang Zhuoer est très clair : d'abord surveiller la zone de liquidation à 76 000 $ pour BTC, et autour de 2 665 $ pour ETH. D'abord nettoyer ces positions, puis le vrai choix directionnel viendra.
Si BTC monte à 76K puis se maintient au-dessus de 75K et se renforce à nouveau, le marché pourrait continuer à pousser vers la zone de résistance élevée de 80K, voire 83 000 $–84 000 $.#苹果公司市值重回全球首位，超越英伟达
Je suis le frère de l'information à moyen terme.
La capitalisation boursière d'Apple est redevenue la première mondiale, ce n'est pas qu'Apple s'est soudainement amélioré, c'est que l'« anxiété de brûler de l'argent » liée à l'IA chez Nvidia a relâché l'accélérateur.
$AAPL, avec une base de 250 millions d'appareils, des revenus de services, les écrans pliables et les attentes autour d'Apple Intelligence,
est considéré par les capitaux comme un « actif certain » à récupérer ;
$NVDA, les fondamentaux ne se sont pas effondrés, mais le marché commence à se demander : qui paiera les dépenses en capital de mille milliards, et en combien de temps le retour sur investissement ?
De mon point de vue, c'est un signal à moyen terme qui passe d'une « valorisation basée sur le rêve » à une « valorisation basée sur le flux de trésorerie ».
Apple gagne par la stabilité, sans construire frénétiquement des centres de données ;
Nvidia perd à cause d'attentes trop élevées et d'une valorisation trop lourde.
Ne l'interprétez pas comme la fin de l'IA — l'IA est toujours là, c'est juste que les capitaux ne veulent plus fermer les yeux pour suivre aveuglément.
En termes d'opérations, tant qu'Apple ne casse pas la ligne de tendance lors de son repli, on peut envisager une progression lente, tandis que pour Nvidia, il faut attendre que les attentes sur les dépenses en capital liées à l'IA soient clarifiées avant de parler de renforcer les positions.
Le roi des actions change, ce n'est pas une fin, c'est le glas d'un changement de style.【$ETH est tombé à 2483, le RSI est passé sous 14 — est-ce le dernier "nettoyage" avant le FOMC ?】
ETH continue sa descente aujourd'hui, tombant sous 2483, le RSI(6) a directement chuté à 13,67, ce qui est le niveau de survente le plus profond de ces derniers jours. Je n'ai trouvé aucune mauvaise nouvelle spécifique aujourd'hui, cela ressemble plutôt à une contraction habituelle des positions avant la réunion sur les taux — il ne reste plus que deux jours avant le FOMC des 15-16 septembre, et le sentiment du marché devient généralement plus prudent avant ce type de rendez-vous clé, les traders préférant réduire leurs positions et sécuriser les risques plutôt que de prendre des positions lourdes avant l'annonce.
Un RSI tombé à 13,67 signifie historiquement que la pression de vente à court terme est déjà très extrême, mais une survente extrême ne signifie pas un rebond immédiat, surtout avant un événement macroéconomique majeur, la libération émotionnelle peut durer plus longtemps que ce que les indicateurs techniques suggèrent. Ces derniers jours, l'absence de nouvelles pour expliquer la baisse rend souvent plus difficile de déterminer le point bas — car il ne s'agit pas de valoriser une mauvaise nouvelle spécifique, mais de valoriser l'"inconnu" lui-même.
La véritable direction sera probablement clarifiée seulement après l'annonce officielle de la décision du FOMC des 15-16 septembre. Avant cela, ce repli profond sans soutien d'actualité est plus propice à l'observation qu'à une précipitation pour deviner le creux.
DYOR, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#ETH触及2500美元后震荡 #FOMC前最后一组数据：本周五非农 Pour l’instant, je ne vois pas de forte chance d’obtenir un mouvement net à la baisse à court terme. À moins que $BTC et $ETH ne déclenchent une correction à l’échelle du marché beaucoup plus profonde, la ZEC pourrait continuer à rester relativement forte au lieu d’offrir la chute brutale que j’attendais. En regardant la structure actuelle, $ZEC se consolide autour de la zone des 1 150 $. Elle s’est approchée de 1 200 $ après la dernière publication de l’IPC, mais n’a pas réussi à maintenir ces sommets et a reculé par la suite. Cela me montre que la ZEC suit actuellement la 🚨 La veille du FOMC, je n'ose même plus trop suivre
Le marché ces deux derniers jours est assez intéressant.
BTC est passé d'environ 79 800 en début de semaine à environ 77 000.
Après la publication du PPI et du CPI, les attentes de hausse des taux se sont nettement renforcées, et ce qui préoccupe le marché maintenant n'est plus "y aura-t-il de la volatilité", mais plutôt :
Est-ce que le FOMC va encore infliger un coup au marché ?
Pour l'instant, je surveille principalement quelques niveaux.
$BTC
76 000 est la première ligne de défense.
Si 76K tient, je pense qu'il y a encore une chance de remonter vers 80 000 voire 82 000.
Mais si 76K est cassé avec un fort volume, il ne faut pas essayer de soutenir, il faudra revoir les niveaux à 75K et 72K.
À ce stade, ce qui est le plus désagréable, ce ne sont ni les haussiers ni les baissiers.
Ce sont ceux qui ont pris des leviers élevés et veulent profiter des deux côtés.
$ETH
Autour de 2 500, ça commence à tirer dans tous les sens.
Les entrées continues dans l'ETF ETH sont effectivement un soutien fondamental assez fort pour le moment, mais avant la décision du FOMC, je maintiens ce que j'ai dit :
Un rebond reste un rebond, ne vous précipitez pas à le prendre pour un retournement.
Si on repasse au-dessus de 2 600, alors je commencerai à regarder sérieusement les perspectives à la hausse.
$SOL
Le niveau des 100 dollars ressemble de plus en plus à une bataille psychologique.
Repasser au-dessus de 100 → il y a encore une chance de continuer à osciller.
Rester en dessous de 100 → le vrai test pourrait être vers 95.
Quant à DOGE...
Elon Musk ne parle pas, le chien ne peut que rester couché. 😂
Ce que je ressens le plus maintenant, c'est :
Avant le FOMC, le marché est particulièrement enclin à créer une impression de "décollage imminent".
Une brusque montée, les vendeurs à découvert sont liquidés ;
Une brusque chute, les acheteurs sont nettoyés.
Puis tout le monde commence à se demander :
"Est-ce le creux ?"
"Le marché haussier est-il de retour ?"
En réalité, c'est encore trop tôt.
Avant la décision, je préfère garder un peu de munitions.
Attendre que la direction soit claire pour agir, ce n'est pas honteux.
Après tout, ce qu'il faut craindre le plus en trading, ce n'est pas de manquer un mouvement,
mais de liquider sa position trop tôt par peur de rater le train.
Ce soir, vous pensez que 76K tiendra ou que 75K cédera ?
$BTC $ETH #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 RISQUE / RÉCOMPENSE — LE MARCHÉ RACONTE UNE HISTOIRE DIFFÉRENTE
J'avais l'habitude de voir des chiffres rouges et de penser que le marché s'effondrait. Aujourd'hui, la situation semble différente.
$BTC -0.66% tient mieux que $ETH -1.77%, $SOL -1.93%, $XRP -1.64% et $DOGE -1.50%. Le capital semble plus défensif, tandis que le risque ALT est en train d'être réévalué.
Risque : la faiblesse des ALT continue si BTC reste sous la résistance.
Récompense : si BTC se stabilise, les ALT pourraient rebondir plus fortement.
La question n'est pas « qu'est-ce qui baisse ? » mais « où le rapport Risque/Récompense tourne-t-il en ma faveur ? »Je suis maintenant à seulement 50U. Au lieu d’abandonner, je lance un défi de petit compte pour remonter progressivement. 🎯 Objectif de l’étape 1 : 1 000U Aujourd’hui, j’ai ouvert un nouveau $ZEC short. Entrée : 1 333 Courant : 1 109 La transaction a atteint plus de 100 % de bénéfice, ajoutant environ 20U au compte. $ZEC enfin livré le mouvement baissier que j’attendais cet après-midi, alors j’ai décidé de verrouiller les gains plutôt que de rester gourmand. Pourquoi fermer ici ? Parce que je pense que la correction actuelle pourrait devenir beaucoup plus profonde, mais protectinL'événement de sécurité de Symbiosis est le plus facilement mal interprété à cause des « 46,1 milliards de syBTC ».
Le message anormal de BridgeV2 a effectivement généré environ 2^62 unités minimales, soit environ 46,1 milliards de syBTC ; mais l'attaquant a confirmé avoir échangé seulement environ 4,39 WBTC, avec un encaissement réel d'environ 336 000 dollars.
L'équipe affirme actuellement avoir récupéré environ 15 BTC et avoir suspendu la route Bitcoin Bridge, les pertes finales sont encore en cours de calcul.
Ainsi, le fait le plus important à étudier actuellement est : l'échelle de la frappe anormale ne correspond pas à l'ampleur réelle des pertes.
Ce qu'il faut vraiment vérifier, c'est si les actifs restants peuvent être récupérés, quand la route BTC sera rétablie, et comment l'analyse finale expliquera la défaillance de la validation des messages inter-chaînes. #SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% $FLOCK $FLOKI $FLOW
Le marché de flock connaît de fortes fluctuations. La fourchette de fonctionnement sur 24 heures est de 0,06189‑0,08675, le prix actuel est de 0,08191, avec une hausse intrajournalière de 11,36 %, se classant 3e sur la liste des nouvelles cryptomonnaies de la plateforme.
Le chandelier horaire montre clairement que le prix a grimpé à 0,08675 avant de rencontrer une résistance et de redescendre rapidement à 0,06189 pour un creux profond, puis les capitaux sont revenus pour ramener le prix autour de 0,08 dans un va-et-vient. La profondeur du carnet d'ordres du nouveau contrat est faible, la liquidité insuffisante, avec de fréquentes longues mèches intrajournalières, les stops des positions longues et courtes sont souvent déclenchés, un phénomène de double liquidation est marqué, et un effet de levier élevé peut facilement entraîner des liquidations.
Les données des comptes à terme montrent que les positions courtes des petits investisseurs représentent 61,19 %, les positions longues seulement 38,81 %, avec un ratio long/court de 0,63, les petits investisseurs sont concentrés sur les positions courtes, ce qui présente un risque potentiel de squeeze et de nettoyage du marché. Sur le plan technique, la résistance à court terme est à 0,08675, la tendance super basse est un support clé à 0,0704, le prix actuel oscille autour de la moyenne mobile, sans qu'un camp ne prenne clairement l'avantage.
Le marché de cette cryptomonnaie dépend entièrement de l'émotion liée au thème DeAI, le projet est encore en phase pilote commerciale, avec beaucoup de jetons à débloquer, ce qui crée une pression de vente à moyen et long terme. Pendant la période de volatilité liée au lancement du contrat, il faut absolument réduire l'effet de levier. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Cette loi sud-coréenne est bloquée derrière le projet de budget
La "Loi fondamentale sur les actifs numériques" que la Corée du Sud doit adopter était initialement prévue pour cette année.
Maintenant, il est très probable qu'elle soit reportée au premier semestre de l'année prochaine.
Où est le blocage :
Le Parlement est d'abord occupé par la surveillance gouvernementale, puis par le projet de budget.
La loi est placée après ces étapes, ce n'est pas qu'elle soit rejetée, c'est juste qu'elle n'est pas encore arrivée à son tour.
Comment ce calcul est fait :
L'audition de travail a lieu ce mois-ci, l'examen ne commencera qu'en novembre.
Il y a deux procédures intermédiaires, c'est ainsi que le temps est compressé.
La feuille de route STO est déjà divisée en phases, les institutions testent le système.
La discussion sur le cadre réglementaire passe à la mise en œuvre, mais la mise en œuvre dépend du calendrier.
Après l'audition publique, le texte de la loi sera examiné article par article.
#CLARITY替代修正案公布，贝森特呼吁参院推进 $ZEC BTC
Sans trop m'attarder sur les détails du mouvement, ce qui m'a encore une fois frappé, c'est le rejet du prix par la MA 50W - que j'ai vendue... encore une fois...
C'est un marché haussier si le prix peut récupérer de manière convaincante et trouver une acceptation au-dessus... idéalement soutenu par des flux passifs solides, plutôt que simplement par un dénouement des positions courtes avant que le prix ne retombe à nouveau - comme aujourd'hui..
Toujours une zone de fluctuation jusqu'à ce que ce ne soit plus le cas...
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% Les données sur l'inflation sont supérieures aux attentes, Bitcoin fait des montagnes russes. Le cœur en variation mensuelle est de 0,3 %, les paris sur une hausse des taux s'intensifient rapidement. Logiquement, un resserrement des attentes devrait freiner les actifs à risque, mais le marché peut d'abord réagir à l'inverse : BTC monte brusquement à court terme, ETH suit la hausse, les positions courtes sont forcées de se liquider ; puis l'achat s'épuise, le prix recule. Actuellement, les avis divergent fortement : certains voient une baisse en glissement annuel, un refroidissement des prix du pétrole, et un afflux continu vers les ETF ; d'autres anticipent la réunion du FOMC, des taux élevés et un resserrement de la liquidité. En situation de couverture, les hausses comme les baisses manquent de continuité. Ne poursuivez pas la montée rapide après la publication des données, il est facile de se faire piéger. Soyez léger avant la réunion, ne pariez pas sur une tendance unilatérale. Vous pouvez conserver vos positions au comptant, mais utilisez la marge avec prudence. Attendez la décision du FOMC, la direction deviendra claire. Gardez vos munitions, ne vous laissez pas dérouter par le bruit intrajournalier.Le $ETH à 2 510, surveillé il y a deux heures, a été franchi à la baisse. Le dernier jugement public disait : après la cassure, si le rebond ne permet pas de revenir au-dessus, on considère la continuation de la faiblesse. Le cours public actuel est d'environ 2 483, avec un plus bas intrajournalier à 2 474 ; la première condition est remplie, il ne reste plus qu'à vérifier si le rebond récupère ce niveau.
Cela ne devrait pas être présenté comme une « prédiction réussie ». Le tour précédent donnait une condition, le marché vient juste de toucher la cassure ; seule une pression continue sur le rebond rendrait la structure baissière plus complète. Si le prix remonte rapidement à 2 510, le jugement de cassure d'aujourd'hui devient immédiatement invalide.
Mon ajustement est : ne pas vendre à découvert près de 2 474, ni se précipiter pour acheter au plus bas. J'attendrai la performance des transactions lors du rebond ; on reparlera de la reprise seulement si le cours revient au-dessus de 2 510, sinon le risque prioritaire sera placé sur le maintien de la faiblesse.
Préférez-vous voir si le rebond peut récupérer 2 510, ou observer d'abord le support à 2 474 ? Ceci est uniquement une observation personnelle du marché, ne constitue pas un conseil d'investissement.【$SOL est passé sous 100, RSI est tombé sous 14 — un souffle collectif avant le FOMC se manifeste simultanément sur plusieurs cryptomonnaies majeures】
Aujourd'hui, SOL est passé sous la barre symbolique des 100 dollars, atteignant 99,79, avec un RSI(6) tombé à 13,97, ce qui constitue une lecture de survente profonde rarement vue récemment, sans qu'aucun catalyseur d'actualité clair ne soit identifié. Ce type de baisse, purement motivée par le sentiment sans soutien d'une nouvelle spécifique, est souvent plus difficile à interpréter pour déterminer un creux que les baisses liées à une mauvaise nouvelle connue, car il ne digère pas une mauvaise nouvelle déjà connue, mais anticipe un résultat encore inconnu.
Dans le contexte actuel : il ne reste que deux jours avant le FOMC des 15-16 septembre, et le marché choisit généralement, avant une décision majeure, de "réduire les positions puis d'attendre" plutôt que de parier lourdement sur une direction avant l'annonce. Plusieurs cryptomonnaies majeures subissent simultanément des corrections techniques d'ampleur similaire, ce qui indique généralement une contraction des positions à l'échelle du marché entier, et non un problème propre à une cryptomonnaie spécifique.
Un RSI tombé à 13,97, une lecture extrême, signifie théoriquement que la pression de vente à court terme est déjà assez forte, mais avant la concrétisation d'un événement macroéconomique majeur, la libération émotionnelle peut durer plus longtemps que ce que les indicateurs techniques suggèrent. La confirmation réelle de la direction sera très probablement claire seulement après la publication officielle de la décision du FOMC.
DYOR, ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #非农前数据分化，9月加息预期升温 Après le lancement du nouveau contrat, le marché a connu de fortes fluctuations. La fourchette de prix sur 24 heures est de 0,06189 à 0,08675, le prix actuel est de 0,08191, avec une hausse quotidienne de 11,36 %, se classant 3e sur la liste des nouvelles cryptomonnaies de la plateforme.
Sur le graphique en chandeliers d'une heure, on peut clairement voir que le cours a atteint un pic à 0,08675 avant de ne pas pouvoir continuer à monter, puis il est rapidement retombé jusqu'à un creux à 0,06189, complétant ainsi une phase de correction profonde, avant de remonter à nouveau autour de 0,08.
Le nouveau contrat vient d'ouvrir ses échanges, la profondeur du carnet d'ordres est faible et la liquidité est inégalement répartie, ce qui provoque fréquemment des pics intrajournaliers. Les stops des positions longues et courtes sont régulièrement déclenchés, entraînant des liquidations massives, surtout pour les comptes à fort effet de levier.
Du point de vue des indicateurs techniques, la super tendance a une résistance à 0,1014 et un support à 0,0704, le prix actuel évolue près de la moyenne mobile de Bollinger, sans qu'aucune tendance haussière ou baissière ne se dégage à court terme.
La cryptomonnaie est principalement portée par la narration DeAI et non par des fondamentaux. La résistance à court terme se situe à 0,08675, un maintien au-dessus ouvrirait la voie à une nouvelle hausse ; en revanche, une cassure sous le support à 0,0704 déclencherait une nouvelle phase de repli. La phase du nouveau contrat n'est pas propice aux jeux à fort effet de levier.
$FLOCK Cette fois, pensez-vous qu'il va franchir son précédent sommet ou continuer à osciller en consolidation ?Un week-end chargé en mauvaises nouvelles pour les semi-conducteurs et l'IA, avec pour cœur de problème « perturbation de l'offre + incertitude de la demande + valorisation élevée ».
· Semi-conducteurs : les fabricants de mémoire ont suspendu leurs cotations, la chaîne d'approvisionnement est « à sec » ; HPE déclare que l'approvisionnement en puces reste un goulot d'étranglement ; DeepSeek réduit l'utilisation de HBM ; les actions des fabricants de mémoire comme Micron, SK Hynix, Samsung chutent fortement ; les prévisions de hausse des prix de la DRAM sont revues à la baisse, les clients commencent à résister aux prix élevés ; le fonds principal réduit sa participation dans Shengke Communications, les flux de capitaux principaux se retirent massivement.
· IA : OpenAI annonce qu'il ne fera pas d'introduction en bourse en 2026 ; Anthropic appelle à un « ralentissement » de l'IA, Musk et Altman approuvent exceptionnellement ; la présidente de la BCE, Lagarde, met en garde contre une valorisation excessive de l'IA ; la régulation de l'IA entre la Chine et les États-Unis s'intensifie ; les actions des modèles d'IA à Hong Kong sont sous pression.
· Micron : le syndicat de l'usine de Taïwan prépare une grève, plus de 80 % des membres la soutiennent, demandant une réforme du système de primes ; Micron propose un plan de primes sur 35 à 68 mois pour calmer le jeu ; si la grève a lieu, cela impactera l'approvisionnement mondial en DRAM et HBM.
· Oracle : les revenus cloud liés à l'IA explosent, mais les dépenses en capital sont énormes, le flux de trésorerie libre est négatif, la marge brute diminue ; 700 millions de dollars supplémentaires pour la restructuration et les licenciements ; le cycle de réalisation des commandes de 664 milliards de dollars est long, le marché craint que les dépenses liées à l'IA ne soient pas durables.
En résumé : du côté de l'offre, le risque de grève chez Micron ; du côté de la demande, les doutes sur les dépenses d'Oracle ; combiné au ralentissement de l'IA et aux avertissements sur la valorisation, le sentiment sur les secteurs des semi-conducteurs et de l'IA est plutôt négatif ce lundi.Ce n’est pas simplement un pari sur un prix plus bas. Ce qui a attiré mon attention, c’est que l’économie des tokens d’Uniswap devient de plus en plus étroitement liée aux revenus réels générés par le protocole. Auparavant, c’était l’une de mes plus grandes préoccupations avec UNI. Uniswap pouvait traiter d’énormes quantités d’activité de trading, mais il y avait un lien relativement faible entre cette activité et la valeur directe qui revient au token UNI. La situation évolue. Après la mise à jour de la gouvernance de l’UNIfication, Uniswap a$CORE CORE est-il vraiment un cas désespéré ? Il déçoit encore et encore.
Situation de la destruction de Core DAO (CORE)
1. La plus grande destruction officielle en une seule fois (hard fork v1.0.26 du 03-09-2026)
Plus de 150 millions (150M+ CORE), due à une faille dans la récompense des validateurs, destruction de l'excès d'émission de CORE, le chiffre exact n'a pas été communiqué officiellement, seulement indiqué comme supérieur à 150 millions.
2. Destruction quotidienne des frais de transaction / récompenses de bloc
CORE avait initialement un mécanisme de destruction des frais similaire à Ethereum, chaque récompense de bloc + frais de transaction étaient détruits selon un pourcentage défini par le DAO ; cependant, aucune somme cumulée officielle des frais détruits n'a été publiée, on peut consulter chaque bloc individuellement sur la chaîne, mais il n'existe pas de données consolidées.
De plus, la nouvelle version du livre blanc indique : le projet est en train de supprimer progressivement le mécanisme de destruction permanente, les frais ne sont plus envoyés dans un trou noir pour être détruits, mais sont utilisés pour l'exploitation du réseau, la stimulation des validateurs et le financement de l'écosystème.
3. Conclusion
- Destruction ponctuelle confirmée de grande ampleur : >150 millions CORE
- Pas de chiffres officiels cumulés pour la destruction des frais à long terme au début, donc pas de valeur précise totale historique complète
- Plafond dur total de CORE : 2,1 milliards, cette destruction ne change pas ce plafond, elle efface simplement la partie d'émission excessive.La plupart des gens regardent ce coup sur l'échiquier, moi je calcule la structure des pions vingt coups plus tard — $LRC dans cette partie, les Noirs n'ont absolument pas obtenu d'avantage décisif, ils ont juste avancé un demi-pion sur la ligne de côté.
Baisse de 2,21 % sur 24 heures, cela ressemble à un petit échange de pièces, mais en regardant la disposition des forces : le RSI à court terme est déjà retombé à 33,4, à un pas du territoire survendu ; le RSI à long terme est à 46,7, solidement en dessous de la ligne médiane. C'est une phase de milieu de partie en équilibre, pas un effondrement en fin de partie. Dans une situation d'effondrement, l'indicateur à long terme s'effondrerait en premier.
La véritable information se cache sur la ligne. La bande de Bollinger à court terme, le prix se situe seulement à 18 % de la bande, à 0,3 % de la bande inférieure — c'est comme si mon roi était poussé dans un coin, il manque encore une case ; à moyen terme c'est encore plus extrême, 11 %, à 0,9 % de la bande inférieure, tandis qu'il reste un espace de 6,6 % au-dessus. Une asymétrie totale, c'est une ligne ouverte. Dès qu'une pièce lourde s'engagera, la vitesse du rebond dépassera la profondeur de calcul de la plupart.
Donc je ne poursuis pas. Un grand maître ne poursuit jamais un pion déjà sorti du centre.
Mon coup est clair : attendre qu'il teste encore à la baisse de 4,7 % pour atteindre le point d'entrée, laisser l'adversaire détériorer la structure, puis riposter depuis le point de contre-attaque de la bande inférieure. C'est ce qu'on appelle reprendre l'initiative après avoir abandonné une pièce positionnelle.
📈 Long :
Entrée : $0.01 (prix actuel -4,7 %)
Take profit 1 : $0.01 (+6,0 %)
Take profit 2 : $0.01 (+6,6 %)
Stop loss : $0.01 (-16,0 %)
Le premier objectif ne prend que 6,0 %, juste en face de la ligne de résistance de la bande de Bollinger à moyen terme à 6,6 % ; le deuxième objectif à 6,6 % est une extension de cette même ligne, c'est un pion de passage avant la montée, on échange dès qu'il est atteint, sans cupidité. Le premier objectif est encaissé à moitié d'abord, car en milieu de partie, le plus précieux n'est pas l'argent, mais l'initiative.
Quant au stop loss placé à seize points de pourcentage — honnêtement, c'est un coup qui demande du courage. Ce n'est pas un petit échange en fin de partie, c'est laisser le roi au centre et tenir bon. Quiconque pousse toutes ses forces en avant équivaut à envoyer la reine directement dans le réseau de feu adverse. Je vais construire ma position par étapes au rythme de "trois pions contre un fou", échangeant l'avantage de temps contre un avantage d'espace, plutôt que de tout miser sur une seule ligne.
La situation actuelle est la suivante : le court terme a donné un signal d'achat, le long terme est toujours en attente. Les pièces sont en place, l'initiative n'est pas décidée. Qui bouge en premier prend le risque d'être contre-attaqué. Et je juge que la ligne à 0,3 % de la bande inférieure tiendra — car à cette position, les baissiers n'ont plus assez de forces pour réaliser un mat.ETH, SOL, XRP ont tous franchi leurs plus bas à court terme, le volume des transactions des sept cryptos a diminué de 8,41 %
Entre 17h et 18h, ETH, SOL, XRP ont clôturé respectivement sous 2488,17, 99,94 et 1,3457. Le volume des transactions des sept cryptos échantillons s'élève à 44,7932 millions USDT, en baisse de 8,41 % en glissement horaire, la cassure simultanée manque de confirmation par un volume accru sur l'ensemble de l'échantillon.
La position ouverte sur ETH a diminué de 49,9364 millions de dollars US. La prochaine bougie 1H verra au moins deux cryptos toujours sous la ligne de cassure, confirmant la faiblesse ; si les trois cryptos remontent au-dessus, la cassure est invalidée. Lorsque plusieurs cryptos cassent et que le volume total se contracte, quelle donnée ultérieure vous ferait changer d'avis ?
Source : API spot et dérivés OKX ; données arrêtées à 18h00, confirm=1. Échantillon : BTC, ETH, SOL, XRP, DOGE, OKB, UNI.
#ETH #SOL #XRP #cryptomonnaies principales La résilience relative de BTC semble plus défensive que haussière. Une baisse de 0,72 % contre des pertes plus importantes de 1,82 % pour ETH et 2,02 % pour SOL suggère un resserrement de l'appétit pour le risque. Mon analyse : le capital favorise l'actif le plus important, avec peu de preuves de conviction plus loin sur la courbe de risque.
Ce n'est pas un conseil financier—juste une analyse.
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% Nous avons déjà vu ce film. Avant la décision précédente de la Fed, $ETH a d’abord chuté, puis a soudainement inversé le volume et a grimpé de près de 200 points. Tout le monde a commencé à parler d’une nouvelle course haussière. Et que s’est-il passé après la réunion ? La majeure partie de ce mouvement a disparu en seulement deux jours. Les traders qui ont poursuivi la cassure près du sommet se sont retrouvés à la main. Regardez maintenant la structure actuelle. L’ETH a fortement chuté depuis la zone 2667 et a passé les derniers jours autour de 2520. PRICLe point le plus dangereux sur un plan n'est pas le point de charge marqué en rouge, mais la pile que tout le monde pense ne pas s'enfoncer. $LDO effectue actuellement une observation de l'enfoncement — une descente de 1,92 % en 24 heures, le marché commence à douter de la profondeur d'enfouissement de cette pile.
Commençons par calculer la charge structurelle. Le RSI à court terme est à 37,8, ce n'est pas un effondrement, mais une pression basse dans une zone neutre ; le RSI à long terme est encore à 61,9, ce qui indique que la force axiale du cadre principal est toujours transmise vers le haut. Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, c'est la position relative des bandes de Bollinger : le prix à court terme se situe au 38e percentile du canal, à seulement 1,3 % de la bande inférieure, et l'espace libre jusqu'à la bande supérieure n'est que de 2,1 % — c'est une surface de construction extrêmement comprimée, toute explosion dans une direction entraînera une déformation instantanée. Le cycle moyen est encore plus critique, le prix est au 24e percentile du canal, avec une marge tampon de 2,8 % jusqu'à la bande inférieure, mais un espace libre de 8,9 % jusqu'à la bande supérieure. En d'autres termes, en dessous se trouve une dalle nervurée à courte portée, infranchissable ; au-dessus, un atrium de hauteur complète, qui, une fois ouvert, crée un grand espace.
Voici la conclusion de mon calcul structurel pour ce bâtiment : la baisse actuelle n'est pas une fissure, mais un tassement normal de la fondation sur la couche portante. Le véritable point d'entrée ne doit pas être poursuivi dans la zone haute, il faut attendre qu'il remonte au niveau de la semelle de fondation.
📈 Achat :
Entrée : 0,36 (prix actuel -2,9 %)
Prise de profit 1 : 0,39 (+3,8 %)
Prise de profit 2 : 0,40 (+8,9 %)
Stop loss : 0,32 (-12,9 %)
Du point de vue de l'organisation du chantier, le risque de cette position est de 12,9 %, alors que la marge jusqu'au premier objectif n'est que de 3,8 %, la tolérance à l'erreur n'est pas large. Donc, je ne fais pas un coulage complet, mais un compactage par couches — je place la première commande à 0,36, si le volume diminue vers 0,34, j'ajoute une deuxième commande, pour réduire le coût moyen près de la ligne centrale de la semelle. Le stop loss est fixé à 0,32, c'est la ligne d'étanchéité du mur extérieur du sous-sol, si elle est franchie, cela signifie que la fondation ne s'enfonce pas mais glisse, toutes les hypothèses structurelles du bâtiment sont invalidées, il faut démouler et recommencer.
J'ai observé longtemps la logique fondamentale de cette chaîne LDO : ce n'est pas une tour conceptuelle soutenue par la façade d'un livre blanc, ses murs porteurs sont la véritable accumulation des actifs mis en gage et la prime de liquidité. La faiblesse récente à court terme ressemble plus à une pause lors du changement de poste de l'ascenseur de chantier qu'à un effondrement de la grue. Cette asymétrie de l'espace libre à moyen terme, 2,8 % vers le bas et 8,9 % vers le haut, est précisément la forme de compression excentrique que les ingénieurs structurels préfèrent — un remblai dense en bas, une section libre suffisante en haut.
Je ne prévois pas la météo, je calcule la structure. Tant que l'enfoncement d'une pile reste dans la tolérance, le plan ne change pas. #kelpdaobridgerevival#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
L'ETF Bitcoin au comptant américain a connu une sortie nette continue pendant trois jours, avec un total d'environ 450 millions de dollars sortis du 8 au 10 septembre. Le 10 septembre a été le plus intense, avec une sortie nette quotidienne de 283 millions de dollars, BlackRock, Fidelity, Grayscale et ARK se retirant tous. La semaine précédente, du 2 au 4 septembre, également sur trois jours de bourse, on avait assisté à une entrée nette de 1,01 milliard de dollars. En une semaine, le sentiment est passé de l'accumulation à la fuite, avec un changement d'attitude des capitaux très net.
Pourquoi ce revirement soudain ? Il suffit de regarder le calendrier. Le 16 septembre, la Réserve fédérale américaine annoncera sa décision sur les taux d'intérêt, et le 25 septembre, les options trimestrielles sur BTC et ETH arriveront à échéance, avec un volume notionnel des options BTC atteignant 14,39 milliards de dollars. Deux gros risques majeurs se profilent, les institutions choisissent de réduire les risques en priorité, une action typique de défense. Dès que les capitaux se retirent, le marché réagit immédiatement, avec un pic suivi d'un repli, la dynamique haussière s'affaiblit clairement, sans l'apport continu des ETF, les fonds sur le marché ne suffisent pas à soutenir une tendance unilatérale. Quelqu'un m'a demandé si le Dogecoin avait une chance de devenir le prochain Bitcoin ?
Comparer Bitcoin et Dogecoin en termes de gagnant ou perdant, c'est poser la mauvaise question. L'un est de l'or numérique, l'autre est une pièce de cuivre numérique, le premier sert à thésauriser, le second à dépenser, deux voies, deux modes de vie.
$BTC a des frais élevés et une confirmation lente, un bloc toutes les dix minutes, une transaction en chaîne coûte plusieurs dollars. Ce n'est pas un défaut, c'est une position. L'or ne sert pas à payer à l'épicerie, il reste dans le coffre pour conserver sa valeur. Bitcoin vise la capitalisation de l'or : quantité fixe, détention institutionnelle, entrée des ETF, c'est une stratégie de réserve de valeur, la cherté et la lenteur font partie de ce seuil.
$DOGE fait l'inverse. Un bloc par minute, des frais de quelques centimes, pour les pourboires, les petites dépenses quotidiennes, les transferts sans douleur. Il cible la part des paiements de faible montant, un scénario que l'or ne couvre pas — personne ne paiera un café avec un lingot, mais une pièce de cuivre oui.
Ce n'est donc pas une compétition à mort, mais une différenciation écologique. Réserve de valeur et circulation sont les deux pôles du système monétaire. Plus de pièces de cuivre n'affecte pas la valeur des lingots, et des lingots chers n'empêchent pas la circulation des pièces de cuivre. L'un fixe le plafond, l'autre étend le plancher, le marché est assez grand, chacun suit sa propre voie.Le responsable de la recherche chez CoinShares a été très direct : à court terme, la pression vient de l'IPC, mais à moyen terme, cela pourrait être poussé par l'échec des rachats du Trésor.
L'IPC de base d'août a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les attentes, et le marché a un moment donné misé sur une hausse des taux à 85 % pour la prochaine fois. C'est le mur immédiat.
Mais ce que l'adversaire doit vraiment surveiller, c'est l'autre extrémité : les rachats n'ont pas réussi à contenir les rendements à long terme, et si cela continue à échouer, une intervention à plus grande échelle sera envisagée, ramenant les transactions de dépréciation monétaire.
Ce que j'admire, c'est cette manière de dissocier les deux directions, sans prendre parti, en indiquant simplement les conditions d'efficacité de chacune.
La limite à court terme est en dessous de 80 000 dollars, et le potentiel haussier à moyen terme reste conditionnel à un « si cela continue ».
Donc, la question actuelle n'est pas de savoir si l'on est haussier ou baissier, mais plutôt quelle condition vous comptez voir se réaliser en premier ?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% LSK a rendu les gens stupéfaits ces derniers jours.😱
Aujourd'hui, j'ai soudainement compris une chose : certains projets ne sont pas morts, ils ont simplement démoli l'ancienne maison pour emménager dans un nouveau magasin.🤔️
La chaîne a annoncé sa fermeture le 31 octobre, mais la cryptomonnaie a été poussée frénétiquement à la hausse par les capitaux. Le prix a été tiré de force à environ 1,4 dollar, et la première réaction de beaucoup a été : "Si ça va être retiré de la cote, pourquoi continuer à spéculer ?" En regardant la chronologie, cela ressemble plutôt à une transformation radicale redéfinie par le marché.
Lisk a travaillé dix ans sur une blockchain publique/L2, réalisant qu'en s'appuyant sur l'émission de tokens pour soutenir l'écosystème, plus ils émettaient, plus ils vendaient, et la chaîne ne parvenait pas à s'animer.
Ils ont donc fermé l'ancienne chaîne à expiration, et ont transformé leur activité en une plateforme opérationnelle financière destinée aux équipes comptables d'entreprise, où les virements bancaires et les stablecoins convergent dans un même compte, avec approbation, paiements et règlements transfrontaliers réunis sur un même poste de travail.
Le solde en dollars sous-jacent utilise USDL émis par Bridge, filiale de Stripe, évitant ainsi les allers-retours entre monnaie fiduciaire et fonds sur la chaîne. #SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% $BTC pourrait déjà avoir enregistré le creux journalier.
La zone des 76,7K $ correspond à la fois au mVWAP et au Fib 0,618 mesuré depuis le récent sommet — une confluence assez nette.
Pour moi, cela rend cette zone intéressante pour un retournement potentiel.
Je surveille principalement la soirée du dimanche jusqu'au lundi en Asie pour que le mouvement se révèle. Fixer les yeux sur l'écran en attendant une donnée, attendre un IPC de base à 0,3 %, un peu plus élevé que prévu. Ce moment-là, ce n'était pas de la colère, mais une nouvelle confirmation : la direction à court terme n'est jamais décidée par les détenteurs.
La chaîne est en fait claire. La lecture de l'inflation est un peu élevée, les paris sur une hausse des taux ont atteint 85 %, l'espace de hausse immédiate de $BTC est comprimé. Mais en même temps, l'élargissement des rachats d'obligations par le Trésor n'a pas réussi à contenir le rendement à long terme, ce qui est une défaillance plus cruciale — cela signifie que l'ampleur des interventions futures pourrait être plus grande, et les craintes de dépréciation monétaire soutiennent au contraire $BTC et l'or.
Donc à court terme, on regarde la limite sous 80 000, mais la logique à moyen terme va dans la direction opposée.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le rendement à long terme : s'il continue de ne pas baisser, cette chaîne à moyen terme tient ; si les rachats commencent à faire effet, il faudra revoir le jugement.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 $BTC #SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% Si une baleine venait de vendre plus de 300 000 $ et que le prix de la pièce a grimpé verticalement deux minutes plus tard, ce qui compte vraiment ensuite, ce n’est pas sa manière, mais ce que sa nouvelle position a exposé. Devinez ce avec quoi il a le plus de mal en ce moment, ce sont les pertes flottantes ou la direction ? Je regarde ce jeu de données depuis longtemps. En surface, il semble qu’il soit à plusieurs reprises au mauvais rythme, mais en dessous, la structure des dérivés envoie des signaux très différents. Il a subi une dernière perte de 320 000 U et est sorti, et deux minutes plus tard le marché a grimpé. Ce timing est si fortuit qu’il est normal que la communauté s’emballe. Mais plus important encore, il ne s’est pas arrêté. Une fois ses émotions calmées, il a immédiatement étalé ses positions, allant long sur plusieurs pièces à la fois. Mais le marché a inversé, et maintenant les quatre positions ont une perte flottante combinée de 971 600 U. En analyse : ETH 30x long order, position ouverte 6 445,312 pièces, position ouverte 2 538,99, prix courant 2 520,13, perte flottante environ 121 500 USD. CP commande longue 2x, 26 millions de pièces, position ouverte 0,0173, prix courant 0,01405, perte flottante environ 84 300 USD. Ordre long BTC 50x, 200 tokens, position ouverte 79 872,4, prix courant 77 197,5, perte flottante d’environ 535 000 USD. DOGE 10x ordre long, 45,06 millions de pièces, position ouverte 0,08983, prix courant 0,0847, perte flottante d’environ 230 800 USD. La partie la plus frappante ici n’est pas le chiffre de la perte, mais la distribution de leverage. BTC à cinquante fois, ETH à trente fois — ces deux actifs grand public ont d’énormes expositions longues, montrant qu’il ne mise pas sur une reprise lente, mais sur un rebond rapideLes fonds du marché tardif commencent à se repositionner, qui de BNB, DOGE, SUI pourra saisir le premier relais ce soir ?
#PPI, CPI publiés, plusieurs institutions ont relevé leurs prévisions de hausse des taux pour septembre
Le marché ressemble à l'ascenseur d'un centre commercial après le dîner, le rez-de-chaussée n'est pas encore bondé, mais plusieurs étages populaires ont déjà des gens qui appuient sur les boutons en avance — BNB, DOGE, SUI attendent maintenant que les fonds du marché tardif choisissent une direction. Cette position est la plus sujette aux départs précipités, mais une poussée soudaine ne prouve que la présence d'ordres tests, il faut que la montée se maintienne pour montrer que les fonds suivants sont vraiment prêts à suivre.
#BTC spot ETF a vu une sortie de près de 450 millions de dollars en trois jours
$BNB reste comme un lest, sa volatilité n'est pas forcément la plus spectaculaire, mais tant que le point bas tient, les fonds osent continuer à faire des rotations autour de lui ; DOGE est un amplificateur d'émotions, une fois que le volume monte soudainement, il est facile d'entraîner les investisseurs hésitants, mais après une montée, il ne faut pas que le prix redescende rapidement ; SUI est plus agressif, dès que le marché donne un peu d'espace, les fonds à haut bêta peuvent directement s'y concentrer.
Les haussiers attendent trois signaux : BNB qui pousse activement à la hausse, $DOGE qui tient après une augmentation de volume, SUI qui franchit une résistance et continue à tourner, dès que deux de ces signaux apparaissent, l'appétit pour le risque sur le marché tardif peut continuer à s'intensifier ; les baissiers attendent un faux breakout de SUI, puis observent si les investisseurs émotionnels de DOGE se retirent.
Ensuite, à la hausse, on surveille BNB qui stabilise le marché, DOGE qui s'enflamme, $SUI qui accélère ; à la baisse, on regarde DOGE qui perd d'abord son élan, SUI qui retombe dans sa zone de consolidation. N'importe qui peut saisir le premier relais du marché tardif, la vraie force, c'est de partir en tête et de regarder en arrière pour voir que d'autres fonds suivent encore.La société britannique cotée The Smarter Web Company (LSE : SWC) prévoit d'émettre des actions privilégiées perpétuelles "MORE" sur le marché principal de la Bourse de Londres, avec un objectif de levée de fonds d'environ 15 à 25 millions de livres sterling (le lancement nécessite au moins 10 millions). Elle se présente comme la première action privilégiée perpétuelle libellée en livres sterling au Royaume-Uni liée à une stratégie de trésorerie Bitcoin. Les détenteurs bénéficient d'un dividende prioritaire hebdomadaire flottant cumulé et d'un droit prioritaire en cas de liquidation, mais sans droit de vote ; les dividendes peuvent provenir des flux de trésorerie opérationnels, des réserves de liquidités, des avoirs en Bitcoin et du refinancement. L'assemblée des actionnaires est prévue pour le 28/09, et l'approbation du prospectus par la FCA est également requise. La société détient environ 2747 BTC, mais il n'est pas précisé que cette levée de fonds soit exclusivement destinée à augmenter cette position — elle est plutôt orientée vers des acquisitions et des fonds de roulement. La trésorerie crypto se divise : certains continuent d'acheter des cryptomonnaies, d'autres innovent structurellement avec des actions privilégiées. #加密财库分化：买币还是回购？ $BTC Voici un guide pratique d'arbitrage pour les frères !
【Arbitrage inter-période · Écart de prix du même actif sur des mois différents】
📌 Applicable : même crypto-monnaie, avec un écart de prix stable entre le contrat du mois en cours et celui du mois suivant.
🔍 Cinq étapes d'opération :
1️⃣ Surveiller : observer le pourcentage d'écart entre le mois en cours et le mois suivant, noter la médiane sur trois jours.
2️⃣ Entrée : n'agir que si l'écart s'élargit ≥0,25 % et que la tendance dure deux jours consécutifs.
3️⃣ Prise de position : positions égales en sens opposé (long sur le mois en cours + short sur le mois suivant, ou inversement), l'égalité des positions est cruciale.
4️⃣ Maintien : ne pas garder la position d'un jour sur l'autre, clôturer activement la veille du règlement pour éviter les risques de livraison et de liquidation.
5️⃣ Sortie : clôturer toutes les positions dès que l'écart revient à la médiane ±0,05 %, ne pas s'accrocher.
⚖️ Calcul des frais : profit net par groupe = gain d'écart − frais des deux côtés − frais de financement des deux côtés − frais de transfert de retrait. Couper immédiatement la position si le résultat est négatif après déduction.
🚦 Trois lignes rouges :
• Position par groupe ≤ 5 % de la position totale ;
• Si l'écart s'inverse et s'élargit de plus de 0,5 % pendant deux jours consécutifs, clôturer tout le groupe ;
• Si l'alerte de liquidation forcée atteint 80 % sur une jambe, réduire immédiatement la position proportionnellement.
💡 Perspective : comparé à l'arbitrage spot-futures, l'arbitrage inter-période ne parie pas sur la direction mais sur la variation de la structure temporelle. Seuil d'entrée bas mais nécessite discipline de surveillance et capacité de calcul des frais. Les débutants doivent commencer avec la plus petite position pendant un mois avant d'augmenter le volume. Pourquoi ne pas ouvrir fréquemment des positions dans la cryptosphère le week-end ?
Le week-end, les marchés financiers traditionnels sont fermés, les ETF et les fonds institutionnels suspendent leurs activités, la participation des équipes professionnelles de teneurs de marché diminue, le carnet d'ordres s'amincit, et le marché est dominé par les particuliers et un petit nombre de teneurs de marché, ce qui affaiblit nettement la capacité globale d'absorption.
Premièrement, la qualité des transactions diminue. Les prix auxquels on peut habituellement exécuter les ordres le week-end ne sont parfois que partiellement atteints, le reste glissant vers des niveaux moins favorables ; il en va de même pour la clôture des positions, les ordres de prise de profit ou de stop loss ne s'exécutant pas forcément au prix prévu.
Deuxièmement, le bruit des prix augmente. Sur un carnet mince, quelques ordres importants peuvent provoquer des hausses ou baisses soudaines, des faux breakouts et des longues mèches apparaissent fréquemment, la fiabilité des signaux graphiques diminue, ce qui rend les suivis d'ordres risqués, achetant au sommet d'une mèche et vendant au creux.
Troisièmement, les chocs liés aux nouvelles inattendues sont plus importants. En cas d'annonces réglementaires, de sécurité ou macroéconomiques imprévues le week-end, l'absence de contreparties peut entraîner des fluctuations de prix brusques, rendant difficile la sortie de position faute d'acheteurs ou vendeurs suffisants.
Quatrièmement, le risque de gap à l'ouverture du lundi. En maintenant une position pendant le week-end, la reprise des échanges lundi peut sauter les niveaux de stop loss ou de prise de profit prédéfinis, causant des pertes réelles supérieures aux attentes.
Conclusion : il ne s'agit pas d'une absence totale d'opportunités le week-end, mais d'une tolérance aux erreurs faible et d'une forte aléa. Il est préférable d'attendre la reprise en profondeur en semaine, lorsque les signaux sont plus clairs, en privilégiant les actifs à liquidité plus élevée comme BTC, ETH, etc.
Ce qui précède est une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $ETH $BTC $ZEC La raison pour laquelle je pense que $BTC mérite de l'attention est sa couche de règlement proof-of-work, qui offre la finalité, la résistance à la censure et un registre vérifiable à l'échelle mondiale. La plupart des protocoles offrent généralement une ou deux de ces propriétés, mais Bitcoin combine les trois à la couche de base. Cette combinaison unique est ce qui le rend digne d'être surveillé en tant que réseau fondamental.
#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121% À la clôture de dimanche, le BTC était à 76 752, en baisse de 0,8 % en 24 heures, en baisse de 3,9 % sur sept jours. L’ETH était à 2 483, en baisse de 1,9 %. Pratiquement stable pendant sept jours. SOL à 99,8, puis est redescendu sous les 100. Le marché total était de 2,71 trillions, en baisse de 1,2 %. La domination du BTC restait à 56,9 %. L’argent restait sur le fauteuil le plus sûr, sans remonter. Hier, j’ai écrit que le SOL venait de passer sous 100. Si ça casse, il faut tenir trois jours pour compter. Ne vous précipitez pas pour ajouter le premier jour. Aujourd’hui, il est redescendu, tenant moins de deux jours. Ce n’est pas à ce point que ma prédiction était précise La liquidité est faible ce week-end — si quelqu’un la soulève sans problème, elle peut franchir le seuil. Si personne ne répond lundi, vous redescendez simplement. Les cassées du week-end nécessitent essentiellement un retest. Les chiffres réels à mentionner aujourd’hui ne sont pas sur la ligne K. L’ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré des sorties nettes pendant quatre jours de bourse consécutifs, avec un total de 462,6 millions de dollars cette semaine. La semaine dernière, les entrées nettes étaient proches de 1 milliard de dollars. En une semaine, le marché est passé de la course à l’achat à la mise en place, sans aucune nouvelle explosive entre les deux. C’est la plus grande différence entre les investisseurs particuliers et les institutions Les investisseurs particuliers regardent les prix pour déterminer le sentiment, les institutions les taux d’intérêt pour déterminer les positions. Cette semaine, les prix ont à peine bougé, mais les fonds ont discrètement changé de position. C’est un peu comme cette relation. En surface, vous discutez toujours tous les jours et répondez instantanément, mais l’autre camp a commencé à programmer les week-ends pour les autres. Le problème ne vient jamais des enregistrements de chat, mais de l’allocation du temps. Alors ne vous concentrez pas uniquement sur les variations de prix. Les flux d’ETF sont un thermomètre des attitudes institutionnelles — ils parlent avant les prix. En regardant vers l’avenir, cette semaineLe $BTC est-il déjà en position short ? BTC oscille autour de 77K$ après un recul d'environ 4 % depuis le sommet de cette semaine à 80,45K$. Pour l'instant, la structure semble faible mais pas rompue. 76K$ est la ligne clé : si elle tient, BTC pourrait reprendre 78,5K$, puis retester 80–80,5K$. Une cassure de volume au-dessus de 80,5K$ pourrait viser 82–85K$. Perdre 76K$ et ne pas réussir à la reprendre, et 74–75K$ devient le point de mire, avec 72K$ possible. Avec la réunion de la Fed à venir, j'éviterais de courir après les shorts près de 77K$. Surveillez de près 76K$.#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow $LSK n'est pas un changement fondamental, même si la DAO Treasury dit avoir brûlé 25 % de ses 100 millions de jetons, ce qui sonne bien, cela ne change pas la circulation !
C'est un récit de zombie qui revient à la vie, on ne peut pas le considérer comme une monnaie de valeur avec un changement fondamental. Cette bonne nouvelle est fabriquée de force par les gros acteurs, dans le but d'avoir une raison justifiable pour faire monter le prix, et de tromper les petits investisseurs pour qu'ils reprennent le flambeau.
Le TVL sur la chaîne n'est plus que de 139K $, le volume DEX sur 24h est de 1 700 $, les revenus de 3,88 $. Vous ne rêvez pas, je n'ai pas fait d'erreur, il n'y a vraiment personne qui utilise la chaîne.
Parce que maintenant, tous les jetons liquides sont entre les mains des gros acteurs, ils peuvent faire monter le prix aussi haut qu'ils veulent, ou le faire chuter, tout dépend juste de comment ils veulent maximiser leurs profits.
Le RSI est monté à 98, ce qui montre que les gros acteurs ont réussi.Tendance du pétrole brut
Actuellement, le pétrole brut est en forte oscillation à un niveau élevé, avec une tendance globalement haussière.
WTI : environ 100 dollars le baril
Brent : environ 104,6 dollars le baril ; la semaine dernière, il a atteint environ 110 dollars
La semaine dernière, le prix du pétrole a augmenté de plus de 8 % sur la semaine, principalement en raison de la situation au Moyen-Orient, des risques de transport dans le détroit d'Ormuz et de l'attaque contre les installations énergétiques saoudiennes.
Le principal facteur d'incertitude aujourd'hui reste la situation dans le détroit d'Ormuz : si le transport est davantage entravé, le prix du pétrole pourrait encore augmenter ; si des progrès sont réalisés dans les négociations diplomatiques, une chute rapide pourrait survenir.
Mon analyse à court terme
Plutôt haussière, mais je ne recommande pas de suivre la hausse.
Pour le WTI, on peut se concentrer sur :
100 dollars : seuil psychologique, aussi ligne de partage entre haussiers et baissiers à court terme
102 à 104 dollars : une fois ce niveau consolidé, il pourrait de nouveau tenter de dépasser le précédent sommet
107 à 113 dollars : zone de résistance/objectif important au-dessus
93 à 95 dollars : si le prix casse les 100 dollars, ce niveau pourrait devenir un support important pour la prochaine phase
Techniquement, Reuters indique qu'il existe un gap important autour de 107,77 dollars pour le WTI ; s'il est franchi et que la tendance haussière se poursuit, le prochain objectif pourrait se situer entre 111 et 113 dollars ; à la baisse, les niveaux à surveiller sont 102, 100 et 93,5 dollars.
**Risques clés :** la hausse actuelle des prix du pétrole est largement due à des facteurs géopolitiques, et non à une simple augmentation de la demande. Ainsi, si la situation dans le détroit d'Ormuz se calme, le prix du pétrole pourrait chuter très rapidement. Par ailleurs, l'EIA prévoit que la production américaine de pétrole brut atteindra environ 13,8 millions de barils par jour en 2026, ce qui limitera la hausse à moyen et long terme. #美国柴油价格首次突破6美元 #日银年内再加息成焦点 $BTC Bitcoin ne devient généralement « clair » pour la majorité qu'après qu'un mouvement important s'est produit.
Actuellement, le marché continue d'éliminer les investisseurs impatients, tandis que la liquidité s'accumule progressivement dans des zones de prix plus basses.
Si BTC sort de la zone d'accumulation avec une dynamique suffisamment forte, le sentiment du marché peut s'inverser en quelques heures seulement.
Le problème n'est pas de deviner chaque chandelier, mais d'avoir préparé sa position avant que le marché ne confirme — ou de courir après quand tout est déjà trop évident ?
#BTCLa résilience relative de BTC semble défensive, pas haussière. Une baisse de 0,72 % contre des pertes de 1,82 % pour ETH et de 2,02 % pour SOL suggère que l'appétit pour le risque se réduit. Mon analyse : c'est un marché qui favorise le plus grand actif, avec peu de preuves de conviction plus loin sur la courbe de risque.
Ce n'est pas un conseil, juste une analyse.$BTC $ETH $SOL
La hausse du Bitcoin stimule une légère reprise de l'activité des détenteurs à long terme, l'ensemble de l'année 2026 restant relativement calme
Le 13 septembre, l'analyste de CryptoQuant, Darkfost, a publié un article indiquant que ce cycle pourrait être le plus actif en termes d'activité des détenteurs à long terme (LTH) de Bitcoin. Il a observé ces changements via la carte thermique CDD (Coin Days Destroyed), un indicateur qui compte le nombre de jours pendant lesquels les BTC sont détenus avant d'être dépensés ou transférés ; les transferts de BTC par les détenteurs à long terme sont généralement liés à une intention de vente. L'activité des LTH s'est intensifiée lors de ce cycle, probablement grâce à l'ETF au comptant et aux entreprises constituant des réserves de trésorerie en Bitcoin, ce qui apporte plus de liquidité au marché. Cependant, une augmentation du CDD ne se produit pas uniquement au sommet du marché, elle peut aussi refléter la capitulation de certains détenteurs. Il a ajouté que Coinbase avait précédemment transféré 800 000 BTC, dont une grande partie détenue depuis plus de 6 mois, ce type de transfert d'actifs provoque également une hausse temporaire du CDD, mais il s'agit d'événements ponctuels. Actuellement, avec la récente hausse du Bitcoin, l'activité des LTH a légèrement augmenté, ce qui pourrait indiquer que certains détenteurs cherchent à réaliser rapidement des profits ; mais dans l'ensemble, l'activité liée à 2026 reste calme, les détenteurs à long terme patientent toujours. La divergence des baleines augmente. Certaines adresses transfèrent de grandes quantités de BTC vers des plateformes d'échange lors des rebonds de prix pour réaliser des profits ; tandis qu'un autre groupe de baleines à long terme continue de retirer des pièces des plateformes d'échange vers des portefeuilles froids lors des replis, montrant un clair renouvellement des puces à haut niveau. Combiné aux sorties continues d'ETF, les baleines institutionnelles à court terme ont tendance à réduire globalement leur exposition, sans actions significatives de pêche au fond unilatérale, en attendant l'issue des intérêtsJE NE M'ATTENDS PAS À CE QUE LE MARCHÉ SE DÉCHAÎNE IMMÉDIATEMENT.
Il pourrait y avoir une dernière poussée à la hausse d'abord :
Rallye → la confiance grandit → le FOMO revient → les traders se sentent à l'aise → puis le déchaînement.
Si cela arrive, voici les niveaux que je surveillerai :
🟠 $BTC → 74K$
🟣 $ZEC → 750$
🔵 $ETH → 2 350$
🟢 $SOL → 95$
⚫ $HYPE → 73$
Scénario, pas une prédiction. Je surveille la liquidité et la structure tout en restant prêt pour les deux directions.
Patience > FOMO.
#SeptHikeOddsHit90% Fixer les yeux sur l'écran en attendant une donnée, attendre un IPC de base à 0,3 %, un peu plus élevé que prévu. Ce moment n'était pas de la colère, mais une nouvelle confirmation : la direction à court terme n'est jamais décidée par les détenteurs.
La chaîne est en fait claire. La lecture de l'inflation est élevée, les paris sur une hausse des taux ont atteint 85 %, l'espace de hausse immédiate de $BTC est comprimé. Mais en même temps, l'élargissement des rachats d'obligations par le Trésor n'a pas contenu le rendement à long terme, ce qui est une défaillance plus cruciale — cela signifie que l'intervention future pourrait être plus importante, et les craintes de dépréciation monétaire soutiennent au contraire $BTC et l'or.
Donc, à court terme, il y a une limite sous 80 000, mais la logique à moyen terme va dans la direction opposée.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les rendements à long terme : s'ils ne baissent pas, cette chaîne à moyen terme tient ; si les rachats commencent à faire effet, il faudra revoir le jugement.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 $BTC Les ETF BTC ont enregistré des sorties nettes pendant quatre jours consécutifs, tandis que les ETF ETH attirent massivement des capitaux. Ce n'est pas une coïncidence, c'est un repositionnement des fonds.
Le 12 septembre, les ETF spot Bitcoin ont connu une sortie nette de 13,28 millions de dollars, marquant le quatrième jour consécutif de déperdition. Les ETF spot Ethereum ont, quant à eux, enregistré une entrée nette de 216 millions de dollars le même jour, avec BlackRock ETHA contribuant à hauteur de 149 millions.
En août, l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, dépassant les attentes, ce qui a fait grimper la probabilité d'une hausse des taux en septembre à 90 %. Goldman Sachs et JPMorgan ont tous deux révisé leur position, passant de « maintien » à « prévision d'une hausse de 25 points de base ». Le BTC est passé de plus de 80 500 à environ 77 000, chutant de 3,3 % en une semaine. Mais l'ETH a peu baissé, les ETF continuent d'attirer des capitaux, et le prix reste solidement maintenu autour de 2 500.
Un détail sur la chaîne : une baleine inactive depuis 8 mois a acheté 1 075 BTC en 4 jours pour 85,42 millions de USDC, à un prix moyen de 79 412. Cette baleine avait liquidé 50 000 ETH fin de l'année dernière à un prix moyen de 2 921, réalisant un gain de 19 millions. Maintenant, elle échange son ETH contre du BTC.
Mon jugement personnel est que, à court terme, la flexibilité des fonds est du côté de l'ETH, tandis qu'à moyen terme, la base des baleines est du côté du BTC.
Avec une probabilité de hausse des taux à 90 % déjà intégrée, les mauvaises nouvelles sont en grande partie anticipées, mais les flux de capitaux ne mentent pas : les ETF BTC perdent des fonds, les ETF ETH en gagnent. Si le vote CLARITY du 15 et la décision du FOMC du 16 ne réservent pas de mauvaises surprises, la flexibilité à court terme de l'ETH sera plus grande que celle du BTC. Mais n'oublions pas cette baleine : ceux qui ont construit une position avec de l'argent réel au-dessus de 79 000 visent un horizon plus long.