Orbit Post Sitemap
Cette position APR a atteint son objectif 😎
Hier soir avant 21h, j'ai dit : après un doublement en une journée, le sommet d'APR baisse, le pic de l'après-midi était à 0,0548, le rebond du soir n'a atteint que 0,0468, pas de short à ce moment, attendre un rebond entre 0,0445-0,0455 pour shorter, stop loss à 0,0490, objectif 1 à 0,0375.
Évolution réelle :
· 21h45 rebond dans la zone d'entrée, pic à 0,0454
· 01h15 du matin pic à 0,0482, encore un peu loin du stop loss, pas touché
· Ce matin à 08h50 chute à 0,03735, objectif 1 à 0,0375 atteint
En prenant le milieu de la zone d'entrée à 0,0450, la baisse jusqu'à l'objectif 1 est de -16,7%, ce short a été très rentable.
La logique n'est pas compliquée : une petite crypto qui a doublé, les sommets sont de plus en plus bas, le taux de financement est toujours positif, les bulls ne sont pas encore nettoyés, le rebond est une opportunité.
Actuellement autour de 0,038, il reste un chemin jusqu'à l'objectif 2 à 0,0335, si vous êtes toujours en position, ma méthode serait de déplacer le stop loss au prix de revient, laisser courir si possible, sinon prendre les profits.
Est-ce que certains d'entre vous ont shorté ensemble hier soir ?
Les performances passées ne préjugent pas de l'avenir, DYOR
#APR #AnalyseContrat #CryptoMonstreLe Bitcoin a stagné autour de 80 000 tout le week-end, les investisseurs sont toujours coincés sans sortie.
Le samedi, le plus bas a touché 79 146, un plus bas en plus d'un mois, maintenant il est revenu près de 80 000, avec une baisse d'environ 1 % sur 24 heures. L'Ethereum est à 2 324, en baisse d'environ 1,5 %, SOL est autour de 101, les altcoins sont globalement plus faibles que le Bitcoin, ce n'est pas une rotation, c'est une fuite vers la sécurité.
Cette baisse n'a pas grand-chose à voir avec le marché crypto lui-même, c'est la macroéconomie qui écrase le marché. Après la hausse des taux en septembre, la décision du FOMC est prévue ce jeudi à 2 heures du matin, plus de 90 % du marché parient sur un statu quo, mais le prix d'une nouvelle hausse en décembre est déjà à plus de 70 %. Ce qui complique les choses, c'est le prix du pétrole : le Brent a dépassé 117 dollars, un sommet en plusieurs mois, avec des tensions persistantes au Moyen-Orient, les anticipations d'inflation ne peuvent pas être contenues, la Fed ne peut ni durcir ni assouplir sa politique, les actifs à risque baissent d'abord par précaution.
Le côté liquidité est encore plus clair. Plus de 810 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau ce week-end, dont environ 690 millions sur des positions longues. La liquidité est naturellement faible le week-end, et après la cassure sous 80 000, les positions longues à effet de levier ont été massivement liquidées en chaîne. Les ETF ont enregistré une entrée nette de 300 millions de dollars la semaine dernière, mettant fin à deux semaines consécutives de sorties, mais jeudi et vendredi, ils ont de nouveau enregistré une sortie cumulée de 770 millions, les institutions réduisent clairement leurs positions avant la décision. En termes de niveaux, 79 700 est proche du plus bas du week-end, une clôture en dessous ouvre la voie à 77 600. En termes de timing, le FOMC jeudi à 2 heures du matin, suivi à 20h30 du PIB américain du troisième trimestre et du PCE de septembre, sont les véritables déclencheurs de la semaine. Avant cela, il est très probable que le Bitcoin continue de stagner autour de 80 000, ne vous précipitez pas à acheter ou vendre au milieu, attendez la décision pour une direction.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Situation actuelle de HBM4 : Le T3 n'est qu'une petite production d'essai, ce n'est pas le produit principal
Chronologie : La production en série de HBM4 commence au T2 2026, le T3 est une phase d'augmentation de capacité, le volume expédié représente une faible part de l'ensemble des HBM ; la montée en volume à grande échelle est prévue pour le second semestre (T4), avec le déploiement en série du GPU Rubin de Nvidia, HBM4 ne deviendra un modèle principal qu'en 2027.
Tarification et coûts : Les performances, la bande passante et l'efficacité énergétique de HBM4 sont supérieures à celles de HBM3E, le prix moyen (ASP) est plus élevé que celui de HBM3E ; mais les coûts d'empilement et d'emballage sont plus élevés. Le coût unitaire de HBM4 est 30 % à 40 % plus élevé que celui de HBM3E, bien que le prix de vente soit en hausse, l'augmentation du bénéfice net unitaire est limitée, et le taux de rendement en phase d'augmentation est encore en optimisation continue, ce qui comprimera la marge bénéficiaire initiale.
Mode de commande : La plupart des HBM4 sont sous contrat à long terme (LTA) pluriannuel, avec un prix fixé à l'avance, ce qui empêche de profiter des hausses rapides du marché au comptant comme pour la DRAM générale. C'est aussi une source d'inquiétude pour le marché : la DRAM générale au comptant connaît une forte hausse, mais la tarification des HBM sous contrat est conservatrice, ce qui freine la flexibilité de l'ASP global.
2. Moteur principal de la rentabilité du rapport trimestriel T3 (ce n'est pas HBM4)
HBM3E reste la principale source de profit des HBM : le taux de rendement de HBM3E est mature, la capacité de production est importante, le segment HBM contribue à plus de la moitié du bénéfice d'exploitation ; les HBM ne représentent que 20 % des volumes de DRAM expédiés, mais plus de la moitié des bénéfices. La rentabilité du segment HBM au T3 repose principalement sur les livraisons de HBM3E, l'apport de HBM4 est très faible. $FIL Selon les statistiques on-chain de WallStreetXHQ : le FIL déposé sur OKX représente 10,5 % de l'offre en circulation totale, avec une position équivalente à 35 fois celle du trust FIL de Grayscale.
Mais il y a un point très facile à confondre ici : ces tokens sont des actifs au comptant déposés par les mineurs et les utilisateurs sur la plateforme, et non des jetons détenus par l'échange lui-même.
Le trust FIL de Grayscale est lui-même de taille modeste, d'où cet écart de multiples important ; OKX ressemble davantage à un énorme réservoir de jetons existants.
Sa double nature :
Si les retraits se poursuivent pour sortir des fonds ou pour les mettre en staking on-chain, la circulation se contracte, ce qui peut catalyser le marché ;
Si les dépôts continuent d'augmenter, cela reflète une forte volonté de réaliser des gains, ce qui limitera durablement le potentiel de rebond.
C'est aussi un point douloureux incontournable pour FIL : une grande quantité de tokens produits finit par s'accumuler sur les exchanges, prêts à être liquidés à tout moment, ce qui crée une base de pression vendeuse très solide. 10.26 Lundi Stratégie Bitcoin et Ethereum
Le Bitcoin est actuellement autour de 80000, Ethereum à 2324. Le week-end, le plus bas était 79178 pour Bitcoin, 2281 pour Ethereum, avec plus de 800 millions de dollars de liquidations, principalement des positions longues.
Ne considérez pas 80000 comme un plancher. Les haussiers défendent à plusieurs reprises mais le rebond manque de force, les sommets continuent de baisser. Ethereum est plus faible, avec une baisse d'environ 13 % ce mois-ci, contre seulement 4,7 % pour Bitcoin, le ratio ETH/BTC continue de baisser. L'ETF Ethereum a enregistré une sortie d'environ 1,08 milliard en octobre, la plus grande sortie mensuelle de l'année.
L'ETF Bitcoin a eu une entrée nette de 301 millions la semaine dernière, mais jeudi et vendredi, il y a eu une sortie combinée de 770 millions, l'argent circule rapidement dans un seul produit, ce n'est pas un reflux stable. Le Brent reste au-dessus de 110, les propos hawkish avant le FOMC sont susceptibles d'être amplifiés.
Références d'opération
Bitcoin : vendre sur rebond entre 81000-81800, objectif 80000, en cas de cassure viser 79000, 78000.
Ethereum : vendre sur rebond entre 2350-2370, objectif 2330-2300, en cas de cassure viser 2250-2200.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Les fonds des ETF spot BTC ont récemment montré un comportement de « entrée et sortie rapide » : le 21 octobre, un afflux net d'environ 525 millions de dollars, suivi le 22 octobre d'un retrait net de 636 millions de dollars, puis le 23 octobre d'un nouveau retrait de 138 millions de dollars, totalisant environ 774 millions de dollars retirés en deux jours, avec un cumul mensuel d'octobre redevenant négatif. La réduction des sorties ne signifie pas un retour des institutions, mais ressemble plutôt à un ralentissement de la pression de vente, la base des acheteurs restant hésitante.
Techniquement, le prix est passé sous la moyenne mobile à 50 jours et évolue sous les moyennes mobiles à court terme, avec les moyennes mobiles à 7, 20 et 50 jours concentrées autour de 81 800–82 400, le MACD s'aplatit, le RSI est à environ 43, l'indicateur stochastique est survendu mais sans confirmation de retournement, ce qui correspond à une phase de stagnation « ni chute ni reprise ».
Le marché actuel se concentre sur trois points clés : la zone supérieure 81 000–82 000 est le niveau de retracement du premier canal, une reprise et un maintien au-dessus sont nécessaires pour envisager une correction ; au-dessus se trouve la zone de forte résistance 84 000–85 000, où les positions bloquées sont nombreuses. En bas, 80 000 est la ligne de défense des haussiers à court terme, 79 200–79 500 est la ligne de fond centrale de ce rebond, une clôture journalière en dessous signifierait un affaiblissement de la tendance. $BTC Les cinq ETF XRP au comptant ont accumulé un flux net d'environ 1,81 milliard, avec un prix moyen encore fixé à environ 1,72, alors que le prix actuel est d'environ 1,30, soit une perte latente d'environ 25%. $XRP, cette "ligne de coût institutionnelle" me semble trop éloignée du prix actuel.
Selon les données cryptoetf : flux net cumulé d'environ +1,81 milliard de dollars, valeur nette d'environ 1,48 milliard.
Depuis le début de l'année, environ 643 millions ont été investis.
Vendredi, le flux net combiné des cinq était nul, la dernière transaction notable remonte à jeudi avec XRPZ à environ +3,5 millions.
Sur les 10 derniers jours de bourse, le total est d'environ +13,3 millions, le rythme est clairement ralenti.
Ce qui est plus frappant, c'est que le prix moyen estimé est d'environ 1,72, contre un cours de clôture d'environ 1,30, soit environ -24,7%.
Aucune des cinq positions n'a un coût inférieur au prix actuel, environ 334/346 jours de prix sont en dessous du prix moyen.
Je reconnais que le produit est toujours en compte, mais je ne considère pas que le "plancher institutionnel" soit déjà atteint autour de 1,30.
Je vais surveiller ce prix de près.
D'abord, voir si le niveau de 1,285–1,30 tient, puis s'il remonte à environ 1,31–1,316.
Une clôture en 4H en dessous de 1,285 pourrait ouvrir la voie à un repli vers environ 1,25 en fin de semaine.
Croyez-vous davantage à un achat progressif non encore réalisé, ou à une pression continue des coûts latents qui freine la reprise ?
$XRP
#DiscussionDuJourLa Fed doit encore tenir sa réunion cette semaine, $BTC oscille toujours autour de 80 000 $. Cette fois, ne pas augmenter les taux ne sera peut-être même pas une bonne nouvelle.
Regardons d'abord le marché, BTC est aujourd'hui autour de 80 200 $, avec un plus bas sur 24 heures à 79 809 $. Le seuil des 80 000 $ est de nouveau l'objet d'une lutte acharnée.
Puis regardons la Fed, la décision sur les taux sera annoncée le 28 octobre. Les taux actuels sont entre 3,75 % et 4,00 %, et le marché s'attend majoritairement à ce qu'ils restent inchangés cette fois.
Voici ce qui est intéressant.
Dans la dernière enquête de Reuters, sur 100 économistes, 94 prévoient pas d'augmentation en octobre, mais tous s'attendent à une hausse en décembre.
Autrement dit, le marché ne se demande pas vraiment si la Fed va augmenter les taux cette semaine, mais plutôt combien de temps les hausses vont encore durer.
Surtout avec la récente forte hausse des prix du pétrole, le Brent a atteint un pic à 116 $. Des prix élevés du pétrole rendent l'inflation plus difficile à faire baisser, et la Fed ne peut pas se permettre de relâcher la pression si facilement.
Un autre point : les données d'inflation PCE des États-Unis seront publiées le 29. Si la Fed parle, puis que le lendemain les données dépassent les attentes, le marché pourrait rapidement changer de direction.
Ce que l'on craint le plus maintenant, ce n'est pas une hausse des taux par la Fed, mais que le marché pense que le pire est passé alors qu'il reste encore des hausses à venir. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS génère un volume de transactions de 76 millions de dollars en une journée, mais en regardant sur la blockchain, il n'y a que 1,5 million dans le pool.
C'est purement un transfert de la main gauche à la main droite.
Ce marché est entièrement une illusion créée par des transactions forcées entre parties, le pool est si peu profond qu'il ne peut pas absorber quelques véritables ventes massives.
Quand les teneurs de marché retireront leurs ordres, ce sera une chute libre sans acheteurs.
#IRYS
$IRYS
👇La Banque centrale européenne annoncera sa décision sur les taux d'intérêt le 29 octobre, le marché s'attendant presque unanimement à ce que le taux de facilité de dépôt reste stable à 2,50 %. Cette série de hausses de taux a été déclenchée par le choc énergétique provoqué par le conflit au Moyen-Orient, avec une augmentation déjà portée à 2,50 % en septembre. Trois raisons justifient l'immobilisme en octobre : l'inflation à 3,8 % est principalement tirée par l'énergie, l'inflation sous-jacente n'est que de 2,5 % et aucun effet de second tour sur les salaires n'est encore apparu ; l'écart de rendement entre la France et l'Allemagne s'est creusé, et le resserrement du marché obligataire équivaut déjà à une hausse de 25 à 50 points de base ; le PMI de la zone euro en octobre a reculé, et le PMI français est passé sous la barre de 50, indiquant un affaiblissement de la dynamique de croissance. La véritable incertitude se situe en décembre : l'évolution des prix du pétrole, l'ampleur des augmentations salariales issues des négociations collectives, ainsi que le projet de budget français et la possible contagion des écarts de taux détermineront si la BCE procèdera à une nouvelle hausse. Lagarde a déjà indiqué qu'elle n'attendrait pas que les effets de second tour se manifestent pour agir, ce qui témoigne d'une orientation clairement hawkish. Le scénario de base est une stabilité en octobre avec un ton neutre à légèrement hawkish, et une zone euro évoluant en range ; en cas de risque incontrôlé en France, une hausse pourrait être reportée et l'euro freiné. Cette semaine, la Réserve fédérale américaine et la Banque du Japon prendront également leurs décisions, renforçant ainsi la tendance mondiale à un resserrement synchronisé des taux. Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement.Si $ETH chute en dessous de 2 239 dollars, l'intensité cumulée des liquidations longues sur les principales CEX atteindra 580 millions de dollars
Si $BTC dépasse 84 240 dollars, l'intensité cumulée des liquidations courtes sur les principales CEX atteindra 787 millions de dollars
Mon analyse
Le marché parie tous sur « cassure à la baisse pour shorter » ou « cassure à la hausse pour acheter », mais le vrai scénario est souvent —
D'abord éliminer la liquidité d'un côté, puis récolter à contre-courant les suiveurs.
En dessous de 2 239 ce n'est pas un plancher, c'est la « ligne de massacre » des leviers haussiers ;
Au-dessus de 84 240 ce n'est pas un sommet, c'est la « mèche » des stops des baissiers.
Détails logiques :
1) Le cluster de liquidations = les ordres visibles dans le carnet, les gros acteurs savent mieux que quiconque où se trouve la densité ;
2) Si ETH 2 239 est percé en mèche, les liquidations de ventes forcées se renforcent elles-mêmes, mais une fois terminées, le marché est plus léger ;
3) Une fois que BTC 84 240 est franchi en clôture, le rachat des shorts est un achat en soi, ce qui peut déclencher une volatilité à court terme.
En pratique, ne pas deviner la direction, juste respecter la discipline :
• Contrats : ne pas anticiper la cassure, attendre le « contact + rebond confirmé » avant d'agir, placer le stop-loss en dehors des seuils ronds ;
• Levier : en cas de marché extrême, réduire à moins de 3x, garder 30 % de marge sur le prix de liquidation ;
• Spot/Grid : placer des ordres bas pour profiter de la panique des liquidations, ne pas attraper les couteaux qui tombent manuellement ;
• Position : risque par trade ≤ 2 %, survivre est 100 fois plus important que de saisir un mouvement précis.
À long terme, je reste haussier sur BTC/ETH, mais à court terme —
« La liquidation terminée » est le vrai signal, le « FOMO sur la cassure » n'est qu'un piège déguisé.$BTC a déjà chuté pendant 4 jours consécutifs (la clôture journalière est de plus en plus basse chaque jour), passant de 84 097 à 80 157, soit -4,7 %.
À ce moment-là, beaucoup se demandent : après autant de jours de baisse, est-ce que ça va rebondir ?
J'ai examiné près de 200 jours de chandeliers journaliers OKX, et il y a eu 6 fois où la baisse a duré ≥4 jours, puis sur les 7 jours suivants :
📈 3 fois une hausse : +0,6 %, +5,9 %, +24,3 %
📉 3 fois une baisse : -0,2 %, -1,2 %, -16,9 %
C'est moitié-moitié, comme un pile ou face.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est le niveau de prix : le point bas de l'ombre de la bougie tard dans la nuit de samedi à 79 220, si la clôture journalière est en dessous, cela signifie que les vendeurs ont vraiment pris le contrôle.
Le nombre de jours consécutifs de baisse reflète seulement le sentiment, ce n'est pas un signal.
Ce n'est pas un conseil d'investissement｜Données : OKX BTC-USDT spot journalier (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Revue matinale : Le prix n'a pas bougé, l'argent est parti en premier. Cantine de fin de séance : BTC80500/ETH2350/SOL101 <0,25 % ; positions -1,15 % à 139,466 milliards, volume de transactions -39,82 % à 87,708 milliards. BTC -1,65 %, ETH -2,63 %, SOL -1,83 % se retirent ensemble : pas de panique, juste une prise de profits ; lundi somnolent, pas seulement somnolent. ZEC à contre-courant : positions +3,80 % à 2,43 milliards, prix à 1216, liquidations à 3,76 millions > SOL 3,31 millions — plus on poursuit, plus on se fait piéger. Les gens ne partent pas, mais la moitié des sièges est vide. BTC perd 80500, surveiller le volume ; ZEC ne prend pas le dernier relais. Les principales cryptos ne renforcent pas leurs positions, ZEC ne suit pas la hausse, les positions sont réduites d'un cran, on en reparle quand le volume revient.Je détiens encore une position longue en $BTC, coûtant $83,030, sans augmenter la position à court terme.
Résistance au-dessus : ligne de tendance à $80,823, qui descend encore de $397 chaque jour.
Le niveau $80,133 a été testé 6 fois en repli, maintenu 5 fois, cassé 0 fois, et une fois sans réaction.
A) Clôture 4H en dessous de $80,133, liquidation de 5,35 millions de dollars dans les 48 heures autour de ce niveau, prochain niveau à $79,775 ; invalidé si on dépasse $81,051.
B) Reprise au-dessus de $80,849 en 4H avec maintien au repli, viser $81,051 ; invalidé si cassure en dessous de $80,133.
Volume des positions sur 24h -0,8 %, prix -0,71 %, ce qui indique que les acheteurs quittent le marché.
Je réduirai de moitié ma position longue au rebond à $82,892, en déplaçant le stop loss au prix de revient.
Penses-tu qu’on va d’abord balayer la liquidité sous $80,133 ? #OKXTraderVoices $ORDER a pris près de 15 % ! Ces derniers jours, il y a beaucoup de pièces avec une hausse de 100 %.
Chao Ge pense que c'est une reprise provoquée par le rebond du Bitcoin après le 18/08, un dernier sursaut des altcoins ! Les déchets finiront toujours dans la poubelle !
Analyse technique de $BTC : support à 80 000 et résistance au-dessus
Zone de support : autour de 80 000 dollars, testée à plusieurs reprises, 80 500–81 000 est une zone de défense clé à court terme, une cassure pourrait entraîner une descente vers 76 000–77 000.
Zone de résistance : 82 600–84 000 au-dessus constitue une résistance à court terme, si la limite supérieure du triangle journalier ne peut être franchie, la correction pourrait se poursuivre.
Analyse structurelle : Chao Ge considère que la baisse depuis 87 395 est une correction au niveau hebdomadaire et non un renversement de tendance, après la fin de la correction, il y aura encore de la marge pour une hausse.
Réduction de position de Sun Yuchen sur $ETH : ETH est considéré comme un « actif offensif » et non une position de base, il a réduit de 80 % à 90 % entre 3 600 et 4 000 dollars, ne laissant que 20 % en position de base pour observer.
Analyse technique : Chao Ge pense que la correction hebdomadaire commencée à 2 807 n'est pas encore terminée, la hausse depuis 2 318 est un rebond face à la correction, après la fin du rebond, la correction continuera, le point final de la correction est prévu au plus tôt fin octobre début novembre.
Tendance à la vente à découvert : Chao Ge maintient une vision baissière entre 2 400 et 2 530, pensant que 2 310 sera revu !Ce matin, j'ai examiné le code source open source du portefeuille Rabby, le code de parrainage Hyperliquid RABBYWALLET est directement codé en dur dans une constante.
En vérifiant via l'API d'Hyperliquid, ce code est déjà lié à 47 143 adresses. Les récompenses de parrainage ont rapporté plus de 5,18 millions de USDC, en plus de 2,54 millions de frais de builder, et il prend 0,04 % sur chaque transaction.
Au début, je pensais que c'était un prélèvement excessif sur les utilisateurs, mais après avoir consulté la documentation d'Hyperliquid, les comptes ne correspondaient pas. La récompense de parrainage provient de 10 % des frais de la bourse, et les personnes parrainées bénéficient d'une remise de 4 % sur les 25 millions de dollars de volume de transactions initial. Ce que vous payez en plus, c'est juste ces 0,04 %.
Ce qui est dérangeant est ailleurs. Le portefeuille choisit un parrain pour vous, beaucoup de gens ne savent même pas sous quel nom ils sont affiliés. La communauté dit qu'une adresse ne peut être liée qu'à un seul parrain, mais je n'ai pas encore trouvé cette phrase dans la documentation, donc je ne la prends pas pour argent comptant.
Avant de connecter votre portefeuille aux contrats à terme perpétuels, vérifiez votre adresse via l'API publique d'Hyperliquid pour voir "referredBy", cela prend une minute. Rabby n'a pas encore répondu officiellement, j'attendrai leur réponse pour vérifier les comptes à nouveau.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Je pense que le rapport financier d'AMD aura du mal à dépasser les attentes Frères, ces derniers temps, ce marché est vraiment épuisant à regarder, les bonnes et mauvaises nouvelles s'entremêlent, le Bitcoin se frotte durement autour du seuil des 80 000, que se passe-t-il exactement ?
🛢 Le baril explosif du Moyen-Orient s'enflamme à nouveau : les États-Unis renforcent leurs troupes, la navigation dans le détroit d'Ormuz est incertaine, le prix du pétrole reste fermement élevé. Cela attise directement les anticipations d'inflation.
📊 La Fed reste inflexible : en octobre, l'indice PMI atteint un plus haut en 53 mois, la hausse des prix de vente des entreprises est la plus rapide depuis 2022. Une économie robuste + une inflation qui remonte, baisse des taux ? N'y pensez même pas.
💰 Les fonds ETF jouent à "qui court le plus vite" : il y a quelques jours, ils achetaient frénétiquement pour 1 milliard, ces deux derniers jours, ils ont revendu plus de 700 millions. Le Bitcoin a même été poussé sous les 80 000 et la moyenne mobile à 50 jours, ne tenant bon que grâce à l'afflux net de BlackRock (560 millions).
Vous voyez ? Le cœur du problème est que l'inflation ne peut être maîtrisée. Le marché s'attend à ce que la Fed suspende probablement la hausse des taux en octobre, mais le vrai danger réside dans les déclarations post-réunion et l'ombre d'une hausse en décembre. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SUI
Pour le même déblocage de SUI début novembre, DeFiLlama parle de 2,07 millions, Token Unlocks de 13,15 millions, Tokenomics.com donne directement 22,6 millions. Pour la même chose, la différence est presque de dix fois.
Ce n’est pas une erreur de calcul de qui que ce soit. Compter seulement le coffre-fort du laboratoire Mysten, ou inclure les contributeurs précoces, ce ne sont pas les mêmes données. Les critères sont aussi confus : certains comptent selon la circulation déjà libérée, d’autres selon l’offre totale, certains prennent en compte les blocs et pas les jours calendaires, chacun vérifie à sa manière, les dates peuvent différer de deux ou trois jours.
J’ai appris à mes dépens qu’utiliser les chiffres d’une seule source pour anticiper est risqué, le volume n’est pas aussi important, on se retrouve à mi-chemin, puis on voit le prix remonter. Maintenant, j’ai appris à ne regarder que la fourchette : cette vague se situe entre 2 millions et 23 millions de pièces, sur une circulation de 4,1 milliards, au maximum 0,55 %, au minimum 0,05 %.
C’est ridiculement petit. Mais le sentiment du marché n’est pas rationnel, une baisse de 0,3 % peut quand même creuser un trou. J’ai été victime d’un petit déblocage, je préfère gagner moins que d’être celui qui attrape le couteau qui tombe.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ C'est aussi un effet de levier de 100 fois, certains ordres peuvent simplement attendre allongés, mais celui-ci doit être surveillé assidûment — la différence tient en un seul mot : mince."
$SOL n'a chuté que de 2,28 %, le tampon n'est que de 2,34 %. Ce type d'actif connaît des fluctuations bien plus importantes en une journée, donc il n'a pas besoin de changer de tendance ni de bonnes nouvelles, un simple tremblement suffit à effacer ces 228 %.
Un effet de levier de 100 amplifie 2,28 % en 228 %, mais amplifie aussi 2,34 % en zéro. Il vous offre le rendement le plus rapide, mais aussi le temps de survie le plus court — ces deux affirmations sont la même chose.
Le marché lui-même tient bon : 103,86 n'a pas été récupéré, la tendance principale reste baissière. Mais il n'a pas cassé 100,67, ce qui signifie que la résistance est plus forte que prévu.
Donc, je ne décide jamais de clôturer en fonction du "gain réalisé", je regarde seulement la distance par rapport au prix d'entrée. 2,34 %, c'est trop proche. Je pousse le seuil de rentabilité, minimise l'exposition, je suis la cassure à 100 jusqu'à 98, et si ça revient à 103,86, je reconnais mon erreur. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
La liquidation de Hayes à ce moment-là a vendu environ 49,25 millions de dollars en tokens, récupérant 49,24 millions de USDC, sans rien garder. Il y avait 6400 ETH dedans, évalués à 15,2 millions selon le prix de l'époque.
Mais regarde ETH maintenant, 2332, seulement une baisse de 1 % en 24 heures, le plus bas touché à 2310. Une telle pression de vente massive, et le prix reste comme si de rien n'était, le taux de financement est à 0,004 %, presque nul.
La dernière fois que je l'ai vu crier un sommet, je me suis fait avoir, il a vendu plus de 8 millions d'ETH à 3500, puis il a dit qu'il les avait tous rachetés. Je ne prends plus ses paroles comme une direction, mais je retiens ses actions. Ce que je retiens cette fois : après la liquidation, il observe, comme s'il réalisait des profits en attendant la macro, pas comme s'il connaissait un piège.
Donc je ne blâme pas Hayes pour cette chute. Si on doit vraiment surveiller, ce sont plutôt les petits investisseurs qui transfèrent du BTC vers Binance, atteignant un nouveau sommet en 6 mois, et les entrées des gros baleines qui diminuent, cette divergence mérite plus d'attention.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC vient de repasser la barre des 80 000 dollars, mais une liquidation ce week-end a fait chuter plus de 800 millions de dollars. Le compte à rebours de la réunion de la Fed est lancé, sur quoi le marché parie-t-il exactement ?
Pendant la session asiatique, CoinMarketCap affiche le Bitcoin autour de 80 162 $, en baisse d'environ 0,41 % sur 24 heures. Le point bas du week-end a touché environ 79 146 $, avant de repasser au-dessus du seuil psychologique. Les données de Coinglass montrent que plus de 810 millions de dollars ont été liquidés sur le marché crypto au cours des dernières 24 heures, dont environ 689 millions de dollars de liquidations longues — la liquidité étant faible ce week-end, la chute sous les 80 000 $ a amplifié la cascade de liquidations sur effet de levier.
Par ailleurs, le CME FedWatch évalue à environ 90,6 % la probabilité que la Fed maintienne son taux entre 3,75 % et 4,00 % lors de la réunion du 28 octobre, et seulement 9,4 % celle d'une hausse de 25 points de base. Cela signifie que les fluctuations à court terme proviennent davantage du ton de la déclaration et des réponses du président lors de la conférence de presse, qui pourraient relever les attentes d'une hausse en décembre, plutôt que d'une hausse immédiate cette semaine.
Le côté politique n'est pas non plus calme : le Trésor/FinCEN a précédemment retiré la proposition de règles de déclaration concernant les portefeuilles non custodiaux, le cadre AML actuel reste en place ; mais cette semaine, le pouvoir de fixation des prix reste principalement entre les mains de la Fed. $ETH est également en baisse, les actifs à risque attendent globalement un signal clair.
Vous surveillez davantage le support autour de 78 000, ou la prise de position lors de la réunion de mercredi ? Ne vous laissez pas éblouir par les 21 milliards 👀｜L'essentiel du rapport financier de Strategy ne réside pas dans le compte de résultat
Au troisième trimestre, Strategy est passé d'une perte comptable à un bénéfice, avec un gain d'environ 21 milliards de dollars en actifs numériques, mettant fin à quatre trimestres consécutifs de pertes. Le trimestre précédent, la baisse de $BTC avait entraîné une perte comptable de 8,3 milliards de dollars, ce trimestre marque un tournant direct 📈.
Mais ce n'est pas un bénéfice issu de l'exploitation. La nouvelle norme ASU 2023-08, en vigueur en 2025, exige une réévaluation du bitcoin à la juste valeur à la fin de chaque trimestre, les variations de prix impactant directement le résultat net. En clair, l'apparence du compte de résultat dépend largement du cours de clôture du BTC le dernier jour du trimestre 🎢.
Le vrai signal se trouve dans les actions :
· Ralentissement des achats : début octobre, une semaine d'achat de seulement 334 BTC, contre 950 et 1665 BTC les deux semaines précédentes, les achats diminuent 🐢.
· Rachat à prix réduit de 176 millions de dollars d'actions privilégiées STRC, début de la restructuration du bilan 🧱.
Les gros détenteurs de bitcoins ne thésaurisent plus, ce qui est bien plus important que les 21 milliards comptables.
Donc, en regardant le rapport financier de Strategy, ne vous focalisez pas uniquement sur la ligne du résultat net. Surveillez le BTC par action — combien de bitcoins sont représentés par action, et s'ils ont été dilués par des émissions supplémentaires ou des primes 🔍. Le compte de résultat est un miroir du prix du BTC, les mouvements de capitaux sont le vrai signal. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Trois récits, chacun fait ses propres comptes
Au même moment, trois petites cryptos suivent trois logiques différentes.
$WLD est à 0,4649. C'est plutôt une table de pari à long terme « réseau d'identité + distribution de jetons » : scan d'iris pour l'identité, l'activité détermine la direction des jetons. Derrière le prix, le marché évalue en fait deux choses — si le réseau d'identité mondial peut vraiment se déployer, et si la libération continue ne dépasse pas la demande. Sans plafond dur comme BTC, la difficulté de WLD ne réside pas dans l'histoire, mais dans la course entre la libération et la reprise.
$APR est à 0,02598. Il se situe dans l'écosystème Monad, faisant du staking liquide et des revenus MEV : staker MON, obtenir aprMON, partager MEV. Hausse de 1,17 % ce jour-là, volume de 7,62 millions, ce qui montre que le nouvel écosystème a été brièvement stimulé par des fonds. Ce type de nouveau protocole est flexible, le reflux est rapide, la clé est de savoir si Monad aura des fonds pour prendre le relais, car acheter haut peut coïncider avec un pic émotionnel.
$TRUMP est à 1,653. Le prix d'un meme politique ne dépend pas du bilan, mais des actualités et de la popularité des événements. L'offre est fixée à l'avance, hausse de 0,67 % ce jour-là, volume de 64,1 millions de dollars, actif pour un meme. Mais une fois la fenêtre d'événements passée, les carnets d'ordres peuvent s'amincir simultanément, un rebond ne signifie pas une tendance.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Dix chandeliers haussiers sont passés de 3995,7 à 4013,3, soit 17,6 points, avec 8,06 millions de contrats échangés. Juste après, deux chandeliers baissiers ont rendu ces 17,6 points avec 3,75 millions de contrats, le plus bas étant 3992,6, franchissant même le point de départ de 3,1 points.
Le compte est clair : il faut 8,06 millions de contrats pour pousser à la hausse, mais seulement 3,75 millions pour faire redescendre au même niveau.
À 06:00, le volume de 3 501 130 contrats est le plus important sur 24 heures, atteignant 4013,3 pour clôturer à 4010,9, avec une ombre supérieure de 2,4 points ; juste après, à 08:00, un volume de 2 496 577 a fait chuter à 3992,6. Ceux qui ont fait monter et ceux qui ont fait baisser ont utilisé le même capital.
Prix actuel 4003,6, +0,14 % sur 24h, MA20 à 4001,245 juste en dessous à 2,4 points.
Si la zone 4006,4~4008,4 ne parvient pas à se redresser et qu'une bougie horaire baissière avec volume (≥1,5 million) se forme, vendre à découvert, stop loss à 4011,5, premier objectif à 3992,6 avec un ratio de 3,2, rupture vers 3980 avec un ratio de 6,0.
Si une clôture avec volume au-dessus de 4013,3 (volume ≥ 2 millions) se produit, la position courte est annulée, sans référence au-dessus, je ne poursuis pas l'achat.
3992,6~4006,4 est le champ de bataille qui vient de se terminer, je n'interviens pas.
$XAU
(Non conseil d'investissement, gains et pertes à votre charge)Le week-end, $BTC est descendu jusqu'à 79 840 avant de remonter au-dessus de 80 000, mais le volume des transactions n'était que la moitié de la moyenne sur 7 jours, ce qui est typique d'une consolidation à faible volume.
Les événements au Moyen-Orient sont désormais relégués au rang de bruit de fond, ne les considérez pas comme la logique principale. Je pense qu'avant la décision sur les taux, il y aura une oscillation à faible volume autour de 80 000, gardez vos positions spot sans trop bouger, ceux qui veulent agir attendront après mercredi.
Au-dessus de BTC, les trois moyennes mobiles exercent une forte pression, la MA30 est autour de 82 900, un rebond à ce niveau sera très probablement repoussé. La limite supérieure du canal à 87 200 est un plafond encore plus important.
$ZEC montre une discordance entre volume et prix : il est passé de 1 373 à environ 1 200, et lors du rebond, le volume diminue, peu de personnes achètent à la hausse. Le prix actuel de 1 196 est juste au-dessus de la MA20, le RSI à 47,8 n'indique ni surachat ni force.
Mais quoi qu'il en soit, c'est le seul à afficher une hausse sur 7 jours, cette cryptomonnaie axée sur la confidentialité montre une certaine résistance contre la tendance.
$ETH, ne tentez pas d'acheter près de 2 300, attendez que la ligne de liquidation des baleines soit atteinte. Un gros détenteur de positions longues de 397 millions de dollars sur la chaîne a ajouté 9,21 millions de dollars de marge hier soir, faisant baisser le prix de liquidation de 2 256 à 2 181. Le prix actuel est de 2 327, il ne reste que 146 dollars avant le point critique. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Sortie de 773,5 millions de dollars des ETF en deux jours ! Retrait des institutions, qui reprend encore $BTC ?
$BTC est tombé en dessous de 80 000 dollars, les haussiers subissent une liquidation massive, et les flux de capitaux des ETF au comptant ont encore refroidi le marché.
Le 22 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 635,6 millions de dollars ; le 23 octobre, une nouvelle sortie nette de 137,9 millions de dollars. Soit un total de 773,5 millions de dollars en deux jours !
Ce qui est le plus inquiétant dans ces chiffres, ce n’est pas leur ampleur, mais le rappel qu’ils donnent à tous : ne considérez pas les fonds institutionnels comme des sauveurs qui soutiennent toujours le marché.
Beaucoup pensent que lorsque les ETF continuent d’entrer des fonds, Wall Street est en train de racheter à bas prix ; et quand les prix baissent, ils croient fermement que les institutions manipulent délibérément les prix à la baisse. Le problème est que vous croyez aux données quand les fonds entrent, mais refusez d’accepter la réalité quand ils sortent. Est-ce vraiment de l’investissement, ou juste une consolation psychologique pour vos positions ?
$BTC est tombé sous les 80 000 dollars, plus de 800 millions de dollars liquidés, les haussiers sont les principales victimes. Maintenant, les ETF enregistrent à nouveau des sorties nettes importantes consécutives, la pression s’exerce simultanément sur les prix, les leviers et le sentiment des capitaux. Le marché n’est clairement pas aussi simple que les optimistes le pensent.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Le Bitcoin a clôturé cette semaine en baisse de -2,39 %, mais a maintenu sa moyenne mobile sur 50 semaines pour la 6e semaine consécutive, malgré un ajustement sur le marché américain. Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
Le coût de vente important de $LIGHT augmente. Le glissement simulé pour une vente de 100 000 est passé de 4,28 % à 6,08 %. Le glissement augmente, le carnet d'ordres s'amincit.
Le coût d'achat important de $ORDER diminue, tandis que le coût de vente augmente. Le glissement simulé pour un achat/vente de 100 000 est passé de 1,12 %/0,96 % à 0,94 %/1,09 %. Par rapport à la fenêtre précédente, le coût d'un côté augmente, celui de l'autre diminue.
Après amplification des ordres $APR, le glissement des deux côtés, achat et vente, augmente nettement. Le glissement simulé pour un achat/vente de 10 000 est de 0,16 %/0,18 %, et pour 100 000 de 0,82 %/0,82 %. Ceci est un tableau des coûts, pas une indication de direction ; le fait que les deux côtés deviennent plus chers simultanément indique une profondeur globalement faible.Pour savoir si une plateforme de produits dérivés est vraiment utilisée, j'ai l'habitude de vérifier d'abord les transactions réelles sur la chaîne, sans regarder les graphiques en chandeliers.
Je viens de consulter les données de GRVT sur DefiLlama : au 23 octobre, le volume notionnel des contrats perpétuels sur 30 jours est d'environ 14,6 milliards de dollars, avec 437 millions de dollars de contrats ouverts. Ces deux chiffres doivent être lus séparément : le volume notionnel indique que des positions sont fréquemment ouvertes et fermées, tandis que les contrats ouverts montrent la taille réelle des positions encore en cours. 14,6 milliards contre 437 millions, le taux de rotation est très élevé, les positions sont légères, c'est typique d'un marché actif à court terme, pas soutenu par quelques grosses transactions.
Mais le volume notionnel ne correspond pas aux revenus, il faut bien distinguer cela. Les remises aux teneurs de marché, le wash trading, les subventions d'activités peuvent gonfler le volume notionnel, alors que les frais réellement encaissés sont une autre affaire.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la TVL. En mars dernier, environ 114 millions de dollars étaient immobilisés sur la plateforme, il n'en reste plus que 33,65 millions, soit une chute de 70 % en sept mois. Les transactions continuent, mais les fonds ne restent pas, c'est le point le plus embarrassant pour une plateforme DeFi de produits dérivés.
Leur solution est prévue pour novembre avec GRVT 2.0 : intégration du trading et de l'Earn, les actifs générant des revenus peuvent être directement utilisés comme marge. En clair, l'argent que vous déposez pour générer des intérêts n'a pas besoin d'être retiré avant d'ouvrir une position, un même capital fait deux choses à la fois. L'efficacité du capital est vraiment améliorée, les utilisateurs ont alors une raison de laisser leur argent sur la plateforme.
Bien sûr, un plan n'est pas une mise en ligne : la liste des actifs supportés, les paramètres de liquidation, les taux de remise sur marge ne sont pas encore publiés. J'attendrai le lancement réel pour décider si j'y mets de l'argent.😱 $BTC effondrement de l'effet de levier en pleine nuit : 220 000 personnes liquidées, tandis que ZEC joue une bataille financière secrète
📉 22:15, $BTC subit une énorme bougie baissière de 15 minutes qui perce les 80 000, minimum à 79 773, ETH chute aussi sous 2 350. Liquidations de plus de 200 millions de dollars en 15 minutes, 812 millions de dollars liquidés sur 24h sur tout le réseau, 225 000 personnes sorties, les positions longues représentent 668 millions. Ce n'est pas un marché baissier, c'est une explosion ciblée d'effet de levier élevé 💥.
🌍 Plusieurs coups durs macroéconomiques tombent en même temps : sortie nette quotidienne de 635 millions de dollars du Bitcoin spot ETF américain, la plus grande en près de quatre mois ; le pétrole Brent grimpe à 116 dollars, les anticipations d'inflation repartent à la hausse ; BTC clôture sous sa moyenne mobile à 50 jours pour la première fois depuis août. La liquidité est faible en week-end, une cassure provoque une panique.
🔍 Mais la situation de ZEC est complexe : sortie hebdomadaire de 93,6 millions du Grayscale ETF, un gros baleine vend 15 000 pièces, le récit baissier est visible ; d'un autre côté, les produits d'investissement Zcash enregistrent une entrée nette de 42 millions de dollars sur la semaine, dont 20,52 millions vendredi seul. Les fonds achètent, le prix est comprimé, le volume des positions à terme baisse de 12,45 %, les traders de premier plan exposés à la baisse dépassent 90 %. Ce n'est pas une simple liquidation, c'est un nettoyage des positions longues à effet de levier, avec une prise en charge discrète des fonds spot 🧩.
⚖️ En résumé : le marché réduit l'effet de levier, ZEC change de mains. Ne confondez pas liquidation et tendance, ni flux de capitaux et bruit. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Le maillon le plus fragile n'a jamais été le prix, mais la position qui s'accumule de plus en plus dans une fourchette étroite. Devinez qui sera liquidé en premier la semaine prochaine, les acheteurs ou les vendeurs à découvert ? Ces deux derniers jours, en regardant le marché, j'ai eu une sensation très subtile : BTC reste presque collé autour de 80800, avec une volatilité si faible qu'elle en devient soporifique, mais le volume des positions s'accumule à contre-courant, les liquidations à court terme ont déjà atteint 1,75 milliard de dollars. Le prix ne bouge pas, l'effet de levier s'alourdit, ce n'est pas un signe de force, c'est plutôt un risque qui s'accumule silencieusement. Poursuivre les ordres avant une cassure avec volume, c'est essentiellement payer le droit d'apprendre dans une zone de consolidation. Ce qui impose vraiment le rythme, c'est le calendrier. Jeudi à l'aube, la décision de la Fed, le même jour la réunion de la BCE, la publication du PIB et du PCE américains, puis vendredi l'expiration des options : quatre événements en une semaine. Le marché va très probablement d'abord éliminer les positions hésitantes, plutôt que de donner un point d'entrée clair. En ce moment, je ne surveille pas la hausse ou la baisse, mais la chaîne de transmission inter-marchés : dès que le rendement des bons du Trésor américain bouge, l'appétit pour le risque se contracte d'abord, puis c'est au tour des cryptos de suivre. ETH est le plus trompeur. Il est constamment repoussé autour de 2360, sa baisse est plus importante que celle de BTC, les positions se retirent continuellement, avec 1,57 milliard de dollars de liquidations. Ce mois-ci, les sorties des ETF approchent les 10 milliards de dollars, les rendements du staking sont nettement inférieurs à ceux des bons du Trésor, il n'y a aucune raison pour que les fonds reviennent. Tant que la faiblesse n'est pas inversée, acheter le creux ressemble plus à anticiper une nouvelle phase de baisse qu'à faire une bonne affaire. SOL est une autre douleur : il oscille en contraction autour de 102, les achats sont continuellement repoussés, mais la proportion de positions longues détenues par les petits investisseurs reste au-dessus de 76%. PréAujourd'hui, j'ai examiné les données on-chain de GRVT, c'est assez intéressant.
Le volume notionnel des contrats perpétuels sur les 30 derniers jours est de 14,6 milliards de dollars, avec seulement 437 millions de dollars en positions ouvertes. Un volume élevé avec des positions légères indique que les gens entrent et sortent fréquemment, ils ne restent pas inactifs.
Mais la TVL est passée de 114 millions en mars à 33,65 millions maintenant, l'argent sort constamment.
En novembre, ils vont lancer la version 2.0, qui fusionnera trading et Earn, les actifs générant des revenus seront directement utilisés comme marge. Cette direction est bonne, mais la réussite dépendra des paramètres réels après le lancement.🔥 Ce que BTC redoute le plus cette semaine, ce n'est peut-être pas la hausse des taux de la Fed !
Frères, en étudiant le calendrier économique de cette semaine, j'ai découvert un détail facilement négligé.
Le 28 octobre, la Fed publiera d'abord sa décision sur les taux ; le 29, le PIB du troisième trimestre américain et les données d'inflation PCE de septembre seront publiés successivement.
📊 Le marché parie actuellement en général sur une pause de la hausse des taux en octobre, mais le vrai problème est que : au moment où la Fed prendra sa décision, un ensemble de données d'inflation cruciales pour les investisseurs ne sera pas encore publié.
Qu'est-ce que cela signifie ?
Même si la pause dans la hausse des taux est conforme aux attentes, BTC ne va pas forcément se renforcer immédiatement.
Si les PCE publiés ensuite montrent que l'inflation reste tenace, le marché pourrait à nouveau augmenter ses attentes de hausse des taux en décembre.
⚠️ Et pour couronner le tout, le 30, il y a aussi l'expiration des options mensuelles BTC, ce qui pourrait amplifier encore plus la volatilité à court terme.
Pour ma part, je ne suis pas pressé de deviner la hausse ou la baisse.
Plutôt que de me demander ce que la Fed va faire cette fois, je m'intéresse davantage à savoir si le marché va soudainement changer son jugement sur la prochaine réunion après la décision.
Cette semaine, qu'est-ce qui vous inquiète le plus : les données d'inflation ou l'expiration des options ?
$BTC $ETH
#BTC #FOMC #美联储 #加密货币La semaine dernière, le marché des cryptomonnaies a de nouveau faibli, le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000 dollars pendant le week-end, atteignant un plus bas en plus d'un mois. Pendant la baisse, les positions à effet de levier ont été liquidées successivement, avec environ 400 millions de dollars de positions longues liquidées en une fenêtre de quatre heures seulement le samedi. Les flux de fonds des ETF $BTC ont également connu un changement notable : en début de semaine, les ETF Bitcoin au comptant américains recevaient encore des flux entrants, mais jeudi et vendredi, ils ont connu des sorties concentrées, avec une augmentation marquée des retraits en seconde moitié de semaine. Bien que les ETF Bitcoin aient enregistré une légère entrée nette sur la semaine, l'engouement pour les fonds s'est refroidi, la situation des ETF Ethereum au comptant étant encore plus faible, avec une sortie nette d'environ 221 millions de dollars sur la semaine. Les pressions sur le marché ne proviennent pas uniquement des problèmes internes au marché des cryptomonnaies. La situation au Moyen-Orient reste instable, rendant difficile de prévoir la direction que prendra la situation (peut-être seul Trump le sait). Le risque au Moyen-Orient qui inquiète le plus le marché est son impact sur les prix de l'énergie et l'inflation : un conflit géopolitique perturbant l'approvisionnement en pétrole pourrait faire continuer à monter les prix du pétrole, augmentant ainsi la pression inflationniste. Pour un marché qui espère un assouplissement de la politique monétaire de la Fed, ce n'est clairement pas une bonne nouvelle. Même si la Fed ne relève pas les taux pour l'instant, tant que le prix du pétrole reste élevé, les attentes du marché concernant une baisse des taux ultérieure pourraient être affectées. Cette semaine coïncide également avec la réunion de politique monétaire de la Fed, qui sera au centre de l'attention du marché. Actuellement, le marché s'attend généralement à ce que la Fed maintienne les taux inchangés, donc ce qui influencera vraiment le marché ne sera peut-être pas la décision de relever ou non les taux, mais plutôt la manière dont la Fed perçoit l'inflation et les signaux qu'elle enverra ensuite. Si la Fed continue d'insister sur les risques inflationnistes, en particulier#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#SK海力士Q 3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le consensus du marché sur SK Hynix pour le troisième trimestre est déjà extrêmement fort. Selon le résumé de FnGuide, les ventes du T3 sont estimées à 98,23 trillions de wons coréens, le bénéfice d'exploitation à 76,96 trillions de wons coréens, avec une marge d'exploitation atteignant un niveau historique de 78,4 %. Citigroup est encore plus optimiste, prévoyant un bénéfice d'exploitation de 81,3 trillions de wons coréens, soit environ 8 % de plus que le consensus du marché, avec une augmentation annuelle spectaculaire de 614 %.
Cependant, les prévisions des courtiers sont très divergentes : SK Securities prévoit 79 trillions, Meritz Securities 80,1 trillions, tandis que DS Investment Securities n'en prévoit que 70,1 trillions, soit une différence de 10 trillions de wons coréens. Cette divergence indique clairement un manque de visibilité important sur le rythme des livraisons de HBM4 au T3.
---
🔍 La stimulation par HBM4 : le prix est certain, le volume des livraisons a un "côté sombre"
Côté prix : la capacité de fixation des prix de HBM4 est très forte. NH
Par conséquent, la stimulation des bénéfices du T3 par HBM4 est réelle, mais sa structure pourrait être un "prix élevé compensant partiellement un manque de volume de livraisons", plutôt qu'une surperformance due à une augmentation complète des volumes.Le seuil des 4000 est en péril ! L'or entre en mode de fluctuation à la recherche d'un plancher, les décisions des cinq grandes banques centrales cette semaine détermineront la tendance à court terme
La semaine dernière, l'or international a subi une chute brutale, l'or au comptant a directement franchi à la baisse le seuil des 4000 dollars vendredi dernier, atteignant un plus bas de 3975 dollars, un creux en trois mois. La baisse hebdomadaire a frôlé les 4 %, la plus forte chute hebdomadaire en quatre mois, infligeant de lourdes pertes aux haussiers. À l'ouverture lundi, le prix de l'or est resté proche des 4000 dollars, oscillant sans relâche, le sentiment pessimiste du marché ne s'est pas atténué.
Beaucoup se demandent : la situation au Moyen-Orient reste tendue, pourquoi la fonction refuge ne joue-t-elle plus ? Le principal coupable est la flambée continue des prix du pétrole. Les attaques des Houthis contre les installations saoudiennes ont suscité des craintes d'interruption de l'approvisionnement pétrolier au Moyen-Orient, le Brent a grimpé, ravivant les anticipations inflationnistes.
Dès que l'inflation remonte, le marché modifie immédiatement ses prévisions sur le rythme des baisses de taux des banques centrales. La politique accommodante de la Fed est repoussée, voire une hausse des taux est possible d'ici la fin de l'année. Le coût de détention de l'or, actif sans rendement, augmente fortement, ce qui pousse les haussiers à vendre.
Pour aggraver la situation, les actions technologiques liées à l'IA sur le marché américain ont fortement corrigé, de nombreux investisseurs ont reçu des appels de marge, contraints de vendre leur or et argent pour couvrir leurs positions, ce qui a encore fait baisser l'ensemble du secteur des métaux précieux. L'argent et le platine ont également chuté, affaiblissant tout le secteur.
Le marché obligataire américain confirme cette tendance. Bien que les rendements à court terme aient légèrement baissé, ils restent fermement sous la barre des 5 %. L'écart entre les obligations à deux ans et à dix ans est redevenu positif, indiquant que le marché est optimiste quant à l'économie américaine, ce qui limite davantage le potentiel de rebond de l'or.
Le marché arrive rapidement à un point tournant clé : cette semaine est une super semaine des banques centrales, avec la Fed, la BCE, la Banque du Japon et d'autres grandes banques centrales annonçant leurs décisions de taux, la réunion de la Fed étant la plus cruciale.
Le marché est presque certain que la Fed maintiendra ses taux inchangés cette fois, mais les transactions anticipent déjà une probabilité proche de 80 % d'une nouvelle hausse en décembre. Les données d'inflation précédentes dépassant les attentes, le consensus dominant est désormais « des taux élevés maintenus plus longtemps ».
L'indice des prix PCE à venir est l'indicateur d'inflation le plus surveillé par la Fed. Si le PCE remonte encore, combiné à des prix du pétrole élevés, les anticipations de hausse des taux en fin d'année s'intensifieront, et le prix de l'or continuera probablement à baisser, avec un premier support important à 3943 dollars, un creux précédent.
Outre la Fed, la Banque du Japon mérite également une attention particulière. L'inflation japonaise a de nouveau dépassé l'objectif de 2 %, le marché pariant sur une hausse des taux en décembre, un resserrement mondial de la liquidité qui continuera d'influencer le cours de l'or via les taux de change.
La situation géopolitique soutient encore le plancher de l'or. Les États-Unis multiplient les menaces d'action militaire contre l'Iran, les tensions dans le détroit d'Ormuz persistent, et les négociations russo-ukrainiennes peinent à aboutir à court terme. Mais ces facteurs géopolitiques ne suffisent qu'à soutenir le plancher, sans pouvoir contrer la pression baissière liée aux anticipations de taux.
À moyen et long terme, les conflits géopolitiques mondiaux, les déficits budgétaires des pays et les achats continus d'or par les banques centrales confèrent toujours une valeur de placement à long terme à l'or. Mais à court terme, le marché est entièrement dominé par les taux réels et le dollar. Tant que les anticipations de hausse des taux en fin d'année persistent, il sera difficile pour l'or d'ouvrir un espace de rebond.
En résumé, après être passé sous les 4000 dollars, l'or est officiellement entré dans une phase de fluctuation à la recherche d'un plancher. En termes d'opérations, il ne faut surtout pas se précipiter pour acheter à bas prix ni vendre à découvert aveuglément. Les interventions de la Fed cette semaine et les données d'inflation PCE seront le point de bascule de la tendance à court terme.
Si les données d'inflation sont fortes et que la Fed adopte un ton hawkish, l'or continuera probablement à baisser vers le support à 3943 dollars ; si l'inflation recule et que la Fed envoie un signal dovish, l'or pourrait se stabiliser au-dessus des 4000 dollars et connaître un rebond technique.
Actuellement, la volatilité du marché est amplifiée par les prix du pétrole, la liquidité des actions et les nouvelles géopolitiques. Il faut faire preuve de patience, respecter strictement la discipline de trading et attendre que la direction soit claire avant d'agir. La super semaine des banques centrales est la fenêtre de retournement à court terme pour l'or, la défense du seuil des 4000 dollars dépendra des jeux stratégiques de cette semaine.
Cet article reflète uniquement un point de vue personnel, à titre d'échange et de référence, ne constitue aucun conseil d'investissement. Le marché est très volatil, le capital est prioritaire, les risques sont à votre charge.【Le prix du pétrole vient de grimper à son plus haut niveau du premier semestre, mais l'intervention du Qatar fait reculer les haussiers】
Lundi, les cours du pétrole américain et du Brent ont ouvert en baisse d'environ 1,2 %, le marché pariant à nouveau sur un apaisement des tensions au Moyen-Orient. Les dernières informations indiquent que des négociateurs qataris se sont rendus à Téhéran pour promouvoir des pourparlers, ce qui a fait reculer le pétrole depuis ses sommets ; auparavant, le Brent $BZ avait frôlé les 117 dollars, avec une forte hausse d'environ 3 % vendredi.
Il faut bien comprendre une chose : une légère baisse des prix du pétrole ne signifie pas que la crise d'approvisionnement est résolue. Récemment, les attaques des Houthis contre les infrastructures énergétiques saoudiennes et les risques liés à la navigation dans le détroit d'Ormuz persistent, le marché s'inquiète de la capacité à exporter normalement le pétrole par la suite. Les nouvelles diplomatiques ont d'abord fait baisser la prime de risque, mais la reprise effective de l'approvisionnement dépendra des progrès concrets des négociations et du transport maritime.
L'ouverture en baisse aujourd'hui ressemble davantage à une prise de bénéfices partielle des traders sur la prime géopolitique, sans pour autant indiquer un renversement de tendance des prix. Il faudra surveiller deux choses : si la médiation aboutit à des résultats concrets, et si le passage des pétroliers et les infrastructures énergétiques continuent d'être attaqués. Tant que le risque d'approvisionnement ne sera pas levé, le prix du pétrole pourrait continuer à faire du yoyo entre "baisse à l'annonce de la paix" et "hausse à la rumeur d'attaque".Le reflux à court terme a déjà disparu, les fonds à moyen terme continuent de se retirer. Aujourd'hui, la tendance reste baissière.
Le spot BTC en 4 heures affiche une sortie nette de 19,56 millions de dollars, les contrats une sortie nette de 257 millions de dollars. Sur 24 heures, le spot affiche une sortie nette de 64,86 millions de dollars, les contrats une sortie nette de 385 millions de dollars. La sortie nette des contrats à 30 jours s'élargit à 7,71 milliards de dollars. Le soutien à court terme est insuffisant, les fonds à moyen terme continuent de se retirer.
Le spot ETH en 4 heures affiche une sortie nette de 31,32 millions de dollars, les contrats une sortie nette de 192 millions de dollars. Bien que sur 24 heures le spot ait une légère entrée nette de 1,72 million de dollars, les contrats affichent toujours une sortie nette de 166 millions de dollars, et les contrats à 30 jours une sortie nette de 8,46 milliards de dollars, la structure est plus faible que celle du BTC.
Le spot SOL sur 24 heures affiche une entrée nette de 8,86 millions de dollars, les contrats une sortie nette de 24,01 millions de dollars. Les contrats à 30 jours affichent une sortie nette de 2 milliards de dollars. Le spot attire des acheteurs, mais les fonds à effet de levier ne souhaitent pas rester, la continuité du rebond est limitée.
Le spot et les contrats ZEC sur 24 heures affichent respectivement une sortie nette de 3,4 millions de dollars et 34,43 millions de dollars. Les contrats à 30 jours affichent une sortie nette de 1,04 milliard de dollars. Après une phase de marché haussier, le retrait des fonds est très marqué.
Aujourd'hui, je reste baissier, le BTC oscille sous 80 000, le retour des fonds en 15 minutes est considéré uniquement comme un rattrapage des positions courtes et une saisie de rebond à bas niveau. Tant que les fonds sur 24 heures et 30 jours ne s'orientent pas simultanément, la tendance n'a pas inversé. Le rebond du BTC ne parvient pas à entraîner un retour des fonds sur les contrats, ETH, SOL et ZEC continuent de subir une pression à la baisse.$BTC est maintenant à 80074, en baisse de 0,78 % sur 24 heures, la capitalisation totale du marché a chuté de 4,24 % sur la même période, avec une part de BTC de 59,98 %, à un pas des 60 %. L'environnement externe du week-end pousse à réduire les risques : le prix de l'or est passé sous les 4000 dollars, le risque de conflit entre les États-Unis et l'Iran augmente, et l'ETF brésilien coté à Tokyo a été suspendu après une vague de ventes. On observe la même chose dans les contrats à terme perpétuels, le taux de financement d'EWZ est à -1,48 %, le plus négatif du marché, les positions courtes utilisent les contrats pour couvrir les actifs brésiliens. Du côté des cryptos, les grosses monnaies ont à peine bougé, ce sont les altcoins qui ont perdu du terrain : $Q a chuté de 25,93 %, $COMP de 11,17 %, avec des taux de rotation de 18 % et 17 %. À contre-courant, $CAP a augmenté de 38,48 %, avec un taux de rotation de 46 % et un taux de financement de +0,07 %, attirant des positions longues à effet de levier payantes. Dans les prochaines 72 heures, la part de BTC devrait dépasser 60 %, les altcoins continueront à sous-performer. Le seuil critique est à 80000 pour BTC : s'il tient, la baisse ne concernera que les altcoins, s'il est franchi à la baisse, les investisseurs en quête de sécurité vendront BTC aussi, ce qui fera chuter la capitalisation totale encore plus rapidement.Petits investisseurs et gros investisseurs, deux tables.
BTC｜Ratio long/short 1.0665, long 51,61 % / short 48,39 %, gros investisseurs 1,6352, OKX 2,14 ; 4h -0,44 %, 24h +0,04 %, seuls les petits investisseurs sont majoritairement longs.
ETH｜0,9889, long 49,72 % / short 50,28 %, gros investisseurs 1,6954, OKX 2,45 ; 4h -0,79 %, 24h stable.
CORE｜0,9724, long 49,30 % / short 50,70 %, OKX 2,48 ; 4h -1,47 %, 24h -0,46 %, la plus forte baisse. La raison : les petits investisseurs sont partagés entre longs et shorts, les gros investisseurs sont unilatéraux, le ratio de position BTC et ETH commence à 1,6, le ratio des comptes OKX dépasse 2,1. Divergence qui alimente les faux pics.La semaine dernière, le marché boursier américain a montré une nette divergence. Le Dow Jones et les petites capitalisations ont progressé, tandis que le S&P et le Nasdaq ont reculé. En surface, le marché digère les inquiétudes liées au prix du pétrole et au financement de l'IA, mais en réalité, il réévalue deux choses : d'où viennent les fonds pour les entreprises qui continuent à investir massivement en capital, et quand ces retours sur investissement seront-ils réalisés ; ainsi que, si SpaceX entre vraiment dans le secteur sans fil, combien reste-t-il de fossés défensifs pour les opérateurs existants. Sur la semaine, le S&P a reculé de 0,5 % à 7 623,68 points, le Nasdaq a baissé de 0,7 % à 25 955,34 points, tandis que le Dow Jones a au contraire progressé de 0,4 % à 52 215,16 points, enregistrant sa troisième semaine consécutive de hausse. Le Russell 2000 a gagné 2 %. Le S&P pondéré également par égalité a surperformé le S&P pondéré par capitalisation. Jeudi a été un tournant, le Nasdaq a chuté de 2,6 % en une journée, enregistrant la plus forte baisse depuis juin, la guidance des dépenses en capital de Meta a de nouveau amplifié les inquiétudes sur le coût du financement de l'IA. Vendredi, les actions technologiques ont stoppé leur chute, la plupart des puces ont rebondi, mais la semaine n'a pas réussi à finir dans le vert. Le prix du pétrole est une autre ligne directrice. Le Brent a augmenté d'environ 6 % sur la semaine, avec un prix de règlement vendredi à 116,72 dollars, atteignant un sommet des derniers mois, les inquiétudes sur l'approvisionnement au Moyen-Orient persistent. Le secteur de l'énergie a ainsi tenu bon, mais la pression sur la consommation et les coûts commence à être prise en compte dans les prix. Les services de communication ont été impactés vendredi par la nouvelle concernant SpaceX. Il a été rapporté que SpaceX négocie pour obtenir environ 80 000 sites de stations de base, se préparant à devenir potentiellement le quatrième opérateur national. AT&T a chuté de près de 8 %, T-Mobile d'environ 7,7 %. Les opérateurs de tours ont fortement progressé. C'est déjà la deuxième fois récemment que les opérateurs sont impactés négativement par SpaceX, le marché déplace la concurrence d'une histoire à long terme vers une valorisation actuelle. Parmi les actions, la plus capable deBTC est revenu à 80300 en stagnation, ETH a chuté de 1,61 %, le plus faible, le véritable test commence.
Samedi, il est tombé en dessous de 80 000, un plus bas en plus d'un mois. En surface, c'est une pression de vente du week-end, mais en réalité, personne n'ose acheter même après le rebond au-dessus de 80 000.
$BTC : stagnation autour de 80359
Baisse de 0,31 % en 24h, haut à 81070, bas à 79220. Sur les 4 dernières heures, les positions longues ont explosé à 1,175 million, les positions courtes seulement à 10 000 — cela montre que le rebond est un rachat des positions courtes, pas un véritable achat. Le point clé est le support à 79220, si on ne le tient pas, le seuil des 80 000 est faux.
$ETH : le pire des trois monnaies
2328, baisse de 1,61 % en 24h, haut à 2373, bas à 2283. Sur les 4 dernières heures, les positions longues ont explosé à 2,658 millions, les positions courtes à 35 000. Si le bas à 2283 ne tient pas, le prochain support est à 2200.
$SOL : le seuil des 100 est critique
100,91, baisse de 0,48 % en 24h, haut à 102,77, bas à 98,62. À moins d'un dollar des 100, les positions longues ont explosé à 386 000 sur les 4 dernières heures. Si 100 ne tient pas, on vise directement 95.
En résumé : après la chute sous 80 000 ce week-end, le prix est revenu, mais les positions longues ont été liquidées pour 4,219 millions en 4 heures, la force d'achat est faible. Si ça ne monte pas, ne tentez pas d'acheter le creux, surveillez d'abord si 79220 et 100 tiennent. Frères, analysons ce graphique des points douloureux de liquidation
Regardons BTC : prix actuel 79817, le point douloureux maximal des positions longues est à 79764 — à seulement 53 dollars du prix actuel, presque à nos pieds ! Le point douloureux des positions courtes est à 81398, il faut une hausse de 1580 dollars pour le déclencher. Cela signifie qu'une légère baisse du prix fera tomber les positions longues dans la zone de liquidation.
ETH est encore plus extrême : le point douloureux des positions longues est à 2302, à seulement 13 dollars (0,56 %) du prix actuel, tandis que le point douloureux des positions courtes est à 2367, nécessitant une hausse de 2,26 %. SOL est similaire, le point douloureux des positions longues est à 99,95, juste à côté du seuil des 100.
Vous voyez la tendance ? Pour toutes les principales cryptomonnaies, les points douloureux des positions longues sont très proches du prix actuel, alors que ceux des positions courtes sont plus éloignés. Qu'est-ce que cela signifie ? Les leviers des positions longues sont très concentrés en bas, il suffit que le marché baisse légèrement pour déclencher une série de liquidations longues.
ZEC et NEAR sont les plus particuliers — les points douloureux des positions courtes sont les plus éloignés (plus de 4 %), ce qui indique que les positions courtes sont fortement accumulées au-dessus, et qu'un rebond pourrait facilement provoquer une explosion des positions courtes.
La conclusion est claire : à court terme, le coût de balayer les positions longues vers le bas est bien inférieur à celui de pousser les positions courtes vers le haut. Il est très probable que le marché baisse d'abord pour déclencher toutes ces liquidations longues sous nos pieds, puis remonte ensuite.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC D'abord, exposons les faits. Vendredi, le Brent a clôturé à 116,72 dollars, en hausse de 3,14 % sur la journée, 6 % sur la semaine, un plus haut depuis avril, tandis que le brut américain est à 103,27 dollars. Depuis le 2 octobre à 102,77 dollars, cela représente une hausse de 13,6 % ce mois-ci. Ce n'est pas une amélioration de la demande, mais plutôt que certains n'osent pas faire passer leurs navires par le détroit d'Ormuz : octobre est le mois où les attaques contre les navires commerciaux autour du détroit ont été les plus fréquentes cette année, les Houthis ont attaqué un aéroport saoudien, Aramco a évacué son personnel du siège de Dhahran, et les États-Unis ont retiré leur personnel diplomatique non essentiel en Arabie saoudite. L'évacuation d'une ambassade n'est pas un communiqué de presse, c'est toujours un indicateur précoce d'une escalade du conflit. Politiquement, c'est encore plus intéressant. L'option militaire est repoussée « après les élections », mais le blocus des ports et l'évacuation du personnel ont lieu maintenant. Pourquoi ? Parce que la Maison-Blanche veut le prix de l'essence dans les bulletins de vote, pas le résultat au Moyen-Orient. Quand le prix du pétrole monte, c'est d'abord le parti au pouvoir qui perd. Donc, ne vous focalisez pas sur les frappes ou leur absence, mais sur qui supportera la baisse de l'inflation. Cette année, les prix à l'importation ont déjà augmenté de 8,1 % en glissement annuel, la hausse la plus rapide depuis juillet 2022 — dès que ce chiffre est connu, il n'est plus question de baisse des taux d'intérêt. Il faut distinguer deux types de hausses historiques. L'embargo de 1973 et la révolution iranienne de 1979 ont été de véritables ruptures d'approvisionnement, le prix du pétrole est passé de 3 dollars à 12 puis à 40 dollars, et les prix sont restés élevés pendant dix ans car la capacité de production avait réellement disparu. La guerre du Golfe de 1990 et la crise de 2008 ont été des hausses de prime : en juillet 2008, le Brent a atteint un sommet historique à 147,5 dollars, puis est retombé sous les 40 dollars en moins de six mois. Cette fois, le problème est que la marge de manœuvre est trop faible, la capacité excédentaire immédiatement disponible chez l'OPEP+ ne dépasse plus 270 000 barils.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Le consensus GAAP EPS pour le T3 actuel se situe précisément dans la fourchette de 0,55 $ à 0,56 $, avec une estimation MarketBeat à 0,5560 $, ce qui arrondi correspond exactement au seuil lui-même. Cela signifie qu'il n'est pas nécessaire de dépasser largement les attentes, il suffit d'être légèrement au-dessus du consensus pour déclencher un "strictement supérieur".
Les données historiques soutiennent cela : au cours des 8 derniers trimestres, HOOD a dépassé le consensus EPS 5 fois ; au dernier trimestre (T2 2026), l'EPS réel était de 0,62 $, dépassant le consensus de 0,44 $ d'environ 41 %. L'ampleur et la fréquence des dépassements sont statistiquement significatives, et non des événements isolés.
La direction des révisions récentes est également positive. Les données Zacks montrent une révision à la hausse du consensus EPS de 0,95 % au cours des 30 derniers jours, et les "prévisions les plus précises" sont supérieures à la moyenne du consensus, indiquant un optimisme des analystes avant les résultats.
Le seuil de 0,56 $ est essentiellement le consensus lui-même, et non la limite supérieure d'un scénario optimiste. En combinant la tendance historique de HOOD à dépasser le consensus et les révisions positives avant les résultats, la probabilité que le résultat réel soit de 0,57 $ ou plus est supérieure à celle d'être à 0,56 $ ou moins. Avoir gagné plus de 40 millions, pour finir sans même 5000 yuans.
L'adresse de Maji Dage, le solde actuel est de 5357 dollars. Il y a quelques jours, ce chiffre était de 12,25 millions. En quatre mois, il a fait passer 56 000 à 12,25 millions, puis a subi une série de liquidations, de renflouements, et de nouvelles liquidations, pour ne finir qu'avec l'argent d'un repas chez Haidilao.
Plus absurde encore, après avoir été complètement liquidé, il a ouvert une position longue ETH avec un effet de levier de 25 seulement 25 minutes plus tard. La position était petite, seulement 50 ETH. Mais il l'a quand même ouverte.
Le même mois, une autre baleine prétendant avoir un "taux de réussite de 100%" a gagné 14 fois sur 18 transactions. À la dernière, il a tenu bon jusqu'à ce que le BTC chute sous 100 000, l'ETH tombe à 3057, touchant précisément la ligne de liquidation, perdant 39,37 millions de dollars en une seule fois. Toute sa "précision divine" n'a eu aucune valeur face à cette perte.
La vérité la plus cruelle dans le monde des cryptos est ici : gagner cent fois ne suffit pas, il suffit de perdre une fois pour tout perdre.
Tous ces "taux de réussite à 100%" et "mythes du roll-over" que vous voyez ne sont que des biais de survivants. Ceux qui n'ont pas réussi à faire rouler leurs positions ne partagent pas de captures d'écran, personne n'écrit leur histoire. Maji et cette baleine ont au moins survécu assez longtemps pour être rapportés par tout le réseau, mais l'histoire de beaucoup d'autres s'est terminée à trois heures du matin.
Est-ce que vous faites encore du roll-over ? Discutons-en dans les commentaires.
Les données ci-dessus sont issues de la chaîne, ne constituent aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH Juste après le petit-déjeuner, en regardant le marché, les haussiers se sont à nouveau effondrés avant l'aube macroéconomique. En 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 549 millions de dollars, dont 466 millions pour les positions longues (plus de 85 %). BTC et ETH ont respectivement liquidé 176 millions et 161 millions. Les leviers ont d'abord disparu. BTC est actuellement à 80 400, avec 11 milliards d'options arrivant à échéance cette semaine, le point de douleur maximal étant à 78 000. Les vendeurs ont à plusieurs reprises fait chuter le prix sous 82 000, 80 000 est devenu une défense clé, une rupture entraînerait une chute vers 77 000, et un retour au-dessus de 82 000 serait nécessaire pour stabiliser. La carte des liquidations montre qu'une chute sous 76 764 déclencherait 770 millions de liquidations longues, tandis qu'une percée au-dessus de 84 240 déclencherait 787 millions de liquidations courtes, le prix étant coincé entre deux zones à risque. ETH est à 2 357, avec seulement l'EMA120 à 2 336 en soutien, la bande inférieure de Bollinger à 2 299 constitue une ligne de défense solide. 2 239 est une zone de liquidations denses, son franchissement déclencherait 580 millions de liquidations longues, tandis que 2 464 correspond à 526 millions de liquidations courtes. SOL est à 102, 100,35 est le plus bas précédent, la zone entre 102,7 et 105,7 est une zone dense de liquidations, avec des positions courtes de 376 millions. 100,35 est le vrai point de rupture, au-dessus de 105 déclenche un rachat des positions courtes, 99,5 à 100,5 est un support à court terme. Le macroéconomique est le véritable déclencheur, avec la réunion de la Fed les 27 et 28, et la publication du PIB et du PCE le 29. La hausse de la nuit pourrait être inversée par les données d'inflation du soir. En gestion des risques, réduire le levier à moins de 5 fois, avec un risque inférieur à 1 %. Surveiller de près les trois prix de clôture : BTC à 80 000, ETH à 2 299, SOL à 100,35. Avant la concrétisation du macroéconomique, préserver le capital est plus important que de chercher à profiter d'un rebond. 📊 Flux de capitaux sur les contrats, révélant un signal clé : il y a des acheteurs à court terme, mais les fonds à moyen terme ne sont pas encore revenus.
🔻 $BTC : reflux à court terme, tendance baissière à moyen terme. Les entrées nettes sur 5 minutes à 1 heure atteignent jusqu'à 36,043,600 USD, mais les sorties nettes sur 24 heures sont de 629 millions USD, et sur 30 jours de 8,293 millions USD. Les achats à court terme tentent une contre-attaque, mais la pression du retrait des gros capitaux persiste.
🔻 $ETH : rebond avec des fonds, mais la tendance reste sous pression. Entrées nettes sur 5 à 30 minutes, mais sorties nettes de 70,239,500 USD sur 1 heure, 856 millions USD sur 24 heures, et 8,737 millions USD sur 30 jours. Sans flux continus, il n'est pas conseillé de poursuivre aveuglément les achats.
🔻 $SOL : en quatre mots, saignée continue. Sorties nettes de 95,507,400 USD sur 24 heures, et 2,085 millions USD sur 30 jours. Les fonds à court terme fluctuent, mais les sorties à moyen et long terme sont évidentes ; la force du rebond doit être observée, pas de précipitation pour acheter le creux.
🟢 $ZEC : relativement fort à court terme. Entrées nettes de 10,051,300 USD sur la dernière heure, 40,115,000 USD sur 24 heures, et 193 millions USD sur la semaine. Cependant, sur 15 et 30 jours, les sorties nettes persistent, on peut seulement dire que le court terme s'améliore, sans confirmer un renversement de tendance.
Mon jugement : observer si le rebond de BTC et ETH peut se maintenir, être prudent pour acheter le creux de SOL, et surveiller l'entrée de capitaux sur ZEC. Un flux entrant à court terme ne signifie pas un renversement de tendance, ne vous précipitez pas à ouvrir des positions longues dès que les fonds deviennent positifs.Bitcoin của Tesla đã mang về $288M cho quý này Lịch sử nhanh: 17 2021 → Tesla mua $1.5B bitcoin, khoảng 43K ฿ $BTC 17 2022 → bán khoảng 75% nó, dưới $1B 1 2026 → vẫn nắm giữ 11,509 BTC, hiện trị gia $962M 11,509 đồng này trước đây mất khoảng ~$386M. Ngày nay đó là khoảng 2.5 lần. Chỉ riêng Q3 đã thêm $288M vào lợi nhuận của Tesla, trong khi lợi nhuận tống giảm 43%. Bây giờ phần đau đớn này haha... khoảng 31K ฿ $BTC Tesla đã bán năm 2022 hiện trị giá khoảng $2.6B. Tôi không phán xét, 2022 rất tệ