Orbit Post Sitemap
Vendredi dernier, deux nouvelles de Hong Kong prennent tout leur sens lorsqu'on les considère ensemble. D'un côté, il y a RedCoin de HSBC, qui a intégré directement PayMe le 23 octobre — un réseau existant avec plus de 3,3 millions d'utilisateurs et plus de 10 000 commerçants, permettant les transferts entre amis et les paiements en magasin. C'est la première stablecoin de HSBC, libellée en dollar de Hong Kong, qui a obtenu en avril la licence d'émetteur de la Hong Kong Monetary Authority. En clair, elle suit la voie la plus sûre : pas d'éducation du marché, elle intègre directement la nouveauté dans une application que les utilisateurs utilisent déjà. De l'autre côté, il y a Anchorpoint, piloté par Standard Chartered. Lors de la conférence de presse du même vendredi, son CEO Dominic Maffei a été interrogé : l'ouverture aux utilisateurs individuels « au plus tôt fin 2026 » est-elle toujours d'actualité ? Sa réponse n'a pas réaffirmé ce calendrier, indiquant seulement qu'il faut construire le marché de manière durable et à long terme, et qu'il serait déraisonnable de se précipiter pour lancer le produit. Le produit institutionnel d'Anchorpoint a déjà été lancé en août, la version individuelle suit un modèle B2B2C — elle n'est pas distribuée directement aux utilisateurs, mais via des partenaires. Ce n'est donc pas simplement une question de rapidité entre les deux, mais deux approches différentes : Premièrement, fermé vs ouvert. RedCoin court d'abord dans son propre réseau de paiement familier, avec une expérience fluide et un risque limité, mais ses possibilités de destination et d'utilisation sont dès le départ limitées par les frontières de l'application. Anchorpoint vise une version individuelle sur une blockchain publique, qui théoriquement peut connecter plus de portefeuilles et de cas d'usage, mais une fois ouverte aux particuliers...Le Bitcoin a encore perdu les 80K lundi matin.
Le plus bas a touché 79,3K, avec une baisse de plus de 1 % sur la journée. Dans les contrats à terme, huit cryptos sur dix sont en baisse.
Cette chute n'est pas soudaine. La prime du Bitcoin sur Coinbase est négative depuis 33 jours consécutifs, ce qui indique que les États-Unis continuent de vendre. Arthur Hayes a vendu environ 49,24 millions de dollars d'altcoins ces deux derniers jours, convertissant l'argent en USDC.
Il y a encore une pression à la hausse. La semaine dernière, les flux nets vers les ETF spot ont été de 300 millions de dollars, mettant fin à deux semaines de sorties, mais cet argent n'a pas fait remonter les prix. Sur Binance, les comptes en position longue sont plus de deux fois supérieurs aux positions courtes, les petits investisseurs continuent d'acheter à bas prix, tandis que les gros vendeurs écoulent leurs positions. Si les 80K ne sont pas rapidement retrouvés, cette vague de longs sera liquidée.
L'ETH est encore plus faible, autour de 2310, en baisse de plus de 2 %, ayant même cassé les 2300 ce matin. Les positions longues sont plus de trois fois supérieures aux positions courtes, la pression acheteuse est trop forte. Une institution qui a investi à la fois dans Aave et Worldcoin a transféré 6000 ETH vers les exchanges en deux jours.
Cette semaine est très chargée sur le plan macroéconomique. Jeudi à 2h du matin, la Fed publiera sa décision sur les taux, et le même jour à 20h30, les données du PIB du troisième trimestre américain et l'indice PCE de septembre seront publiés. Ces prochains jours seront probablement marqués par des fluctuations en attendant ces résultats.
Mon avis : ne vous précipitez pas pour acheter en dessous de 80K, attendez un rebond vers 80K pour envisager une position courte, avec une taille de position légère. Pour ceux qui veulent acheter, attendez la publication de jeudi.$DOOD Air Force ne soyez pas effrayé, j'observe ce titre depuis longtemps, ce principal n'a pas de force, ses fonds ne le soutiennent pas pour pouvoir le faire monter aussi haut Le prix de l'or est tombé en dessous de 4000 dollars, ce n'est pas un bug du logiciel de marché, mais une fissure traversante a été percée sur un mur porteur millénaire de l'actif refuge à un niveau clé. 4000 dollars/l'once n'est pas un simple seuil rond, c'est le niveau porteur principal de ce gratte-ciel d'actifs refuges ; un recul d'environ 4 % cette semaine équivaut sur le plan structurel à un déplacement soudain du noyau central, la façade n'est pas encore brisée, mais les éléments de connexion émettent déjà des craquements.
L'incertitude au Moyen-Orient aurait dû être une charge de vent externe, mais elle a été compensée par une demande de liquidité plus forte ; les inquiétudes inflationnistes liées au pétrole et la révision des anticipations de taux d'intérêt ont temporairement modifié la combinaison des charges initialement prévue. La structure ne se renforce pas automatiquement à cause des histoires géopolitiques, elle ne reconnaît que les flux de trésorerie, les marges et la profondeur des transactions. Pour que la demande refuge retrouve son soutien, il faut des lectures continues comme pour la surveillance de la santé structurelle, on ne peut pas considérer une seule bougie haussière comme une réception de chantier.
Regardons maintenant des actifs comme XTSM, des indices liés aux actions américaines, qui ressemblent à un système de façade accroché à la structure principale, avec une apparence corrélée aux actions américaines, mais qui subissent d'abord la préférence pour le risque et la liquidité. Quand ce mur porteur refuge de l'or s'affaisse soudainement, les joints de dilatation des actifs risqués s'élargissent ; quand la liquidité se resserre, les expositions tokenisées montrent d'abord des infiltrations dans les joints de construction. La question de savoir si la pression de vente à court terme peut se calmer ne dépend pas des gros titres du Moyen-Orient, mais de la capacité portante à la base : les ventes au comptant diminuent-elles en volume, les taux réels baissent-ils, la volatilité pousse-t-elle encore les fonds à effet de levier vers la liquidation.
Mon jugement est ferme : la perte du seuil des 4000 dollars est un affaissement évident du système porteur, la corrélation avec XTSM n'est pas une fissure décorative, mais un problème dans le chemin de transfert de charge entre la façade et la structure principale ; tant que la liquidité n'est pas réinjectée et que le taux d'armature n'est pas renforcé, toute interprétation d'un rebond comme une réception de chantier est une construction illégale. #goldfallsbelow$4000Le Bitcoin a encore perdu 80K lundi matin, atteignant un minimum de 79,3K, avec une baisse de plus de 1 % sur la journée.
La prime du Bitcoin sur Coinbase est négative depuis 33 jours consécutifs, les ventes continuent aux États-Unis. Hayes a vendu pour 49,24 millions de dollars de cryptomonnaies alternatives ces deux derniers jours, converties en USDC.
Les ETF ont enregistré une entrée nette de 300 millions de dollars la semaine dernière, mettant fin à deux semaines de sorties, mais le prix ne s'est toujours pas redressé.
Sur Binance, les positions longues sont plus de deux fois supérieures aux positions courtes, les petits investisseurs reprennent les actifs des gros. La décision de la Fed est attendue jeudi à 2h du matin, avec aussi les données du PIB et du PCE le même soir, on attend les résultats avant d'agir.Le Bitcoin $BTC est retombé en dessous de 80 000 dollars ce week-end, atteignant un creux d'environ 79 146 dollars, son plus bas niveau depuis plus d'un mois.
Mais interpréter cela comme un "effondrement du marché des cryptos" serait une erreur : c'est plutôt une liquidation mécanique de marges, qui a heurté une réévaluation des actifs entraînée par les taux d'intérêt et le prix du pétrole.
Cette semaine, la Fed tiendra sa réunion du 27 au 28 octobre, et le marché a déjà plus de 90 % de chances de parier sur un statu quo, 94 économistes sur 100 s'attendant à ce que les taux restent inchangés. C'est précisément là que réside le risque — les chiffres eux-mêmes ne sont pas une surprise, toute l'incertitude réside dans la formulation de la déclaration et la conférence de presse de Waller, qui a déjà abandonné les indications prospectives.
Ce qui déterminera vraiment si le seuil des 80 000 tient ou non, ce ne sont pas les chandeliers, mais deux lignes de coût : le coût moyen des détenteurs d'ETF Bitcoin au comptant américains est d'environ 81 500 dollars, et le coût moyen des trésoreries d'entreprise est d'environ 80 200 dollars. Le prix est actuellement coincé entre ces deux lignes, avec des pertes latentes collectives au-dessus.
$ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Un flux chaud et humide de plusieurs milliards de dollars a forcé son chemin vers le nord en trois jours, pour être immédiatement repoussé par deux masses d'air froid totalisant 774 millions de dollars — ce n'est pas une ligne de front météorologique en lutte, mais une violente oscillation de pression que traverse actuellement le canal de fonds des ETF Bitcoin.
Du 19 au 21 octobre, environ 1,075 milliard de dollars de flux nets entrants ont agi comme un rare réchauffement précoce d'automne, élevant brièvement la pression sur le marché ; mais du 22 au 23, 774 millions de dollars de flux nets sortants ont rapidement provoqué le passage d'un front froid, faisant chuter la température en ligne droite. Sur la semaine, le solde net reste positif à environ 301 millions de dollars, ce qui équivaut à une précipitation totale encore non négative, bien que des orages localisés soient déjà apparus. BlackRock IBIT a absorbé environ 566 millions de dollars, agissant comme un centre localisé de fortes précipitations en périphérie de la tempête, captant la majeure partie de l'humidité, mais sans masquer la variabilité des pluies aux stations environnantes.
Le prix du Bitcoin est brièvement tombé sous la barre des 80 000 $ et sous la moyenne mobile à 50 jours, ce qui n'est pas un simple « refroidissement », mais une chute de température critique au-dessus d'une altitude clé — la couche zéro degré s'abaisse, la dépression en altitude se déplace vers l'est, le champ de pression reste au creux d'une basse pression. Les oscillations à court terme se sont intensifiées, traduites en langage météorologique : des rafales de front passent fréquemment, la visibilité chute brutalement, les cisaillements de vent sont violents, et tout flux de fonds journalier n'est qu'un point de bruit sur l'écho radar, ne pouvant être pris pour une tendance climatique.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si le canal de transport d'humidité se reconstituera la semaine prochaine. Le flux net hebdomadaire positif indique que le flux chaud et humide n'est pas complètement interrompu ; mais deux jours consécutifs de flux nets sortants prouvent que l'air froid peut encore descendre rapidement vers le sud. Cette alternance « flux chaud humide vers le nord — front froid repoussant vers le sud » est typique d'une lutte avant la saison des pluies, ce n'est ni la fin de la mousson, ni l'entrée en automne. La corrélation avec le token américain $xPLTR est comparable à un couplage de systèmes météorologiques interrégionaux — la vapeur d'eau du Pacifique et la haute pression continentale sont en téléconnexion, une variation de pression à une station peut se transmettre à un autre marché via le champ de circulation, mais l'efficacité de cette transmission dépend du vent de fond, pas d'une lecture ponctuelle.
Le cisaillement du vent à 5 500 mètres d'altitude n'est pas encore dissipé, la zone sous la moyenne mobile à 50 jours reste une dépression, avec des rafales pouvant dépasser le niveau 7. Le flux net hebdomadaire de 301 millions de dollars ne constitue au mieux qu'une faible compensation de précipitations, insuffisante pour compenser l'évaporation antérieure ; les 566 millions de dollars d'IBIT ne sont qu'une pluie locale intense, ne signifiant pas la fin de la sécheresse sur tout le bassin.
Jugement actuel du champ de pression : le creux de basse pression persiste, les ondes courtes passent fréquemment, toute prévision annonçant un ciel dégagé sur la base d'un flux net hebdomadaire positif est une grave erreur d'interprétation des nuages convectifs. #btcetfflowswings*Série :* 4 victoires consécutives. T2 : 16,13 milliards $ contre 14,43 milliards $ (+11,8 %), BPA 0,42 $ contre 0,21 $ — doublé. T3 25 : 13,65 milliards $ contre 13,17 milliards $ (+3,7 %).
*Pourquoi OUI :*
Prix du CPU +30 % en 2026 (hausse du 5 oct.). Pénurie de CPU serveurs — l'inférence AI nécessite un ratio 1:1 CPU:GPU. Intel a réaffecté des tranches de PC vers les serveurs. Production 18A +25 % au-dessus de l'objectif.
*Angle Terafab :*
Installation de la Fab 62 en Arizona en cours — opérations fin 27/28. Production 14A à risque H2 27. Fonderie externe 293 M$ T2. Besoin d'un client nommé pour le 14A.
*Appel : 70 % OUI — dépassement sur le prix des Xeon, mais marge à 42 % ZEC sur deux jours : 1 122 creux → 1 238 pic → 1 200 consolidation, hausse nette de 4,4 %.
Le signal clé est la hausse du prix avec une baisse de l'Open Interest (OI) : OI -2 %, taux -0,009 % → +0,007 %, ce qui indique que la hausse provient de la clôture des positions courtes et du rachat, et non de nouvelles entrées longues. En 24h, les liquidations montrent 1,267 million U de positions courtes contre 689 000 U de positions longues, confirmant la logique de rachat. ZEC/BTC a augmenté de 5,1 %, BTC a chuté trois fois sous 80 000 sans faire chuter ZEC, montrant une relative force. Résistance à 1 238 (deux tentatives infructueuses), support à 1 188/1 178. Scénarios : rupture de 1 238 pour viser 1 259 (35 %) ; oscillation dans la fourchette (45 %) ; rupture de 1 178 pour viser 1 105 (20 %). Risques : effet de levier concentré, risque de faux signaux ; chute de BTC sous 78 000 compromet la force. Ceci n'est pas un conseil en investissement. #Zcash主网激活Ironwood升级，上线新屏蔽池 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le rapport financier du troisième trimestre de SK Hynix approche, et le marché ne se concentre pas seulement sur la possibilité que le bénéfice trimestriel atteigne un nouveau sommet, mais surtout sur la capacité de HBM4 à prendre le relais pour soutenir la prochaine phase de croissance.
En regardant uniquement les résultats du troisième trimestre, il n'y a pas beaucoup de suspense. La demande pour les serveurs AI reste élevée, les expéditions de HBM3E augmentent régulièrement, et les prix du DRAM et du NAND restent globalement solides. Il est donc très probable que le bénéfice trimestriel reste attractif, avec une bonne chance d'établir un nouveau record, ce qui est déjà une attente unanime du marché.
Cependant, il ne faut pas surestimer l'impact de HBM4 sur ce rapport financier. Actuellement, HBM4 vient juste de commencer la production en série, avec des phases d'amélioration du rendement et de validation client qui nécessitent du temps. Le troisième trimestre, voire le quatrième trimestre de cette année, auront du mal à générer des revenus substantiels ; la montée en volume réelle est attendue pour l'année prochaine. Au contraire, si le marché a déjà trop anticipé, un rapport financier montrant un progrès ou des prévisions d'expédition de HBM4 en deçà des attentes pourrait entraîner un recul suite à la prise de bénéfices.
À long terme, l'avantage de SK Hynix en tant que pionnier dans la course HBM reste solide, et la demande pour une mémoire à haute bande passante due à l'amélioration de la puissance de calcul AI n'est pas encore à son apogée. Mais le point central de ce rapport du troisième trimestre n'est jamais le chiffre de bénéfice actuel, mais plutôt les indications de la direction sur le rythme des expéditions et les prix de HBM4 pour l'année prochaine — c'est cela qui déterminera l'évolution future du marché.$UNITREE est vraiment impressionnant cette fois.
Le 16 octobre, il stagnait encore autour de 405, aujourd'hui à la clôture il est déjà à 672, avec un pic intrajournalier à 737,5, soit une hausse de plus de 65 % en 7 jours de bourse, et le 23 octobre il a même connu sa première limite de hausse de 20 cm depuis son introduction en bourse.
Beaucoup de catalyseurs : conférence sur l'IA physique, lancement de H2-X, Wang Xingxing a déclaré que le "moment ChatGPT" approche, et Morgan Stanley a été encore plus agressif, passant directement de "sous-pondération" à "surpondération" avec un objectif de cours à 995.
Mais regardez le volume d'échange aujourd'hui à 37,72 % et une amplitude de plus de 20 %, Goldman Sachs achète et vend simultanément sur le même siège dans le classement des transactions importantes, les institutions échangent intensément leurs positions à un niveau élevé, ce n'est pas un marché haussier lent, c'est une pression émotionnelle qui pousse à la hausse.
Le rapport du troisième trimestre sort le 29 octobre, le marché surveille : si le bénéfice net ajusté est redevenu positif, la part des commandes dans les scénarios industriels, et le volume des livraisons de robots humanoïdes.
L'histoire est très séduisante, mais le PER est déjà supérieur à 460 fois, bien au-dessus de la moyenne du secteur.
Ma stratégie : ne pas courir après la hausse, garder une position de base, attendre que le rapport du troisième trimestre transforme "l'histoire" en "chiffres" avant d'agir.
Préserver ses munitions est plus important que de deviner le sommet. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $USDC a encore émis 250 millions en pleine nuit, les fonds pour acheter au plus bas sont-ils vraiment arrivés ?
Mais le rapport hebdomadaire de Circle ne dit pas la même chose : pour la semaine se terminant le 22/10, environ 12,8 milliards de USDC ont été émis, environ 13,3 milliards ont été rachetés, la circulation a diminué net de 500 millions, ce qui fait deux semaines consécutives de baisse nette. La machine à imprimer est dans la main gauche, les rachats dans la main droite, et la main droite est plus rapide.
La baisse du BTC, les sorties importantes d'ETF en une journée, la diminution de la circulation de USDC pendant deux semaines consécutives, les signaux du marché des capitaux ne sont pas encore forts. Une émission ponctuelle ne signifie pas que de nouveaux fonds sont déjà entrés, même si $BTC repasse au-dessus de 80 000 dollars, il faudra voir si les flux de capitaux suivent. Yushu Technology (688836) a explosé de 60 % en 7 jours, comment jouer cette vague ? 🧐
Yushu est complètement déchaîné ces derniers jours ! Le 16/10, il était encore à 404, aujourd'hui à la clôture il est à 672, avec un pic intrajournalier à 737, une hausse de plus de 60 % en 7 séances, et le 23, il a même obtenu sa première limite de hausse de 20 cm depuis son introduction en bourse, avec un taux de rotation qui a atteint plus de 37 %. Un cas typique de catalyseur événementiel + short squeeze émotionnel, plus palpitant qu'une montagne russe. 🎢
Les catalyseurs sont effectivement nombreux : la conférence sur l'IA physique a attisé les attentes autour du « point critique de l'intelligence incarnée », le modèle H2-X est déployé, Morgan Stanley a directement relevé sa recommandation de deux crans à « surpondérer », avec un objectif de cours à 995. L'histoire est très séduisante, mais il faut garder la tête froide.
Cette vague est une montée rapide, pas une croissance lente, avec une amplitude journalière de plus de 20 % et un taux de rotation supérieur à 30 %. Sur la liste des transactions importantes, les institutions et Goldman Sachs achètent et vendent simultanément, les positions se négocient intensément à un niveau élevé. Le PER roulant est proche de 400 fois, une fois que l'émotion retombe, le repli sera très rapide.
Le rapport du troisième trimestre arrive bientôt (29/10), ma stratégie est simple :
1️⃣ Ne pas courir après les sommets — un taux de rotation > 30 % est un signal de divergence, ne pas acheter au sommet de l'émotion.
2️⃣ Surveiller les indicateurs clés — marge brute, flux de trésorerie opérationnel, commandes/prépaiements pour les robots humanoïdes, c'est la ligne de démarcation entre « raconter une histoire » et « avoir des résultats ».
3️⃣ Diversifier les positions — si les données sont bonnes et que le cours se maintient au-dessus de 680, garder une moitié de la position de base ; si c'est moyen mais stable au-dessus de 620, réduire à 30 % ; si ça casse 620 ou si les données explosent négativement, réduire à moins de 10 %.
4️⃣ Règle d'or — la perte totale ne doit pas dépasser 8 % du capital, en cas de franchissement, réduire la position sans condition. $ETH $APR On dirait que tant que les positions longues ne sont pas complètement liquidées, il n'y aura pas de hausse, et une fois les positions longues liquidées, ce sera au tour des positions courtes. Il vaut mieux juste observer cette crypto, le contrôle du marché est trop sévère.#StrategyQ3BTCGains
📅 *29 oct., après clôture — Estimation : 17,25 $ BPA | 128,03 M$ de revenus*
Mais T3 25 : *128,69 M$ contre 116,65 M$ BATTU (+10,3 %)*, 2,8 Md$ de bénéfice net sur BTC.
*BTC est les résultats :*
Détient environ 640K BTC (plus de 70 Md$). Comptabilité à la juste valeur maintenant — les fluctuations de prix = profit. Estimation de la variation du BPA T3 de 14 $ à 21,50 $
*Historique :* 0/4 BPA battus les 4 derniers trimestres, mais 3/4 revenus battus. Action à 153 $, -50 % depuis un pic à 299 $, bêta 3,56.
*Appel : 60 % OUI sur les revenus, pile ou face sur le BPA — le prix du BTC décidera.* Surveillez l'objectif de rendement BTC à 30 % + guide de gain de 20 Md$.La logique centrale de $UNITREE ne repose que sur deux points :
Premièrement, l'épuisement du carburant des positions short. Un taux de financement extrême négatif de -1,16 % indique que les vendeurs à découvert ont presque tous été éliminés. Sans clôture des positions short pour soutenir les achats, la dynamique de hausse est forcément épuisée.
Deuxièmement, un excès d'émotion et une surachat sévère. Le FOMO transmis par la forte hausse des actions A a atteint son paroxysme, avec un RSI extrêmement suracheté. Autour de 104 se trouve le plafond à court terme, acheter à ce niveau revient à reprendre la position.
En termes d'opérations :
Tester légèrement les positions short autour de 100, avec une défense au niveau du précédent sommet. Attendre prudemment une cassure avec volume sous 95 pour confirmer la faiblesse avant de renforcer. L'objectif est un repli sous 90.
Ne pas acheter à la hausse, vendre à chaque pic, et bien placer les stops. En cas d'absence de direction, consulter le marché.NEAR se négocie actuellement autour de 5,00 dollars, en baisse de 3,79 % sur 24 heures, avec un sommet intrajournalier à 5,45 dollars avant un repli, consolidant faiblement autour de 5,00. La structure à court terme est plutôt baissière : le prix est tombé en dessous de la SMA 7 jours (5,01 dollars) et de la SMA 20 jours (5,07 dollars), l'EMA12 à 5,04 dollars exerce également une pression. Mais en regardant plus bas, la SMA 50 jours est à 4,13 dollars, la SMA 200 jours à 2,38 dollars, le prix reste bien au-dessus de ces deux points d'ancrage à moyen terme, l'EMA26 est à 4,82 dollars, la structure haussière à long terme n'est pas invalidée. La MACD avec ses lignes rapide et lente est précisément collée à 0,2146, l'histogramme est à zéro, indiquant une tendance haussière à moyen terme. Le %B des bandes de Bollinger est à 0,4393, le prix est en dessous de la bande médiane à 5,07 dollars, s'inclinant vers la bande inférieure à 4,51 dollars, l'ATR de 0,55 dollar signifie une volatilité moyenne quotidienne proche de 11 %, il n'est pas surprenant que les niveaux clés changent de mains en une seule séance. Sur le plan des nouvelles, NEAR a récemment subi une perte d'environ 3,8 millions de dollars à cause d'une faille, ce qui a provoqué une chute de 8,8 % sur le marché, constituant le facteur de pression le plus direct à court terme. Du côté des dérivés, une divergence notable mérite attention : les contrats ouverts ont chuté de 13,96 % en 24 heures à environ 263 millions de dollars, une contraction de cette ampleur correspond généralement à des liquidations de positions ou à un désendettement actif, mais le ratio d'achat/vente actif sur 1 heure reste à 1,2146, les acheteurs ne se sont pas complètement retirés dans cet environnement de désendettement. Les vendeurs à découvert n'ont pas pris le contrôle total, les acheteurs n'ont pas assez de carburant pour déclencher un retournement, le niveau de 5,00 dollars reflète donc un équilibre de forces entre haussiers et baissiers.Conclusion d'abord : $DOOD a encore augmenté de 22,5 % aujourd'hui, mais ce n'est pas l'achat qui a poussé le prix, ce sont les positions courtes qui ont racheté à ce niveau de prix.
Le 21/10, j'ai écrit qu'il avait augmenté de 78 % en 8 heures, le 22/10, j'ai écrit qu'il avait reperdu 52,9 % depuis 0,0049. Cette fois, je regarde le signe du taux de financement : DOOD se règle toutes les 4 heures, les quatre dernières périodes sont toutes négatives (04:00 -0,0173 %, 08:00 -0,0196 %, 12:00 -0,0169 %), un taux négatif signifie que les positions courtes paient les positions longues.
À 14:00, le volume sur 1H était de 20,51 millions de dollars, soit 16 fois celui de la période précédente ; les positions ouvertes sont passées de 1,75 million de dollars à 13:00 à 3,29 millions à 15:00, soit +88 %. Ce n'est pas un retrait des positions courtes, mais de nouvelles positions courtes qui entrent, payant de plus en plus cher. 0,0169 % toutes les 4 heures, 6 fois par jour, cela correspond à un taux annualisé de 37 %, ceux qui vendent à découvert à 0,002 perdent de l'argent.
Deux points sur le carnet d'ordres : le volume des contrats perpétuels OKX sur 24 heures est de 39 millions de dollars, soit 13 fois celui du spot à 2,96 millions ; le véritable prix est fixé par le marché en wons coréens d'Upbit, avec un volume de 35,1 milliards de wons (environ 26,5 millions de dollars) sur 24 heures, ce qui dépasse toute sa capitalisation, tandis que le marché USDT d'Upbit ne fait que 3 dollars de volume par jour.
Circulation à 78 %, à -89 % du sommet d'octobre 2025. Ce genre de « marché en wons coréens qui tire, positions courtes perpétuelles qui rachètent », faut-il suivre ou éviter ? Une semaine qui soulève une question : pourquoi Unitree est-il passé de 57U à 100U ?
En 7 jours de bourse, un rebond de plus de 60 %, aujourd'hui en séance proche de 100U, la capitalisation boursière revient à 40 milliards de U. Cette vague repose sur quatre moteurs :
Premièrement, une série de politiques. La première norme nationale pour les robots humanoïdes a été approuvée, Wang Xingxing lui-même est l'un des rédacteurs ; neuf départements ont publié un document pour promouvoir l'intelligence incarnée dans les scénarios commerciaux.
Deuxièmement, un nouveau produit qui fait sensation. Le H2-X "Légende du Kung-fu" a une autonomie de 8 heures, peut soulever une voiture, enfoncer une portière, la vidéo fait le buzz à l'étranger, un influenceur américain avec des millions d'abonnés a donné un avis très percutant : "Bien plus impressionnant que ceux qui vendent du pop-corn" — il parlait de Tesla.
Troisièmement, une résonance industrielle. Tesla a confirmé par écrit qu'Optimus entre en production de masse, avec un objectif doublé à un million d'unités par an ; OpenAI a annoncé son entrée dans la fabrication de robots.
Quatrièmement, une correction après une chute excessive. De 155U le premier jour à 57U, il y avait déjà un besoin de redressement.
Mais deux données froides doivent être mises sur la table : lors de la conférence, une performance de salto a causé une fracture de la jambe, la vidéo a circulé plus largement que la bande-annonce ; le ratio PE est déjà à 430 fois à la hausse, le prix cible le plus élevé des institutions est de 52U, le prix actuel est le double.
【Perspectives à moyen et long terme】Le risque de suivre la hausse est plus grand que l'opportunité. Le véritable tournant sera le rapport trimestriel du 29 octobre : la capacité à augmenter les livraisons, la part des revenus industriels et commerciaux pouvant dépasser 10 %. Wang Xingxing lui-même dit que le "moment ChatGPT" de l'industrie est encore dans 2 à 3 ans — l'achat repose sur ce décalage temporel, il faut donc avoir la patience d'attendre que les résultats rattrapent la capitalisation boursière. $UNITREE $BTC #SaisonDesRésultatsBoursiers #RésultatsBoursiersUS
Mon jugement : $HOOD cette fois-ci, il y a de fortes chances que ce soit encore « les chiffres sont corrects, mais le cours de l'action ne suit pas ».
Ce n'est pas un avis baissier, mais après ses 5 derniers résultats, le cours a chuté le lendemain : -2,9 %, -10,8 %, -8,9 %, -13,2 %, -3,6 %. Dont 3 fois au-delà des attentes.
Les résultats seront publiés mercredi (28/10) vers 4h du matin, heure de Pékin. Le marché anticipe un BPA d'environ 0,55 $ et un chiffre d'affaires d'environ 1,42 milliard de dollars, le BPA étant même inférieur aux 0,61 $ de l'année dernière. La volatilité implicite des options est d'environ 8 % à 10 %.
Ce que je veux vraiment voir, ce ne sont pas les BPA, mais deux petites lignes :
Revenus du trading crypto, seulement 100 millions de dollars le trimestre dernier, en baisse de 38 %
Contrats d'événements (marché prédictif), 156 millions de dollars le trimestre dernier, déjà plus rentable que la crypto
Un courtier devenu célèbre grâce au trading crypto, dont l'activité crypto est dépassée par les « paris sur les matchs et les données », c'est un peu surréaliste.
Au niveau du prix, vendredi la clôture était autour de 95, le contrat perpétuel Binance est déjà tombé à 93,8 ce week-end, juste en dessous de la ligne de tendance haussière à 95. Si ça casse, le prochain support à surveiller est vers 85. $COIN, qui capte aussi le flux crypto, publiera ses résultats jeudi après la clôture, ça promet d'être animé cette semaine.
Si c'est la 6e fois que ça baisse, ou si cette fois ça remonte ? Un mot dans les commentaires : hausse / baisse. Je posterai une réponse quand les résultats seront là.
C'est mon avis personnel, ce n'est pas un conseil.Les 80 000 récupérés pendant le week-end ont été perdus à nouveau en journée lundi
Le post de clôture du week-end disait que les 80 000 étaient maintenus, mais en moins d'une journée, c'était démenti.
Pendant la session asiatique de lundi, $BTC est tombé brièvement sous les 79 400 $, pour se situer actuellement autour de 80 000 $ (heure de Pékin 15:34) — la ligne récupérée pendant le week-end a été perdue à nouveau en journée lundi. $ETH a également glissé jusqu'à environ 2 318 $, proche du support à 2 300 $ ; $XRP, mentionné ce matin à 1,26 $, a touché 1,27 $ en séance.
Le déclencheur n'est pas nouveau, mais s'est cumulé avec : la prudence avant les résultats du FOMC jeudi à l'aube heure de Pékin, le refroidissement des transactions AI qui pèse sur les actifs risqués, ainsi que des rumeurs selon lesquelles les États-Unis et Israël pourraient frapper l'Iran après les élections de mi-mandat. Du côté des ETF, environ 770 millions de dollars sont sortis jeudi et vendredi, les acheteurs ont reculé d'un pas.
Hier, on disait que la ligne de coût était sous les pieds, aujourd'hui cette ligne a été franchie une première fois. L'ouverture de Wall Street lundi et le FOMC jeudi à l'aube seront le véritable prochain round.Le marché américain ouvrira-t-il en hausse lundi ? Le BTC est coincé dans la fourchette 79 000-80 000, est-ce vraiment un plancher ? Pour être direct, il faut absolument surveiller ce soir, un grand mouvement pourrait arriver bientôt !
Les nouvelles du week-end ont de nouveau secoué le marché : renforcement des droits de douane, hausse continue des bons du Trésor américain, le pétrole qui ne parvient pas à rebondir, et personne ne peut prédire l'évolution des relations entre les États-Unis et l'Iran.
Beaucoup attendent encore que le BTC continue de baisser, espérant un repli profond vers 73 000 ou 75 000 pour entrer, et la panique est partout sur le marché. Mais je me demande toujours, si tant de gens attendent le même point bas, est-ce qu'on aura vraiment cette opportunité ? Tant que la Fed assouplit sa position et que les attentes de baisse des taux se renforcent doucement, une forte bougie haussière pourrait surgir à tout moment.
Mon propre jugement est que l'espace pour une forte chute intrajournalière est limité, cette phase de volatilité ressemble plutôt à un dernier nettoyage.
Beaucoup de mauvaises nouvelles ont déjà été intégrées dans les prix, les anticipations liées aux résultats des élections, la hausse des attentes de taux qui fait monter le dollar, les capitaux qui vont à la banque pour les intérêts, tout cela est déjà reflété dans les graphiques, ce qui explique pourquoi les baissiers ont du mal à provoquer une forte chute récemment.
Regardons aussi les flux des ETF spot : ces dix derniers jours, les mouvements de capitaux se sont concentrés sur IBIT, avec des sorties la moitié du temps, et un transfert net sortant ce week-end, avec un léger flux entrant global de 74 millions, ce qui n’est pas très fort. FBTC continue de voir des sorties, GBTC des rachats modestes, principalement des institutions qui font du hedging. Un vrai signal de retournement nécessiterait deux jours consécutifs de flux nets stables entrants, sans rachats sur IBIT, et une entrée simultanée sur des produits comme ARKB et Morgan Stanley.
Le point clé est la zone 79 000–80 000 : si elle tient, il y a de fortes chances que ce soit le plancher.Quelqu'un m'a demandé si la position sur BTC avait bougé après une journée entière à osciller au-dessus de 80 000 ? 🤔
Je vais d'abord affirmer ceci : les grosses positions n'ont pratiquement pas bougé, ce qui bouge, c'est la crypto qui retourne vers les exchanges.
Pour commencer la démonstration : la position sur BTC n'a changé que de 0,05 % en une journée, et seulement de 0,02 % en une heure, ce n'est pas un mouvement, c'est comme cloué sur place ; ETH a diminué de 1,17 % en une journée, mais a regagné 0,31 % en une heure, c'est la seule des trois principales cryptos à être positive sur une heure ; SOL a diminué de 0,41 % en une journée, puis a encore perdu 0,05 % en une heure, toujours en oscillation ; ZEC a augmenté de 2,87 % en une journée, et de 0,90 % en une heure, c'est la seule à augmenter sur les deux périodes.
Regardons une autre donnée : le solde des portefeuilles BTC sur les exchanges a augmenté de 954 unités, atteignant un total de 2,499 millions. La crypto se déplace vers des endroits pratiques, mais les positions restent figées, je lis cette combinaison comme : les gros investisseurs placent leurs jetons sur la table, sans encore décider s'ils vont pousser ou non.
La position globale sur le réseau a diminué de 0,32 % en une journée, restant à 138,823 milliards, le volume a aussi diminué de 7,31 %, ne restant qu'à 122,44 milliards, volume en baisse, positions stables, personne ne bouge en premier.
Donc ma réponse est : tant que les positions ne bougent pas, je ne poursuis pas l'augmentation de position sur ZEC, ni ne prends la reprise d'ETH sur une heure ; si le solde augmente encore, alors je considérerai un léger biais haussier. La réponse ne se trouve pas dans les chiffres de hausse ou baisse, mais dans la direction vers laquelle la crypto se déplace. Tant que cette donnée ne change pas, je ne lâche pas la table, je ne pousse pas mes jetons en avant 👀Le 28 janvier 2021 à 7 heures du matin, quelqu'un a ouvert une position courte sur DOGE à 0,025 dollar. À midi, il ne lui restait plus que 0,0013 dollar avant la liquidation.
Ce jour-là, DOGE est passé de 0,008 dollar à 0,028 en une journée, soit une hausse de plus de trois fois. Sa logique était simple : cette crypto n'a aucune valeur, la shorter équivaut à aider le prix à revenir à la normale. Vers 8 heures, le prix est effectivement revenu autour de 0,02, avec un gain latent assez confortable.
Puis le prix a commencé à monter. 0,03, 0,035, 0,04, il a accumulé des pertes latentes en renforçant sa position, la dernière augmentation ayant eu lieu à 0,048. Plus il augmentait sa position, plus le prix moyen d'entrée montait, et ses pertes latentes sont passées de 10 000 U à 20 000 U puis à 50 000 U.
Le prix de liquidation s'est finalement fixé à 0,0883 dollar, avec seulement 30 000 à 40 000 U de marge restante sur le compte.
Sur Binance, le prix avait déjà dépassé 0,0883. Mais lui utilisait une autre plateforme où le prix n'a atteint qu'environ 0,087. Il manquait juste ces 0,001, puis le prix a commencé à redescendre. Vers 16 heures, revenu autour de 0,04, il a liquidé toute sa position, encaissant une perte de 10 000 U, puis est allé dormir.
Deux jours plus tard, DOGE est tombé à 0,022. En continuant à garder sa position, il aurait non seulement récupéré son capital mais aussi réalisé un bénéfice. Il dit ne pas regretter du tout, car s'en sortir vivant de cette situation ce jour-là, c'était déjà une question de chance.
Avoir raison sur la direction ne signifie pas avoir raison sur la taille de la position. Le fait que ça va baisser ne signifie pas que ça doit baisser maintenant. Le marché offre toujours une prochaine opportunité, mais le capital ne tient pas forcément jusqu'à la prochaine fois. 🔥 Perte de 36,13 millions de dollars ! Le plus grand baleine vendeuse à découvert de $ZEC capitule, même les os ont été complètement dévorés
La défaite la plus dramatique pour les vendeurs à découvert est survenue. La plus grande baleine vendeuse à découvert de ZEC sur la blockchain, qui a vendu à découvert de 400 dollars jusqu'à près de 40 000 pièces, avec un prix de liquidation à 2292 dollars. Lorsque le prix de ZEC a explosé à 1490 dollars, il a clôturé toutes ses positions à prix du marché en 1,5 heure, subissant finalement une perte de 36,13 millions de dollars.
Mais ce qui fait le plus mal, ce n'est pas la perte, c'est sa carte maîtresse : en clôturant ses positions courtes, il n'a pas vendu un seul des 202 000 ZEC qu'il détenait en spot. La position courte a perdu 36 millions, mais la position spot a une plus-value latente de 221 millions de dollars. Il a inversé sa position et a directement pris une position longue de 1330 BTC.
Le vendeur à découvert n'est pas mort, il a juste changé de direction pour devenir acheteur. Le moteur de ZEC est la mise à niveau NU7 (le temps de bloc est réduit de 75 secondes à 25 secondes), après la sortie des vendeurs à découvert, le taux de financement a grimpé jusqu'à 170 % en annualisé. Si vous êtes un investisseur particulier et que vous continuez à utiliser quelques dizaines de milliers de dollars pour tenter de shorter dans ce genre de marché extrême de squeeze, alors vos jetons ne sont que des tremplins sur la route de la réallocation des baleines.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Il est un peu plus d'une heure de l'après-midi, je viens de finir de manger et j'ai ouvert le marché. Vous avez l'impression que le BTC oscille maintenant, comme s'il s'était stabilisé, et vous avez de nouveau envie d'entrer pour acheter le creux ? Ne vous précipitez pas pour agir !
Regardez les barres vertes précédentes sur le graphique de $BTC, sur 1 heure et 2 heures, il y a effectivement un afflux net de cinquante à soixante millions, les petits investisseurs pensent que c'est une opportunité et se précipitent, mais si vous regardez plus à droite, les données à long terme montrent une sortie nette de contrats à terme de 7,682 milliards sur 30 jours, et 1,237 milliards en spot, les entrées à court terme ne servent qu'à attirer les petits investisseurs pour qu'ils reprennent les positions, les gros capitaux ont commencé à se retirer massivement il y a un mois.
Regardez ensuite $ETH, les données sont encore plus douloureuses ! À court terme, il y a eu un afflux de plus de 80 millions sur 1 heure, mais sur 30 jours, les capitaux en contrats à terme ont fui à hauteur de 8,595 milliards, et 3,784 milliards en spot, la fuite des capitaux sur ETH est encore plus grave que sur BTC, chaque rebond à court terme sert à fournir de la liquidité pour que les gros capitaux puissent vendre.
Enfin, regardez $SOL, il résiste un peu mieux, mais sur 30 jours, les contrats à terme ont aussi vu une sortie proche de 2 milliards, la tendance générale reste une sortie de capitaux.
En résumé : ne vous laissez pas tromper par ces barres vertes de quelques dizaines de minutes, c'est ce qu'on appelle un petit plaisir à court terme, mais à long terme, votre capital est vidé. Les gros capitaux profitent du rebond pour encaisser massivement et sortir, sans un soutien en argent réel, sur quoi la hausse pourrait-elle se baser ? Je reste fermement sans position et regarde la scène. $BTC $ETH $ZEC #AlphabetQ3CloudAndAI
*$GOOGL T3 — Va-t-il battre les attentes ? (28 oct)*
*Estimation :* BPA 3,03 $ | Chiffre d'affaires 127,92 Md$ (+25 % en glissement annuel)
*Scénario haussier :*
12 trimestres consécutifs de dépassement. T3 25 : +27 % de dépassement (2,87 $ contre 2,26 $).
Cloud 24,8 Md$ (+82 %), carnet de commandes 514 Md$. Recherche toujours +14,5 % malgré les craintes liées à l'IA. Gemini 650 M d'utilisateurs actifs mensuels.
*Scénario baissier :*
CapEx 93 Md$. Dernier dépassement, action -7 %. BPA de 9,11 $ gonflé par les gains d'Anthropic.
*Verdict : 80 % OUI — Probable dépassement du chiffre d'affaires. Cloud >35 % = hausse.Frères, la Fondation Ethereum vend encore des pièces, choisissant toujours de frapper quand le marché est en baisse.
Les données on-chain montrent que des adresses liées à la Fondation ont vendu 2785 ETH via CoW Swap il y a deux heures, encaissant 6,42 millions de dollars.
Ce n'est pas la première fois, en regardant l'historique :
En mai 2021, transfert de 35 000 ETH vers Kraken, puis l'ETH est passé de 3500 à 1825 ;
En novembre 2021, près du pic du cycle, un autre transfert de 20 000 ETH ;
En août 2024, encore 35 000 ETH transférés, encaissant 94 millions ;
En juillet de cette année, 10 000 ETH vendus de gré à gré, prix moyen 2572.
Cette fois-ci, plus tôt, le 12 octobre, 4393 ETH ont été déposés sur Kraken, au prix de 2534, maintenant tombé à un peu plus de 2300.
La Fondation ne vend pas forcément parce qu'elle est baissière, mais elle frappe toujours quand le marché est sous pression, ce qui inquiète forcément les détenteurs. Si on dit qu'elle ne frappe pas, elle vend tous les jours ; si on dit qu'elle est baissière, ce n'est pas toujours une sortie réelle. Mais cette pression d'offre, combinée à la saignée continue des ETF, rend la reprise de l'ETH difficile à court terme.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC Le principal atout de $SNDK est la commande verrouillée à long terme de NBM, avec plusieurs dizaines de milliards de commandes garanties, ce qui protège contre une chute soudaine des prix au comptant. La demande en SSD pour l'inférence AI reste également forte, le rachat d'actions soutient aussi le cours, la logique à long terme ne s'est pas effondrée.
Cependant, la phase de forte hausse des prix du NAND au comptant est terminée, la vitesse d'augmentation des prix ralentit, ce qui mettra la marge brute au comptant sous pression. Le marché valorise déjà très haut, les résultats financiers ne font que répondre aux attentes, donc peu de potentiel de hausse. Seules de nouvelles grosses commandes à long terme, des livraisons et une marge brute supérieures aux prévisions pourraient provoquer une nouvelle poussée ; en cas de prévisions faibles, il est facile que la bonne nouvelle soit déjà intégrée et que le cours chute.
Il faut aussi suivre de près les résultats de Micron et Hynix, car le secteur du stockage est très corrélé.
En résumé, ce n'est pas un marché baissier, mais une transition d'une accélération haussière vers une phase de consolidation à un niveau élevé. Il est conseillé de jouer prudemment en suivant la tendance et en misant légèrement sur des résultats supérieurs aux attentes, mais pas de surinvestir ou de conserver lourdement. L'attention doit se porter sur les nouvelles commandes NBM, la marge brute et le rythme des livraisons clients. La plus grande position en jeu de $CAP est justement la plus dangereuse en ce moment !⚠️
La position des haussiers dépasse de plus de moitié celle des baissiers, c'est la part principale sur le marché.
Mais dans cette énorme position, plus de 70 % des haussiers sont en perte.
Les positions longues en perte se rapprochent de leur stop-loss à chaque baisse de prix, et une baisse supplémentaire signifie liquidation.
Une fois ces positions liquidées, ce seront toutes des ventes au prix du marché, et plus il y a de positions longues, plus le volume de vente sera important.
Du côté des baissiers, plus de 60 % sont déjà en profit, ils n'ont donc pas besoin de racheter en urgence.
Certains pensent que le grand nombre de haussiers et leur grosse position empêchent le prix de baisser.
En réalité, c'est tout le contraire : plus la position est grande et plus il y a de perdants, plus la chute sera violente.
La plus grande position peut à tout moment se transformer en pression vendeuse, mieux vaut donc commencer par shorter ici !#Robinhood交易业务增长能否延续？ Les amis, après la clôture du marché américain le 27 octobre, le bastion des investisseurs particuliers Robinhood (HOOD) doit rendre son rapport du troisième trimestre. Ce rapport est crucial, il peut nous dire directement si les particuliers dans le monde des cryptos et des actions américaines ont encore des ressources.
Regardons d'abord ses résultats du trimestre précédent, qui étaient vraiment impressionnants. Au T2, le chiffre d'affaires était de 1,31 milliard de dollars, en hausse de 32 % sur un an, et les entrées nettes de clients ont atteint un record historique de 22 milliards de dollars. Dans un contexte de volatilité sur les marchés actions américains et cryptos, réussir à attirer autant d'argent montre que l'enthousiasme des particuliers est toujours là.
Mais pour ce rapport du T3, le marché surveille deux points.
Premièrement, l'activité de trading a-t-elle baissé ou pas ? Le Bitcoin stagne autour des 80 000, et beaucoup d'altcoins ont chuté au point d'être méconnaissables. Si les particuliers sont coincés ou trop effrayés pour agir, les revenus de Robinhood issus des frais de trading crypto vont forcément diminuer. C'est sa base solide, et si les chiffres sont mauvais, le cours de l'action va en pâtir immédiatement.
Deuxièmement, la croissance des nouvelles activités est-elle au rendez-vous ? Tout le monde sait que Robinhood a lancé un portefeuille blockchain, un marché de prédiction, et même des actions tokenisées. Si ces nouvelles initiatives ne génèrent pas de revenus concrets, le marché ne les acceptera pas.
Si ses données de trading restent solides, cela signifie que les particuliers continuent à acheter à bas prix ou à spéculer, et le support sous le Bitcoin reste résistant. Si les chiffres s'effondrent, cela veut dire que les particuliers sont vraiment à sec, sans argent pour entrer sur le marché, et alors le Bitcoin devra encore tenir bon. $BTC $BTC
Pour commencer par la conclusion : le niveau des 80 000, je le vois plutôt comme un sommet en formation, pas un creux. La raison est simple — le prix actuel autour de 80 100, le plus bas sur 24h à 79 322, une mèche déjà passée une fois, les données concordent entre OKX et Binance ; le rebond jusqu'à 80 900 manque de force, le volume ne suit pas.
Cependant, cette semaine, avec les résultats financiers de Microsoft, Google et Amazon qui s'accumulent, le marché sera probablement secoué, donc je ne m'engage pas fermement sur cette conclusion, c'est juste pour me retenir.
Par contre, une nouvelle discrète me fait garder une position de base : des développeurs rédigent les BIP-360 et BIP-361, spécifiquement pour contrer l'informatique quantique, avec un plan de migration pour les anciennes adresses. Il y a un an, peu de gens prenaient cela au sérieux.
Sur la chaîne, il y a aussi un gars qui fait du long avec un levier de 30x sur 795 BTC, il a ajouté de la marge il y a quelques jours, avec une perte latente de plus de 800 000 dollars. Je ne peux pas contrôler les autres, moi, près de 80 000, je ne garde qu'une position de base, sans ajouter de contrats.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ne vous précipitez pas pour célébrer, le véritable test arrive après les données
Cette semaine, ce qui m'inquiète le plus, c'est une situation : tout le monde veille tard pour attendre la décision de la Fed, puis, une fois annoncée, on pense enfin pouvoir relâcher la pression, mais les données du lendemain ramènent brutalement le marché à la réalité.
Selon le calendrier, après la réunion sur les taux d'octobre, les États-Unis publieront également les données du PIB et des dépenses personnelles, incluant l'indicateur d'inflation PCE de base. Cela signifie que la décision sur les taux n'est que la première étape, les données qui détermineront vraiment l'orientation future de la politique sont encore à venir. La première réaction du marché à la déclaration devra très probablement être révisée après la deuxième vague de données.
Si la décision est plutôt accommodante, le marché souffle un peu, mais si les données d'inflation suivantes se renforcent de manière inattendue, les actifs risqués qui venaient de monter pourraient de nouveau subir des pressions. Inversement, si la conférence de presse est plutôt hawkish, mais que les données suivantes montrent un net refroidissement, le pessimisme initial pourrait être rapidement corrigé.
Donc, ne vous précipitez pas pour qualifier la première grande bougie haussière après la réunion. Le véritable jeu commence souvent seulement après la publication complète des données. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC vs $ETH : Tout le monde parie, personne ne gagne
Les ours contrôlent clairement les positions, mais il y a quelque chose d'étrange sur ce marché.
Même avec la baisse des prix, une énorme quantité de capital short est toujours en perte.
Et les taureaux ? Ils vivent une période encore pire.
Mon avis : ETH semble plus vulnérable, tandis que BTC montre des signes d'un intérêt d'achat à court terme plus fort.
Mais je ne sous-estimerais pas la possibilité d'un squeeze soudain.
Quand les deux camps perdent de l'argent.La plupart des traders ont vécu cette expérience : après trois pertes consécutives avec stop loss, la quatrième position est automatiquement allégée. Ce n’est pas une discipline qui exige de réduire la taille de la position, mais un blocage psychologique. Ce n’est pas une gestion des risques stricte, c’est le compte mental qui entre en jeu.
Le compte mental est un concept d’économie comportementale où les gens classent l’argent dans leur esprit. Les 100 dollars gagnés et ceux du salaire sont perçus différemment lorsqu’on les dépense. C’est pareil avec les contrats $SOL : l’argent du compte est divisé en comptes virtuels, un pour le capital, un pour les gains latents, un autre pour les pertes dues au stop loss. Après trois pertes consécutives, le montant dans le compte stop loss devient de plus en plus important dans l’esprit, et la quatrième position ne se base plus sur le capital total mais sur ce qui reste.
Par exemple, avec un compte de 10 000 dollars, si les trois premières positions utilisent chacune 1 000 dollars en achat et subissent un stop loss, il reste 7 000 dollars. Logiquement, la quatrième position pourrait encore utiliser 1 000 dollars, mais la plupart n’osent utiliser que 500 ou moins. Ce n’est pas une exigence de gestion des risques, mais la sensation d’avoir déjà perdu 3 000 dollars et de ne pas pouvoir en perdre davantage. Pourtant, les 3 000 dollars perdus et les 7 000 restants sont en réalité le même argent, mais le compte mental leur attribue des étiquettes : les pertes sont considérées comme un coût irrécupérable, le reste comme du capital protégé. Une fois ces étiquettes posées, la prise de décision est biaisée : on ne prend pas la taille de position appropriée, on hésite à couper les pertes quand il le faudrait.
La méthode pour vérifier est simple : regardez si votre quatrième position après trois pertes consécutives est plus légère que les trois précédentes. Si oui, c’est le compte mental qui agit. Il n’apparaît pas dans l’historique des transactions, mais fonctionne en arrière-plan, influençant la sensation à chaque ordre. Ce qui doit vraiment être comparé, c’est le capital total actuel et le risque de la transaction, pas combien vous avez perdu avant.$ETH $BTC $SOL BTC a rebondi après un creux dans cette phase, avec une forme montrant clairement des caractéristiques de consolidation. Le prix est descendu jusqu'à 79 431, puis est rapidement remonté au-dessus du seuil des 80 000 ; ETH a également chuté sous 2 300 avant de se redresser. En regardant le marché dans son ensemble, seul ZEC montre une meilleure résistance à la baisse, avec un léger recul aujourd'hui en même temps que le marché global, mais la tendance hebdomadaire reste à la hausse.
Les fondamentaux manquent de catalyseurs forts à court terme, le projet de stablecoin de Standard Chartered Bank a été annoncé comme temporairement suspendu, et il faudra encore du temps avant que des fonds institutionnels à grande échelle n'entrent sur le marché.
Le problème central réside dans le volume des transactions. Le volume journalier de BTC n'est que de 16,2 milliards, une forte contraction. Ce rebond manque d'entrée de nouveaux capitaux, il s'agit essentiellement de fonds internes qui s'affrontent et se récoltent mutuellement.
Ma stratégie est claire : dans la situation actuelle, privilégier l'observation et limiter les mouvements.
Si BTC ne parvient pas à se maintenir au-dessus de 80 500, et ETH au-dessus de 2 350, cette phase est une oscillation sans signification, un marché chaotique où entrer expose à des pertes fréquentes et des attaques des deux côtés.
Les marchés en contraction et oscillation épuisent la patience, il est donc préférable de rester en veille et d'attendre que la tendance soit claire avant d'agir. 兄弟们，最近这行情看盘看得想吐吧？大饼（$BTC ）在 80,800 刀附近来回画门，二饼（$ETH ）还在 2,360 刀半死不活，SOL 守着 102 刀上下晃悠。 看一眼涨幅榜，除了偶尔冒出来几个像 ANIME 这样突然爆拉 30% 的妖币，大部分 DeFi、AI 和新币板块都在阴跌回调。群里全在骂没流动性、没叙事。但真相是没钱吗？并不是。钱多得要命，只是玩法彻底变了，散户还在用上轮周期的旧地图找新大陆。 我刚去扒了一圈最新的链上报告和欧易研究院的底层数据，发现三个扎心但能救命的事实：1. 你的交易对手，早就不是“人”了以前大家总骂狗庄画线洗盘，现在跟你博弈的连人都不是。最新机构统计数据显示，目前链上日均交互里，超过 45% 的交易是由非人类主体（AI Agent）发起的。人家毫秒级响应、全天候盯着跨所价差和链上情绪，散户还在看 15 分钟 MACD 金叉死叉、纠结止损设在哪个点位，怎么打得过？ $现在的 AI 甚至已经开始用链上信用评分搞机器之间的无抵押借贷（M2M）了。 2. 华尔街根本不跟你玩“格局”，人家在闷声薅无风险羊毛 别总觉得机构进场是来给散户接盘拉升的。数据显Ne vous laissez pas tromper par « l'illusion de l'échelle » : démêler la vérité sur les flux de fonds des ETF BTC au comptant
Lorsqu'on discute des ETF BTC au comptant, un concept facilement confondu doit être clarifié : la réduction de la taille du fonds ne signifie pas une sortie nette de capitaux. C'est une logique financière fondamentale, souvent noyée dans l'émotion du marché.
Lorsque le prix du Bitcoin détenu par le fonds baisse, même sans aucun rachat de la part des investisseurs, la taille totale des actifs en dollars diminue également. Inversement, lorsque le prix du Bitcoin augmente, la taille du fonds est automatiquement rehaussée, même s'il n'y a pas beaucoup de nouveaux capitaux entrants. Attribuer entièrement les variations de la taille des actifs aux achats et ventes des institutions conduit facilement à une conclusion spectaculaire mais instable.
Les données récentes sur les flux de capitaux fluctuent fréquemment, et le sentiment du marché est déjà sensible. Crier « retrait des institutions » dès qu'on voit une baisse de la taille, ou vanter « l'accumulation des géants » dès qu'elle remonte, ne fait que vous faire manipuler par les chiffres et vous épuiser dans le bruit.
Une observation plus rationnelle consiste à analyser conjointement les données de souscription et de rachat, les variations des avoirs en Bitcoin du fonds, et le prix du Bitcoin. Il faut d'abord distinguer si la variation de la taille est due à un flux de « fonds » ou à une fluctuation de « prix ». Ce n'est qu'ainsi que l'on peut percer les apparences et comprendre les véritables intentions des capitaux institutionnels. #本周将公布10月FOMC利率决议 Elon Musk vient d'emprunter 40 milliards de dollars pour acheter des GPU, puis a annoncé au monde entier : les autres ne peuvent plus emprunter.
Ses mots exacts sont : plus de 200 nouvelles entreprises cloud vont connaître une mort et une consolidation à la petite semaine, le marché obligataire a presque totalement coupé les financements aux entreprises sans revenus importants, SpaceX n'achètera aucun nouveau cloud, cela n'a aucun sens.
Cette déclaration a deux sens :
Le premier est la vérité,
le rendement des obligations non garanties de CoreWeave est déjà d'environ 15%,
une entreprise qui emprunte à 15% est déjà considérée comme une obligation pourrie par le marché.
Le second est une stratégie commerciale : si les concurrents ne peuvent pas emprunter, ils ne peuvent pas acheter de GPU, s'ils ne peuvent pas acheter de GPU, la puissance de calcul revient à ceux qui peuvent emprunter. Et SpaceX est justement celui qui a une notation investissement, avec Starlink et des revenus de lancement. $SPCX $SPCX SpaceX a finalisé un financement par dette de 40 milliards, les fonds étant spécifiquement destinés à l'achat de GPU Nvidia, ces puces ne seront livrées qu'à partir du premier semestre 2027.
Cette fois, Yilong Ma ne se contente pas de stocker de la puissance de calcul. Il a également souligné la situation actuelle du secteur : SpaceX possède Starlink et une activité de lancement qui génèrent un flux de trésorerie stable, ce qui lui permet d'obtenir des financements à faible coût. En revanche, de nombreux petits fournisseurs de puissance de calcul qui ne font que louer de la puissance sans activité principale pour soutenir leur modèle voient leurs canaux de financement se resserrer, et il est très probable qu'une vague de liquidation suive.
La différenciation dans le secteur de la puissance de calcul deviendra de plus en plus marquée, ceux qui se contentent de louer des machines pour faire des affaires subiront une pression croissante.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 $UNI
Presque en consolidation latérale, y a-t-il un achat indépendant dans DeFi ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de l'UNI est de -0,12 %, avec une fourchette de 6,645 à 7,04 USDT.
Par rapport au repli du BTC, l'UNI est plus stable, mais le prix ne prouve pas un changement dans les droits économiques du protocole. Le volume, les frais nets et les voies de bénéfices des tokens doivent être vérifiés un par un.
Si la force relative se maintient et que la capture de valeur s'améliore, on peut augmenter l'évaluation ; si c'est juste une stagnation temporaire suivie d'une chute, il ne faut pas considérer la consolidation latérale comme un tournant commercial. 恐慌蔓延！BTC失守8万大关，FOMC前大资金正在疯狂“提桶跑路”？ 一觉醒来，大饼还是没扛住！BTC在亚洲早盘直接跌破8万美元大关，最低下探至79,280美元，以太坊跌穿2300美元，XRP跌超3%，SOL在100美元边缘疯狂试探。 这波“黑色星期一”级别的跳水，到底是谁在砸盘？专家拆解，核心是宏观避险情绪的集中爆发： 第一，亚洲AI科技股遭血洗。高盛突然将韩国KOSPI指数的12个月目标位下调了25%，直接引发芯片股领跌，亚洲科技市场一片哀嚎。这种风险偏好的急剧降温，瞬间传导到了加密市场。 第二，美联储FOMC会议前的“生死劫”。大资金正在疯狂削减风险敞口。BTSE高管一语道破天机：现在市场关注的根本不是本周加不加息，而是美联储主席沃什在发布会上对12月加息的暗示程度！在油价高企和地缘冲突的加持下，沃什完全有底气继续保持强硬。 第三，关键技术的破位。注意，82,500美元原本是重要支撑位，上周四就已经失守。现在价格被压在这个位置下方，如果短期内不能重新站回去，那么现在的下跌就不是什么“短暂调整”，而是实实在在的趋势转弱。 专家给你最硬的交易策略： 现在去猜底毫无意义，千万不要在宏观Le week-end, $BTC est descendu jusqu'à 79 840 avant de remonter au-dessus de 80 000, mais le volume des transactions n'était que la moitié de la moyenne sur 7 jours, ce qui est typique d'une consolidation à faible volume.
Les événements au Moyen-Orient sont désormais relégués au rang de bruit de fond, ne les considérez pas comme la logique principale. Je pense qu'avant la décision sur les taux, il y aura une oscillation à faible volume autour de 80 000, gardez vos positions spot sans trop bouger, ceux qui veulent agir attendront après mercredi.
Au-dessus de BTC, les trois moyennes mobiles exercent une forte pression, la MA30 est autour de 82 900, un rebond à ce niveau sera très probablement repoussé. La limite supérieure du canal à 87 200 est un plafond plus important.
$ZEC montre une discordance entre volume et prix : il est passé de 1 373 à la zone des 1 200, avec un volume en baisse lors du rebond, peu de personnes achètent à la hausse. Le prix actuel de 1 196 est juste au-dessus de la MA20, le RSI à 47,8 n'indique ni surachat ni force.
Mais quoi qu'il en soit, c'est le seul à afficher une hausse sur 7 jours, cette cryptomonnaie axée sur la confidentialité montre une certaine résistance contre la tendance.
$ETH, ne tentez pas d'acheter près de 2 300, attendez que la ligne de liquidation des baleines soit atteinte pour observer. Un gros détenteur de positions longues de 397 millions de dollars a ajouté 9,21 millions de dollars de marge hier soir, faisant baisser le prix de liquidation de 2 256 à 2 181. Le prix actuel est de 2 327, à seulement 146 dollars du point critique. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Yushu Technology a un PER de 465 fois, trois points clés à surveiller :
📊 Valorisation : PER-TTM de 431,99 fois, PB de 87,63 fois. Le marché valorise comme "première action AI physique/robot humanoïde", pas selon la valorisation traditionnelle de l'industrie manufacturière.
⚠️ Bénéfices : bénéfice net attribuable aux actionnaires de 274 millions, en hausse de 955,59 % en glissement annuel, mais bénéfice net hors éléments non récurrents de 244 millions, en baisse de 19,34 % en glissement annuel. La forte augmentation du bénéfice net attribuable est due à un effet de base faible, la rentabilité de l'activité principale reste sous pression.
🤖 Activité : en 2025, le chiffre d'affaires des robots humanoïdes sera de 870 millions, représentant 51,1 % ; celui des robots quadrupèdes de 700 millions, soit 41,1 %. Mais les robots humanoïdes sont encore principalement destinés à la recherche et à l'éducation (73,6 %), les applications industrielles ne représentent qu'environ 9 %, la commercialisation à grande échelle en est encore à ses débuts.
Personnellement, je pense que ce truc est juste une nouvelle tentative de short squeeze, on peut prendre une petite position short, ce PER de 465 est juste une blague, le coût est trop élevé, une grosse position short n'est pas rentable $UNITREE #AlphabetQ3CloudAndAI
Pourquoi OUI — probablement un dépassement :*
- *Série :* T3 2025 dépassé de +27 % — 2,87 $ contre 2,26 $ estimé, 102,35 milliards $ contre 99,9 milliards $ — premier trimestre à plus de 100 milliards $. Dépassement des estimations 12 trimestres de suite.
- *Supercycle Cloud :* Google Cloud 15,16 milliards $ T3 25 -> 24,8 milliards $ T2 26 (+82 % en glissement annuel). Carnet de commandes 155 milliards $ -> 514 milliards $. Contrat Meta à lui seul de 10 milliards $.
- *Recherche résiliente :* Recherche 56,57 milliards $ +14,5 % en glissement annuel — Mode IA 75M DAUs, croissance des requêtes en hausse, non cannibalisée par ChatGPT.
*Risque :*
Le BPA de base hors gains Anthropic/SpaceX est d’environ 2,87 $, pas 9,11 $ en titre.$DOGE est baissier. Le prix actuel est de 0,07686, à peine au-dessus du plus bas sur 24 heures à 0,0759, il va bientôt le casser. En une journée, les positions longues et courtes ont chacune explosé pour 160 000 dollars. Par rapport à une position totale de 210 millions de dollars, cela n'a presque aucun impact, l'effet de levier reste essentiellement en place. 95 positions longues ont été liquidées, toutes petites et dispersées ; seulement 27 positions courtes ont été liquidées, les vendeurs à découvert tiennent bon. Le prix stagne, mais la taille des positions ouvertes dépasse le volume des transactions quotidiennes, ce qui montre qu'aucun nouvel argent n'entre. Les acheteurs restants, une fois qu'ils verront la cassure du plus bas précédent, déclencheront des stops groupés. Le plus gros volume sur le graphique est sur une bougie haussière, quelqu'un a effectivement acheté à ce moment-là. Mais après cet achat, le sommet a continué à baisser et le prix n'est pas revenu au-dessus de la moyenne mobile. Cette vague d'achats n'a fait que soutenir le prix, sans le faire monter. Condition pour un retournement haussier : que le prix repasse au-dessus du plus haut sur 24 heures à 0,07766 et s'y maintienne, ce qui invaliderait ce scénario baissier.Je veux juste poser une question : dans ce marché, qui diable est en train de gagner de l'argent ? 😂
Quand BTC baisse, les haussiers sont coincés ; quand ça rebondit, les baissiers se font taper dessus.
ETH chute encore plus fort, les haussiers supportent des pertes latentes sans oser bouger, les baissiers ont aussi beaucoup ouvert des positions courtes à bas niveau, et dès que ça rebondit, ils commencent à souffrir.
En regardant les données des contrats, mon dieu, les deux camps sont en perte, l'écran est rempli de positions vertes et rouges, et on ne voit toujours pas qui est le vrai gagnant final.
Est-ce que le marché actuel, c'est ça : les acheteurs à la hausse se font enterrer, les acheteurs au creux sont coincés, les vendeurs à découvert craignent le rebond, les acheteurs espèrent un miracle ?
Le plus absurde, c'est que quand ça baisse, on veut renforcer sa position, quand ça monte, on a peur de rater le train, on tourne en rond pendant des heures, et au final, on ne fait que donner des frais de transaction et des frais de financement à la plateforme.
Alors la question se pose : est-ce que ce sont les gros acteurs qui gagnent, la plateforme qui gagne, ou est-ce que nous, petits investisseurs, ne faisons que payer les frais d'apprentissage du marché ?
Les frères, dites-moi, vous avez gagné, vous êtes coincés, ou vous êtes déjà blasés ? 🥲
$BTC $ETH 🔥🔥🔥La décision sur les taux du FOMC d'octobre approche, et le consensus du marché penche généralement vers une pause dans la hausse des taux.
L'outil d'observation de la Fed du CME indique une probabilité d'environ 10 % pour une hausse cette fois-ci, la plupart des économistes s'attendant également à une pause, mais le véritable point de risque réside dans les détails de la politique : plus de la moitié des membres considèrent encore qu'une hausse est possible cette année, certains membres faucons affichent une position dure, et un vote contre n'est pas exclu. Le discours de Waller après la réunion sera la variable clé pour déterminer la direction du marché.
Le marché a déjà intégré une probabilité de près de 68 % pour une hausse de 25 points de base en décembre, la trajectoire politique de fin d'année devenant le centre des jeux de capitaux. Sur le marché, BTC oscille autour du seuil des 80 000, avec 670 millions de dollars de liquidations en 24 heures, plus de 60 % étant des positions longues liquidées, les acheteurs à la hausse au-dessus de 80 000 étant régulièrement éliminés ; le volume des contrats ouverts continue d'augmenter, les deux camps se positionnant en avance. ETH montre une reprise faible après une baisse, avec une plus grande élasticité des prix que BTC, des fluctuations plus marquées, oscillant étroitement autour de 2300 en attente d'une direction.
Après une très probable pause de la hausse en octobre cette semaine, un rebond impulsif de type « mauvaise nouvelle déjà intégrée » pourrait survenir, mais tant que le discours de Waller ne sera pas accommodant, voire suggérera une hausse possible en décembre, le rebond de BTC au-dessus de 80 000 sera rapidement repris. Il s'agit actuellement d'une simple correction après baisse, pas d'un retournement, il est donc déconseillé de suivre la hausse, et il faut privilégier la gestion des positions et le contrôle des risques avant la décision.
#本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $ETH $BTC est enfin remonté à 80 000 à midi, la bougie de Binance à 12h heure de Pékin s'est clôturée à 80 134, puis il a touché 80 300 deux fois sans réussir à passer, il est maintenant autour de 80 130. Le volume a clairement diminué cet après-midi, à 14h l'heure n'a enregistré que 25,7 millions de dollars, soit moins de 40 % de celui de 9h du matin.
$ETH est plus hésitant, oscillant autour de 2 320, avec un plus bas ce matin à 2 293.
Le principal protagoniste des liquidations aujourd'hui reste Ethereum : TokenPost cite les données de CoinGlass, 9,782 millions de dollars liquidés sur 20 cryptos en 24h, dont 41,85 millions pour ETH, avec 73 % en positions longues, BTC à 33,98 millions. La plus grosse liquidation unique était une position longue ETH de 3,48 millions de dollars sur Binance, liquidée à 9h38 à 2 311,7.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est que les Américains n'achètent pas : je viens de voir que le spot Coinbase est à 80 007, environ 120 dollars de moins que Binance, et l'indice de prime de Coinbase est négatif depuis 33 jours consécutifs.
Sur OKX, le ratio des comptes longs/courts ETH est toujours à 2,52, les positions longues ne sont pas encore totalement parties, tant que le marché américain ne reprend pas, je considère ce rebond comme un simple rachat de positions courtes.$BTC Cet après-midi, le BTC s'est de nouveau rapproché du bas, je ne crois pas à ce léger rebond : 79 221 est la véritable porte que les baissiers surveillent de près.
À midi, le BTC était à 80 117,79 $, en baisse de -0,63 % par rapport au prix d'ouverture de 24 heures plus tôt à 80 626,30 $, avec une fourchette intrajournalière de 80 951,57 $ à 79 368,67 $. Après une montée rapide depuis 84 898 $, le recul n'est pas dû à une seule nouvelle, mais à la réalisation des profits en position haute combinée à la sortie forcée des positions longues à effet de levier : une fois le support à court terme cassé, la pression de vente s'est amplifiée en chaîne. Les actualités publiques sur les applications de paiement Lightning Network de Bitcoin, les progrès de l'euro numérique et le report de la fiscalité en Corée du Sud sont des narrations à moyen et long terme, qui n'améliorent pas encore l'appétit pour le risque à court terme.
De mon point de vue baissier, le MACD journalier maintient une croix de la mort, les barres continuent de s'affaiblir ; le prix est inférieur à la MA7 à 81 555,30 $ et à la MA25 à 82 743,47 $, avec une sortie nette de capitaux importants d'environ 2,94 %. Le RSI(6) est à 30,89, un niveau bas qui pourrait provoquer un rebond, mais insuffisant pour prouver un renversement de tendance. Mon objectif d'observation clair aujourd'hui est autour de 79 221 $ : si ce niveau est continuellement perdu, la volatilité baissière pourrait s'étendre ; si le prix repasse au-dessus de 81 555 $, il faudra se méfier d'une correction due à une couverture des positions courtes.
Ce qui précède est uniquement une analyse de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.