Orbit Post Sitemap
$CP Je voulais aller insulter sur le forum, mais en voyant le solde, tant pis, le marché papa a toujours raison.
Lors de la chute en cours de séance, CP a fait un rebond qui avait l'air fort, mais le volume n'a pas suivi, ça sentait l'appât à hausse. Je ne me suis pas précipité pour suivre, j'ai attendu qu'il remonte vers 0.03914 pour ouvrir une position courte, c'était beaucoup plus confortable.
Le marché se gagne en attendant, le profit se gagne en tenant.
De 0.03914 à 0.01475, +1247,82 % réalisé, cette part de gain est bien méritée, je n'ai pas passé la nuit blanche pour rien 😏
La stratégie reste la même : d'abord prendre 80 % des gains, garder 20 % au prix de revient, si ça continue à baisser, laisser courir, si ça remonte, ne pas rendre les profits.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, attendez une position plus confortable au prochain cycle, je vous avertirai en premier, restez à l'écoute.
$SNDK $XRP Le contrepartie des ETF Bitcoin au comptant est en train de changer : ce sont les institutions qui vendent, tandis que les particuliers et les petits émetteurs achètent.
IBIT a enregistré une sortie de 19,23 millions en une journée, dépassant la sortie totale du marché. Son flux cumulé historique est de 64 milliards, un léger mouvement n'est donc pas anormal. Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est qui achète : MSBT a une entrée de 3,76 millions, HODL une entrée de 2,18 millions. Les grandes institutions réduisent leurs positions, les petits émetteurs les reprennent, c'est une forme typique de transfert des jetons des comptes à faible coût vers des comptes à coût élevé.
Le ratio d'actifs nets de l'ETF est de 6,28 %, avec une valeur nette totale de 97,5 milliards. À cette échelle, des sorties quotidiennes de plusieurs millions ne changent pas la tendance, mais peuvent modifier la structure des détenteurs. Une fois la structure modifiée, la pression de vente lors du rebond change également.
On attend un signal : IBIT passe de sorties à entrées, avec une entrée quotidienne dépassant la somme de MSBT et HODL. Si cela ne se produit pas pendant trois jours consécutifs, cette rotation n'est pas encore terminée.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $BTC $ETH $BTC, après avoir subi la tempête violente d'hier soir, le marché est beaucoup plus stable aujourd'hui. L'Ethereum oscille autour de 2510. Selon mon analyse personnelle, tant que le support à 2500 ne sera pas cassé, 2555 est une question de ces deux prochains jours. Regardons les mouvements des gros acteurs du marché.
Hier, la moyenne mobile à 50 jours d'ETH a croisé à la hausse la moyenne mobile à 200 jours, formant un croisement doré.
La dernière fois que ce signal est apparu, c'était début 2025, suivi d'une grande tendance haussière pour ETH.
Mais le même jour, Wintermute a déposé 61 847 ETH, d'une valeur de 160 millions de dollars, sur deux bourses. Le dépôt a été effectué en 3 heures.
D'un côté, l'analyse technique envoie un signal haussier à moyen terme, de l'autre, l'un des plus grands teneurs de marché déplace ses actifs vers les bourses. Ces deux signaux sont totalement contradictoires.
Cela embrouille beaucoup de personnes dans le monde des cryptos. Nous espérons que la prochaine grande tendance arrivera bientôt !La preuve mathématique zk-SNARK est verrouillée, mais MINA reste immobile : la bonne nouvelle a déjà été anticipée
C'est absurde, $MINA bénéficie d'une grande bonne nouvelle avec la validation formelle mais stagne — il y a deux heures, le prouveur zk-SNARK a achevé la validation formelle, et le prix n'est passé que de 0,1083 à 0,1086 après l'événement. Je suis haussier sur la tendance, mais je ne poursuis pas ce prix.
La transmission est déjà terminée — cette blockchain ZK MINA a augmenté de 170,82 % en 30 jours, de 43,27 % en une semaine, avec un volume multiplié par 4,195 par rapport à la moyenne mensuelle, la principale montée s'est terminée avant l'événement.
Le marché est brûlant — RSI journalier à 90,9, clôture au-dessus de la bande supérieure de Bollinger, position dans la fourchette des 30 jours à 0,974. Les signaux multi-périodes sont plutôt baissiers, le SAR 15 minutes est passé au-dessus du prix.
Résistance à la hausse : 0,1105 (plus haut sur 24h)
Support à la baisse : 0,1035 (plus bas du jour)
Seuil critique : 0,1105. Maintenir au-dessus pour continuer, un repli avec faible volume pourrait viser 0,1035.
Conclusion : bonne nouvelle + surachat + plafond atteint, il est plus probable que le prix consolide d'abord. Le marché global ne freine pas : BTC à 77314, 42 hausses, 25 baisses, peur et avidité à 63.
Conseil : pour ceux qui ont une position, conservez si 0,1105 ne casse pas, vendez la moitié si 0,1035 est franchi ; pour les non-positions, surveillez la tenue de 0,1105 avant d'entrer. Restez attentifs pour ne pas vous perdre.
$MINA $BTCSortie nette pendant quatre jours consécutifs, mais le total n'est pas énorme — 13,289,300 $ US, ce qui ne représente même pas une fraction des 9,757,700,000 $ du total.
Ce qui m'a vraiment arrêté pour regarder, c'est la structure : IBIT a enregistré une sortie de 19,230,000, tandis que MSBT et HODL ont enregistré ensemble une entrée de moins de 6,000,000.
L'argent ne s'est pas retiré collectivement, il a été déplacé du plus grand vers les plus petits. Ce déplacement est-il un rééquilibrage de portefeuille ou quelqu'un teste-t-il une réduction prudente de position ?
Je tends à penser que c'est la première hypothèse, mais les preuves ne sont pas suffisantes. Le volume des sorties sur quatre jours est très faible, ressemblant plus à du bruit quotidien d'émission et de rachat, pas à un signal directionnel.
Cependant, si ce schéma de « grosses actions qui perdent du sang, petites actions qui récupèrent » se prolonge jusqu'à la semaine prochaine, cela vaudra la peine d'être réexaminé. Que pensez-vous, est-ce une rotation ou la première moitié d'un retrait ?
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#加密财库分化：买币还是回购？ $ZEC La rotation des petites cryptos commence à s'accélérer, qui de BEAT ou BICO est le plus susceptible d'être alimenté par les capitaux ?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Regarder $BEAT et $BICO ensemble maintenant est très intéressant : l'un est plus sensible à l'émotion et aux nouveaux fonds, l'autre ressemble davantage à un candidat à la reprise après une période de calme. Tant que le marché principal ne plonge pas soudainement, les petites capitalisations ont souvent une montée soudaine, mais tout le monde peut provoquer la première bougie haussière, ce qui décide vraiment si on peut suivre, c'est s'il y a des acheteurs après cette montée.
#加密财库分化：买币还是回购？
L'avantage de $BEAT est sa grande élasticité : une fois que les jetons sont massivement achetés, le prix peut rapidement s'éloigner de la zone de coût. Mais ce type de crypto craint les montées rapides sans volume, car même si le graphique semble fort, sans soutien en dessous, la chute peut être rapide. $BICO est plutôt un profil à montée lente : plus la consolidation dure, plus les jetons au bas du marché changent de mains, ce qui est important ce n'est pas une hausse soudaine de quelques points, mais l'augmentation continue du volume des transactions et des creux qui deviennent de plus en plus hauts, ce qui signifie généralement que les capitaux ne viennent pas juste pour un coup rapide.
Ensuite, il faut observer deux actions : si $BEAT peut maintenir son premier niveau de rupture après la montée, et si $BICO peut absorber les ventes au-dessus avec un volume accru. Le premier dépend du soutien, le second du démarrage, celui qui réussit en premier sera le plus fort.
Les petites cryptos craignent surtout la première bougie haussière, la vraie valeur est quand, après cette première montée, une deuxième vague de capitaux ose encore entrer. C'est encore une fois l'année du sommet des pays BRICS, qui se tient actuellement à New Delhi, en Inde. Ajian accorde une attention particulière à cet événement, non seulement parce que j'ai personnellement participé à l'organisation du sommet de 2023 en Afrique du Sud, mais aussi parce que le thème du sommet est particulièrement frappant dans le contexte actuel de la faiblesse du dollar. Les ministres des Finances et les gouverneurs des banques centrales des BRICS ont déjà proposé de promouvoir l'interconnexion des systèmes de paiement, ainsi que des paiements transfrontaliers moins chers et plus rapides.
Cela n'a rien d'étonnant, car il y a régulièrement des déclarations selon lesquelles les BRICS vont remplacer le dollar, mais je ne suis pas d'accord avec ce récit simpliste. Le système du dollar est trop enraciné, les obligations, les banques, le commerce, les matières premières et les produits dérivés financiers sont tous liés, il est donc impossible que les BRICS remplacent globalement le dollar à court terme.
Selon Ajian, la signification du sommet des BRICS réside davantage dans le fait qu'il peut faire une autre chose, à savoir permettre à davantage de pays d'avoir une seconde voie, car dans le système financier, l'essentiel n'est pas qui peut complètement remplacer qui, mais si vous avez un plan de secours. Cette orientation mérite plus d'attention que le simple terme de dé-dollarisation, et elle appartient à une grande tendance différente, aux côtés des stablecoins, des CBDC et des RWA.
Cela dit, les problèmes actuels du sommet sont également très évidents. Ce sommet réunit des membres comme la Chine, l'Inde, la Russie, l'Iran et les Émirats arabes unis. L'Inde et la Russie entretiennent de bonnes relations, mais l'Inde dépend aussi du marché américain ; l'Iran et les Émirats arabes unis sont tous deux membres des BRICS, mais se trouvent à des positions différentes dans le conflit régional. Donc, si les BRICS veulent vraiment devenir un système financier unifié, ce n'est pas aussi facile que de lancer des slogans.
Le jugement d'Ajian est que les BRICS auront du mal à remplacer le dollar à court terme, mais ils peuvent encourager davantage de pays à commencer à réduire les risques liés à un système de règlement unique. Cela pourrait au contraire laisser de la place aux stablecoins, aux réseaux de paiement régionaux et aux règlements en monnaies numériques.Logique de transmission du marché des actifs
✅ Dette américaine & dollar : les rendements à long terme continuent de monter, le taux à 10 ans approche le seuil de 5 %, la vente de la dette américaine s'intensifie, le dollar se renforce.
✅ Or : tiraillement entre haussiers et baissiers, la hausse des taux réels pèse sur le prix de l'or ; mais le conflit géopolitique au Moyen-Orient génère des achats refuge, ce qui peut provoquer une forte volatilité.
✅ Actions américaines, BTC et autres actifs risqués : valorisations sous pression.
Divergences entre haussiers et baissiers
👉 Baissiers (points de vue institutionnels hawkish) : la persistance de l'inflation est confirmée, une hausse des taux en septembre est quasiment certaine, et une seconde hausse dans l'année n'est pas exclue, les taux élevés vont durer longtemps, les actifs risqués ont encore une marge de baisse.
👉 Haussiers : la récente hausse de l'inflation provient en grande partie d'un choc ponctuel sur l'énergie, l'inflation des services devrait ralentir par la suite ; même si la hausse des taux a lieu en septembre, ce sera un ajustement unique, sans poursuite, ce qui signifie que le pire est passé.
Points d'observation pratiques
1. Les attentes institutionnelles ≠ résultat final, les prévisions sont des projections subjectives, le vote final de la Fed peut varier, ne considérez pas la hausse anticipée comme un événement certain à 100 %.
2. Concentrez-vous sur deux éléments : d'une part le graphique des taux du FOMC après la réunion, d'autre part les déclarations de Powell lors de la conférence de presse. La hausse des taux est une action, mais les indications à long terme sont la clé pour déterminer la tendance générale du marché.
3. Méfiez-vous du "acheter les anticipations, vendre les faits". Si le marché a déjà pleinement intégré cette hausse des taux, une fois réalisée, un rebond est probable, évitez de vendre à découvert directement après l'annonce.
4. Priorité macro inchangée : le rendement à long terme de la dette américaine reste la référence centrale pour la valorisation de tous les actifs.Les indices PPI et CPI sont tous deux publiés, la hausse des taux en septembre est pratiquement certaine.
Le PPI en glissement annuel est de 5,4 %, dépassant les attentes, le CPI en variation mensuelle est de 0,4 % et le cœur du CPI en variation mensuelle est de 0,3 %, également supérieurs aux prévisions. Bien que le cœur en glissement annuel soit tombé à 2,4 %, la dynamique mensuelle est en rebond. Le CME indique que la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre approche les 90 %.
Les institutions changent aussi d'avis. Goldman Sachs, qui prônait auparavant la prudence, s'oriente désormais vers une hausse des taux de 25 points de base en septembre. TD Securities est plus catégorique, affirmant que cela pourrait être le début d'un nouveau cycle de hausse des taux.
Mais ce qui est intéressant, c'est que les actifs à risque ne se sont pas effondrés. Après la publication du CPI, les actions américaines et BTC se sont bien comportés, BTC est passé de 76 400 à 78 000. La probabilité de hausse des taux atteignant 90 %, BTC n'a pas cédé — le marché commence à considérer cette hausse comme la "dernière fois".
Aujourd'hui, le débat est passé de "hausse ou pas" à "après cette hausse, y aura-t-il encore d'autres". La réunion du FOMC dans la nuit du 17 septembre, heure de Pékin, ne portera pas sur la décision de hausse, mais sur le graphique en points et le discours de Waller, qui pourraient indiquer s'il y aura d'autres hausses.
Pour ce qui est de Bitcoin $BTC, il pourrait y avoir encore des fluctuations autour de la mise en œuvre à court terme de la hausse des taux, mais tant que le marché considère que c'est la dernière, la fin des mauvaises nouvelles pourrait devenir le point de départ d'un rebond. Attendons la nuit du 17. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #OKX百万规划师 S2
Au cours des 30 prochains jours, je prévois que le BTC oscillera largement entre 75k et 82k, avec une forte pression au-dessus de 82k et un bon support à 75k. La décision du FOMC la semaine prochaine sera la principale variable du marché. Stratégie globale : ne pas parier sur une tendance unilatérale, avoir des positions en cas de hausse, des liquidités en cas de baisse, profiter des fluctuations en phase de consolidation, et couvrir lors de la décision.
Répartition équilibrée de 1,1 million U : 400k en spot, 150k en investissement programmé, 200k en grid trading, 120k en double devise gagnante, 80k en earning coin, 50k en xStocks, 50k en options, 30k en contrats à terme, 20k en fonds de réserve.
Le spot est principalement composé de BTC+ETH en position de base, avec une entrée par paliers : position légère à 79k–80k, renforcement clé à 76k–77k et 74,5k–75,5k, et réserve défensive à 72k.
Investissement programmé hebdomadaire de 150k en BTC, suspendu dès que le seuil de 83k est franchi et maintenu, pour passer à une stratégie de tendance.
Grid trading de 200k verrouillé entre 74,5k et 82,5k pour arbitrage, arrêt immédiat en cas de rupture des bornes.
Double devise gagnante de 120k pour vendre haut et acheter bas dans la fourchette, avec support en bas et prise de bénéfices en haut, assurant un revenu en phase de consolidation.
Les fonds restants servent à la couverture et gestion des risques : earning coin pour garantir la liquidité, xStocks avec XQQQ et XSPY suivant la macroéconomie ; achat d’options put pour protection de position ; contrats à terme en faible levier pour jouer les mouvements courts, fonds de réserve pour gérer les fluctuations imprévues.
Réponse au marché : profiter des oscillations avec grid trading et double devise ; renforcer les positions en cas de franchissement de 83k ; achat normal au repli à 75k ; gestion complète des risques et arrêt des achats en cas de chute effective sous 72k. CPI 核心月率 0.3% 超出预期，按常理利空，但 BTC 先自 76,000 直拉至 79,888，随后回落 78,900——这不是卖方溃败，更像坏消息已被消化后，买方的一次逼价试探，最终被 80,000 压回。📊 推升的微观机制来自空头回补。价格短暂下探近 76,000 却未能有效击穿，空头持仓的边际风险骤升，触发机械性买回；76,771.8 附近挂有约占前五档 56% 的买单墙，空头被踩踏后被迫平仓，回购单集中在流动性稀薄时段，放大了涨幅。 导火索是一次插针。CPI 公布瞬间 BTC 下探 76,046，一名持 7,000 万美元多头的巨鲸在 76,308 被清算，亏损 160 万美元；插针后该巨鲸又在 77,875 重建 1,368 万美元多仓——被挤出后的回购本身构成了买盘的一部分。 值得留意的是，这轮反弹由被动平仓与单一大户行为驱动，而非新增现货需求，80,000 的压制也说明上方供给仍重。若流动性回归、回购结束，价格容易回吐。 #BTCGoldCorr+0 风险提示：本文仅为市场观察，不构成投资建议，加密资产波动剧烈，请自行控制仓位与风险。$BTCHier, le CPI était plutôt hawkish, mais il a joué un scénario de liquidation croisée de levier
Une heure après les données, les positions short ont subi des liquidations de plus de 250 millions ; en 4 heures, environ 470 millions ont été liquidés, dont 350 millions en positions short ; le chemin est clair : d'abord écraser les shorts, puis nettoyer les longs
Pourquoi un biais hawkish a-t-il pu d'abord faire monter le marché ?
Ce n'est pas que les fondamentaux se sont améliorés, le PPI, le prix du pétrole au-dessus de 100, les taux longs des bons du Trésor américains élevés, le marché avait déjà intégré une hausse des taux en septembre. Le pire du CPI, le cœur à 0,4, n'est pas apparu, et les shorts autour de 76 000 étaient trop serrés, donc dès la sortie des données, ils ont été massivement rachetés
1. Le trading algorithmique regarde d'abord le cœur en variation mensuelle, et écrase en tête en quelques secondes
2. Les traders, après avoir lu les détails, changent le récit de « inflation généralisée » à « prix du pétrole au sommet, cœur sous contrôle »
Ajouté à la stratégie « vendre les anticipations, acheter la réalisation », l'effet levier amplifie le rebond, ETH rebondit violemment de 10 % depuis son point bas, puis chute brutalement de 150 points depuis 2667
Mais pourquoi retomber après la hausse ?
Parce que la liquidation des shorts est terminée, la tarification revient aux taux d'intérêt. La probabilité de hausse des taux ne baisse pas, elle reste au-dessus de 85 % ; le rendement à 2 ans bondit, les taux longs restent élevés ;
Les ETF spot BTC continuent de voir des sorties nettes, personne ne prend à 79 000–80 000. Avant le FOMC de la semaine prochaine, l'argent intelligent vend le rebond aux acheteurs impulsifs.
Que surveiller ensuite ?
Le vrai pricing sera au FOMC la semaine prochaine. Une hausse de 25 pb avec un ton dur, le niveau de 76 000 sera retesté ; si surprise il n'y a pas de mouvement, il pourrait y avoir une nouvelle liquidation des shorts
$BTC : support important entre 77 000–76 300, si cassure de 76 300, sortie des longs
$ETH : maintien au-dessus de 2 500, toujours en tendance oscillante mais plutôt forte, si cassure de 2 435, sortie des longs
#美国CPI环比加速，加息预期升温 $IOST : mouvement net sur 24h -8,33 %, mais la plage totale a donné 25,61 %.
Le prix est actuellement à 9 % de cette plage. Est-ce une session dirigée ou le marché reste-t-il effectivement bilatéral ?Les données CPI très attendues ont été publiées hier soir
Les données CPI penchent vers une anticipation de hausse des taux, mais le marché a rapidement rebondi après un repli, ce qui indique que les mauvaises nouvelles liées à la hausse des taux ont été pleinement digérées. Le rebond en V confirme la force des acheteurs, le marché étant toujours en phase de correction et non en inversion de tendance.
Hier, à midi, nous avions publiquement prédit que le CPI allait d'abord chuter avant de repartir à la hausse, avec un achat simple et clair autour de 761, visant un objectif entre 3000 et 4000 points. Lorsque les données CPI les plus basses ont été publiées, le marché a chuté jusqu'à environ 76000 avant de repartir à la hausse jusqu'à 798. Les acheteurs ont vendu massivement en haut, ce qui a entraîné un retour du marché vers le point de départ pour un va-et-vient de consolidation. En une heure et demie, le marché a parcouru un espace de 3800 points, conforme à notre prévision de 3000-4000 points.
Concernant ZEC, nous avions publiquement placé des positions courtes dans la zone 1272-1301, et hier encore, nous avons conseillé de clôturer toutes les positions courtes.
Après une montée rapide suivie d'une chute rapide, le marché est revenu vers 77200, et la tendance haussière reste toujours attendue. $BTC $ETH #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 ETH et SOL surperformant BTC ressemble à un appétit pour le risque sélectif, pas à une percée générale du marché. Des gains de 2,73 % et 2,48 % contre 0,53 % pour BTC donnent à cette séance une inclinaison constructive, mais la force relative d'une seule journée est trop faible pour parler d'une rotation durable.
C'est juste mon interprétation, pas un conseil.Variation du contrat à une seule monnaie
Les fonds à effet de levier de $RIVER commencent à bouger, la relation prix-position et les taux expliqueront d'où vient la pression.
Le prix et le volume des positions ouvertes diminuent simultanément, les fonds à court terme réduisent leur exposition au risque. Les ordres d'achat au prix du marché représentent 55,9 % ; la stabilisation du prix et des positions ouvertes se produisant en même temps, la pression de vente est alors considérablement atténuée.#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
Le CPI et le PPI ont été publiés successivement, et cette fois, les institutions ont vraiment rompu les ponts, la probabilité de hausse des taux a grimpé à près de 90 % en une nuit.
Hier, le CPI est tombé, le cœur en glissement annuel à 2,4 % est légèrement inférieur à celui du mois dernier, mais globalement, il a augmenté de 0,4 % en glissement mensuel, le cœur en glissement mensuel est de 0,3 %, l'inflation ne baisse tout simplement pas. Ajoutez à cela le PPI en glissement annuel explosif à 5,4 %, les deux extrémités, production et consommation, sont bloquées.
Qu'est-ce que cela signifie ? Une mauvaise nouvelle est en fait une bonne nouvelle. Le marché avait déjà intégré la hausse des taux dans les prix, le bitcoin a déjà digéré cette vague d'attentes à l'avance. Maintenant que les données sont sorties, personne ne vend à la baisse. De plus, la corrélation entre le bitcoin et l'or est de plus en plus forte, les fonds le considèrent maintenant comme une réserve de valeur, pas simplement comme une action technologique.
Parlons de l'impact sur le monde des cryptomonnaies.
Premièrement, à court terme, le sentiment négatif est temporairement épuisé. Deuxièmement, le véritable orage à moyen terme est la réunion du FOMC à l'aube du 17 septembre. Le marché est passé du débat "hausse ou pas" à "après la hausse, y aura-t-il encore d'autres hausses". Si la déclaration de Waller est hawkish, le bitcoin pourrait encore subir une correction.
Mon avis est simple.
Ne devinez pas avant la sortie des données, ne poursuivez pas après. Ces jours-ci, c'est un marché typique de fluctuations larges et de consolidation, parier lourdement sur une tendance unilatérale, c'est donner de l'argent au marché. Contrôlez vos impulsions, placez bien vos stops, attendez la réunion du FOMC la semaine prochaine pour agir, une fois la direction claire, il ne manquera pas quelques points d'espace.
$BTC $ETH 🔥Les positions short ont été massacrées ! ETH a liquidé 216 millions en une nuit, a tenté de monter à 2600 puis a rapidement reculé
Hier soir, à la publication de l'IPC, ETH a directement enchaîné « simulation de chute → forte hausse → contre-attaque des shorts » : passant d'environ 2430 à plus de 2600 d'un coup, avec un pic intrajournalier entre 2638 et 2666, environ 216 millions de dollars liquidés sur les positions short en 24h, et plus de 300 millions selon les données globales, avec une seule transaction Hyperliquid à 20,3 millions — les shorts, ce soir, ne fermez pas vos téléphones 📱💀
Mais ne débouchez pas encore le champagne :
Après le pic, la résistance à 2626 n'a pas tenu, le prix est retombé pour osciller entre 2510 et 2550, avec une longue mèche qui pourrait servir de paratonnerre
L'IPC de base en variation mensuelle à 0,3 % dépasse les attentes, Polymarket estime à 81 % la probabilité d'une hausse des taux en septembre, la réunion du FOMC (15-16/09) reste l'événement principal
Niveaux techniques : tenir 2500 reste honorable pour les bulls, la zone 2430-2450 est la ligne de défense ; les résistances sont à 2550 → 2600 → 2626, il faudra clôturer au-dessus de 2626 en daily pour envisager d'atteindre 2786
Ce n'est pas la confirmation d'un retour de marché haussier, mais une « compression technique des shorts déclenchée par les données macro ». Ceux qui achètent à la hausse ne doivent pas prendre la mèche haute pour une échelle vers le ciel, placez bien vos stops, le volume est faible ce week-end, une seule mèche peut faire partir beaucoup de monde. $ETH « Un récit à 2 000 milliards, une "juste valeur" de 780 milliards »
SPCX vient de revenir à une capitalisation boursière de 2 000 milliards, mais Morningstar a refroidi l'enthousiasme — la juste valeur n'est estimée qu'à 780 milliards. Un écart de près de 3 fois.
Mais ce qui pèse vraiment sur le marché n'est pas la divergence d'évaluation, c'est la pression de vente liée au déblocage d'environ 700 millions d'actions en septembre et octobre, une vague après l'autre, loin d'être terminée.
Les haussiers parient sur la prime narrative de Starship et Starlink, les baissiers comptent les calendriers de déblocage. À 147 dollars, personne ne cède.
Penses-tu que cette phase est le début d'une réévaluation structurelle, ou la dernière dignité avant le déblocage ? $SPCX Les données du premier pieu d'observation de tassement sont déjà sorties : en trois jours, 450 millions de dollars ont été extraits des fondations, dont 283 millions le seul 10 septembre — ce n'est pas une fissure dans le vitrage de la façade, c'est la structure principale qui se décharge continuellement.
Toute personne ayant travaillé sur des immeubles de grande hauteur sait que le vrai danger n'est jamais une colonne fissurée, mais bien le renversement complet de la charge d'un étage en une semaine. Du 2 au 4 septembre, 1,01 milliard de dollars ont encore été injectés, et 48 heures plus tard, alors que le béton n'avait pas encore atteint la prise initiale, les coffrages ont été démontés. BlackRock, Fidelity, Grayscale et Ark, les quatre principaux entrepreneurs généraux, ont simultanément retiré les grues à tour — ces quatre entreprises gèrent les murs de cisaillement avec le taux d'armature le plus élevé sur tout le chantier, et même elles déchargent, ce qui signifie que l'hypothèse de capacité portante de la couche porteuse inférieure était trop optimiste dès le départ.
La phrase que je redoute le plus lors de la revue des plans est « on coule selon ce plan d'abord, on ajustera ensuite ». Ceux qui parient sur les flux de capitaux dans le marché font exactement cela : ils prennent les étaiements temporaires pour des murs porteurs permanents, et les entrées nettes d'une semaine pour un achèvement structurel.
Regardons encore le calendrier. La décision sur les taux du 16 septembre équivaut à un nouveau rapport d'étude géotechnique — dès que le niveau de la nappe phréatique change, toutes les fondations sur pieux conçues selon la résistance sismique conventionnelle doivent être revérifiées. L'échéance des options trimestrielles du 25 septembre, selon les données du 9 septembre, affiche un volume notionnel d'options Bitcoin de 143,9 milliards de dollars, ce qui constitue un point de charge concentrée sur mon toit. Une charge concentrée est bien plus brutale qu'une charge uniformément répartie, elle ne permet aucune redistribution des contraintes, le point d'impact est le point d'impact.
En deux semaines, hydrologie, géologie et charges se heurtent dans la même fenêtre de construction. Ce genre de planning, je n'ose jamais le programmer.
La soi-disant corrélation entre les tokens américains et le spot sous-jacent est en réalité que le bâtiment annexe suit le bâtiment principal. Dès que le bâtiment principal subit un tassement, les fissures de tassement de l'annexe se déchirent immédiatement, personne ne peut y échapper. L'annexe ne se stabilisera jamais en premier pour ensuite redresser le bâtiment principal.
Je ne regarde pas les white papers, ce sont des rendus. Je ne regarde que trois choses : l'armature, la période de cure, la courbe de tassement. L'armature montre si les nouveaux fonds peuvent continuer à alimenter les éléments porteurs ; la période de cure indique si cet écosystème a la patience d'attendre que la résistance se développe ; la courbe de tassement montre la situation actuelle.
La courbe actuelle me dit : la charge à cet étage recule. Le recul en soi n'est pas fatal, beaucoup de gratte-ciel ont déjà ajusté leur décharge. Ce qui est fatal, c'est ce groupe qui prend les supports temporaires pour des murs porteurs, leur calcul structurel n'a jamais prévu de cas de charge « décharge ».
Les puits d'observation sont toujours en cours de forage, les lectures continuent. Quand la charge concentrée du 25 septembre tombera, ceux dont le taux d'armature est surévalué verront leur premier mur de cisaillement être coupé net — sans aucun signe avant-coureur. #BTCSpotETF450MOutflow Blockstream a tranché : ils ne paieront pas de rançon pour les fonds bloqués sur Liquid.
Le 6 septembre, près de 4000 BTC (environ 320 millions de dollars) ont été retirés de la sidechain, l'attaquant a utilisé une collision de clé de cache de preuve à plage pour frapper des L-BTC non garantis puis les a peg-out ; lundi, 3400 BTC ont été retournés, il reste environ 598,5 BTC (environ 47 millions) non touchés. L'attaquant a même proposé d'utiliser des fonds propres de la société pour payer environ 10 % de « prime », sinon les détenteurs pourraient subir une perte d'environ 15 % — la position officielle : c'est un vol, pas un white hat.
L'attitude est ferme : s'ils ne rendent pas volontairement les fonds, ils s'associeront avec les forces de l'ordre, les exchanges et utiliseront des preuves on-chain pour les récupérer. « Les transactions ne disparaîtront pas, les preuves non plus. » La conclusion : Return the bitcoin.
Les analyses ultérieures de SlowMist et d'autres pointent aussi que la clé de cache d'Elements n'avait pas de préfixe de longueur. La clé privée n'est pas forcément perdue, mais une fois la couche de validation compromise, les réserves peuvent être vidées — la « limite de prime » des infrastructures open source sera longtemps mémorisée dans l'industrie. $BTC #Liquid被提约4000枚BTC，侧链暂停运营 $ARB Pas d'opérations, pas d'analyses, juste de la chance, ce résultat est tellement incroyable que j'ai du mal à y croire moi-même.
Alors que tout le monde hésitait encore, ARB a de nouveau touché son plus haut précédent, puis a fléchi. Chaque poussée vers le haut manque un souffle, ce mur au-dessus est incroyablement épais, j'attends la deuxième bougie rouge pour ouvrir une position short directement.
De 0.19556 à 0.14140, +1385,5% en poche, c'est confortable les frères 🤑
Ne perdez pas patience dans la volatilité, puis essayez de regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
D'abord mettre la grosse part en poche, prendre 80% de bénéfices, laisser les 20% restants avec un stop loss au prix de revient, laisser le profit suivre la baisse, et si ça rebondit, le capital ne sera pas touché. Il faut savoir encaisser quand il faut, frères, faites attention aux profits.
Acheter au sommet vous expose à rester coincé au sommet, vendre à découvert aussi, attendez un meilleur point d'entrée pour la prochaine vague. Le marché ne manque pas d'opportunités, il manque de patience.
$ETH $DOGE $CORE est passé de 0,0184 à 0,0269 en environ deux semaines, puis a rendu tout le mouvement. Le prix est maintenant proche de 0,0199, exactement là où le rallye a commencé.
Des allers-retours complets comme celui-ci indiquent qu'il n'y avait pas de vrais acheteurs derrière ce mouvement. L'argent de rotation est entré, a pris des bénéfices, puis est parti.
Je ne suis pas intéressé tant que CORE ne récupère pas 0,0215 et ne le maintient pas à la clôture quotidienne. Si 0,0184 cède, il n'y a pas grand-chose en dessous.
Quelqu'un tient-il encore cette position depuis la hausse ?
#SeptHikeOddsHit90%
#BTCSpotETF450MOutflow Le Financial Times britannique a rapporté aujourd'hui que le Commandement central des États-Unis a confirmé cet ajustement, en raison notamment de l'augmentation des attaques nocturnes iraniennes et du coût très élevé du maintien continu de la défense aérienne, pouvant atteindre environ 75 000 dollars par heure. Comment interpréter cette dépêche ? Premièrement, cela signifie que la capacité militaire américaine à protéger le détroit d'Hormuz est en train de « se contracter ». La logique précédente était : Le pétrolier veut passer → Les États-Unis coordonnent l'escorte/la défense aérienne → Le navire passe Maintenant, c'est devenu : Le pétrolier veut passer → Il essaie de passer autant que possible pendant les fenêtres horaires où les États-Unis fournissent une protection antiaérienne Cela montre que les États-Unis ne se retirent pas complètement d'Hormuz, mais réduisent leur engagement militaire continu. Deuxièmement, pour le pétrole brut, c'est une nouvelle plutôt favorable. Hormuz est déjà le point névralgique énergétique le plus important au monde. Si les pétroliers doivent attendre des créneaux horaires spécifiques pour des raisons de sécurité, l'efficacité réelle du transport diminue, le temps de rotation des navires augmente, et les assurances ainsi que les frais de transport continuent de grimper. Actuellement, le fret VLCC de la baie d'Oman vers la Chine a atteint un niveau très élevé, environ 11,5 dollars par baril, un record depuis le début de cette crise cette année. Donc, il ne s'agit pas simplement d'un « détroit fermé/pas fermé », mais plutôt : Diminution de l'efficacité du passage → Capacité effective réduite → Risque d'approvisionnement accru → Prime de risque sur le prix du pétrole augmentée. C'est aussi pourquoi, même sans un blocus total, le Brent a pu remonter au-dessus de 100 dollars. Le FT rapporte aujourd'hui que le Brent approche les 110 dollars. Troisièmement, ce qui mérite encore plus d'attention, c'est que cela pourrait entraîner#10年期美债逼近5%关口，回购难阻收益率上行
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans atteint 4,95 %, celui à 30 ans est à 5,37 %. En août, l'IPP mensuel est de 0,4 % et annuel de 5,4 %, la hausse de 4,2 % de l'énergie alimente les anticipations d'inflation, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 49 % à 70 %. Le ministère des Finances a utilisé 51,9 milliards sur un plafond de 60 milliards pour des rachats, mais les obligations à long terme restent sous pression. Selon Besant, les rachats visent à restaurer la liquidité des anciennes obligations, ce qui ne signifie pas une politique d'assouplissement monétaire, ni ne contribue à réduire le déficit ou le volume d'émission.
BTC sous pression à court terme : plus les taux des bons du Trésor sont élevés, plus le coût d'opportunité des actifs à coupon zéro est important ; la spéculation sur une hausse des taux s'intensifie, l'appétit pour le risque se réduit, et les flux nets sur le marché au comptant sont négatifs. Si l'IPC dépasse les attentes, le seuil de 75 000 pourrait être de nouveau testé. À moyen terme, c'est l'inverse : si un taux de 5 % ne parvient pas à attirer des fonds à long terme, une intervention politique sera finalement nécessaire, la dégradation de la confiance dans le dollar fera monter la narration non souveraine de BTC. $BTC $ETH $ZEC $ETH $xBMNR #BitMine成全球最大ETH质押方
L'ETH qui a flambé la nuit dernière m'a donné une sensation étrange, alors j'ai pris mes bénéfices sur l'action américaine bmnr.
Hier tard dans la nuit, j'ai vu un bon rebond, j'ai décidé sans hésiter de liquider mes 400 actions à 25,85 dollars, empochant ainsi la différence de prix de manière nette !
En parlant de BMNR, c'est actuellement une star montante très populaire à la fois sur le marché américain et dans le monde des cryptos, très différente des actions minières classiques. Sous la direction de l'analyste renommé Tom Lee, c'est en fait la « MicroStrategy de la cryptomonnaie », mais au lieu de stocker du Bitcoin, ils misent tout sur l'Ethereum.
Leur objectif est de devenir la société cotée en bourse détenant le plus d'ETH au monde, allant même jusqu'à viser une part significative de l'offre totale. Donc cette action est désormais le baromètre le plus puissant du marché américain, directement corrélé au cours d'Ethereum.
À cause de ce thème très fort, la volatilité du cours de BMNR est vraiment intense, avec de fortes fluctuations quotidiennes. Même si cela offre souvent des opportunités de trading à court terme, il faut un bon nerf pour supporter la pression. Cette fois, j'ai réussi à saisir le bon rythme pour sortir à temps, et la sensation de sécuriser mes gains est la plus concrète. Je vais maintenant observer le marché pour voir s'il y aura une prochaine opportunité plus stable ! Et vous, vos opérations se passent bien ces derniers temps ?
Pour ma part, je continue à acheter de l'Ethereum tout en combinant avec l'achat de BMNR, une action américaine qui agit un peu comme un levier, pour profiter des écarts de prix 😁 Notification de la Fondation CORE : les dépôts et retraits sur les exchanges reprennent progressivement ! Ne considérez surtout pas cela comme une bonne nouvelle après une mauvaise passe
⚠️ Cet article est basé sur des informations publiques en chaîne et ne constitue aucun conseil en investissement
La Fondation CORE a publié une notification indiquant qu'avec la stabilisation du réseau après le hard fork, les principales plateformes d'échange réactivent progressivement les dépôts et retraits sur le réseau principal $CORE. Précédemment, en raison d'une faille dans la récompense des validateurs au 31/08, plusieurs plateformes comme Coinbase, Bitget, Bithumb ont suspendu simultanément les dépôts et retraits pour éviter que des jetons anormaux n'affectent le marché. Maintenant que les canaux se rouvrent progressivement, de nombreux petits investisseurs pensent immédiatement que la crise est terminée et que le marché va se redresser. Mais il y a une énorme méprise : la reprise des dépôts et retraits signifie seulement que la vérification technique du réseau est terminée, cela ne signifie pas que tous les risques liés à cette faille ont disparu.
Pour rappel, la cause de l'incident est un défaut dans le module de distribution des récompenses du protocole. Quelques validateurs malveillants ont exploité cette faille pour réclamer plusieurs fois les récompenses de blocs, extrayant ainsi en quelques jours un total de 255 millions de CORE. Ces jetons étaient initialement destinés à être libérés lentement sur plusieurs décennies comme récompenses de nœuds. Le projet a rapidement déployé un hard fork v1.0.26, une mise à jour ascendante sans rollback des transactions historiques, ce qui signifie que les avoirs des utilisateurs ordinaires ne sont pas affectés, et 186 millions de jetons anormaux ont été détruits en chaîne, ramenant l'offre totale à 2,1 milliards.
Cependant, le hard fork n'a pas résolu un problème persistant : environ 69 millions de jetons fantômes avaient déjà été transférés hors du pool de récompenses vers des portefeuilles externes avant la mise à jour, et ne peuvent pas être récupérés.
La suspension des dépôts et retraits par les exchanges avait temporairement bloqué la possibilité pour ces gros porteurs de jetons fantômes de les vendre sur le marché secondaire. Maintenant que les canaux se rouvrent, ces adresses détentrices de jetons fantômes ont de nouveau un accès complet pour transférer vers les exchanges et monétiser leurs avoirs, rouvrant ainsi la porte à une pression potentielle de vente. C'est un point crucial que tous les détenteurs doivent prendre au sérieux.
Beaucoup confondent deux concepts : stabilité du réseau ≠ disparition des risques économiques liés aux jetons. La réactivation des dépôts et retraits signifie seulement que la plateforme a validé la version du nœud et confirmé que les transferts sur le réseau principal fonctionnent normalement après le hard fork. Plusieurs plateformes maintiennent encore une évaluation de risque élevée, et la fonction de staking en chaîne n'a pas encore repris, ce qui montre que les alertes de gestion des risques au niveau des exchanges ne sont pas totalement levées.
Le point de controverse le plus important reste la transparence de l'information, qui n'a toujours pas été résolue. La durée de la faille, la liste complète des validateurs impliqués, la répartition des 69 millions de jetons fantômes, leurs trajectoires en chaîne, le projet n'a toujours pas publié de rapport technique complet. Sans ce rapport d'enquête, le marché ne peut pas évaluer précisément la distribution des jetons fantômes, ni savoir s'ils sont dispersés ou quand un dumping massif pourrait survenir.
Cet incident confirme aussi que la puissance de calcul BTC ne protège que la sécurité du hash de base, mais ne garantit pas la sécurité du code applicatif supérieur. Le principal argument de CORE est le consensus hybride avec la puissance de calcul BTC, mais le bug dans le module de distribution des récompenses a directement causé une émission excessive de jetons. Peu importe la puissance de calcul, si le code applicatif est compromis, les règles de libération prévues dans le white paper deviennent caduques.
En regardant la planification de l'écosystème CORE, les objectifs comme le staking liquide LST, le paiement SatPay, reposent sur les frais d'écosystème pour générer des revenus réels et racheter des jetons avec les profits. Mais actuellement, le volume des frais d'écosystème est très faible, la hausse du marché dépend surtout des incitations au staking, pas des bénéfices opérationnels.
Objectivement, le code CORE est open source et le grand livre en chaîne vérifiable, ce qui exclut un système de Ponzi traditionnel. Mais ne pas être un Ponzi ne signifie pas absence de risques d'investissement majeurs. L'émission excessive de jetons fantômes, le manque de divulgation des incidents de sécurité majeurs, les risques dans le code applicatif supérieur restent des menaces pour les détenteurs. Des projets concurrents comme STX, MERL n'ont pas connu d'incidents majeurs au niveau consensus, leurs audits et gouvernances sont plus transparents, ce qui attire plus facilement des fonds en phase de marché haussier.
Le hard fork a corrigé les chiffres du grand livre, la reprise des dépôts et retraits sur les exchanges est une étape technique finale. Le retour des canaux de liquidité augmente en fait la possibilité de monétisation des jetons fantômes. La panne technique est réparée, mais la crise de confiance du marché persiste.
Ne considérez pas la reprise des dépôts et retraits comme une opportunité d'achat à bas prix. Pour évaluer un projet, il faut se concentrer sur l'audit du code, le rythme de libération des jetons, la transparence de l'information, et ne pas se focaliser uniquement sur l'ouverture des dépôts et retraits sur les exchanges. Peu importe les opportunités en marché haussier, la sécurité du capital doit toujours être la priorité absolue.Frères, le Bitcoin et l'Ethereum ont encore connu des montagnes russes.
$BTC $77,240 | $ETH $2,512
Le Bitcoin a fortement fluctué en 24 heures, atteignant d'abord près de 80 000 $, puis retombant autour de 77 000 $, avec une baisse d'environ 3,9 % sur la semaine. L'Ethereum s'est montré relativement résistant, avec une hausse de plus de 2 % en 24 heures, atteignant un pic à 2 660 $ avant de redescendre.
Une nette divergence apparaît dans les flux de capitaux. L'ETF spot Bitcoin a enregistré trois jours consécutifs de sorties nettes, avec 283 millions de dollars sortis le 10 septembre en une seule journée, ARKB en tête avec 164 millions de dollars de sorties, faisant chuter l'actif net de l'ETF à 97,49 milliards de dollars. L'ETF Ethereum subit également une pression, avec environ 29,9 millions de dollars de sorties nettes le 10 septembre.
Le BTC spot ETF a vu partir 450 millions de dollars en trois jours, tandis que XRP est devenu un refuge.
La principale raison du retrait des fonds est l'incertitude macroéconomique. Le rendement des obligations américaines à 10 ans approche les 4,9 %, le prix du pétrole dépasse les 100 $, et les investisseurs réduisent collectivement leur exposition au risque avant la réunion du FOMC. L'ETF XRP n'a connu qu'une seule sortie au cours des 20 derniers jours de bourse, accumulant 170 millions de dollars d'entrées, devenant une exception dans cette vague de recherche de sécurité. Un rééquilibrage clair des capitaux s'opère entre BTC et XRP : le Bitcoin est plus sensible aux anticipations de hausse des taux, tandis que XRP bénéficie d'une certaine faveur grâce à une meilleure certitude réglementaire.
Discutons dans les commentaires, la sortie continue des fonds ETF est-elle une mesure de précaution à court terme ou un changement de tendance ?👇
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 BTC fonce vers 80 000, mais Kalshi donne seulement 45 % de probabilité pour 85 000.
Ce qu'on voit : le prix monte, mais les achats au comptant ne sont pas solides.
Le MACD journalier est encore baissier, et après que les barres soient passées au rouge, la dynamique diminue en fait.
Beaucoup regardent vers 80 000, vers 85 000, mais les prévisions du marché ne sont pas aussi optimistes.
Kalshi montre que la probabilité d'atteindre 85 000 avant le 2 octobre est seulement de 45 %.
En même temps, l'ETF BTC au comptant a connu des sorties nettes ces derniers jours, les flux de capitaux ne suivent pas le prix.
En résumé : c'est l'humeur du marché qui fait monter les prix, on ne voit pas encore un véritable retour des capitaux au comptant.
Je pense : tant que la semaine n'a pas confirmé la tenue à 80 000 et que l'ETF ne montre pas de nouveaux flux nets entrants, ne considérez pas 85 000 comme un signal confirmé.
Cette hausse ressemble plus à une poussée d'émotions et de couverture des positions courtes, pas à une tendance dominée par le comptant.
Que faire : garder une position légère au comptant en attendant confirmation ; ne pas augmenter fortement l'effet de levier avant la décision de hausse des taux la semaine prochaine.
La condition d'échec est simple : si le support clé est cassé et ne tient pas, réduisez d'abord votre position et reconnaissez l'erreur, ne forcez pas.
Préserver sa position est plus important que de deviner le prochain palier entier.
Vous croyez plus à une montée vers 85 000 ou préférez d'abord voir si l'ETF peut stopper les sorties ?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期Le volume des transactions des principales cryptomonnaies a augmenté de 12,79 %, ETH fluctue entre 2510 et 2516
Le volume des transactions des 10 cryptomonnaies fixes est passé de 17 016 100 à 19 192 400 USDT, avec 6 en baisse, 3 en hausse et 1 stable. UNI a augmenté de 0,92 %, BTC et ETH ont baissé respectivement de 0,01 % et 0,04 %, sans hausse généralisée.
Le volume des transactions d'ETH est de 8 398 400, soit 1,81 fois celui de la période précédente ; la position ouverte est de 1,814 milliard, en hausse de 0,21 %. La position ouverte de BTC a diminué de 0,15 %. ETH présente un volume élevé, une augmentation des positions ouvertes et une clôture dans une fourchette étroite.
Si ETH clôture au-dessus de 2516,25 et que plus de la moitié des échantillons passent à la hausse, cela confirme l'absorption ; une clôture en dessous de 2510 avec une poursuite de l'augmentation des positions ouvertes est plutôt baissière. Pour votre analyse, lorsque le volume augmente en phase de consolidation, regardez-vous d'abord le prix, la position ouverte ou la largeur ?
Source : API OKX ; données arrêtées à 12:00, confirm=1.
#ETH #BTC #主流币 Dell, fabricant de PC et de serveurs, a clôturé en hausse de près de 12 % hier soir, son cours de clôture atteignant un record historique, avec une capitalisation boursière qui a bondi à 360 milliards de dollars en une journée. Le rapport financier couvre le trimestre se terminant fin juillet, avec un chiffre d'affaires de 47 milliards, en hausse de près de 60 % en glissement annuel, et les prévisions annuelles de chiffre d'affaires dépassent également 190 milliards de dollars, le chiffre d'affaires et le BPA dépassant largement les attentes.
Cette hausse est presque entièrement portée par les serveurs AI, dont les revenus trimestriels ont doublé en glissement annuel, avec un carnet de commandes accumulé atteignant 95 milliards de dollars, les clients s'étendant des fournisseurs de cloud aux États souverains et aux entreprises traditionnelles.
La même nuit, le secteur du stockage a chuté collectivement, Western Digital, Seagate et SanDisk perdant tous plus de 3 %. La même histoire d'IA, d'un côté on compte les commandes, de l'autre on chute sans que personne ne s'en soucie, ce contraste est intéressant.
Il y a aussi un aspect interne. Une partie liée à Silver Lake et un cadre ont publié un avis de réduction de participation le même jour. Le marché parie que la probabilité d'une hausse des taux par la Fed la semaine prochaine approche les 90 %, une première en trois ans, et le jour du nouveau record, ce sont les vendeurs qui ont agi en premier.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 Je pense que la sortie continue des ETF spot BTC cette fois-ci est davantage une opération de couverture à court terme avant un événement majeur, plutôt qu'un renversement de tendance à long terme. Les données sont très claires : du 8 au 10 septembre, il y a eu une sortie nette de 450 millions de dollars, notamment 283 millions en une seule journée le 10, avec des grandes institutions comme BlackRock et Fidelity qui se retirent. Mais n'oubliez pas qu'à peine la semaine dernière (du 2 au 4 septembre), elles avaient acheté d'un coup pour 1,01 milliard de dollars. Le vent a tourné en une semaine, ce qui montre que les capitaux sont très sensibles et se préparent aux grands événements à venir. Je juge que la pression principale vient de deux dates clés : d'une part, la décision de taux de la Fed le 16 septembre, où le marché s'attend généralement à une baisse, mais si le ton est plus hawkish, les actifs risqués seront sous pression. D'autre part, le 25 septembre, l'échéance concentrée des options trimestrielles sur BTC et ETH, avec un volume notionnel atteignant 14,39 milliards de dollars. À ce moment-là, les gros investisseurs préfèrent sécuriser leurs gains pour éviter d'être "piégés". Personnellement, j'ai réduit ma position BTC de 15 % la semaine dernière, non pas par pessimisme, mais pour sécuriser une partie des profits et décider de la suite après la réunion du FOMC. L'expérience historique me dit que la volatilité grimpe souvent autour des échéances d'options, il est donc plus sage de se protéger à l'avance que de réparer après coup. Ne vous laissez donc pas effrayer par les "sorties" de Bitcoin et Ethereum, c'est plutôt de l'argent intelligent qui danse une valse précise — avec un rythme maîtrisé pour avancer et reculer. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est si les capitaux reviendront après le 16 septembre, ainsi que les changements dans la structure des positions après l'échéance des options. C'est cela qui déclenchera la prochaine vague de marché. #BTC现货ETF三日流出近4.Variation du contrat mono-monnaie
Le contrat $LAB voit une intensification des transactions, examinons d'abord si la chaleur des transactions a entraîné une réaction des positions.
Les positions augmentent simultanément, prix +5,42 %, positions ouvertes +4,65 %, cette hausse s'accompagne d'une expansion des positions. Les achats actifs représentent 54,6 %, l'exposition au risque s'est déjà étendue avec le prix, il ne reste plus qu'à voir si le prix peut continuer à se réaliser.Les données de l’IPC de vendredi ont complètement déclenché les attentes de hausse des taux du marché, l’IPC de base ayant augmenté de 0,3 % d’un mois à l’autre au-delà des attentes, faisant passer directement la probabilité d’une hausse des taux de la Fed en septembre de 70 % à 90 %. Goldman Sachs a révisé ses prévisions durant la nuit, passant de « tenir la stabilité » à « s’attendre à une hausse de 25 points de base », suivie rapidement par Dominic Bank et JPMorgan. Du jour au lendemain, Wall Street est presque complètement passée à une attitude plus agressive. Avant la réunion du FOMC du 15 au 16 septembre, le marché avait déjà pris en compte les anticipations de hausse des taux. Mais la véritable variable résidait dans les déclarations du président de la Réserve fédérale, Walsh. $BTC $ETH $SNDK Bitcoin est passé de plus de 81 000 $ à 76 995 $ cette semaine, et cette vague de baisse n’a pas été uniquement portée par les données de l’IPC. L’Iran a attaqué des navires américains dans le détroit d’Ormuz, et les États-Unis ont riposté en faisant exploser cinq pétroliers iraniens. L’escalade du conflit géopolitique a fait dépasser les 100 dollars du Brent, atteignant brièvement 109 dollars. Les prix du pétrole ont explosé→ les attentes d’inflation se sont intensifiées→ les anticipations de hausse des taux se sont renforcées→ mettant la pression sur Bitcoin, et cette chaîne de transmission prend effet. Cependant, le flux de capitaux évolue discrètement. Les ETF Bitcoin au comptant américains ont maintenu des entrées nettes pendant trois semaines consécutives, totalisant 3,8 milliards de dollars, dont 731 millions en une seule journée le 3 septembre, le plus élevé depuis janvier. IBIT, détenu par BlackRock, détient 67 % des parts. Pendant ce temps, les positions longues à effet de levier sont liquidées, tandis que les institutions accumulent discrètement des actions à bas niveau. Le même marché, deux opérations complètement différentes, chacune avec une logique totalement différente. D’un point de vue technique, l’IBIT, détenu par BlackRock, détient 67 % des parts. Pendant ce temps, les positions longues à effet de levier sont liquidées, tandis que les institutions accumulent discrètement des actions à bas niveaux. Le même marché, deux opérations complètement différentes, chacune avec une logique totalement différente. D’un point de vue technique, l’IBIT, détenu par BlackRock, détient 67 % des parts. Pendant ce temps, les positions longues sont liquidées, tandis que les institutions accumulent discrètement des actions à bas niveau. Le même marché, deux opérations complètement différentes, chacune avec une logique totalement différente. Du point de vue technique, l’IBIT, détenu par BlackRock, détient 67 % des parts. Pendant ce temps, les positions longues sont liquidées, tandis que les institutions accumulent discrètement des actions à bas niveau. Le même marché, deux opérations complètement différentes, chacune avec une logique totale. D’un point de vue technique, l’IBIT, détenu par BlackRock. L’IBIT, détenu par BlackRock, détient 67 % des parts. Pendant ce temps, les positions longues sont liquidées, tandis que les institutions accumulent discrètement des actions à bas niveau. Le même marché, deux opérations complètement différentes, chacune avec une logique différente. Du point de vue technique, deux opérations totalement différentes. Du point de vue technique, l’IBIT, détenu par BlackRock, détient 67 % de la part. Pendant ce temps, les positions longues sont liquidées, tandis que les institutions accumulent discrètement des actions à bas niveau. Le même marché, deux opérations complètement différentes, chacune avec une logique différente.$BTC ancre la « finalité de règlement ». Il ne poursuit pas la course au volume de transactions par seconde, mais grâce à la règle de la chaîne la plus longue et à l'adaptation de la difficulté du hashrate, il établit dans un réseau sans permission un ordre de registre irréversible — sa barrière ne réside pas dans l'intervalle des blocs, mais dans l'inertie de configuration progressivement acceptée par les fonds souverains et les véhicules de fiducie après des jeux de hard forks et plusieurs cycles de pressions réglementaires.
$ETH ancre la « liquidité programmable ». Il ne se limite pas à fournir du Gas aux protocoles décentralisés, mais tisse l'EVM, le Proto-Danksharding et l'abstraction de compte en une couche d'exécution évolutive durable. L'ancrage de la valorisation de cette chaîne ne vient pas d'une seule transaction Gas, mais de l'effet réseau composite de la taille des stablecoins sous garde, de la tokenisation RWA et du débit de règlement L2.
$SOL ancre « l'efficacité de la synchronisation d'état ». Il utilise l'exécution parallèle Sealevel et la transmission de transactions QUIC comme leviers pour obtenir une confirmation en sous-seconde, un appariement d'ordres sur chaîne et un retour de coordination en temps réel des grappes d'appareils DePIN.
Les trois représentent en fait trois solutions biaisées du « triangle impossible » de la blockchain : BTC échange la modération de la puissance d'expression des scripts contre le plus large ensemble de validateurs, ETH échange la modularisation de la couche d'exécution contre la vitesse d'itération de l'écosystème, SOL échange la montée en puissance matérielle contre la finalité d'un seul slot
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% Même le Dogecoin est repassé en territoire positif, jusqu'où ira cette contre-attaque ?😭
Pour juger de la portée d'un rebond, il existe une méthode simple : observer l'ordre dans lequel les capitaux rattrapent leur retard. Actuellement, le Bitcoin est proche de 79 000, SOL vient de prendre la tête, et même le Dogecoin, qui avait chuté de 7 % en journée, est repassé en positif, passons tout en revue.
Le Bitcoin $BTC est à 78 700, en hausse de 2 %, il a déjà atteint la zone de résistance entre 78 500 et 79 000. C'est le moteur, tout dépendra de sa capacité à franchir le seuil des 79 000 avec un volume suffisant ; au-delà, c'est un nouveau palier à 80 000, sinon il pourrait redescendre à 78 000 pour souffler. La reprise des autres cryptos dépendra de sa stabilité.
Le Dogecoin $DOGE est le signal le plus significatif : après une chute de 7 % en journée et un déséquilibre des liquidations longues atteignant jusqu'à 2691 %, il est maintenant en hausse de 1 % à 2,6 % entre 0,084 et 0,085, ce qui signifie que l'argent à la fin de la panique commence à revenir. Retenez cet ordre : le leader se stabilise d'abord, les cryptos principales suivent, puis les memes bougent en dernier. Le fait que même le DOGE, très populaire mais sans fondamentaux, soit soutenu montre que l'appétit pour le risque se rétablit concrètement. Cependant, la reprise des cryptos émotionnelles est souvent un signe de la phase médiane ou tardive du marché, évitez d'acheter après leur forte hausse, la résistance se situe entre 0,086 et 0,09.
Le $RE suit une autre dynamique, autour de 0,43, il ne fluctue que de deux ou trois points malgré les fortes variations du marché. Il fait de la réassurance on-chain, avec une faible corrélation au marché global. Son avantage est de ne pas chuter, son inconvénient est qu'il ne profite pas beaucoup des hausses générales. Il suit son propre rythme dans la niche RWA, adapté à une petite position pour des rotations, ne comptez pas sur lui pour suivre les mouvements émotionnels. Le deuxième plus grand token tarde à prendre le relais, que cherchent vraiment ARB et UNI comme signal ?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
$ETH n'est pas dans une situation embarrassante à cause de la baisse, mais plutôt parce que le BTC a déjà remonté le moral, alors que lui n'a pas encore trouvé son propre rythme. Si le deuxième token ne fait que suivre les fluctuations du BTC, alors $ARB et $UNI auront encore plus de mal à vraiment démarrer. Pour que la ligne Ethereum s'anime, c'est ETH lui-même qui doit allumer la première étincelle.
#加密财库分化：买币还是回购？
Ce qui mérite vraiment l'attention avec $ETH, ce n'est pas une hausse ponctuelle, mais si le ratio ETH/BTC peut se maintenir à la hausse. Si ce ratio ne se renforce pas, cela signifie que les fonds préfèrent garder le BTC plutôt que de s'étendre dans l'écosystème Ethereum. $ARB dépend encore plus de ces fonds en débordement ; dès que ETH se renforce activement, il est souvent traité comme une version à haut Beta, mais avec beaucoup de positions bloquées au-dessus, sans volume, il est facile qu'il fasse un pic puis redescende. $UNI est plus direct : quand l'activité des transactions on-chain augmente, le leader des DEX est le plus susceptible d'attirer les fonds, mais la clé est s'il y a un véritable acheteur lors de la rupture.
Les trois actions à surveiller sont : $ETH peut-il augmenter activement son volume, $ARB peut-il tenir après la rupture, $UNI peut-il augmenter continuellement son volume et ses points bas. Si les trois bougent ensemble, alors l'écosystème Ethereum est vraiment réveillé.
Si le deuxième token n'allume pas le feu, l'écosystème ne peut que rester en attente ; mais si le deuxième token prend de l'avance, ceux en bas, souvent plus élastiques, iront encore plus vite.Que signifie le fait que le volume de clôture des contrats d'altcoins dépasse celui du Bitcoin
1. Contrats ouverts (Open Interest) : la position totale à effet de levier existante sur le marché ;
2. Volume de clôture/liquidation (Liquidation) : le montant des liquidations forcées.
Récemment, le marché a vu : le volume total des liquidations dans le secteur des altcoins > volume des liquidations BTC, un signal important pour le marché des dérivés.
I. Pourquoi ce phénomène se produit-il ?
1. Augmentation de l'appétit pour le risque, les fonds à effet de levier affluent vers les altcoins
Le Bitcoin est le terrain de jeu principal des institutions, ETF et gros investisseurs, avec un effet de levier relativement modéré ;
les altcoins (SOL, ARB, MEME, petites pièces RWA) attirent beaucoup de fonds spéculatifs à court terme, utilisant généralement un effet de levier élevé, avec une forte volatilité et une fréquence de liquidations plus élevée.
Lorsque le sentiment du marché s'améliore, les fonds placent leur effet de levier sur les altcoins plus volatils, et en cas de retournement du marché, cela entraîne des liquidations massives concentrées.
2. La liquidité des altcoins est bien inférieure à celle du BTC, ce qui déclenche plus facilement des liquidations en chaîne
Le BTC dispose d'une profondeur suffisante, de petites fluctuations ne déclenchent pas de liquidations massives ;
les carnets d'ordres des altcoins sont peu profonds, de petites variations de prix provoquent des liquidations massives d'effets de levier, pour une même fluctuation de prix, le montant liquidé sur les altcoins est bien supérieur à celui du BTC.
3. Structure du marché : BTC en phase de consolidation, rotation et spéculation sur les altcoins
Le Bitcoin est contraint par l'IPC, la Fed, les fonds ETF, et évolue plutôt en consolidation ;
les thèmes L2, RWA, AI-Web3, Meme, etc., sont successivement mis en avant, entraînant une accumulation des positions sur les contrats d'altcoins, et dès que ces thèmes s'essoufflent, une clôture collective des positions se produit.Après avoir posté ce matin, j'ai pris mes bénéfices sur la position courte de $HYPE, décidant de ne pas attendre les 70, pour trois raisons :
1. Le marché actuel est très différent de ce que j'avais prévu. Je pensais que le déverrouillage de HYPE ferait baisser le prix, mais il a fallu plusieurs jours avant que ça baisse ; je pensais que la hausse des taux ferait chuter $BTC sous 75 000, mais ce n'est pas arrivé. Cela montre que mon analyse du marché était erronée.
2. Une nouvelle intéressante : le grand investisseur du Nasdaq Hyperliquid Strategies (code Nasdaq PURR) a dépensé 252 millions de dollars pour acheter du HYPE ces deux dernières semaines, et il est maintenant en perte latente de 12 millions.
Et surtout, même en étant en perte, il continue d'acheter, ayant ajouté 30 millions hier. Avec cette attitude, je dois admettre que ça m'a fait fuir.
3. Je ne comprends pas non plus le taux de réclamation des largages de HYPE, pourquoi le taux de réclamation des gros déverrouillages reste à seulement 1 % sur le long terme ? Mais la machine de rachat continue de tourner, sans jamais s'arrêter, ayant déjà dépensé 1,16 milliard de dollars en rachats cette année.
Donc j'ai décidé d'adopter la stratégie la plus sûre pour jouer HYPE : accumuler des positions spot à bas prix, car à long terme, c'est forcément gagnant. Je ne touche pas aux contrats pour l'instant, car en cas de position longue, je crains que le taux de réclamation augmente ; en cas de position courte, je crains que les institutions ne prennent de l'avance pour entrer sur le marché. En surface, tout le monde applaudissait l’IPC, mais en dessous, on avait l’impression de marcher sur de la glace fine. Ce rebond s’intensifie-t-il vraiment, ou est-ce un autre piège ? J’ai fixé le marché un moment, et BTC, ETH, ZEC suivaient tous ce rythme familier de « vendre les attentes, acheter des faits ». Lorsque l’IPC approchait les attentes, ceux qui avaient auparavant misé sur des données plus faibles étaient contraints de les couvrir, ce qui a conduit à ce rebond. Mais honnêtement, ce rebond porte une forte tendance à corriger la position, contrairement à un récit macroéconomique qui tourne vraiment la page. J’ai noté des positions clés : BTC près de 79K, ETH à 2,6K, SOL à 100. Ce ne sont pas des lignes aléatoires — ce sont des tableaux de renégociation entre haussiers et baissiers. Si le prix peut rester stable avec le volume, le rallye aura une chance de s’étendre ; Sinon, il est facile d’être repoussé à nouveau. Ce qui compte le plus pour moi, c’est si l’appétit pour le risque s’est vraiment étendu. En surface, cela ressemble à un rallye large, mais la structure sous-jacente est un peu maladroite : le rallye principal ne concerne pas les altcoins à bêta élevé, mais plutôt les fonds se concentrent vers le courant dominant plus certain. Cela montre que les gens ne sont pas devenus plus audacieux, mais simplement une couverture courte combinée à des achats passifs pour maintenir le marché. Le sentiment s’est redressé, mais le courage n’est pas revenu. Il existe aussi des trajectoires haussières : s’il n’y a pas de nouveaux chocs agressifs après l’IPC, les attentes réelles des taux d’intérêt se stabilisent, le BTC tient 79K avec volume, l’ETH suit 2,6K, alors cette vague pourrait évoluer vers un rallye de reprise correct, donnant aux altcoins une chance de recevoir des fonds débordants. Mais le risque invisible est que le déclencheur de ce rebond soit la « convergence des attentes », et non un « renversement des attentes ». Si les données suivantes restent élevées, ou si des retardataires comme les prix du pétrole et les salaires rebondissent, le marché...Deux comtés américains interdisent à leur personnel de participer aux marchés prédictifs : ce n'est pas une interdiction nationale
Le comté de Delaware en Pennsylvanie a intégré l'interdiction des marchés prédictifs dans le serment des agents électoraux, environ 2200 personnes ; le comté de Maricopa en Arizona est plus strict, environ 13 000 employés du comté, interdits d'utiliser des informations non publiques pour des contrats liés aux élections, aux tribunaux ou à la météo. CNBC rapporte que cette mesure est un resserrement avant les élections de mi-mandat.
Ne comprenez pas cela comme une « interdiction nationale des marchés prédictifs » — la résolution du comté ne concerne que ses propres employés ; les autorités affirment également qu'il n'y a actuellement aucune preuve que le personnel local ait gagné de l'argent avec ces marchés, l'objectif est de prévenir les conflits d'intérêts.
Les arbitres se mettent d'abord à l'écart, ce qui est propre.$PIEVERSE La main a légèrement tremblé en plaçant le stop-loss hier soir, ce matin j'ai réalisé que c'était une attention inutile. Avant de dormir hier soir, j'avais peur qu'il casse le support, mais après le rebond et la stabilisation, j'ai donné le signal d'achat autour de 1.1605. Le volume n'était pas important à ce moment-là, mais il y avait toujours des acheteurs en bas, je savais donc que cette position ne devait pas paniquer.
Cet après-midi, en ouvrant le marché, le prix avait déjà grimpé à 1.2847, avec un rendement de +214,04 %. Cette prise a été très confortable, après une hésitation initiale, le mouvement s'est avéré très profitable. Ce n'était pas une attente vaine, ce qui est arrivé n'est pas une consolation, mais un profit concret.
Avant le marché, il faut une stratégie, pendant le marché, de la discipline, et après le marché, de la réflexion.
Ne pas avoir de position n'est pas un péché, ouvrir des positions au hasard est une erreur.
J'ai pris 70 % des bénéfices, j'ai remonté le stop-loss sur le prix d'entrée pour les 30 % restants, si ça continue à monter, je laisse courir les profits, si ça redescend, je ne laisse pas les gains devenir désagréables. J'ai mis la majeure partie en poche, le reste est laissé au marché.
Ne pas courir après, attendre la prochaine opportunité. Attendre la nouvelle structure, il y a encore des chances, pas besoin de se précipiter.
$ETH $DOGE Le paradoxe de Bitwise : acheter massivement $SOL alors que le prix a chuté de 60 %
Au cours des 20 derniers jours de trading, Bitwise a acheté pour 107,4 millions de dollars de SOL, détenant plus de 9,03 millions de $SOL (d'une valeur de 918 millions de dollars), sur le point de dépasser le milliard de dollars
Passé d'un petit fonds créé en 2016 à la gestion de plus de 15 milliards de dollars d'actifs, offrant plus de 40 produits d'investissement (quatrième gestionnaire dans le domaine des cryptos, derrière BlackRock, Grayscale et Fidelity)... Fait intéressant, ils ont choisi SOL comme cœur de leur portefeuille d'altcoins.
Bitwise détient trois fois plus de SOL que d'ETH : 947 millions de dollars en SOL contre 293 millions de dollars en ETH (seulement derrière BTC). Ils contrôlent 67 % des actifs du Solana ETF, étant le gestionnaire le plus engagé de Wall Street sur SOL.
#Bitwise #Solana #ETF #Crypto #Onchain #BTC #ETHAprès la destruction de 65,25 millions d'unités, les 21 millions d'OKB peuvent-ils reproduire le miracle du Bitcoin ?
[Analyse approfondie exclusive à la planète]
$OKB oscille actuellement entre 113 et 117 dollars, avec une légère hausse de moins de 2 % sur 24 heures, un volume d'échange de seulement un peu plus de 30 millions de dollars, apparemment calme, mais derrière cela se cache un rare changement de narration.
En août 2025, OKX a détruit en une fois 65,25 millions d'OKB, verrouillant définitivement une offre totale de 21 millions d'unités. Il est passé de « points d'échange » à l'unique jeton Gas de la couche X (zkEVM L2), la demande s'étant déplacée de la liaison au carnet d'ordres vers l'activité on-chain. Cela signifie qu'il est passé d'un « rachat centralisé déflationniste » à une « limite naturelle ».
Actuellement, la TVL de la couche X est d'environ 232 millions de dollars, OKB teste la zone d'offre entre 115 et 118 dollars, avec un seuil psychologique à 120 au-dessus et un support entre 107 et 108 en dessous. Mais avec seulement 21 millions en circulation, la liquidité est faible, les gros ordres entraînent de fortes glissades, et le risque de pics sur les contrats ne doit pas être sous-estimé.
Les catalyseurs sont à surveiller dans les applications de l'écosystème X Layer, OKX Pay, etc. ; le risque réside dans une activité on-chain durablement faible, empêchant la formation d'une demande effective de Gas, et il reste essentiellement une « action fantôme » d'échange, fortement impactée par la régulation.
Conclusion : OKB est passé de « racheter les yeux fermés » à « suivre les KPI on-chain ». Ceux qui croient en l'écosystème peuvent s'y intéresser, mais pour les opérations à court terme, il faut absolument se prémunir contre les glissades et les pics. Amis de la planète, pensez-vous que les 21 millions d'OKB peuvent devenir un actif de niveau BNB ?
#OKX星球话题来啦 #PPI. Après la publication de l’IPC, plusieurs institutions ont augmenté leurs attentes pour les hausses de taux en septembre. Derrière le rebond d’Ethereum : Short squeeze stimulé par la liquidation short — la hausse peut-elle continuer ? Une grande partie du rebond d’Ethereum est due à des liquidations courtes concentrées sur le marché à terme. Lorsque les prix montent rapidement, les positions courtes à fort levier déclenchent des liquidations forcées, les bourses exécutent passivement des recouvre-reprises, et les achats passifs continus continuent de pousser le marché vers le haut, formant un cycle positif de hausses, liquidations, recouvertures et gains supplémentaires. Historiquement, il y a eu plusieurs cas de liquidations à découvert amplifiant les gains. Il y a trois facteurs clés derrière le marché : premièrement, les liquidations à effet de levier apportent un élan explosif à court terme. Dans un environnement où les positions courtes sont surchargées, une fois que les prix franchissent la résistance clé, cela déclenche facilement une chaîne de liquidations, les liquidations forcées servant de carburant aux rallyes à court terme. Deuxièmement, les fonds tendance reviennent. La tendance de l’ETH s’est renforcée, les schémas techniques se redressent, et les fonds se concentrent à nouveau sur sa valeur écosystémique, les incréments d’ETF et la logique d’allocation institutionnelle. Troisièmement, il existe un plafond dans la pression à découvert. Lorsque de nombreux vendeurs à découvert ont été éliminés, le marché doit compter sur l’achat au comptant réel pour prendre le dessus ; Si le volume de trading diminue, des prises de bénéfices et des reculs sont susceptibles d’avoir lieu. Cette vague de rallye n’est pas seulement une reprise du sentiment, mais aussi une compensation de la structure de levier combinée à une réévaluation du capital tendance. L’inertie de la clôture à court terme demeure, mais après une cassure du volume de trading au comptant, le volume de trading au comptait doit être validé ; sinon, il entrera dans une phase de consolidation et de secouement. Les perspectives haussières futures doivent répondre aux critères suivants : maintien du support central, augmentation continue du volume de trading spot, augmentation de l’intérêt ouvert et sous-chauffe des taux de financement $BTC $ETH $SNDK Radar des divergences de position des comptes
Ne vous contentez pas de compter les comptes longs et courts, il est plus pertinent de voir de quel côté penche le poids des positions principales.
Les comptes $BEAT à tendance longue sont déjà majoritaires, mais le ratio des positions principales reste inférieur à 1, indiquant un décalage évident entre l'orientation des comptes et le poids des positions. Le prix et les positions évoluent à la hausse ensemble, cette volatilité implique de nouvelles positions, ce n'est pas uniquement une réduction de positions qui la pousse. Si le prix monte mais que les positions principales restent à tendance courte, il est facile d'avoir des conflits d'interprétation des positions lors des retraits.
Le nombre de comptes $DOGE penche déjà vers le long, mais la taille des positions principales ne suit pas, la divergence actuelle vient du nombre et du poids. Le prix baisse tandis que les positions augmentent, l'exposition au risque continue de s'élargir pendant la baisse. Surveillez si la taille des positions principales bascule vers le long, sinon même avec plus de comptes longs, ce ne sera qu'un avantage en nombre.
Le nombre de comptes $CP et le poids des positions principales ne sont toujours pas alignés, on maintient l'étiquette de divergence, la prochaine étape est d'analyser le prix et les positions. La baisse s'accompagne d'une diminution de l'Open Interest, caractéristique principale : les anciennes positions sortent, ce n'est pas de nouvelles positions qui continuent à faire pression sur le prix. Les proportions évoluent indépendamment, à court terme il vaut mieux attendre une résonance plutôt que de suivre une seule valeur pour prendre une direction.Au cours des dernières 24 heures, l’ETH a réalisé un rallye d’un mois que d’autres ont connu. Après que l’IPC ait atteint 20h30 hier soir, l’ETH est passé de 2404, atteignant un pic de 2667,35, avec une augmentation maximale en 24 heures dépassant 9 % à un moment donné ; Pendant cette période, 101 millions de dollars de liquidations de contrats sur tout le réseau, dont 91,48 millions de positions courtes, et l’ETH lui-même ont contribué à 60,9 millions — les baissiers ont été déracinés. Puis le marché a pris un tournant brutal : le matin du 12 septembre, l’ETH est revenu autour de 2517, cédant plus de la moitié des gains du rallye. Cette nuit-là, les haussiers comme les baissiers ont tiré une leçon : les haussiers ont compris ce que signifiait « insertion de broche », les baissiers ont appris la « liquidation ». Cet article explique en détail les tenants et aboutissants du grand chandelier haussier de l’ETH, la faiblesse relative du BTC, la frénésie des altcoins et les positions clés à venir. Atterrissage du CPI 01 : pourquoi l’ETH a le plus rapidement grimpé : Passons en revue le point de départ de cette tendance. À 20h30 hier soir, l’IPC américain d’août a été publié : taux annuel de 3,4 %, en accord avec les attentes et inchangé par rapport à la valeur précédente ; Le CPI de base annuel est tombé à 2,4 %, le plus bas depuis avril 2021. La plus grande crainte du marché — le « pic explosif » — le botté a atterri et les mauvaises nouvelles ont disparu — les contrats à terme sur le Nasdaq ont rebondi d’une baisse de 0,6 % pour un gain, en hausse de 0,78 %, tandis que le BTC est passé d’environ 76 500 à 77 800. Mais le véritable acteur est l’ETH. Pourquoi a-t-il le plus rapidement augmenté ? Parce que c’est la « zone la plus durement touchée » de cette série de baisses : du sommet de septembre de 2566 à 2404, une baisse de plus de 6 %, inférieure à celle du BTC (de 82 000 à 76 000, une baisse).Il n'y a pas de nouvelles données de règlement quotidien ce week-end, les derniers chiffres complets datent toujours du 10 septembre.
Le flux net journalier des ETF spot BTC est d'environ 280 millions en sortie, totalisant environ 450 millions en sortie sur 3 jours consécutifs, ETH a également enregistré une sortie nette d'environ 30 millions ce jour-là, SOL a également connu une légère sortie, tandis que XRP a légèrement attiré environ 5 millions.
Je pense qu'il faut bien comprendre ces données.
Les fonds institutionnels se retirent continuellement, mais le spot reste dans une fourchette, cela ne signifie pas que l'ETF est redevenu haussier.
Hier, ETH a soudainement augmenté seul puis est retombé, que vous interprétiez cela comme une fausse cassure sans suivi ou comme une manipulation pour piéger les vendeurs à découvert, cela ne correspond toujours pas à "un retour des fonds sur tout le marché".
$BTC est actuellement autour de 77 000, 76 000 est pour moi le niveau de défense à court terme.
Si 76 000 tient, la consolidation continue.
Un volume important pour revenir à 79 000 est nécessaire pour envisager de viser 80 000.
Pour vraiment renforcer la structure, il faut une cassure effective au-dessus de 83 000.
Avant de stabiliser au-dessus de 83 000, je considère toujours cela comme une consolidation dans la fourchette, il ne faut pas courir après les pics.
$DOGE n'a pas d'histoire de fonds institutionnels, 0,08 est un niveau à défendre, une fois perdu, il ne faut pas résister coûte que coûte.
$ETH, à court terme, il vaut mieux faire moins, d'abord voir si les fonds ETF peuvent redevenir positifs de manière continue. Sans retour des fonds, une seule bougie haussière n'a pas beaucoup de sens.
SOL continue d'observer si les flux de fonds ralentissent davantage, XRP regarde s'il y a une divergence entre les flux de fonds et le prix.
Le vrai grand test de la semaine prochaine sera le FOMC.
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 L’IPC de base américain pour août a augmenté de 0,3 % d’un mois à l’autre, seulement 0,1 point de pourcentage au-dessus des attentes, mais tel un puissant remède, il a fait passer la probabilité de la hausse des taux de la Fed la semaine prochaine de 69,4 % à 90 %. La première hausse des taux en trois ans est presque certaine. $BTC $ETH $ZEC Selon la logique financière traditionnelle, lorsque les attentes de hausse des taux sont au maximum et que l’épée Damoclès de la liquidité se resserre sur les charges, les actifs à risque comme le Bitcoin, les actions américaines et l’or devraient être réduits. Cependant, le marché a donné une leçon à tous ceux qui adhèrent à la logique traditionnelle : après une chute rapide à environ 75 866 $, le Bitcoin a rapidement réalisé un rebond en forme de V, grimpant jusqu’à 79 888 $, en hausse de 1,5 % en 24 heures contre la tendance. L’or au comptant et les indices boursiers américains se sont également renforcés simultanément. Avec une probabilité de hausse de taux de 90 %, les actifs à risque comme le Bitcoin ont augmenté au lieu de baisser, défaillant complètement la logique traditionnelle des prix. La vérité derrière cela est que l’orientation du trading sur le marché a changé. Premièrement, les nouvelles négatives ont déjà été pleinement intégrées dans le prix du prix. Depuis le début de cette semaine, le PPI a dépassé les attentes, les prix du pétrole ont dépassé la barre des 100 $, et le marché anticipe des anticipations de hausse des taux depuis lundi. Le Bitcoin est passé de 82 000 $ jusqu’à la fourchette de 76 000 $, après avoir complètement chuté ce qui aurait dû chuter. Lorsque les données CPI arrivent officiellement et que la probabilité d’une hausse des taux passe de 70 % à 90 %, ce n’est plus un facteur négatif inconnu mais une confirmation de l’atterrissage initial. Comme l’ont dit les stratèges de LMAX, la plupart des risques des politiques agressives se reflètent depuis longtemps dans les prix. Deuxièmement, les véritables éléments moteurs$AERO Ce rendement me rend vraiment anxieux, de peur que le marché ne réagisse demain en me bloquant.
Pendant les fluctuations répétées en séance, AERO a essayé plusieurs fois sans réussir à se maintenir, personne ne soutenait la hausse, la chute a été nette. Ce type de mouvement d'AERO me semblait fragile, j'ai donc ouvert une position courte sans hésiter.
De 0,6409 jusqu'à 0,5697, +222,81%, c'était vraiment génial 😎 Quand j'avais signalé une tendance baissière, certains pensaient que je me trompais, mais maintenant le marché a donné la réponse.
J'ai pris 80% des gains, et laissé 20% au prix de revient pour protéger. Si ça continue à baisser, je laisse courir le profit, et si ça rebondit, pas de panique.
La gestion des risques en amont, c'est de la raison ; couper les pertes, c'est du courage.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de se précipiter, courir après une position courte peut facilement se retourner contre vous, attendez une nouvelle configuration, je vous avertirai en temps réel.
$DOGE $LAB