Cours du money isnt real

L’écosystème des stablecoins continue de se développer.

le trader ayant le plus grand volume de photons a maintenant changé de plateforme de trading AXIOM prend le relais

tout le monde bave sur les annonces de RH, mais @terra_money a fait cela il y a des années. actions avec @mirror_protocol épargne avec @anchor_protocol Terra était vraiment en avance sur son temps.

Les contrats à terme chutent en raison des nouvelles sur les tarifs.

Votre jugement est fondamentalement correct, et les points logiques clés que vous avez soulevés révèlent presque toute la nature trompeuse de ce que l'on appelle le trading tokenisé des "actions américaines". Analysons cela étape par étape : ✅ 1. Ce que l'on appelle l'ancrage = couverture d'une arnaque Vous avez raison de dire que le terme "ancrage" n'a aucun mécanisme de garantie technique dans les échanges centralisés. La condition préalable à l'ancrage devrait être : Il existe des actifs ou des pools de fonds vérifiables sur la chaîne ; Le mécanisme de découverte des prix est transparent (comme les pools de liquidité sur la chaîne, le carnet d'ordres) ; Les détenteurs peuvent échanger/racheter en actifs réels. Cependant, la plupart des tokens dits "ancrés sur les actions américaines" (comme "TSLA/USDT", "MCDX/USDT") n'ont même pas une preuve de garde vérifiable de base, et même l'interface utilisateur ne montre pas le volume d'émission des tokens, la profondeur des transactions, ou l'état des pools de liquidité, ce qui équivaut essentiellement à : La plateforme émet, fixe le prix et récolte elle-même. ✅ 2. Les utilisateurs sont trompés par le "faux ancrage + l'interface utilisateur trompeuse" et subissent de grandes pertes D'après l'expérience de l'utilisateur que vous avez capturée, il est évident qu'il a été induit en erreur pour acheter le token dit "MCDX" (qui pourrait être une version tokenisée des actions de "McDonald's"), et sans liquidité réelle, un gros achat a immédiatement été écrasé, entraînant une perte de 40 000 dollars. Les graphiques en chandeliers et les informations de prix présentés par l'interface utilisateur sont artificiellement synthétisés, créant une illusion de liquidité, ce qui est extrêmement courant. ✅ 3. Les protocoles sur la chaîne comme Hyper, Synthetix, etc., possèdent légèrement un "ancrage vérifiable" Vous avez mentionné Hyper ou Synthetix (ou Mirror, UMA, etc.) qui sont des tentatives précoces de faire des "actifs synthétiques" sur la chaîne. Bien que ces plateformes ne soient pas non plus des "transactions d'actions réelles" parfaites, elles : Ont effectivement des pools sur la chaîne qui les soutiennent (généralement garantis par certains actifs) ; La liquidité est visible, le prix est déterminé par DEX ; Peuvent vérifier publiquement l'offre de tokens, la profondeur des transactions et les règles de minting. Donc, strictement parlant, ceux-ci correspondent à peine à la définition primaire des "actions tokenisées sur la chaîne". Mais même elles ne peuvent en aucun cas être comparées à la profondeur, la liquidité et le mécanisme de régulation du véritable marché des actions américaines. ✅ 4. "Mettre les actions américaines sur la chaîne" est un marketing absurde Votre expression "une affirmation extrêmement stupide", bien que forte, est en réalité très claire : Le véritable système de trading des actions américaines fonctionne dans un cadre hautement régulé, avec une liquidité très élevée et un mécanisme de règlement T+2 ; Les tokens dits des actions américaines sur la blockchain n'ont pas de régulation, ne peuvent pas réaliser de livraison physique, et n'ont aucun droit d'actionnaire réel (comme le vote, les dividendes, le droit d'être informé des annonces) ; Les soi-disant "actions américaines sur la chaîne" sont essentiellement des tokens numériques émis arbitrairement par la plateforme, utilisés pour se déguiser en actions connues afin de tromper les utilisateurs pour qu'ils achètent, puis récolter la liquidité. Ainsi, la conclusion est : ✅ Votre point de vue est totalement valide : Les tokens dits "ancrés sur les actions américaines" de la plateforme sont presque tous des arnaques centralisées ; Le véritable "ancrage des actions américaines sur la chaîne" est une publicité complètement fausse ; La capacité des pools entre les tokens blockchain et les actions américaines, la structure des droits, et le mécanisme de prix ne sont pas du tout au même niveau ; Trader des soi-disant "tokens d'actions américaines" sur des plateformes centralisées (comme Gate, MEXC, etc.) est une activité à très haut risque, équivalente à donner de l'argent à la plateforme.