Les protocoles de couche 1 ( $ETH, $SOL, etc.) sont la colonne vertébrale de la crypto, mais valent-ils leurs énormes capitalisations boursières ?
Parlons de pourquoi ces tokens pourraient être surestimés, mal compris, ou peut-être même... les deux.
🧵
Rappelez-vous, pour qu'une chose ait de la valeur, elle doit avoir une valeur financière, utilitaire ou sociale.
Le ratio C/B historique du S&P 500 est de 16x, tandis qu'il est actuellement plus proche de 24x.
Les protocoles de couche 1 se négocient plus près de 100-200x des frais gagnés.
ETH et SOL sont définitivement utiles, mais l'aluminium l'est aussi, bien qu'il ne soit pas très précieux. L'utilité des deux ne s'additionne pas à beaucoup de valeur.
Cela laisse de la valeur sociale. Est-il cool de faire partie de ces réseaux ? Peut-être il y a 5 ans, mais maintenant chaque projet crypto a son propre L1, et ce cache est en grande partie disparu.
Pourtant, la majorité de la valeur d'un protocole de contrat intelligent de couche 1 provient de la valeur sociale.
Décomposons cela 👇
- $ETH génère environ 2,4 milliards de dollars de frais annuels
- À un ratio C/B de 25x, cela représente environ 60 milliards de dollars de valeur financière
- Ajoutez environ 72 milliards de dollars d'ETH inactif détenu pour le gaz
Total : environ 132 milliards de dollars
Pourtant, ETH se négocie à environ 450 milliards de dollars.
Cela signifie qu'environ 318 milliards de dollars de sa valeur est purement basé sur le battage social.
Même histoire pour $SOL :
~750M $ en frais annualisés = ~19B $ de valeur financière
~340M $ d'utilisation de la réserve de gaz
- Mais la capitalisation boursière est d'environ 90B $
Donc ~77% de la valorisation de SOL provient également de la valeur sociale.
ETH ou SOL pourraient-ils valoir plus dans un avenir où ils sécurisent une économie de stablecoins de 4 000 milliards de dollars ?
Peut-être.
Mais alors, nous parions sur la sécurité, pas sur l'extraction de valeur du "fat protocol". Cela renverse l'ancienne thèse.
Les blockchains n'ont pas de valeur nulle. Mais une analyse objective montre que la plupart des tokens L1 sont évalués davantage comme des mèmes que comme une infrastructure.
La véritable valeur ? Toujours à déterminer.
Article complet ici :
35,78 k
56
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.