Trumpin 2,5 miljardin dollarin Bitcoin-uhkapeli: rohkea kokeilu "holvi + liikenne".

Kirjoittanut: SuperEx

Kokoelma: Kansankielinen lohkoketju

Trumpin tunnusomainen "politiikan kääntötyyli" näyttää toistuvan jälleen – tällä kertaa hänen omassa yritysryhmässään. Vain muutama päivä sitten Trump Media & Technology Group (TMTG) kiisti kaikki tällaiset sopimukset. Toukokuun 27. päivänä se kuitenkin vahvisti virallisesti 2,5 miljardin dollarin Bitcoin-ostosuunnitelman. Tyypillinen Trump-tyyli?

Tämä pomminuutinen ei vain ravistellut markkinoita, vaan myös työnsi Trumpin uuden "kryptopoliittisen kokeilun" eturintamaan, mikä herätti maailmanlaajuisen keskustelun vallan ja kryptovarojen rajoista.

Mediayhtiö ostaa niin valtavan määrän Bitcoinia – mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Tarkastellaan tätä monimutkaista operaatiota.

Mistä rahat tulevat? Minne heittää?

Tarkastellaan ensin peruskysymystä: Mistä rahat tulevat?

Virallisen ilmoituksen mukaan 2,5 miljardia dollaria jaettiin kahteen erään:

  • 1,5 miljardia dollaria:

  • 1 miljardi dollaria, joka kerättiin laskemalla liikkeeseen
  • kantaosakkeita: kerättiin nollakuponkien vaihtovelkakirjoilla, joiden hinnoittelupreemio oli 35 %

Toisin sanoen se oli melko monimutkainen rahoitusrakenne. Kantapääomaosuus on suoraa oman pääoman ehtoista rahoitusta; Vaihtovelkakirjat puolestaan on suunniteltu vetoamaan riskialttiisiin sijoittajiin, ja niillä voi olla korkea tuotto, jos osakekurssi (ja Bitcoin) nousee.

Jos Bitcoin nousee → Trump Media & Technology Groupin tase vahvistuu → osakkeet nousevat → velkakirjojen haltijat tekevät voittoa konversiosta.

Jos

Bitcoin putoaa→ yrityksen varat kutistuvat → osakkeenomistajat (tai jopa yritys itse) voivat kärsiä tappioita.

Kyseessä ei siis ole vain Bitcoin-sijoitus – se yrittää rakentaa Bitcoin-pohjaisen palautesilmukan, joka on samanlainen kuin varhainen MicroStrategy...... Mutta tällä kertaa se ei ole teknologiayritys, se on mediasisällön monialayritys.

Miksi hankkia Bitcoinia?

Devin Nunes, Trumpin Media & Technology Groupin toimitusjohtaja, selitti: "Näemme Bitcoinin työkaluna taistella finanssisensuuria vastaan."

Tämä on merkityksellinen lausunto. Mutta logiikka sen takana on yksinkertainen: he haluavat taloudellista itsepuolustusta.

Perinteisesti yritykset ovat joutuneet turvautumaan pankkeihin, luottoluokituslaitoksiin ja valtavirran rahoituslaitoksiin, jotka ovat usein kohdanneet rajoituksia tai syrjintää. Bitcoinin käyttäminen osana varanto-omaisuutta irrotti omaisuuspohjan järjestelmästä, mikä lisäsi autonomiaa – mutta toi myös volatiliteettia.

Trumpin Media & Technology Groupin siirto heijastaa viimeaikaisia muutoksia yritysten varantostrategiassa:

Semler Scientificin ja MetaPlanetin kaltaiset yritykset ovat ostaneet Bitcoinia "kovana omaisuuseränä", ja jopa Tšekin keskuspankki suunnittelee lisäävänsä Bitcoinin varantoihinsa.

Joten Trump Media & Technology Group yksinkertaisesti ratsastaa digitaalisten omaisuuserien aallolla seuraavan sukupolven käteisvarantoina.

Miten tämä palautesilmukka toimii?

Nyt tulee avainkysymys: Trump Media & Technology Group ei ole kaivosyhtiö eikä kryptokauppapaikka. Miten se "kaupallistaa" Bitcoin-altistumisensa?

Tässä kohtaa liikenne ja yleisö tulevat kuvaan.

Trump Media & Technology Group on lanseerannut useita kryptonatiiveja tuotteita, kuten $TRURM-, $MELANIA- ja muita meemikolikoita, jotka ovat jo saaneet merkittävää vetovoimaa. Vaikka useimmat haltijat ovat miinuksella, markkina-arvo on noussut, mikä osoittaa, että IP-kaupallistaminen Tokenin kautta on tehokasta.

He sijoittavat myös krypto-ETF:iin, hajautettuun rahoitusalustaan TruthFi:hen ja tekevät yhteistyötä Crypto.com, Anchorage Digitalin kanssa. He rakentavat suljetun silmukan järjestelmää sisällön + krypto + rahoitusvälineiden ympärille. Säätiö, joka omistaa 53 % yhtiön osakkeista, pitää tämän palautesilmukan keskitetyn valvontajärjestelmän alaisena.

Lyhyesti sanottuna: Trump Media & Technology Groupin panos brändi + pääoma + kryptotuotteet voivat muodostaa omavaraisen vauhtipyörän.

Ulkopuolinen näkökulma: Luottamus, riskit ja keskittymisongelmat

Mutta mikään näistä ei ole riskitöntä.

Luottamusongelmat:

Trump Media & Technology Group kiisti ensin sopimuksen ja vahvisti sen 24 tuntia myöhemmin. Luonnollisesti jotkut sijoittajat suhtautuvat epäilevästi sen läpinäkyvyyteen. Ilmoituksen jälkeen yhtiön osakekurssi laski yli 12 % – ilmeisesti kaikki eivät ostaneet sitä.

Volatiliteettialtistus:

Bitcoin vaihtelee tällä hetkellä 108 000 ja 110 000 dollarin välillä. James Wynnin kaltaisten vipuvaikutteisten toimijoiden likvidointi tarkoittaa, että Trump Media & Technology Groupin monen miljardin dollarin Bitcoin-omistukset voivat kohdata merkittävää taseen volatiliteettia.

Systeeminen keskittymisriski: Jotkut

analyytikot ovat huolissaan siitä, että uusi "keskitetty, sääntelemätön" taloudellinen riski voi syntyä, jos useammat yritykset ja maat hamstraavat Bitcoinia.

Erään ennusteen mukaan instituutiot voisivat pitää hallussaan 50 % Bitcoinin kokonaistarjonnasta vuoteen 2045 mennessä. Tämä keskittymä herättää vakavia järjestelmäriskisignaaleja.

Olemme todistamassa mediasisältöyrityksen muuttumista digitaalisen omaisuuden holviksi. Trump Media & Technology Group ei ainoastaan omista Bitcoinia, vaan myös laskee liikkeeseen tokeneita, sijoittaa pääomaa hajautettuun rahoitukseen ja rakentaa täydellisen arkkitehtuurin perinteisen rahoitusjärjestelmän rinnalle. Tämä "holvi" on:

  • arvon säilyttäjä

  • ,
  • arvostusankkuri

  • ja
  • luottamuksen moottori

, joka voi tuottaa tähtitieteellistä tuottoa – tai laukaista radikaalin korjauksen, jos tilanne pahenee.

Joka tapauksessa tämä on yksi rohkeimmista kokeiluista, joita olemme koskaan nähneet: mediayhtiö kehittyy kryptovarainhoitajaksi. Sen menestys riippuu kahdesta asiasta:

  1. Bitcoinin pitkän aikavälin suorituskyvystä

  2. Hyväksyvätkö markkinat tämän mallin

Yhteenveto Jos

MicroStrategy on "teknologiayrityksen testi" yritysten bitcoin-allokaatiolle, Trump Media & Technology Group on "IP+-rahoituskonvergenssitesti".

Menestys tai epäonnistuminen, se herättää katsomisen arvoisen kysymyksen: Voivatko sisältöyritykset käyttää kryptovaroja päivittämiseen, muuntamiseen – ja jopa DeFi-jättiläisiksi? Saatamme pian saada vastauksen selville.

Näytä alkuperäinen
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.