Trumpin 2,5 miljardin dollarin Bitcoin-uhkapeli: rohkea kokeilu "holvi + liikenne".
Kirjoittanut: SuperEx
Kokoelma: Kansankielinen lohkoketju
Trumpin tunnusomainen "politiikan kääntötyyli" näyttää toistuvan jälleen – tällä kertaa hänen omassa yritysryhmässään. Vain muutama päivä sitten Trump Media & Technology Group (TMTG) kiisti kaikki tällaiset sopimukset. Toukokuun 27. päivänä se kuitenkin vahvisti virallisesti 2,5 miljardin dollarin Bitcoin-ostosuunnitelman. Tyypillinen Trump-tyyli?
Tämä pomminuutinen ei vain ravistellut markkinoita, vaan myös työnsi Trumpin uuden "kryptopoliittisen kokeilun" eturintamaan, mikä herätti maailmanlaajuisen keskustelun vallan ja kryptovarojen rajoista.
Mediayhtiö ostaa niin valtavan määrän Bitcoinia – mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Tarkastellaan tätä monimutkaista operaatiota.
Mistä rahat tulevat? Minne heittää?
Tarkastellaan ensin peruskysymystä: Mistä rahat tulevat?
Virallisen ilmoituksen mukaan 2,5 miljardia dollaria jaettiin kahteen erään:
-
1,5 miljardia dollaria:
1 miljardi dollaria, joka kerättiin laskemalla liikkeeseen -
kantaosakkeita: kerättiin nollakuponkien vaihtovelkakirjoilla, joiden hinnoittelupreemio oli 35 %
Toisin sanoen se oli melko monimutkainen rahoitusrakenne. Kantapääomaosuus on suoraa oman pääoman ehtoista rahoitusta; Vaihtovelkakirjat puolestaan on suunniteltu vetoamaan riskialttiisiin sijoittajiin, ja niillä voi olla korkea tuotto, jos osakekurssi (ja Bitcoin) nousee.
Jos Bitcoin nousee → Trump Media & Technology Groupin tase vahvistuu → osakkeet nousevat → velkakirjojen haltijat tekevät voittoa konversiosta.
JosBitcoin putoaa→ yrityksen varat kutistuvat → osakkeenomistajat (tai jopa yritys itse) voivat kärsiä tappioita.
Kyseessä ei siis ole vain Bitcoin-sijoitus – se yrittää rakentaa Bitcoin-pohjaisen palautesilmukan, joka on samanlainen kuin varhainen MicroStrategy...... Mutta tällä kertaa se ei ole teknologiayritys, se on mediasisällön monialayritys.
Miksi hankkia Bitcoinia?
Devin Nunes, Trumpin Media & Technology Groupin toimitusjohtaja, selitti: "Näemme Bitcoinin työkaluna taistella finanssisensuuria vastaan."
Tämä on merkityksellinen lausunto. Mutta logiikka sen takana on yksinkertainen: he haluavat taloudellista itsepuolustusta.
Perinteisesti yritykset ovat joutuneet turvautumaan pankkeihin, luottoluokituslaitoksiin ja valtavirran rahoituslaitoksiin, jotka ovat usein kohdanneet rajoituksia tai syrjintää. Bitcoinin käyttäminen osana varanto-omaisuutta irrotti omaisuuspohjan järjestelmästä, mikä lisäsi autonomiaa – mutta toi myös volatiliteettia.
Trumpin Media & Technology Groupin siirto heijastaa viimeaikaisia muutoksia yritysten varantostrategiassa:
Semler Scientificin ja MetaPlanetin kaltaiset yritykset ovat ostaneet Bitcoinia "kovana omaisuuseränä", ja jopa Tšekin keskuspankki suunnittelee lisäävänsä Bitcoinin varantoihinsa.
Joten Trump Media & Technology Group yksinkertaisesti ratsastaa digitaalisten omaisuuserien aallolla seuraavan sukupolven käteisvarantoina.
Miten tämä palautesilmukka toimii?
Nyt tulee avainkysymys: Trump Media & Technology Group ei ole kaivosyhtiö eikä kryptokauppapaikka. Miten se "kaupallistaa" Bitcoin-altistumisensa?
Tässä kohtaa liikenne ja yleisö tulevat kuvaan.
Trump Media & Technology Group on lanseerannut useita kryptonatiiveja tuotteita, kuten $TRURM-, $MELANIA- ja muita meemikolikoita, jotka ovat jo saaneet merkittävää vetovoimaa. Vaikka useimmat haltijat ovat miinuksella, markkina-arvo on noussut, mikä osoittaa, että IP-kaupallistaminen Tokenin kautta on tehokasta.
He sijoittavat myös krypto-ETF:iin, hajautettuun rahoitusalustaan TruthFi:hen ja tekevät yhteistyötä Crypto.com, Anchorage Digitalin kanssa. He rakentavat suljetun silmukan järjestelmää sisällön + krypto + rahoitusvälineiden ympärille. Säätiö, joka omistaa 53 % yhtiön osakkeista, pitää tämän palautesilmukan keskitetyn valvontajärjestelmän alaisena.
Lyhyesti sanottuna: Trump Media & Technology Groupin panos brändi + pääoma + kryptotuotteet voivat muodostaa omavaraisen vauhtipyörän.
Ulkopuolinen näkökulma: Luottamus, riskit ja keskittymisongelmat
Mutta mikään näistä ei ole riskitöntä.
Luottamusongelmat:
Trump Media & Technology Group kiisti ensin sopimuksen ja vahvisti sen 24 tuntia myöhemmin. Luonnollisesti jotkut sijoittajat suhtautuvat epäilevästi sen läpinäkyvyyteen. Ilmoituksen jälkeen yhtiön osakekurssi laski yli 12 % – ilmeisesti kaikki eivät ostaneet sitä.
Volatiliteettialtistus:
Bitcoin vaihtelee tällä hetkellä 108 000 ja 110 000 dollarin välillä. James Wynnin kaltaisten vipuvaikutteisten toimijoiden likvidointi tarkoittaa, että Trump Media & Technology Groupin monen miljardin dollarin Bitcoin-omistukset voivat kohdata merkittävää taseen volatiliteettia.
Systeeminen keskittymisriski: Jotkut
analyytikot ovat huolissaan siitä, että uusi "keskitetty, sääntelemätön" taloudellinen riski voi syntyä, jos useammat yritykset ja maat hamstraavat Bitcoinia.
Erään ennusteen mukaan instituutiot voisivat pitää hallussaan 50 % Bitcoinin kokonaistarjonnasta vuoteen 2045 mennessä. Tämä keskittymä herättää vakavia järjestelmäriskisignaaleja.
Olemme todistamassa mediasisältöyrityksen muuttumista digitaalisen omaisuuden holviksi. Trump Media & Technology Group ei ainoastaan omista Bitcoinia, vaan myös laskee liikkeeseen tokeneita, sijoittaa pääomaa hajautettuun rahoitukseen ja rakentaa täydellisen arkkitehtuurin perinteisen rahoitusjärjestelmän rinnalle. Tämä "holvi" on:
-
arvon säilyttäjä
, -
arvostusankkuri
ja -
luottamuksen moottori
, joka voi tuottaa tähtitieteellistä tuottoa – tai laukaista radikaalin korjauksen, jos tilanne pahenee.
Joka tapauksessa tämä on yksi rohkeimmista kokeiluista, joita olemme koskaan nähneet: mediayhtiö kehittyy kryptovarainhoitajaksi. Sen menestys riippuu kahdesta asiasta:
-
Bitcoinin pitkän aikavälin suorituskyvystä
-
Hyväksyvätkö markkinat tämän mallin
Yhteenveto Jos
MicroStrategy on "teknologiayrityksen testi" yritysten bitcoin-allokaatiolle, Trump Media & Technology Group on "IP+-rahoituskonvergenssitesti".
Menestys tai epäonnistuminen, se herättää katsomisen arvoisen kysymyksen: Voivatko sisältöyritykset käyttää kryptovaroja päivittämiseen, muuntamiseen – ja jopa DeFi-jättiläisiksi? Saatamme pian saada vastauksen selville.