Hintauskomusten loukussa: psykologinen musta aukko 90 prosentille kryptosijoittajista

Alkuperäinen kirjoittaja: hitesh.eth

Alkuperäinen kokoelma: Luffy, Foresight News

Käsitys tokenien liikkeeseenlaskusta juontaa juurensa evoluutiotrendistä. Kryptovaluutoissa evoluutiotrendit kantavat usein muistoja menneistä voitoista. Merkitystä ei ole vain sillä, mitä menneisyydessä tapahtui, vaan myös menneisyydessä toimineilla malleilla. Tämän seurauksena useimmat osallistujat eivät todellakaan lyö vetoa perusasioista, vaan yrittävät luoda uudelleen hetkiä, jotka kerran ansaitsivat rahaa, ja jahtaavat alitajuisesti kaikkien aikojen ennätyksiä toistamalla samaa käyttäytymistä.

Näillä markkinoilla on osallistujia eri aikasolmuista:

• Jotkut ovat "veteraanipelaajia" ennen vuotta 2018;

• Suurin osa on vuoden 2020 jälkeisiä tulokkaita;

• Myös uusia ketjun käyttäjiä on liittynyt viimeisen kolmen vuoden aikana.

Näillä ryhmillä on erilaisia käsityksiä tokenien liikkeeseenlaskusta omien evoluutiotaipumustensa perusteella. Tämä tarkoittaa, että heillä on hyvin erilaisia tunnetulkintoja ja odotuksia samasta tapahtumasta.

• Ennen vuotta 2018 osallistujat etsivät edelleen varmuutta, arvostavat etenemissuunnitelmia, tokenomiikkaa, hyödyllisyyttä ja visiota ja odottavat tiimien toimittavan todisteita työstä, todellisesta edistymisestä ja mieluiten todellisista tuloista. He ovat ICO:iden syntyperäisiä, jotka ovat nähneet syklin vaihtelut ja kallistuneet jatkuvasti kehittyviin projekteihin.

• Vuoden 2020 jälkeiset osallistujat etsivät oikopolkuja, ja useimmilla heistä on edelleen tokeneita, joita KOL:t "syöttävät". Heidän ajattelutapansa perustuu toiveajatteluun, eivätkä he välttämättä välitä projektin sisällöstä, vain siitä, ottaako joku sen korkeammalla hinnalla. Kärsivällisyys on rajallista, odotukset rajattomat.

• Viime aikoina ketjun uudet tulokkaat tavoittelevat ilmaisia tuloja tai nopeaa stimulaatiota. He toimivat aggressiivisesti ja nopeasti, osallistuvat kaikkeen kaivostoimintaan, seuraavat kaikkia trendejä, juoksevat pisteistä ja yrittävät hypettää jokaista kuumaa kohtaa. Mutta heidän odotuksensa ovat liian korkeat, vaikka he tienaisivat muutaman tuhannen dollarin, he kokevat, etteivät he riitä, ja he menettävät rahaa ylikaupan vuoksi, ja useimmat heistä ovat syvästi loukussa siinä.

Näillä kolmella osallistujatyypillä on kolme erilaista "mentaalista tilaa", joita kutsun intersubjektiiviseksi tilaksi.

Intersubjektiivisuus kryptovaluutoissa ei ole abstrakti filosofinen käsite, vaan todellinen. Se viittaa siihen, että monet ihmiset jakavat yhteisen uskomuksen, "kollektiivisen fiktion", josta tulee toistaiseksi todellisuutta kaikkien ihmisten yhteisen toiminnan tuloksena.

Kryptovaluutta-avaruudessa nämä yhteiset uskomukset ohjaavat markkinoita.

Näissä tiloissa osallistujien mielet ovat intersubjektiivisia. He tukevat toisiaan, hehkuttavat toisiaan ja puolustavat toistensa näkemyksiä. Tämä intersubjektiivisuus luo voimakkaan ryhmän, heimovoiman, joka toimii positiivisena tai negatiivisena katalysaattorina tokenille.

Näissä intersubjektiivisissa tiloissa olevat ihmiset ovat olleet mukana jo pitkään. He ottivat enemmän riskejä, näkivät enemmän vaivaa ja uskoivat tarinaan ennen kuin siitä tuli totta.

Kun poletit toimitetaan, he ovat emotionaalisesti sitoutuneita. Heillä ei ole vain tokeneita, vaan heistä itsestään tulee tokeneita. He ovat yhteisö. Heistä tulee projektin kasvot sosiaalisessa mediassa, jotka herättävät huomiota, luovat meemejä, sitouttavat muita ja laajentavat jatkuvasti aiheiden välistä tilaa.

Hyperliquid on tyypillinen tapaus: varhaiset uskovat muodostavat vahvoja intersubjektiivisia ryhmiä ja heidät palkitaan suurilla ilmapudotuksilla, ja ilmapudotuksista itsestään tulee todisteita siitä, että "usko toimii", mikä puolestaan synnyttää lisää uskomuksia ja muodostaa kierteen. Samanlainen logiikka pätee Memecoineihin, kuten BONK, WIF, POPCAT jne., joita kaikkia ohjaa ensin intersubjektiivisuus.

Kryptovaluutoissa hinta on kertomus ja johtava indikaattori.

Jos hinta nousee, lisää ihmisiä liittyy. Mutta ennen sitä jonkun on uskottava, että hinta nousee. Tässä kohtaa intersubjektiiviset ryhmät astuvat kuvaan.

He toimivat ennen tuloksia. Heistä tuli syy. Nämä uskovat eivät toimi eristyksissä, he toimivat ihmisten välisen yhteistyön kautta. He pitchaavat yhdessä, julkaisevat yhdessä, taistelevat yhdessä ja rakentavat yhteistä todellisuutta yhdessä.

Kun muut alkavat liittyä, he näkevät hinnan vahvistuksena. Hinta ei ole enää vain numero, vaan signaali. Tämä signaali toistaa itseään ja herättää lisää luottamusta, lisää ostamista ja lisää hintatoimintaa. Tämä on refleksiivisyyttä.

Kryptovaluuttojen refleksiivinen luonne tarkoittaa, että hinta vaikuttaa uskomuksiin, jotka puolestaan vaikuttavat hintoihin. Se on palautesilmukka, jossa havainto ja arvostus vaikuttavat toisiinsa.

Erityinen suorituskyky on seuraava:

• Ihmiset ostavat rahakkeita hintojen nousun vuoksi;

• Hinnankorotuksesta tuli todiste menestyksestä;

• Onnistunut muuntaminen markkinointimateriaaleiksi;

• Markkinointi muokkaa kerrontaa;

• Kerronta houkuttelee lisää ostajia;

• Yhä useammat ostajat nostavat hintoja entisestään.

Mutta hinnannousun "syy" on paljon monimutkaisempi kuin "seuraus":

• Memcoinin pyrkimys voi olla kulttuurinen;

• DeFi-hankkeet voivat olla peräisin tuloista;

• Tekoälyagenttien juuret voivat olla teknologiassa.

Yhteistä niille kaikille on se, että ne alkavat harvojen yhteisistä uskomuksista ja päättyvät enemmistön ostamiseen.

Ne, jotka astuvat refleksiiviseen vaiheeseen, ostavat yleensä "unia" logiikan sijaan, ja heistä tulee intersubjektiivisten vaiheeseen tulevien "poistumisjoustavuutta".

Tässä vaiheessa peli on epäsymmetrinen.

Kahden vaiheen (intersubjektiivisuusvaihe ja refleksiivisyysvaihe) osallistujat manipuloivat tietoa, luovat kertomuksia, vääristelevät faktoja ja laajentavat uskomuksia sovittaakseen muut omaan todellisuusversioonsa.

Ajan myötä saman symbolin ympärille on muodostunut useita todellisuuksia. Jokaisella ryhmällä on hieman erilaiset uskomukset. Nämä ovat havaittuja todellisuuksia, uskon miniatyyrikaikukammioita. Jokaisella ryhmällä on erilaisia näkemyksiä eri perusteista, he odottavat erilaisia tuloksia ja vetäytyvät eri hetkinä. Nämä mikrokosmiset intersubjektiiviset tilat luovat myllerrystä, pelkoa, ahneutta ja usein jopa kaaosta.

Useimmat ihmiset näissä pienoistodellisuuksissa lankeavat äärimmäiseen ahneuteen, unohtaen markkinoille pääsyn tarkoituksen ja muistaen vain mahdolliset tappiot. Kun kupla puhkeaa, he menettävät rahan lisäksi myös uskon ja murenevat tilassa, jota he kerran juhlivat.

Tokenin hinnanmuodostuksen todellisia hyötyjiä ovat ne, jotka koordinoivat toimintaansa varhaisessa vaiheessa (prosessi, jossa tokenin hinta muotoutuu yhteisten uskomusten, käyttäytymisresonanssin ja ryhmäyhteistyön kautta). Mutta hekin voivat tehdä voittoa vain, jos tokenin hinta on korkeampi kuin heidän odotuksensa pitkään, jolloin he voivat poistua luottavaisin mielin.

Viime kädessä hinnanmuodostus ei ole kaaviotapahtuma, vaan koordinointitapahtuma. Sitä muokkaa se, miten ihmiset näkevät arvon, uskovat tarinoihin ja toimivat synkronoidusti muiden kanssa.

Joten sinun on aina tiedettävä:

• Missä vaiheessa olet;

• millainen "todellisuus" on mukana;

• Millainen käsitys uskot tokenin nousevan?

Mitä selkeämmin tiedät psykologisista perusteistasi, sitä parempia tuloksia pystyt luomaan tehtävissäsi.