Gevangen in prijsovertuigingen: een psychologisch zwart gat voor 90% van de crypto-investeerders

Originele auteur: hitesh.eth

Originele compilatie: Luffy, Foresight News

De perceptie van de uitgifte van tokens komt voort uit een evolutionaire trend. In cryptocurrency dragen evolutionaire trends vaak herinneringen met zich mee aan winsten uit het verleden. Het is niet alleen wat er in het verleden is gebeurd dat ertoe doet, het zijn de patronen die in het verleden hebben gewerkt. Als gevolg hiervan wedden de meeste deelnemers niet echt op de basisprincipes, maar proberen ze de momenten na te bootsen die ooit geld opleverden, waarbij ze onbewust recordhoogtes najagen door hetzelfde gedrag te herhalen.

In deze markt zijn er deelnemers uit verschillende tijdknooppunten:

• Sommigen zijn "ervaren spelers" vóór 2018;

• De meerderheid zijn nieuwkomers na 2020;

• Er zijn ook nieuwe on-chain gebruikers die zich in de afgelopen drie jaar hebben aangesloten.

Deze groepen hebben verschillende percepties van token-uitgifte op basis van hun eigen evolutionaire neigingen. Dit betekent dat ze heel verschillende emotionele interpretaties en verwachtingen hebben van dezelfde gebeurtenis.

• Deelnemers van vóór 2018 zijn nog steeds op zoek naar zekerheid, waarderen roadmaps, tokenomics, nut en visie, en verwachten dat teams bewijs van werk, echte vooruitgang en bij voorkeur echt inkomen leveren. Zij zijn de inboorlingen van ICO's die getuige zijn geweest van de wisselvalligheden van de cyclus, neigend naar projecten die voortdurend evolueren.

• Deelnemers na 2020 zijn op zoek naar snelkoppelingen, en de meesten van hen hebben nog steeds tokens die KOL's "voeden". Hun mentaliteit is geworteld in wishful thinking, en ze geven niet per se om de inhoud van het project, alleen om de vraag of iemand het tegen een hogere prijs zal nemen. Geduld is beperkt, verwachtingen zijn grenzeloos.

• De laatste tijd streven nieuwkomers in de keten naar gratis inkomen of snelle stimulatie. Ze handelen agressief en snel, nemen deel aan alle mijnbouw, volgen alle trends, rennen voor punten, proberen elke hotspot te hypen. Maar hun verwachtingen zijn te hoog, zelfs als ze een paar duizend dollar verdienen, hebben ze het gevoel dat ze niet genoeg zijn, en uiteindelijk verliezen ze geld door te veel te handelen, en de meesten van hen zitten er diep in gevangen.

Deze drie soorten deelnemers hebben drie verschillende soorten 'mentale ruimtes', die ik intersubjectieve ruimtes noem.

Intersubjectiviteit in cryptocurrencies is geen abstract filosofisch concept, maar een reëel concept. Het verwijst naar het delen van een gemeenschappelijk geloof door veel mensen, een "collectieve fictie" die voorlopig werkelijkheid wordt als gevolg van de gezamenlijke actie van alle mensen.

In de cryptocurrency-ruimte drijven deze gedeelde overtuigingen de markt aan.

De geesten van de deelnemers in deze ruimtes zijn intersubjectief. Ze onderschrijven elkaar, hypen elkaar en verdedigen elkaars opvattingen. Deze intersubjectiviteit creëert een krachtige groep, een tribale kracht, die fungeert als een positieve of negatieve katalysator voor het token.

De mensen in deze intersubjectieve ruimtes zijn al heel lang betrokken. Ze namen meer risico's, staken er meer moeite voor en geloofden het verhaal voordat het werkelijkheid werd.

Wanneer de tokens worden afgeleverd, zijn ze emotioneel betrokken. Ze bevatten niet alleen tokens, ze worden zelf tokens. Zij zijn de gemeenschap. Ze worden het gezicht van het project op sociale media, trekken de aandacht, creëren memes, betrekken anderen en breiden de intersubjectieve ruimte voortdurend uit.

Hyperliquid is een typisch geval: vroege gelovigen vormen sterke intersubjectieve groepen en worden beloond door grootschalige airdrops, en de airdrops zelf worden het bewijs dat "geloof werkt", wat op zijn beurt aanleiding geeft tot meer overtuigingen en een cyclus vormt. Soortgelijke logica is van toepassing op Memecoin zoals BONK, WIF, POPCAT, enz., die allemaal eerst worden gedreven door intersubjectiviteit.

Bij cryptocurrency is de prijs het verhaal en de leidende indicator.

Als de prijs stijgt, zullen er meer mensen bijkomen. Maar daarvoor moet iemand geloven dat de prijs zal stijgen. Dit is waar intersubjectieve groepen in het spel komen.

Ze handelen vóór de resultaten. Zij werden de reden. Deze gelovigen handelen niet geïsoleerd, ze handelen door middel van interpersoonlijke samenwerking. Ze pitchen samen, posten samen, vechten samen en bouwen samen aan een gemeenschappelijke realiteit.

Wanneer anderen beginnen mee te doen, zien ze de prijs als een bevestiging. De prijs is niet langer alleen een getal, maar een signaal. Dit signaal herhaalt zich en inspireert meer vertrouwen, meer kopen en meer prijsactie. Dit is reflexiviteit.

Het reflexieve karakter van cryptocurrencies betekent dat de prijs overtuigingen beïnvloedt, die op hun beurt de prijzen beïnvloeden. Het is een feedbackloop, waarbij perceptie en waardering elkaar beïnvloeden.

De specifieke prestaties zijn als volgt:

• Mensen kopen tokens vanwege stijgende prijzen;

• De prijsverhoging werd een bewijs van succes;

• Succesvolle conversie naar marketingmateriaal;

• Marketing geeft vorm aan het verhaal;

• Verhaal trekt meer kopers aan;

• Meer kopers drijven de prijzen verder op.

Maar de "oorzaak" van de prijsstijging is veel complexer dan het "effect":

• De drive van Memcoin kan cultureel zijn;

• DeFi-projecten kunnen worden afgeleid van inkomsten;

• AI-agenten kunnen hun wortels hebben in technologie.

Wat ze allemaal gemeen hebben, is dat ze beginnen met de gedeelde overtuigingen van enkelen en eindigen met het kopen van de meerderheid.

Degenen die de reflexieve fase ingaan, kopen meestal "dromen" in plaats van logica, en ze worden de "exit-vloeibaarheid" van de intersubjectieve fase-nieuwkomers.

Op dit moment is het spel asymmetrisch.

Deelnemers aan twee fasen (de intersubjectiviteitsfase en de reflexiviteitsfase) manipuleren informatie, creëren verhalen, verdraaien feiten en breiden overtuigingen uit om anderen op één lijn te brengen met hun versie van de werkelijkheid.

In de loop van de tijd hebben zich meerdere realiteiten rond hetzelfde symbool gevormd. Elke groep heeft iets andere overtuigingen. Dit zijn waargenomen realiteiten, miniatuur echokamers van geloof. Elke groep heeft verschillende opvattingen op verschillende gronden, verwacht andere uitkomsten en trekt zich op verschillende momenten terug. Deze microkosmische intersubjectieve ruimtes creëren onrust, angst, hebzucht en vaak zelfs chaos.

De meeste mensen in deze miniatuurrealiteiten vervallen in extreme hebzucht, vergeten het doel om in de eerste plaats de markt te betreden en herinneren zich alleen de mogelijke verliezen. Wanneer de zeepbel barst, verliezen ze niet alleen geld, maar ook hun geloof, en brokkelen ze af in de ruimte die ze ooit vierden.

De echte begunstigden van de ontdekking van de tokenprijs zijn degenen die vroeg coördineren (het proces waarbij de tokenprijs wordt gevormd door gedeelde overtuigingen, gedragsresonantie en groepssamenwerking). Maar zelfs zij kunnen alleen winst maken als de tokenprijs lange tijd hoger is dan hun verwachtingen, waardoor ze met vertrouwen kunnen vertrekken.

Uiteindelijk is prijsontdekking geen grafiekgebeurtenis, maar een coördinatiegebeurtenis. Het wordt gevormd door hoe mensen waarde waarnemen, in verhalen geloven en synchroon handelen met anderen.

Je moet dus altijd weten:

• In welke fase je je bevindt;

• wat voor soort "realiteit" erbij betrokken is;

• Wat voor soort perceptie denk je dat het token zal stijgen?

Hoe duidelijker je weet over je psychologische fundamenten, hoe betere resultaten je kunt creëren voor je posities.