Fanget i pristro: Et psykologisk svart hull for 90 % av kryptoinvestorene

Opprinnelig forfatter: hitesh.eth

Original samling: Luffy, Foresight News

Oppfatningen av tokenutstedelse stammer fra en evolusjonær trend. I kryptovaluta bærer evolusjonære trender ofte minner om tidligere fortjeneste. Det er ikke bare hva som skjedde i fortiden som betyr noe, det er mønstrene som fungerte i fortiden. Som et resultat satser de fleste deltakerne egentlig ikke på det grunnleggende, men prøver å gjenskape øyeblikkene som en gang tjente penger, og jager ubevisst all-time highs ved å gjenta den samme oppførselen.

I dette markedet er det deltakere fra forskjellige tidsnoder:

• Noen er "veteranspillere" før 2018;

• Flertallet er deltakere etter 2020;

• Det er også nye brukere på kjeden som har blitt med de siste tre årene.

Disse gruppene har forskjellige oppfatninger av tokenutstedelse basert på deres egne evolusjonære tendenser. Dette betyr at de har svært forskjellige følelsesmessige tolkninger og forventninger til samme hendelse.

• Deltakerne før 2018 søker fortsatt sikkerhet, verdsetter veikart, tokenomics, nytte og visjon, og forventer at teamene gir bevis på arbeid, reell fremgang og helst reell inntekt. De er innfødte i ICO-er som har vært vitne til syklusens omskiftelser, og lener seg mot prosjekter som er i stadig utvikling.

• Deltakerne etter 2020 leter etter snarveier, og de fleste av dem har fortsatt tokens som KOL-er "mater". Tankegangen deres er forankret i ønsketenkning, og de bryr seg ikke nødvendigvis om innholdet i prosjektet, bare om noen vil ta det til en høyere pris. Tålmodigheten er begrenset, forventningene er ubegrensede.

• Nylig forfølger nykommere i kjeden gratis inntekt eller rask stimulering. De opptrer aggressivt og raskt, deltar i all gruvedrift, følger alle trender, løper for poeng, prøver å hype opp alle hot spots. Men forventningene deres er for høye, selv om de tjener noen tusen dollar, føler de at de ikke er nok, og de ender opp med å tape penger på grunn av overhandel, og de fleste av dem er dypt fanget i det.

Disse tre typene deltakere har tre forskjellige typer «mentale rom», som jeg kaller intersubjektive rom.

Intersubjektivitet i kryptovalutaer er ikke et abstrakt filosofisk konsept, men et reelt. Det refererer til delingen av en felles tro av mange mennesker, en "kollektiv fiksjon" som blir en realitet foreløpig som et resultat av alle menneskers felles handling.

I kryptovalutaområdet driver disse delte oppfatningene markedet.

Sinnet til deltakerne i disse rommene er intersubjektive. De støtter hverandre, hyper hverandre og forsvarer hverandres synspunkter. Denne intersubjektiviteten skaper en mektig gruppe, en stammekraft, som fungerer som en positiv eller negativ katalysator for tokenet.

Menneskene i disse intersubjektive rommene har vært involvert i lang tid. De tok mer risiko, la mer innsats i det og trodde på historien før den ble en realitet.

Når tokenene leveres, er de følelsesmessig engasjert. De holder ikke bare tokens, de blir tokens selv. De er fellesskapet. De blir prosjektets ansikt utad på sosiale medier, tiltrekker seg oppmerksomhet, lager memer, engasjerer andre og utvider stadig det intersubjektte rommet.

Hyperliquid er et typisk tilfelle: tidlige troende danner sterke intersubjektive grupper og blir belønnet gjennom storskala luftdropp, og luftdråpene i seg selv blir bevis på at «tro virker», noe som igjen gir opphav til flere oppfatninger og danner en syklus. Lignende logikk gjelder for Memecoin som BONK, WIF, POPCAT, etc., som alle er drevet av intersubjektivitet først.

I kryptovaluta er pris fortellingen og er den ledende indikatoren.

Hvis prisen går opp, vil flere bli med. Men før det må noen tro at prisen vil stige. Det er her intersubjektive grupper kommer inn i bildet.

De handler før resultatene. De ble grunnen. Disse troende handler ikke isolert, de handler gjennom mellommenneskelig samarbeid. De slår sammen, poster sammen, kjemper sammen og bygger en felles virkelighet sammen.

Når andre begynner å bli med, vil de se prisen som en bekreftelse. Prisen er ikke lenger bare et tall, men et signal. Dette signalet gjentar seg, og inspirerer til mer selvtillit, mer kjøp og mer prishandling. Dette er refleksivitet.

Den refleksive naturen til kryptovalutaer betyr at prisen påvirker troen, som igjen påvirker prisene. Det er en tilbakemeldingssløyfe, der persepsjon og verdsetting påvirker hverandre.

Den spesifikke ytelsen er som følger:

• Folk kjøper tokens på grunn av stigende priser;

• Prisøkningen ble et bevis på suksess;

• Vellykket konvertering til markedsføringsmateriell;

• Markedsføring former fortellingen;

• Narrative tiltrekker seg flere kjøpere;

• Flere kjøpere presser prisene opp ytterligere.

Men «årsaken» til prisstigningen er langt mer kompleks enn «effekten»:

• Memcoins drivkraft kan være kulturell;

• DeFi-prosjekter kan være avledet fra inntekter;

• AI-agenter kan ha sine røtter i teknologi.

Det de alle har til felles er at de starter med de få delte troene og slutter med å kjøpe flertallet.

De som går inn i det refleksive stadiet kjøper vanligvis «drømmer» i stedet for logikk, og de blir «utgangsflyten» til de intersubjektive stadiedeltakerne.

På dette tidspunktet er spillet asymmetrisk.

Deltakere i to stadier (intersubjektivitetsstadiet og refleksivitetsstadiet) manipulerer informasjon, skaper fortellinger, forvrenger fakta og utvider tro for å tilpasse andre til deres versjon av virkeligheten.

Over tid har det dannet seg flere virkeligheter rundt det samme symbolet. Hver gruppe har litt forskjellig tro. Dette er oppfattede realiteter, miniatyr ekkokamre av tro. Hver gruppe har forskjellige synspunkter på forskjellige grunnlag, forventer forskjellige utfall og trekker seg tilbake på forskjellige tidspunkter. Disse mikrokosmiske intersubjektive rommene skaper uro, frykt, grådighet og ofte til og med kaos.

De fleste mennesker i disse miniatyrvirkelighetene faller inn i ekstrem grådighet, glemmer hensikten med å gå inn på markedet i utgangspunktet, og husker bare de mulige tapene. Når boblen sprekker, mister de ikke bare penger, men også tro, og smuldrer opp i rommet de en gang feiret.

De virkelige fordelene ved tokenprisoppdagelse er de som koordinerer tidlig (prosessen der tokenprisen formes gjennom felles tro, atferdsmessig resonans og gruppesamarbeid). Men selv de kan bare tjene penger hvis tokenprisen er høyere enn forventningene deres i lang tid, slik at de kan avslutte med selvtillit.

Til syvende og sist er prisoppdagelse ikke en diagramhendelse, men en koordineringshendelse. Den er formet av hvordan mennesker oppfatter verdi, tror på historier og handler synkronisert med andre.

Så du trenger alltid å vite:

• Hvilket stadium du er i;

• hva slags "virkelighet" som er involvert;

• Hva slags oppfatning tror du tokenet vil stige?

Jo tydeligere du vet om ditt psykologiske grunnlag, jo bedre resultater vil du kunne skape for stillingene dine.