Fångad i prisuppfattningar: Ett psykologiskt svart hål för 90 % av kryptoinvesterarna

Ursprunglig författare: hitesh.eth

Ursprunglig sammanställning: Luffy, Foresight News

Uppfattningen om tokenutgivning härrör från en evolutionär trend. I kryptovaluta bär evolutionära trender ofta minnen av tidigare vinster. Det är inte bara vad som hände i det förflutna som spelar roll, det är mönstren som fungerade i det förflutna. Som ett resultat av detta satsar de flesta deltagare inte riktigt på grunderna, utan försöker återskapa de ögonblick som en gång tjänade pengar, och jagar omedvetet all-time highs genom att upprepa samma beteende.

På denna marknad finns det deltagare från olika tidsnoder:

• Vissa är "veteranspelare" före 2018;

• Majoriteten är deltagare efter 2020.

• Det finns också nya on-chain-användare som har anslutit sig under de senaste tre åren.

Dessa grupper har olika uppfattningar om tokenutgivning baserat på sina egna evolutionära tendenser. Detta innebär att de har väldigt olika känslomässiga tolkningar och förväntningar på samma händelse.

• Deltagare före 2018 söker fortfarande säkerhet, värderar färdplaner, tokenomics, nytta och vision, och förväntar sig att teamen ska tillhandahålla bevis på arbete, verkliga framsteg och helst verklig inkomst. De är infödda ICO:er som har bevittnat cykelns växlingar och lutar sig mot projekt som ständigt utvecklas.

• Deltagarna efter 2020 letar efter genvägar, och de flesta av dem har fortfarande tokens som KOL:er "matar". Deras tankesätt är rotat i önsketänkande, och de bryr sig inte nödvändigtvis om projektets innehåll, bara om huruvida någon kommer att ta det till ett högre pris. Tålamodet är begränsat, förväntningarna är gränslösa.

• På senare tid har nykomlingar i kedjan jagat gratis inkomst eller snabb stimulans. De agerar aggressivt och snabbt, deltar i all gruvdrift, följer alla trender, springer för poäng och försöker hypa upp varje hot spot. Men deras förväntningar är för höga, även om de tjänar några tusen dollar, känner de att de inte räcker, och det slutar med att de förlorar pengar på grund av överhandel, och de flesta av dem är djupt fångade i det.

Dessa tre typer av deltagare har tre olika typer av "mentala rum", som jag kallar intersubjektiva rum.

Intersubjektivitet i kryptovalutor är inte ett abstrakt filosofiskt begrepp, utan ett verkligt. Det hänvisar till att många människor delar en gemensam tro, en "kollektiv fiktion" som för närvarande blir verklighet som ett resultat av alla människors gemensamma agerande.

Inom kryptovalutaområdet är det dessa delade övertygelser som driver marknaden.

Deltagarnas sinnen i dessa utrymmen är intersubjektiva. De stöder varandra, hypar varandra och försvarar varandras åsikter. Denna intersubjektivitet skapar en kraftfull grupp, en stamkraft, som fungerar som en positiv eller negativ katalysator för token.

Människorna i dessa intersubjektiva rum har varit involverade under lång tid. De tog fler risker, ansträngde sig mer och trodde på historien innan den blev verklighet.

När tokens levereras är de känslomässigt engagerade. De innehar inte bara tokens, de blir tokens själva. De är gemenskapen. De blir projektets ansikte utåt på sociala medier, drar till sig uppmärksamhet, skapar memes, engagerar andra och utökar ständigt det intersubjektiva utrymmet.

Hyperliquid är ett typiskt fall: tidigt troende bildar starka intersubjektiva grupper och belönas genom storskaliga airdrops, och airdrops i sig blir bevis på att "tro fungerar", vilket i sin tur ger upphov till fler övertygelser och bildar en cykel. Liknande logik gäller för Memecoin som BONK, WIF, POPCAT, etc., som alla drivs av intersubjektivitet först.

I kryptovaluta är priset berättelsen och är den ledande indikatorn.

Om priset går upp kommer fler att ansluta sig. Men innan dess måste någon tro på att priset kommer att stiga. Det är här intersubjektiva grupper kommer in i bilden.

De agerar före resultaten. De blev orsaken. Dessa troende agerar inte isolerat, de agerar genom interpersonellt samarbete. De pitchar tillsammans, postar tillsammans, kämpar tillsammans och bygger en gemensam verklighet tillsammans.

När andra börjar gå med kommer de att se priset som en bekräftelse. Priset är inte längre bara en siffra, utan en signal. Denna signal upprepar sig och inspirerar till mer förtroende, fler köp och fler prisåtgärder. Detta är reflexivitet.

Kryptovalutornas reflexiva karaktär innebär att priset påverkar övertygelser, vilket i sin tur påverkar priserna. Det är en återkopplingsloop, där uppfattning och värdering påverkar varandra.

Den specifika prestandan är som följer:

• Människor köper tokens på grund av stigande priser;

• Prishöjningen blev ett bevis på framgång;

• Framgångsrik konvertering till marknadsföringsmaterial;

• Marknadsföring formar berättelsen;

• Narrative lockar fler köpare;

• Fler köpare pressar upp priserna ytterligare.

Men "orsaken" till prisuppgången är mycket mer komplex än "effekten":

• Memcoins drivkraft kan vara kulturell;

• DeFi-projekt kan härledas från intäkter;

• AI-agenter kan ha sina rötter i tekniken.

Vad de alla har gemensamt är att de börjar med de få som delar sina övertygelser och slutar med att köpa majoriteten.

De som går in i det reflexiva stadiet köper vanligtvis "drömmar" snarare än logik, och de blir "exit fluidity" för de intersubjektiva deltagarna i stadiet.

Vid denna tidpunkt är spelet asymmetriskt.

Deltagare i två stadier (intersubjektivitetsstadiet och reflexivitetsstadiet) manipulerar information, skapar berättelser, förvränger fakta och utvidgar övertygelser för att anpassa andra till deras version av verkligheten.

Med tiden har flera verkligheter bildats kring samma symbol. Varje grupp har lite olika trosuppfattningar. Dessa är upplevda verkligheter, trons ekokammare i miniatyr. Varje grupp har olika åsikter på olika grunder, förväntar sig olika resultat och drar sig tillbaka vid olika tidpunkter. Dessa mikrokosmiska intersubjektiva utrymmen skapar kaos, rädsla, girighet och ofta till och med kaos.

De flesta människor i dessa miniatyrverkligheter faller in i extrem girighet och glömmer syftet med att komma in på marknaden i första hand och kommer bara ihåg de möjliga förlusterna. När bubblan spricker förlorar de inte bara pengar, utan också tro, och smulas sönder i det utrymme de en gång firade.

De verkliga förmånstagarna av tokenprisupptäckt är de som samordnar tidigt (den process genom vilken tokenpriset formas genom delade övertygelser, beteenderesonans och gruppsamarbete). Men även de kan bara göra en vinst om tokenpriset är högre än deras förväntningar under lång tid, vilket gör att de kan avsluta med tillförsikt.

I slutändan är prisupptäckt inte en diagramhändelse, utan en samordningshändelse. Den formas av hur människor uppfattar värde, tror på berättelser och agerar i synk med andra.

Så du behöver alltid veta:

• Vilket stadium du befinner dig i;

• vilken typ av "verklighet" det handlar om;

• Vilken typ av uppfattning tror du att token kommer att stiga?

Ju tydligare du vet om dina psykologiska grunder, desto bättre resultat kommer du att kunna skapa för dina positioner.