AMM:t ovat olleet ihanteellisia nopean likviditeetin tarjoamiseen jo vuosia. Ne ovat yksinkertaisia, helposti saatavilla olevia ja sopivat pieniin tapahtumiin. Niillä on kuitenkin vakavia rajoituksia suurille ja monimutkaisemmille liiketoimille: • Likviditeetti jakautuu kaikkiin hintaluokkiin, ja suuri osa jää käyttämättömäksi. • MEV-botit kohdistavat pooleihin hintaliikkeiden aikana, jolloin LP:t kärsivät säännöllisesti tappioita. • Poolin toipuminen suurten tapahtumien jälkeen voi kestää tunteja. Fuel esittelee tässä "CLOB"-mallin. CLOB (Central Limit Order Book) on tilauskirjamalli, jossa osto- ja myyntitoimeksiannot luetellaan hinta- ja määrätiedoilla ja tapahtumat tapahtuvat, kun ne täsmäävät. Etuja: 👉🏼 Tarkka likviditeetti: Pääoma sijoitetaan vain määrittämällesi hintatasolle. 👉🏼 Anti-MEV: Etukäteiskampanjaa varten on ylitettävä kaikki tilauskirjassa olevat tarjoukset; Fuelin UTXO-mallissa nämä kustannukset ylittävät usein mahdolliset voitot useimmissa tapauksissa. 👉🏼 Välitön toipuminen: Suurten transaktioiden jälkeen markkinoiden likviditeetti palaa nopeasti aiemmalle tasolle uusien rajatoimeksiantojen myötä. 👉🏼 Pro-strategiat – Algoritmiset toimeksiannot, kuten TWAP ja POV, voivat toimia ketjussa tick-tason tiedoilla. 👉🏼 Uudet tuotteet: Ikuiset, optiot ja strategiat, joihin liittyy useita positioita, voidaan suunnitella ilman ketjun ulkopuolisia oraakkeleita. Teknisesti Fuel mahdollistaa tämän rakenteen rekisteripohjaisen FuelVM:n, UTXO-rinnakkaisuuden ja EigenDA:n suuren datakaistanleveyden ansiosta. Satoja toimeksiantoja/päivityksiä/toteutuksia voidaan tehdä yhdessä lohkossa pienemmillä kaasumaksuilla kuin yhdellä Ethereumin vaihdolla. AMM:t ovat edelleen olemassa, mutta voimmeko sanoa, että CLOB on valmis muuttamaan tasapainoa suuren volyymin puolella? 👀⛽️