AMM:er har varit idealiska för att tillhandahålla snabb likviditet i flera år. De är enkla, tillgängliga och lämpliga för små transaktioner. De har dock allvarliga begränsningar för mer komplexa transaktioner med hög volym: • Likviditeten är spridd över alla prisklasser, där en stor del förblir overksam. • MEV-botar riktar in sig på pooler under prisrörelser, vilket gör att LP:er regelbundet drabbas av förluster. • Det kan ta timmar för poolen att återhämta sig efter stora transaktioner. Fuel introducerar här "CLOB"-modellen. CLOB (Central Limit Order Book) är en orderboksmodell där köp- och säljorder listas med pris- och kvantitetsinformation, och transaktioner sker när de matchar. Fördelar: 👉🏼 Precisionslikviditet: Kapitalet är endast placerat på de prisnivåer du anger. 👉🏼 Anti-MEV: För att köra i framkant måste man överträffa alla befintliga erbjudanden i orderboken; med Fuels UTXO-modell överstiger denna kostnad ofta potentiella vinster i de flesta fall. 👉🏼 Omedelbar återhämtning: Efter stora transaktioner återgår marknadslikviditeten snabbt till tidigare nivåer med nya limitorder. 👉🏼 Pro-strategier – Algoritmiska order som TWAP och POV kan fungera på kedjan med data på tick-nivå. 👉🏼 Nya produkter: Perpetuals, optioner och strategier som involverar flera positioner kan utformas utan behov av orakel utanför kedjan. Tekniskt sett gör Fuel denna struktur möjlig tack vare registerbaserad FuelVM, UTXO-parallellitet och EigenDA:s höga databandbredd. Hundratals orderplaceringar/uppdateringar/avrättningar kan göras i ett enda block med lägre gasavgifter än en enda swap på Ethereum. AMM:er kommer att fortsätta att existera, men kan vi säga att CLOB är redo att ändra balansen på högvolymssidan? 👀⛽️