Seuraava pysäkki DeFissä: @Arbitrum on tulossa "institutionaalisen tason pelaamisen" testikenttä
Ollakseni rehellinen, monien ihmisten käsitys Layer2:sta on edelleen jumissa "Ethereumin halvan version" vaiheessa, koska he pitävät sitä siirtymävaiheen ratkaisuna maksujen nopeuttamiseksi ja alentamiseksi.
Mutta jos tarkastellaan tarkemmin @Arbitrum syntyviä hankkeita, huomaat mielenkiintoisen ilmiön: jotkut "epätyypilliset DeFi"-asiat kasvavat täällä - esimerkiksi Tender, josta juuri muutama päivä sitten puhuttiin, on mukana institutionaalisen tason RWA-selvitystilassa, ja tänään löysin @ionprotocol-nimisen protokollan, joka siirsi suoraan perinteisen rahoituksen "repomarkkinat" ketjuun.
Ionin malli on itse asiassa hyvin "vanhaa rahaa": se lainaa ketjussa olevia valtion joukkovelkakirjoja, mutta lisää takaisinostosopimuksen (Repurchase Agreement) pelin. Yksinkertaisesti sanottuna voit pantata Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjat (kuten Ondon OUSG) Ionille, lainata stablecoineja ja sopia ostavasi takaisin valtion joukkovelkakirjoja kiinteällä korolla tulevaisuudessa. Tällainen "asuntolainapohjainen luotonanto" on biljoonan dollarin markkinat TradFi:ssä, ja pankit ja hedge-rahastot pelaavat sitä joka päivä, mutta melkein kukaan ei koske siihen DeFi:ssä - koska se on liian "ei-krypto".
Mutta Ionin tiedot ovat mielenkiintoisia: kolmen kuukauden aikana sen TVL on saavuttanut 200 miljoonaa dollaria ja sen keskimääräinen päivittäinen takaisinostovolyymi on ylittänyt 10 miljoonaa. Mitä tämä tarkoittaa? Arbitrumin ekosysteemi on alkanut houkutella "ei-meemivaroja". Institutionaaliset toimijat, joiden mielestä Ethereumin pääverkko on kallis ja Solana liian "vähittäiskauppa", käyttävät tätä testikenttänä.
Vielä häiritsevämpää on Ionin laajentumisreitti: he ovat liittyneet Chainlinkin CCIP:hen ketjuttaakseen suoraan repomarkkinoita. Voit esimerkiksi lainata USDC:tä vakuudella Arbitrumin valtion joukkovelkakirjoja ja siirtää sitten varoja perusketjuun CCIP:n kautta kiirehtiäksesi uuteen projektiin ja sitten automaattisesti realisoida ja maksaa lainan takaisin, kun se erääntyy. Tämä yhdistelmä "perinteisiä rahoitusvälineitä + ketjujen välinen vipuvaikutus" on täysin räätälöity hedge-rahastoille.
Miksi Arbitrum? Kolme sanaa: niche-tyhjiö. Ethereumin pääverkko on liian kallis, Solana on liian kasino, ja Arbitrumilla on tarpeeksi institutionaalista infrastruktuuria (kuten Gelaton automaatio, Chainlinkin oraakkeli) ja vahvempi DeFi-natiiviyhteisö kuin Polygonilla. Katsokaa vain viimeaikaisia nousevia projekteja - Tender, Rho ja Ion, jotka kaikki täyttävät "monimutkaisten taloudellisten tarpeiden" aukon.
Ehkä seuraavan syklin narratiivi ei ole enää "kumpi ketju on hullumpi", vaan "mikä ketju voi pureskella TradFin luita ensin". Ainakin toistaiseksi näyttää siltä, että Arbitrum on kyykistynyt hyvään lähtöasentoon.
#Animayhem #Arbitrum #Web3Gaming #AIgaming
Näytä alkuperäinen
33,49 t.
51
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.