¿Qué tal si ya te dije que ya te lo dije y no escuchaste? "$LINK nos quitaron el trabajo"
Durante un panel de @sgfintechfest que incluyó a @SergeyNazarov, la directora general de @Temasek, Pradyumna Agrawal, y la directora ejecutiva de @EuroclearGroup, Valérie Urbain, @SBI_DAH el director ejecutivo, Fernando Luis Vázquez Cao, hicieron un punto interesante con respecto a la motivación institucional para pasar a blockchain: matar al departamento de TI. "Veo el final del juego cuando las instituciones financieras puedan centrarse, finalmente, solo en la función financiera como en los años 50, antes de que los mainframes y la institución tuvieran que preocuparse por el lado de TI de las cosas. Hoy en día, los grandes bancos tienen decenas de miles de ingenieros, tienen centros de datos en todo el mundo... Una vez más, esto comenzó con los mainframes, colocando los rieles de pago en un libro de contabilidad, los valores también en un libro de contabilidad. En los años 80 se produjo esta transición a los sistemas de arquitectura abierta. Luego, en los años 90, tenías Internet y, de repente, ya sabes, los bancos no solo dirigían enormes equipos de TI, sino que también emitían credenciales para los usuarios de Internet, lo que sea. Y luego llegó la computación en la nube y algunos de estos centros de datos comenzaron a caerse y la gente comenzó a tener contactos con AWS, Amazon, lo que sea, y si algo se rompía, al menos tenía una relación contractual con el proveedor de la nube, ¿verdad? Pero ahora, con blockchain, ni siquiera necesitas tener una cuenta con un proveedor de nube. Esta computadora universal, con el contrato inteligente adecuado, permitiría a un desarrollador tener acceso a rieles de pago para implementar una determinada función para un nuevo producto financiero, sea lo que sea. Por lo tanto, se podría argumentar que en el futuro, si conseguimos que la gobernanza de este sistema informático global sea correcta, los bancos podrán por fin, como en los años 50, centrarse sólo en la función financiera, ¿verdad? Esta magia, ya sabes, la computadora global se encargará de las cosas. Por supuesto que los bancos no pueden demandar a Ethereum, ¿verdad? No se puede tener una relación contractual con una entidad de este tipo, lo que significa que las instituciones financieras tendrán que participar en la gobernanza de todo eso". Los banqueros quieren realizar operaciones bancarias, no dirigir departamentos de TI. Chainlink devuelve los sistemas del mundo real a los primeros principios. $LINK CRE CCIP CCT
Mostrar original
4.77 K
56
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.