Eu me diverti assistindo de manhã cedo e pude ver os problemas do ApeCoin DAO claramente como um estranho, mas não pensei nisso até a metade de 2025. Li um relatório há muito tempo que havia uma pessoa que inventou uma proposta, roubou muito dinheiro do ApeCoin DAO, comprou um carro esportivo, não fez nada sobre a proposta e depois devolveu o resto do dinheiro. É ridículo, mas é real, e já ouvi falar de pessoas que até roubam dinheiro de DAOs de forma organizada. O processo de desenvolvimento do BAYC é bastante embaraçoso, no início mostrou o ímpeto e a vibração de se tornar uma marca da moda na nova era, mas foi desgastado depois, e é difícil dizer se tem algo a ver com este DAO. Pelo menos na minha opinião, quando o ímpeto estava no auge, eles estavam constantemente pressionando sua própria comunidade para fazer todos os tipos de produtos periféricos, talvez a equipe estivesse deitada, ou talvez eles estivessem envenenados pelas narrativas de "comunidade descentralizada" e "metaverso" na época. As coisas profissionais ainda precisam ser promovidas por profissionais e, na minha opinião, os DAOs que agora são considerados bem-sucedidos, ou pelo menos funcionais, são todos feitos por pessoas com capacidades profissionais. É difícil dizer se é certo que eles continuem a fazer jogos no futuro, porque fazer jogos e fazer IP são apostas, e se eles ganharem a aposta, eles vão decolar, e se cometerem um erro, serão ignorados. Mas a semelhança é que todos eles são muito difíceis, especialmente para a multidão da Web3 fazer projetos de consumo. Há um ditado na economia que diz que "as expectativas das pessoas sobre a renda futura afetarão seu poder de compra", o que significa que, se sentirem que sua renda futura será estável e aumentará, começarão a comprar agora. É o caso do cenário de consumo, mas no cenário Web3, a expectativa de renda futura vem do NFT/moeda comprada por si mesmo, e o motivo do consumo passa a ser o motivo do investimento, o que naturalmente será muito ferrado e muito difícil de fazer.