扩展问题已解决费用问题,现在我们需要解决碎片化问题。
但ETH不需要更多的桥接,它需要一个标准。
ERC-7786 提供了解决方案 ⤵️
通过L2扩展已经成为以太坊最大的难题:
50多个孤立的汇总,流动性分散,桥接复杂。
跨链解决方案已经存在,但我们需要标准来统一它们。
以下是互操作标准如何能够振兴ETH:
首先,让我们了解我们是如何走到这一步的。
在上一个周期中,以太坊遇到了扩展问题。用户争夺区块空间时,Gas费用每笔交易达到100美元以上。
Layer 2汇总出现以解决这个问题,并且它们确实有效。
Base、Arbitrum、Optimism以及其他几十个成功扩展了以太坊的容量,现在费用以美分计算。
但它们也创造了一个新问题:碎片化。
用户现在必须在不相互沟通的孤立生态系统之间导航。现实世界的影响是显著的。想象一下你在Optimism上有资金,但想在Base上使用一个应用程序。你需要:
• 找到一个桥接
• 支付昂贵的费用
• 等待最终确认期
• 管理多个钱包
用户体验可以说是具有挑战性的。但互操作性标准目前正在开发中,以统一以太坊生态系统。
一般来说,我不喜欢标准;然而,这种情况下缺乏标准导致开发者反复遇到瓶颈。
让我们分解其中的一些:
1. 我们列表中的第一个互操作标准是Across和Uniswap的意图标准(ERC-7683)。
意图允许用户表达他们想要的(在@base上交换代币X为@arbitrum上的代币Y),然后“解决者”将竞争以最优化的路径完成订单。
它是这样工作的:
当你请求跨链交换时,一个去中心化的“解决者”网络竞争以完成你的订单。他们提供流动性并快速完成,而最终结算稍后通过安全的跨链消息进行。
这与传统桥接根本不同,传统桥接中:
• 你在链A上锁定代币在合约中
• 等待确认(通常是几分钟或几小时)
• 然后在链B上获得包装代币
基于意图的方法将用户体验放在首位,结算在之后进行。
ERC-7683标准旨在确保协议以一致的语言共享信息,以便去中心化网络中的任何解决者都能理解订单并执行。
而ERC-7683并不是唯一试图解决跨链碎片化的标准。
2. 还有多个其他标准试图将孤立的汇总连接起来。
以下是简要介绍:
• RIP-7755:通过一个无许可的履行者网络实现汇总之间的无信任交易。
• RIP-7859:在Layer 2环境中暴露Layer 1的起源信息,改善跨链数据验证。
• ERC-7828:在ENS中引入链特定地址,减少在不同链之间发送资产时的混淆。
这些标准中的每一个都是解决孤立生态系统的一步。然而它们都面临同样的根本问题:
我们仍然需要一个共同的语言来在基础层进行链间通信。没有这个,碎片化仍然存在。
要真正跨链扩展以太坊的应用层,上述标准和开发者需要一个共享语言。
3. 这将我们带到ERC-7786,一个提议的区块链间消息传递的通用接口。
这就像同意一个邮寄地址格式,以便UPS、FedEx或DHL都能送达你的包裹。
由@OpenZeppelin和@interop_labs(@axelar网络的开发者)提出,ERC-7786设计简约,旨在轻量化和模块化。目标是减少供应商锁定并实现真正的跨链原生应用。
ERC-7786标准化:
• 消息字段编码
• 发送和接收逻辑
• 安全保证
• 协议特定行为的可选“属性”
该标准设计灵活,因此开发者可以编写一次代码并在多个链上部署(包括L2和非EVM环境)。
“链抽象”仍然是最终目标:
• 用户不应该需要知道他们在哪个链上。
• 钱包应该在任何地方都能使用。
• 资产应该能够自由移动。
目前,资本效率低下地锁定在几十个桥接合约中。同时,开发者浪费时间学习多个专有接口,而用户承担复杂性的成本。
标准化创造了一个提升所有船只的潮流。
在技术历史中,开放标准始终加速生态系统增长。
TCP/IP统一了互联网,HTTP标准化了网络,现在,互操作标准将重新统一以太坊的生态系统。

1.65万
159
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。