Es cierto: al principio, Bitcoin priorizaba el **uso** y la **innovación rápida**. Este tweet no enfatiza un factor clave: la guerra del tamaño de bloque, y los desarrolladores tratando de mantener los bloques "pequeños". (Tanto el límite, como el deseo de los desarrolladores de evitar el **uso** de la cadena -- y prevenir que los bytes de L1 sean "desperdiciados" -- es decir, Bip47, etc.) En parte, esto es lógico: gestiona la externalidad del costo de nodo completo. Desde entonces, se ha metastatizado en un odio hacia todos los "usuarios de Bitcoin" (es decir, la multitud de ordinales) y un monopolio sobre el uso "adecuado" (y el desarrollo "adecuado"). (Con Lightning y StratumV2 siendo sagrados -- ambos son muy malas ideas, malas para los usuarios, malas para Bitcoin, pero pagan los salarios de los desarrolladores y son técnicamente prestigiosos [y preservan el monopolio-gremio], así que son "adecuados". Mientras tanto, Slipstream y Bip300 son lo contrario.) LA SOLUCIÓN ES...
Desmitificando la Teoría del Bitcoin Plano 🧵 En los primeros días de Bitcoin (2009-2014) hubo una gran cantidad de experimentación e innovación en bitcoin. Los primeros NFTs y cryptoart comenzaron en Bitcoin. Los primeros memecoins comenzaron en Bitcoin. Los primeros stablecoins y activos del mundo real comenzaron en Bitcoin. Las primeras dapps comenzaron en Bitcoin. El primer DEX comenzó en Bitcoin. La primera gobernanza en cadena comenzó en Bitcoin. Los primeros crypto degens estaban jugando Satoshi Dice en Bitcoin. Pero luego ocurrieron las guerras de OP_RETURN y personas como @lukedashjr vilificaron la innovación y asustaron a los creadores, lo que resultó en un largo período de estancamiento (2015-2023). Este período de estancamiento dio origen a la Teoría del Bitcoin Plano, que infectó las mentes de casi todos. La Teoría del Bitcoin Plano es una creencia sostenida por los "Bitcoiners Planos" que piensan que Bitcoin es una blockchain aburrida que no es capaz de los...
3,06 mil
0
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.