Recientemente, en el ranking de Kaito Yap, la discusión sobre @irys_xyz ha sido bastante alta. En publicaciones anteriores, también noté que muchos interesados estaban curiosos sobre las diferencias entre @irys_xyz y otras cadenas de almacenamiento, así que he recopilado una comparación con Filecoin y Arweave. 🧩Modo de almacenamiento: • Filecoin: almacenamiento a corto plazo (máximo 540 días), se debe renovar al vencimiento. • Arweave: almacenamiento permanente, pago único. • Irys: se puede elegir entre corto y largo plazo. 🧩Llamabilidad: • Filecoin: funciones de contrato limitadas, no se puede operar directamente con los datos. • Arweave: solo almacena archivos, la lógica depende de módulos externos. • Irys: contratos nativos de EVM que leen y escriben datos, además puede incrustar lógica. 🧩Experiencia de lectura: • Filecoin: a menudo hay que esperar varias horas o incluso más. • Arweave: archivos pequeños son rápidos, archivos grandes se vuelven lentos. • Irys:...
Mostrar original
35,04 mil
130
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.