Ostatnio na liście Kaito Yap dyskusje na temat @irys_xyz są dość gorące, w poprzednich tweetach zauważyłem, że wiele osób jest zainteresowanych różnicami między @irys_xyz a innymi łańcuchami przechowywania, więc przygotowałem porównanie z Filecoin i Arweave. 🧩Model przechowywania: • Filecoin: przechowywanie krótkoterminowe (maksymalnie 540 dni), po upływie terminu wymagana jest odnowa • Arweave: przechowywanie wieczyste, jednorazowa opłata • Irys: możliwość wyboru zarówno krótkoterminowego, jak i wiecznego. 🧩Możliwość wywołania: • Filecoin: ograniczone funkcje kontraktów, brak możliwości bezpośredniego operowania danymi • Arweave: przechowuje tylko pliki, logika musi opierać się na zewnętrznych modułach • Irys: natywne kontrakty EVM do odczytu i zapisu danych, możliwość osadzenia logiki 🧩Doświadczenie odczytu: • Filecoin: często trzeba czekać kilka godzin, a nawet dłużej • Arweave: małe pliki szybko, duże pliki wolniej • Irys: architektura wielu ksiąg, niskie opóźnienia,...
Pokaż oryginał
34,33 tys.
119
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.