La disputa sobre la distribución de tokens entre Aave y WLFI. Cuando vi la cláusula "20% de participación en ingresos + 7% de distribución de tokens", pensé que parecía algo escrito por un pasante de WLFI, nada que ver con un acuerdo firmado por la familia Trump. Hay que saber que la colaboración entre Aave y Spark solo ofreció un 10% de participación en ingresos. WLFI tiene el respaldo de la marca Trump, razonablemente Aave debería tener que poner algo de su propio dinero para que tenga sentido. Incluso si WLFI estaba buscando financiación pública en ese momento, no debería haber llegado a un acuerdo tan malo. Más tarde, con el nuevo auge de las criptomonedas, WLFI emitió USD1, y la narrativa pasó directamente de "banco cripto" a "Aave + Circle", con una valoración 10x. Después de todo, Trump escribió Art of the Deal, este tipo de acuerdo es absolutamente vergonzoso. La idea de que la distribución de WLFI se considere como un valor intrínseco de Aave es completamente una fantasía unilateral. Porque ninguna de las propuestas mencionó que WLFI asignaría algo a la tesorería de Aave, principalmente se trata de incentivos para la minería de liquidez, los poseedores de Aave no recibirán tokens directamente. El guion posterior probablemente sea así: WLFI abandona completamente a Aave, de modo que el contrato anterior se anula naturalmente. Reducción masiva de la distribución de tokens. Usar la distribución para incentivar el préstamo de acuñación de USD1, de una mano a la otra, sin pérdidas, simplemente como un subsidio para la operación de acuñación de stablecoins.