Hoewel de Trump-munt al vóór de lancering $wlfi heeft geraakt, kan ik alleen maar zeggen dat je iemand als Trump geen goede gezichten moet geven, ongeacht of je kracht hebt of niet.
De grootste illusie is te denken dat je eigen kracht en status nuttig zijn voor hem, zodat je goed zaken kunt doen zonder je als een kind te gedragen en iedereen in een ongemakkelijke positie te brengen.
Trump is als ondernemer zeer mislukt, en je moet hem niet vanuit het perspectief van een normale zakenman bekijken, maar eerder met de houding die je tegenover de maffia zou hebben.
Aave en WLFI's geschil over de verdeling van tokens.
Toen ik de clausule "20% inkomstenverdeling + 7% tokenverdeling" zag, dacht ik dat het geschreven was door een stagiair van WLFI, het leek helemaal niet op een deal die door de Trump-familie zou zijn ondertekend.
Je moet weten dat de samenwerking tussen Aave en Spark slechts 10% inkomstenverdeling bood.
WLFI heeft de Trump-merkondersteuning, dus redelijkerwijs zou Aave nog wat extra moeten betalen om het geloofwaardig te maken.
Zelfs als WLFI destijds voor de publieke aanbieding ging, zou het niet zo'n slechte clausule hebben moeten maken.
Later, toen de nieuwe crypto-regels van kracht werden, gaf WLFI USD1 uit, en het verhaal sprong direct van "crypto bank" naar "Aave + Circle", met een waardering van 10x.
Aangezien Trump ooit 'Art of the Deal' heeft geschreven, is zo'n deal absoluut beschamend.
Het idee dat de verdeling van WLFI op de markt wordt gezien als de intrinsieke waarde van Aave, is volledig eenzijdige speculatie.
Want in de voorstellen van beide partijen werd niet vermeld dat WLFI iets aan de Aave treasury zou toekennen, het ging voornamelijk om liquiditeitsmijnbouw stimulansen, Aave-houders zouden de tokens niet direct ontvangen.
Het vervolgverhaal gaat ongeveer zo: WLFI maakt volledig af van Aave, waardoor de eerdere contracten van rechtswege vervallen.
Grote vermindering van de tokenverdeling. De verdeling wordt gebruikt voor het stimuleren van de USD1 leningen en minting, links en rechts, en dat is geen verlies, het wordt gewoon gezien als een operationele subsidie voor de gerichte stablecoin minting.
9,35K
1
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.