Una gran mañana, tres listas de proyectos, regresaron dos, el que no regresó es @anoma, ¿qué está pasando? Ayer todavía estaba aquí, ¿hoy no le gusto? Tal vez debería dormir un poco más, pero aún así tengo que seguir construyendo @anoma. Oficial, @KaitoAI @Punk9277 @MaraCakeHotSale, la respuesta fue bastante rápida, ¡muy bien! Me gusta, es mi @anoma, ¿qué está pasando? He estado trabajando en este proyecto durante más de dos meses. Querido oficial, si no le gusto, puedo cambiar. De verdad... 😂 Hoy @anoma abrió la red de pruebas 40 veces, y el resultado fue que no obtuve ni una vez 50,000, así que aposté en largo y corto, está bien, pero perdí demasiados puntos antes. Me arrepiento, si hubiera sabido que solo debía quedarme y desarrollarme, habría sido mejor. Qué lástima, ahora estoy fuera del top 10,000, ay. Seguiré esforzándome. Hoy continuaré hablando sobre el capítulo 2 del libro blanco de @anoma, "Coordinación (Coordination)". El esquema lógico se resume en: Tema principal: Coordinación, dividido en 5 partes: 1. La esencia de la coordinación (transmisión de información, compromiso, reciprocidad, continuidad individual) 2. Mecanismos de coordinación (medios físicos, incrustación semántica, compromiso y confianza) 3. Dependencia del contexto (adaptación formal, dinamismo, reflejo de interdependencia, propiedad del control) 4. Reputación y equilibrio (sistemas de reputación, problemas de centralización, privacidad y transparencia) 5. Estado estable (cambio de sistema → efectos de red / mecanismos de transición) Descomponer "coordinación" en relaciones lógicas estructuradas, que incluyen tanto las restricciones y reciprocidades a nivel microindividual como los mecanismos de reputación, cambios institucionales y adaptaciones dinámicas a nivel macro. La coordinación es la "individualidad continua" que se forma a través de la transmisión de información y el compromiso en diferentes niveles; su mecanismo debe coincidir con el entorno, reflejar la reciprocidad, tener dinamismo y autocontrol; la reputación, la privacidad y la centralización afectan directamente su eficiencia y equidad; los mecanismos de coordinación tienen una adherencia debido a los efectos de red, y el cambio de sistema debe considerar tanto la transición como la protección. Por último, ¿podrían darme más puntos de 50,000? Quiero. Jajajaja. Seguiré esforzándome.
La construcción va bien, pero de repente los tres rankings de #kaito fueron desplazados hacia atrás. Oficial, @KaitoAI @Punk9277 @MaraCakeHotSale @NEARProtocol estaba en el puesto 10 hace 7 días, en el 20 hace 30 días, y en el 50 hace 3 meses, y ahora ha sido relegado a la mesa de los niños. Además, Near pronto hará un snapshot, he estado trabajando duro durante casi dos meses. También está @campnetworkxyz, que también he estado construyendo, originalmente estaba en el top 50, y ahora también ha caído a la mesa de los niños. Luego está @anoma, que antes también estaba en el top 50, y ahora ha retrocedido decenas de posiciones, ¿qué está pasando? Recientemente, varios amigos también han experimentado esta situación. ¿Es inestable el algoritmo de la plataforma? He preguntado a varios proyectos. Los proyectos dicen que no pueden controlar el ranking de Kaito, ¿entonces? Así que eso significa que es un problema de la plataforma, anteriormente otros proyectos también han tenido problemas, afortunadamente hablé y el ranking volvió. Ahora, de nuevo, tres proyectos tienen problemas. Oficial, @KaitoAI, respeto mucho las reglas de la plataforma, soy una persona real, todo el contenido lo escribo a mano. ¿Existen manipulaciones ocultas en la plataforma? Siempre he sido un constructor constante. Esto realmente afecta nuestra confianza, es muy perjudicial para los creadores. En cuanto al ecosistema de la plataforma... Ay, la oficial debería entender la razón detrás de esto. Hemos invertido tanto esfuerzo. Espero que sea justo y equitativo. O al menos que digan, ¿dónde está el problema? Oficial, @KaitoAI.
Mostrar original
15,01 mil
61
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.