gorbagana ahora está entre los primeros en recibir el estatus oficial de CTO a través de la nueva función de cambio de tarifas de @pumpdotfun y creo que esto es en realidad un movimiento más profundo por parte de @pumpdotfun de lo que podría parecer inicialmente, intentaré dar mis pensamientos a continuación ...en el caso de gorbagana, todos estos fondos irán a una corporación de beneficio público (que se incorporará mañana) que ejecuta el primer validador y la infraestructura relacionada y puede investigar la infraestructura de desarrollo y aplicaciones para gorbagana . . . pero esto no se trata solo de nuestro proyecto, es un fenómeno más profundo que gorbagana está entre los primeros en explorar dentro del 'meta' de pump/memecoin . . . hemos alcanzado un punto extraño. . . el fenómeno de socialFi + memecoin significa que es imposible para cualquier creador o figura pública evitar ser financiado...si no te financias a ti mismo, otros pueden hacerlo fácilmente por ti, incluso en contra de tu voluntad . . . ...si lo piensas, esto es *profundamente extraño* y desafía las convenciones bien establecidas de propiedad intelectual y derechos de publicidad personal, etc. . . ya hemos visto reacciones profundamente ambivalentes de los creadores ante esto, que van desde Matt Fury hasta el chico de pnut, el chico de chillhouse y, bueno, incluso yo mismo = ) . . . pero la tendencia ha llegado para quedarse y aquellos que se adapten más rápido lo harán mejor. . .si luchas contra esto, estás desafiando el zeitgeist, y simplemente perderás. . . esta tendencia también refleja una realidad de que las personas que son buenas creando cosas o capturando un cierto momento cultural a menudo no son buenas en 'mercados'. . .el desagregamiento de la valoración del mercado y las funciones creativas tiene el potencial de ser depredador si lo manejamos de la manera incorrecta, pero también puede ser hermoso si lo manejamos de la manera correcta. . .cuando un creador no puede ver el valor de lo que está haciendo, alguien más lo verá y podrá beneficiarse de esa apuesta. . . . . .esta 'financiarización involuntaria', sin embargo, solo es netamente socialmente positiva si hay mecanismos de 'CTO' para que una vez que el mercado haya dado esta retroalimentación al creador y las personas que dieron esa retroalimentación fueron recompensadas por su apuesta, el creador mismo pueda beneficiarse personalmente de alguna manera *y* también seguir contribuyendo al fenómeno en un ciclo de retroalimentación positiva.. . .de lo contrario, estamos atrapados con la 'tokenización de desechos' ( . . . ...pero históricamente, los mecanismos para que los creadores regresen a sus creaciones 'financiarizadas involuntariamente' han sido insuficientes . . . creo que quizás el único proyecto que realmente se acerca a lograrlo dentro del meta más amplio de socialFi es @fantasy_top_ porque reconocen a los creadores como 'ciudadanos de primera clase' junto a los comerciantes, y les dan un porcentaje de las tarifas de trading y les dan algunas cartas, sin requerir que el creador aporte capital de riesgo propio. . . . en contraste, hasta ahora, el 'CTO' (toma de control comunitaria) de un memecoin puro ha sido realmente difícil. . .llegar a un lugar similar de propiedad de tokens para los creadores/equipo en curso como lo han tenido los proyectos respaldados por capital de riesgo es casi imposible. . . . . . .los trenchers tienen la idea de que los creadores deberían comprar el token incluso a altos valores por el privilegio de darse un incentivo para seguir trabajando, pero esto no es cómo funciona la psicología humana o la economía. . . el trabajo típicamente contribuye con 'capital de sudor' para ganar recompensas, pedirles que también compren tokens a un alto valor para crear su propio incentivo nunca será sostenible--significa que cada creador debe ser ante todo un capitalista de riesgo...eso restringirá severamente el grupo de creadores y solo atraerá más tipos de mercado/pnd en su lugar. . . por su reciente movimiento para habilitar transiciones de tarifas de CTO, está claro que @pumpdotfun reconoce esto como un problema real. . .su valentía en esto no debe subestimarse ya que estoy seguro de que los abogados y otros probablemente les advirtieron al respecto. . . pero solo esto probablemente sea insuficiente. . . creo que 'forking' también puede ser una pieza significativa del rompecabezas y gorbagana será el pionero en esto...igualmente, el forking también es intrínseco a la filosofía subyacente de crypto...lee "xenosystems" de Nick Land y sus conceptos de "Capital Escapes" y "Crypto-Capitalism" en el contexto de crypto y 'sistemas de control cibernético', por ejemplo. . . ...la verdadera prueba de cualquiera de estas monedas/cultos es '¿pueden tener suficiente valor subyacente real (incluido el valor memético) para que puedan forkar tokenomics (agregar staking, recompra/quema, incentivos para desarrolladores, etc.)'?... . . .si el token solo tiene valor porque alguien puso $ en un pool de liquidez y el creador no puede actualizar el contrato original del token para mantener esa liquidez, entonces el token no puede ser forkeado/actualizado con éxito y, francamente, ni siquiera puede considerarse un 'memecoin', porque no es el meme lo que le da valor, solo puro $ y un mecanismo AMM. . . . . . .prácticamente todos los tokens tienen que probarse así ...@yearnfi es un gran ejemplo de inflación de incentivos para desarrolladores exitosa (de un token lanzado de manera justa. . . ETH es un gran ejemplo de un fork temprano y controvertido (ETC/ETH) y ajuste de tokenomics a lo largo del tiempo a través de forks no controvertidos a la luz de las lecciones aprendidas. . .(ten en cuenta, *la mayoría* de los forks son solo 'actualizaciones', es decir, no controvertidos). . .la prueba de Bitcoin ha llegado muchas veces, a través de forks controvertidos (las guerras de Bitcoin Cash y blocksize) y probablemente volverá a surgir debido a problemas de criptografía cuántica o la posibilidad de una crisis provocada por la minería que no sea rentable una vez que se alcance el límite de suministro. . . gorbagana comenzó como una conversación entre @aeyakovenko y yo sobre derechos de propiedad intelectual y forking ( . . . estos son problemas filosóficos profundos, y con gorbagana podemos explorarlos a través de experimentos desechables de bajo riesgo donde abrazamos el lema 'en un mundo de basura, gorbage es la única autenticidad". . ..esta es la belleza de esto y por qué estoy trabajando duro en ello...es una mezcla de cosas aparentemente ridículas que en realidad exploran cuestiones de vanguardia en gobernanza, propiedad intelectual, memética y cultura. . .personalmente creo que *puede* ser realmente valioso a largo plazo, por eso he comprado una cantidad justa de GOR y he puesto mucho trabajo para establecer esto como algo a largo plazo (más detalles sobre eso inminentes). . . el movimiento de pump ayuda mucho con esto, al igual que otras cosas que haremos. . . en un mundo de basura, la basura es la única autenticidad. gorbagio.