gorbagana agora está entre os primeiros a receber o status oficial de CTO através da nova funcionalidade de mudança de taxas do @pumpdotfun e eu acho que isso é, na verdade, um movimento mais profundo por parte do @pumpdotfun do que pode parecer à primeira vista, tentarei dar meus pensamentos abaixo ...no caso do gorbagana, todos esses fundos irão para uma corporação de benefício público (a ser incorporada amanhã) que gerencia o primeiro validador e a infraestrutura relacionada e pode pesquisar infraestrutura de desenvolvimento e aplicativos para o gorbagana . . . mas isso não se trata apenas do nosso projeto, é um fenômeno mais profundo que o gorbagana está entre os primeiros a explorar dentro do 'meta' pump/memecoin . . . chegamos a um ponto estranho. . . o fenômeno socialFi + memecoin significa que é impossível para qualquer criador ou figura pública evitar ser financeirizado...se você não se financeiriza, outros podem facilmente fazê-lo por você, mesmo contra a sua vontade . . . ...se você pensar bem, isso é *profundamente estranho* e desafia convenções bem estabelecidas de propriedade intelectual e direitos de publicidade pessoal etc. . . já vimos criadores terem reações profundamente ambivalentes a isso, variando de Matt Fury ao cara do pnut até o cara do chillhouse e, bem, até eu mesmo = ) . . . mas a tendência está aqui para ficar & aqueles que se adaptarem mais rápido a isso farão melhor. . .se você lutar contra isso, está desafiando o zeitgeist, e você só vai perder. . . essa tendência também reflete uma realidade de que pessoas que são boas em criar coisas ou capturar um certo momento cultural muitas vezes não são boas em 'mercados'. . . a desconexão entre a avaliação de mercado e as funções criativas tem o potencial de ser predatória se lidarmos com isso da maneira errada, mas também pode ser bela se lidarmos com isso da maneira certa. . .quando um criador não consegue ver o valor do que está fazendo, alguém mais verá, & pode lucrar com essa aposta. . . . . .essa 'financeirização involuntária', no entanto, é apenas socialmente positiva se houver mecanismos de 'CTO' para que, uma vez que o mercado tenha dado esse feedback ao criador & as pessoas que deram esse feedback foram recompensadas por sua aposta, o criador ele mesmo/ela mesma possa se beneficiar pessoalmente de alguma forma *e* também continuar contribuindo para o fenômeno em um ciclo de feedback positivo.. . .caso contrário, ficamos presos à 'tokenização de lixo' ( . . . ...mas historicamente, os mecanismos para que os criadores voltem a suas criações 'financeirizadas involuntariamente' têm sido escassos . . . acho que talvez o único projeto a realmente se aproximar de acertar isso dentro do meta socialFi mais amplo seja o @fantasy_top_ porque eles reconhecem os criadores como 'cidadãos de primeira classe' ao lado dos traders, e lhes dão uma parte das taxas de negociação e lhes dão alguns cartões, sem exigir que o criador coloque capital de risco próprio. . . . em contraste, até agora, o 'CTO' (assunção pela comunidade) de um memecoin puro tem sido realmente difícil. . .chegar a um lugar semelhante de propriedade de token para os criadores/equipe em andamento como os projetos apoiados por capital de risco é quase impossível. . . . . . .os trenchers têm a ideia de que os criadores deveriam comprar o token mesmo a altos valores pelo privilégio de se dar um incentivo para continuar trabalhando, mas isso não é como a psicologia humana ou a economia funcionam. . . o trabalho normalmente contribui com 'capital de suor' para ganhar recompensas, pedir que também comprem tokens a um alto valor para criar seu próprio incentivo nunca será sustentável--significa que cada criador deve, antes de tudo, ser um capitalista de risco...isso restringirá severamente o pool de criadores e apenas atrairá mais tipos de mercado/pnd. . . com seu movimento recente para permitir transições de taxas de CTO, está claro que o @pumpdotfun reconhece isso como um problema real. . .sua bravura nisso não deve ser subestimada, pois tenho certeza de que advogados e outros provavelmente os alertaram sobre isso. . . mas apenas isso provavelmente é insuficiente. . . Acredito que 'forking' também pode ser uma parte significativa do quebra-cabeça e o gorbagana será o pioneiro nisso...da mesma forma, o forking também é intrínseco à filosofia subjacente do cripto...leia "xenosystems" de Nick Land e seus conceitos de "Capital Escapes" e "Crypto-Capitalism" no contexto do cripto e 'sistemas de controle cibernético', por exemplo. . . ...o verdadeiro teste de qualquer uma dessas moedas/cultos é 'podem ter valor real subjacente suficiente (incluindo valor memético) para que possam forkar tokenomics (adicionar staking, recompra/burn, incentivos para desenvolvedores, etc.)'?... . . .se o token apenas tem valor porque alguém colocou $ em um pool de liquidez & o criador não consegue atualizar o contrato original do token para manter essa liquidez, então o token não pode ser forkeado/atualizado com sucesso e, francamente, não pode nem ser considerado um 'memecoin', porque não é o meme que lhe dá valor, apenas puro $ e um mecanismo AMM. . . . . . .praticamente todos os tokens têm que se provar assim ...@yearnfi é um ótimo exemplo de inflação de incentivo para desenvolvedores bem-sucedida (de um token lançado de forma justa. . . ETH é um ótimo exemplo de um fork contencioso inicial (ETC/ETH) e ajuste de tokenomics ao longo do tempo através de forks não contenciosos à luz das lições aprendidas. . .(lembre-se, *a maioria* dos forks são apenas 'atualizações', ou seja, não contenciosos). . .o teste do Bitcoin já ocorreu muitas vezes, através de forks contenciosos (o Bitcoin Cash e as guerras de tamanho de bloco) e provavelmente ocorrerá novamente devido a problemas de criptografia quântica ou ao potencial de uma crise provocada pela mineração se tornar não lucrativa uma vez que o limite de fornecimento for atingido. . . gorbagana começou como uma conversa entre @aeyakovenko e eu sobre direitos de propriedade intelectual e forking ( . . . essas são questões filosóficas profundas, e com o gorbagana conseguimos explorá-las através de experimentos descartáveis de baixo risco onde abraçamos o lema 'em um mundo de lixo, gorbagana é a única autenticidade". . ..essa é a beleza disso e por que estou trabalhando duro nisso...é uma mistura de coisas aparentemente ridículas que realmente explora questões de ponta em governança, propriedade intelectual, memética e cultura. . .pessoalmente, acho que *pode* ser realmente valioso a longo prazo, por isso comprei pessoalmente uma quantidade justa de GOR & coloquei muito trabalho para configurar isso como algo a longo prazo (mais detalhes sobre isso em breve). . . o movimento do pump ajuda muito com isso, assim como outras coisas que estaremos fazendo. . . em um mundo de lixo, a sujeira é a única autenticidade. gorbagana.