gorbagana on nyt ensimmäisten joukossa, joille on annettu virallinen CTO-statuksen @pumpdotfun:n uuden maksunvaihtoominaisuuden kautta, ja uskon, että tämä on itse asiassa syvempi liike @pumpdotfun kuin miltä se aluksi näyttää, yritän kertoa ajatuksiani alla ... Gorbaganan tapauksessa kaikki nämä varat menevät yleishyödylliselle yhtiölle (joka perustetaan huomenna), joka pyörittää ensimmäistä validaattoria ja siihen liittyvää infraa ja voi tutkia Gorbaganan kehitysinfraa ja sovelluksia. Mutta tässä ei ole kyse vain projektistamme, se on syvempi ilmiö, jota Gorbagana tutkii ensimmäisten joukossa pumpun/meemikolikon "metassa". Olemme osuneet outoon pisteeseen. . . socialFi + memecoin-ilmiö tarkoittaa, että kenenkään sisällöntuottajan tai julkisuuden henkilön on mahdotonta välttää rahoitusta... Jos et rahoita itseäsi, muut voivat nyt helposti tehdä sen puolestasi, jopa vastoin tahtoasi. ... Jos ajattelet sitä, tämä on *syvästi outoa* ja uhmaa hyvin tallattuja konventioita, jotka koskevat immateriaalioikeuksia ja oikeuksia henkilökohtaiseen julkisuuteen jne. . olemme jo nähneet, että sisällöntuottajilla on syvästi ristiriitaisia reaktioita tähän, aina Matt Furystä pähkinäkaveriin ja chillhouse-kaveriin ja no, jopa minä = ) . . . mutta trendi on tullut jäädäkseen, ja ne, jotka sopeutuvat siihen nopeimmin, pärjäävät parhaiten. Jos taistelet sitä vastaan, uhmaat ajan henkeä ja häviät. Tämä suuntaus heijastaa myös todellisuutta, että ihmiset, jotka ovat hyviä luomaan asioita tai vangitsemaan tietyn kulttuurisen hetken, eivät useinkaan ole hyviä "markkinoilla". Markkina-arvon ja luovien toimintojen eriyttäminen voi olla saalistavaa, jos käsittelemme sitä väärin, mutta se voi olla myös kaunista, jos käsittelemme sitä oikealla tavalla. Kun sisällöntuottaja ei näe tekemisensä arvoa, joku muu näkee ja voi hyötyä tuosta vedosta. . . . . Tämä "tahaton finansialisaatio" on kuitenkin sosiaalisesti positiivista vain, jos on olemassa "CTO"-mekanismeja, joten kun markkinat ovat antaneet tämän palautteen tekijälle ja palautteen antaneet ihmiset palkittiin vedostaan, tekijä itse voi henkilökohtaisesti hyötyä jollain tavalla *ja* myös jatkaa ilmiöiden edistämistä positiivisessa takaisinkytkentäsilmukassa. Muuten olemme jumissa "slop tokenizationissa" ( . . . ... mutta historiallisesti tekijöiltä on puuttunut mekanismit palata "tahattomasti rahoitettuihin" luomuksiinsa. Luulen, että ehkä ainoa projekti, joka on todella lähellä sen onnistumista braoder socialFi -metassa, on @fantasy_top_, koska he tunnustavat sisällöntuottajat "ensiluokkaisiksi" kansalaisiksi kauppiaiden rinnalla ja antavat heille alennuksen kaupankäyntimaksuista ja antavat heille kortteja ilman, että tekijän tarvitsee sijoittaa omaa riskipääomaa. sitä vastoin tähän asti puhtaan meemikolikon "CTO" (yhteisön haltuunotto) on ollut todella vaikeaa. On lähes mahdotonta päästä samanlaiseen token-omistuspaikkaan tekijöille/meneillään olevalle tiimille kuin riskipääomahankkeilla on ollut. . . . . . . Kaivureilla on ajatus, että tekijöiden pitäisi ostaa tokenia jopa korkeilla valeilla saadakseen etuoikeuden kannustaa itseään jatkamaan työskentelyä, mutta näin ei toimi ihmisen psykologia tai taloustiede. Työvoima tyypillisesti sijoittaa "hikipääomaa" ansaitakseen palkintoja, ja heidän pyytäminen ostamaan myös tokeneita korkealla valilla oman kannustimen luomiseksi ei tule koskaan olemaan kestävää – se tarkoittaa, että jokaisen luojan on ennen kaikkea oltava pääomasijoittaja... Se rajoittaa vakavasti sisällöntuottajien joukkoa ja houkuttelee sen sijaan vain lisää Market/PND-tyyppejä. . . heidän äskettäisestä päätöksestään mahdollistaa teknologiajohtajan maksujen siirtyminen, on selvää, että @pumpdotfun tunnustaa tämän todelliseksi ongelmaksi. . . heidän rohkeuttaan tässä ei pidä aliarvioida, koska olen varma, että lakimiehet ja muut luultavasti varoittivat heitä siitä. mutta pelkkä tämä ei luultavasti riitä. Uskon, että "haarukka" voi myös olla merkittävä palapelin pala ja gorbagana on suunnannäyttäjä tässä... Samoin haarukka on luontainen osa krypton taustalla olevaa filosofiaa... lue esimerkiksi Nick Landin "ksenojärjestelmät" ja hänen käsitteensä "Capital Escapes" ja "Crypto-Capitalism" krypton ja "kyberneettisten ohjausjärjestelmien" kontekstissa. ... Näiden kolikoiden/kulttien todellinen testi on: "Voiko niillä olla tarpeeksi todellista tausta-arvoa (mukaan lukien memeettinen arvo), jotta ne voivat haarukoida tokenomiikkaa (lisätä panostamista, takaisinostoa/polttoa, kehityskannustimia jne.)"? ... . . . jos tokenilla on vain arvoa vain siksi, että joku laittoi $:n likviditeettipooliin ja luoja ei voi päivittää alkuperäistä token-sopimusta likviditeetin säilyttämiseksi, tokenia ei voida onnistuneesti haarauttaa/päivittää, eikä sitä suoraan sanottuna voida edes pitää "meemikolikkona", koska se ei ole meemi, joka antaa sille arvoa, vain puhdas $ ja ja AMM-mekanismi. . . . . Melkein kaikkien tokenien on todistettava itsensä näin...@yearnfi on loistava esimerkki onnistuneesta kehityskannustininflaatiosta (reilusti lanseeratusta kolikosta. . . ETH on loistava esimerkki varhaisesta kiistanalaisesta haarukasta (ETC/ETH) ja tokenomiikan säätämisestä ajan myötä kiistattomien haarukoiden avulla saatujen kokemusten valossa. . . (Muista, että *useimmat* haarukat ovat vain "päivityksiä", eli kiistattomia). . . . Bitcoinin testi on tullut monta kertaa, kiistanalaisten haarukoiden kautta (Bitcoin Cash ja lohkokokosodat), ja se todennäköisesti iskee uudelleen kvanttikryptografiaongelmien tai kaivostoiminnan kannattamattomuuden aiheuttaman kriisin vuoksi, kun tarjontakatto saavutetaan. . . gorbagana alkoi @aeyakovenko ja minun välisenä keskusteluna immateriaalioikeuksista ja haarautumisesta ( . . . nämä ovat syviä filosofisia kysymyksiä, ja gorbaganan avulla voimme tutkia niitä matalan panoksen THROWAWAY-roskakokeilujen kautta, joissa omaksumme moton "roskien maailmassa gorbage on ainoa aitous". tämä on sen kauneus ja miksi teen kovasti töitä sen eteen... se on sekoitus näennäisesti naurettavaa paskaa, joka itse asiassa tutkii huippuluokan kysymyksiä hallinnossa, immateriaalioikeuksissa, memetiikassa ja kulttuurissa. Henkilökohtaisesti uskon, että se *voi* olla todella arvokasta pitkällä aikavälillä, minkä vuoksi olen henkilökohtaisesti ostanut melkoisen määrän GOR:ia ja tehnyt paljon työtä saadakseni tämän olemaan pitkäaikainen asia (lisätietoja siitä pian). Pumpin siirto auttaa paljon tässä, kuten muutkin asiat, joita teemme. . . Roskien maailmassa roskat ovat ainoa aitous. Gorbagio.