NO Hacker SÍ Portal Recientemente, una importante plataforma DeFi @GMX_IO fue hackeada en la red @arbitrum, resultando en el robo de alrededor de $42 millones en activos! 😵 @PortaltoBitcoin ofrece un gran desglose de cómo se llevó a cabo este enorme exploit. ¡Para vencer al enemigo, primero debes entenderlo! ¡Echemos un vistazo rápido! 1️⃣ ¿Cómo ocurrió el hackeo? GMX V1 tiene un fondo de liquidez llamado GLP, que contenía activos como ETH, BTC y USDC depositados por los usuarios. El hacker utilizó el siguiente método ➡️ Ataque de re-entrada Esta es una técnica donde una función de contrato inteligente se llama repetidamente antes de que se actualice el saldo, permitiendo que múltiples operaciones se cuelen sin ser detectadas. Usando esto, el atacante acuñó una gran cantidad de tokens GLP falsos (básicamente como imprimir vales falsos ilimitados) Estos tokens falsos fueron luego intercambiados por activos reales (ETH, BTC, USDC) y retirados. 🫣 Finalmente, los fondos robados fueron transferidos a otras redes como la mainnet de Ethereum. Aquí es fácil de decir Imprimieron recibos falsos, los intercambiaron por dinero real y desaparecieron. 2️⃣ ¿Por qué fue exitoso este ataque? GMX V1 fue construido utilizando una arquitectura DeFi típica Fondo de liquidez compartido: Todos los activos de los usuarios se almacenan en un solo contrato. Acuñar/Quemar tokens LP: Se utilizan para rastrear la provisión de liquidez. Lógica compleja en la cadena: Maneja saldos, intercambios, liquidaciones y más dentro del mismo contrato. Este diseño estrechamente acoplado lo deja vulnerable a ataques de re-entrada donde un hacker puede colarse con llamadas repetidas antes de que el sistema actualice los saldos. A pesar de que GMX pasó por múltiples auditorías, los riesgos a nivel de diseño como fondos agrupados + lógica compleja + vulnerabilidad de re-entrada aún permanecieron. Así que, aunque las auditorías pueden reducir errores, no pueden eliminar debilidades estructurales y eso es lo que llevó a este desastre. 🥲 3️⃣ ¿Cómo podría haberse prevenido esto? La respuesta radica en lo que @PortaltoBitcoin está construyendo Intercambios Atómicos Aquí está cómo los Intercambios Atómicos difieren: ❌ Sin fondos de liquidez. ✅ Los activos permanecen en tu billetera. ✅ El intercambio solo se ejecuta si se cumplen todas las condiciones. ✅ Si algo falla, tus fondos regresan automáticamente. ✅ No se necesita que un contrato mantenga fondos o actualice el estado. Con esta configuración 1⃣ No hay bóveda para robar 2⃣ No se pueden acuñar tokens falsos 3⃣ Y los ataques de re-entrada se vuelven imposibles ¡Es básicamente el escudo definitivo contra hackers! Con los hackeos DeFi en aumento, muchos proyectos están ahora moviéndose hacia este tipo de arquitectura: intercambios atómicos, autocustodia de activos de usuarios y diseños a prueba de re-entrada. ¡Por eso el futuro se ve tan brillante para @PortaltoBitcoin!
𝗘𝗹 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗼𝘁 𝗱𝗲 $42𝗠 𝗲𝗻 𝗚𝗠𝗫 𝗲𝗻 𝗔𝗿𝗯𝗶𝘁𝗿𝘂𝗺 𝗻𝗼 𝗵𝗮𝗯𝗿𝗶𝗮 𝗱𝗲 𝗵𝗮𝗽𝗲𝗻𝗲𝗿. ¿Podría una sola elección de diseño haber salvado a GMX y a sus LPs? Aquí está exactamente lo que sucedió, por qué sigue sucediendo en DeFi, y cómo 𝗹𝗼𝘀 𝗮𝘁𝗼𝗺𝗶𝗰 𝘀𝘄𝗮𝗽𝘀 𝗵𝗮𝗯𝗿𝗶𝗮𝗻 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝗶𝗱𝗼 𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗲𝗿𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲, Estilo ELI5 🧵⤵️
Mostrar original
3,57 mil
13
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.