EI hakkereita KYLLÄ-portaali
Äskettäin @arbitrum-verkossa hakkeroitiin suuri DeFi-alustan @GMX_IO, mikä johti noin 42 miljoonan dollarin omaisuuden varastamiseen! 😵
@PortaltoBitcoin antaa loistavan erittelyn siitä, miten tämä massiivinen uroteko toteutettiin.
Voittaaksesi vihollisen, sinun on ensin ymmärrettävä heidät!
Katsotaanpa nopeasti !
1️⃣ Miten hakkerointi tapahtui?
GMX V1:llä on GLP-niminen likviditeettipooli, joka piti käyttäjien tallettamia varoja, kuten ETH:ta, BTC:tä ja USDC:tä.
Hakkeri käytti seuraavaa menetelmää
➡️ Paluuhyökkäys
Tämä on tekniikka, jossa älysopimustoimintoa kutsutaan toistuvasti ennen saldon päivittämistä, jolloin useat toiminnot voivat livahtaa sisään huomaamatta.
Tämän avulla hyökkääjä löi valtavan määrän väärennettyjä GLP-tokeneita (periaatteessa kuin rajattomasti väärennettyjen kuponkien tulostamista)
Nämä väärennetyt tokenit vaihdettiin sitten reaaliomaisuuteen (ETH, BTC, USDC) ja nostettiin pois. 🫣
Lopuksi varastetut varat silloitettiin muihin verkkoihin, kuten Ethereumin pääverkkoon.
Tässä on EAYY sanoa
He tulostivat väärennettyjä kuitteja, vaihtoivat ne oikeaan rahaan ja katosivat.
2️⃣ Miksi tämä hyökkäys onnistui?
GMX V1 rakennettiin tyypillisellä DeFi-arkkitehtuurilla
Jaettu likviditeettipooli: Kaikki käyttäjän varat tallennetaan yhteen sopimukseen.
Mint/Burn LP -tokenit: Käytetään likviditeetin tarjoamisen seurantaan.
Monimutkainen ketjun sisäinen logiikka: Käsittelee saldoja, vaihtosopimuksia, likvidaatiota ja paljon muuta samassa sopimuksessa.
Tämä tiiviisti kytketty rakenne jättää sen alttiiksi uudelleentulohyökkäyksille, joissa hakkeri voi livahtaa toistuviin puheluihin ennen kuin järjestelmän päivitykset tasapainottuvat.
Vaikka GMX kävi läpi useita tarkastuksia,
Suunnittelutason riskit, kuten yhdistetyt varat + monimutkainen logiikka + uudelleentulohaavoittuvuus, säilyivät edelleen
Vaikka auditoinnit voivat vähentää virheitä, ne eivät voi poistaa rakenteellisia heikkouksia, ja se johti tähän katastrofiin. 🥲
3️⃣ Miten tämä olisi voitu estää?
Vastaus piilee siinä, mitä @PortaltoBitcoin rakentaa
Atomic Swapit
Näin Atomic Swapit eroavat toisistaan:
❌ Ei likviditeettipooleja.
✅ Varat pysyvät lompakossasi.
✅ Vaihto suoritetaan vain, jos kaikki ehdot täyttyvät.
✅ Jos jokin epäonnistuu, rahasi palautuvat automaattisesti.
✅ Sopimuksella ei tarvitse säilyttää varoja tai päivittää tilaa
Näillä asetuksilla
1⃣Ei ole holvia, jota voi ryöstää
2⃣Väärennettyjä tokeneita ei voi lyödä
3⃣Ja paluuhyökkäykset muuttuvat mahdottomiksi
Se on periaatteessa paras suoja hakkereita vastaan!
DeFi-hakkerointien lisääntyessä monet projektit ovat nyt siirtymässä kohti tällaista arkkitehtuuria: Atomivaihdot, käyttäjäomaisuuden itsesäilytys ja uudelleenpääsynkestävät mallit
Siksi tulevaisuus näyttää niin valoisalta @PortaltoBitcoin

Arbitrumin 42 miljoonan dollarin GMX-hyväksikäytön ei tarvinnut tapahtua.
Olisiko yksi suunnitteluvalinta voinut pelastaa GMX:n ja sen LP-levyt?
Tässä on tarkalleen mitä tapahtui, miksi sitä tapahtuu jatkuvasti DeFi:ssä ja kuinka atomivaihdot olisivat estäneet sen kokonaan, ELI5-tyyliin 🧵⤵️

3,56 t.
13
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.