Unichain actualidad Casi todos los Pool, desde julio, han visto una reducción drástica en los incentivos. Si el precio de $UNI no vuelve a subir, este rendimiento tiene poca competitividad en el actual entorno de altas tasas de interés de las stablecoins en la cadena. Según el informe de resumen de Gauntlet del mes pasado, en términos de TVL y volumen de transacciones, Unichain ya ha cumplido con los KPI establecidos inicialmente, pero la mayor parte del crecimiento proviene de la arbitraje, y no de la demanda orgánica. Para Uniswap, mientras se esté dispuesto a gastar, se puede lograr escala, ya que el mecanismo AMM naturalmente genera transacciones de arbitraje, incluso sin demanda real, los activos principales siempre tendrán volumen de transacciones. En un escenario donde los subsidios disminuyen o incluso se detienen, el TVL caerá a corto plazo, hasta que se alcance un punto de equilibrio con el volumen de transacciones y las tarifas, y se quedará en una posición determinada. Debido a que Uniswap se beneficia de la estabilidad de su propio protocolo, mientras la rentabilidad de las tarifas esté por encima del promedio del mercado, habrá personas dispuestas a ser LP. Lo anterior, para un dex, significa que la expansión de Uniswap puede llevarse a cabo sin demanda real, pero desde la perspectiva de una cadena como Unichain, si no se puede generar demanda orgánica, el problema es completamente diferente y los usuarios no lo aceptarán.