Unichain uppdaterad Nästan alla pooler har sett sina incitament sjunka kraftigt sedan juli. Om priset på $UNI inte stiger är denna avkastning mindre konkurrenskraftig i den nuvarande högräntemiljön för stablecoins på kedjan. Att döma av Gauntlets sammanfattande rapport förra månaden har Unichain uppnått de KPI:er som sattes i början när det gäller TVL och handelsvolymdata, men det mesta av tillväxten har kommit från arbitrage, snarare än organisk efterfrågan. För Uniswap, så länge du är villig att spendera pengar, kan skalan göras, eftersom AMM-mekanismen bestämmer att den naturligtvis medför arbitragehandel, även om det inte finns någon faktisk efterfrågan, vanliga tillgångar måste ha handelsvolym, och i händelse av att subventionerna minskar eller till och med upphör kommer TVL att minska på kort sikt, tills den matchar en balanspunkt med handelsvolym och avgift, och den kommer förmodligen att sluta någonstans. Eftersom Uniswap drar nytta av vallgraven av sin egen protokollstabilitet, så länge avkastningen av avgiften är en nivå högre än marknadsgenomsnittet, kommer någon att vara en LP. För en dex kan expansionen av Uniswap fortfarande slutföras utan faktisk efterfrågan, men ur en Unichain-kedjas perspektiv, om den aldrig kan generera organisk efterfrågan, är detta problem helt annorlunda och oacceptabelt för användarna.