Unichain recente ontwikkelingen Bijna alle Pools hebben sinds juli een scherpe daling van de stimulansen ervaren. Als de prijs van $UNI niet meer stijgt, is dit rendement in de huidige omgeving van hoge rente op stablecoins op de keten relatief niet concurrerend. Volgens het samenvattingsrapport van Gauntlet van vorige maand heeft Unichain de oorspronkelijk vastgestelde KPI's bereikt op basis van TVL en handelsvolume, maar het merendeel van de groei komt uit arbitrage en niet uit organische vraag. Voor Uniswap geldt dat als je bereid bent om geld uit te geven, je de schaal kunt bereiken, omdat het AMM-mechanisme van nature arbitragehandel met zich meebrengt. Zelfs zonder daadwerkelijke vraag zal er altijd handelsvolume zijn voor mainstream activa. Wanneer de subsidies afnemen of zelfs stoppen, zal de TVL op korte termijn dalen totdat deze in balans is met het handelsvolume en de kosten, en dan zal het zich op een bepaald niveau stabiliseren. Omdat Uniswap profiteert van de stabiliteit van het protocol, zal er altijd iemand LP's maken zolang het rendement op de kosten hoger is dan het marktgemiddelde. Dit alles betekent dat Uniswap, zelfs zonder daadwerkelijke vraag, kan uitbreiden, maar als we kijken naar Unichain als een keten, is het een heel ander probleem als er geen organische vraag kan ontstaan; dit is iets wat gebruikers niet kunnen accepteren.