¡El umbral de lanzamiento de un millón de la plataforma de lanzamiento de moonshot realmente no tiene sentido! @moonshot Aunque esta ola de especulación tiene bastante calor, la utilidad real de la plataforma de lanzamiento no es nada grande. Hasta ahora, se han lanzado más de 16,000 proyectos, y solo 16 han tenido éxito, con una tasa de éxito de una milésima, una liquidez de solo 7 millones, y la capitalización de mercado más alta solo ha alcanzado los 10 millones con #MONKEPHONE y $RICH. Dices que es porque el umbral de lanzamiento es alto, que se necesita un millón, pero el mecanismo de revisión no es nada riguroso, ¿no es eso emitir monedas sin costo? Mis amigos del grupo pueden lanzar un montón. Para los minoristas, el umbral de un millón y el umbral de PUMP de decenas de miles no son esencialmente diferentes; el nivel uno y el nivel dos no afectan en nada mi capacidad de jugar con decenas de miles. #MOON incluso tiene un poco de la sensación de que BZ necesita un letrero, queriendo que otros piensen que la calidad de tu token de plataforma es alta, pero sin hacer ninguna medida de revisión, después de un lanzamiento con una capitalización de un millón, lo que debería ir a cero, va a cero de todos modos #PweaseMoon, en realidad sigue siendo un basurero. Para el DEV que emite monedas, si lanza o no con un millón no es importante; lo importante es sacar provecho, crear datos falsos para obtener ese 0.15% de recompensa, la capitalización de mercado alta o baja no tiene nada que ver con si puede cortar a los "韭菜" o si se usa esta plataforma. Si me preguntas, el umbral de lanzamiento de un millón solo suena a calidad alta; si quieres atraer usuarios, es mejor tener un umbral de lanzamiento bajo, lanzar más monedas al nivel dos, o directamente apoyar a un líder de mil millones para hacer ruido, mira al lado con $bonk, la calidad y cantidad de los tokens lanzados no son mucho más altos que este nivel de un millón.