O limite de um milhão para a plataforma de lançamento do moonshot realmente não faz sentido! @moonshot Embora a temperatura de especulação esteja alta, a utilidade real da plataforma de lançamento é muito baixa. Até agora, foram lançados mais de 16.000 projetos, mas apenas 16 foram bem-sucedidos, com uma taxa de sucesso de 0,1%. A liquidez é de apenas 7 milhões, e a maior capitalização de mercado foi alcançada apenas por #MONKEPHONE e $RICH, que ultrapassaram os 10 milhões. Você diz que é porque o limite de lançamento é alto, exigindo 1 milhão, mas o mecanismo de auditoria não é rigoroso, e não é um lançamento de moeda sem custo. Meus amigos do grupo conseguem lançar uma quantidade enorme. Para os pequenos investidores, o limite de 1 milhão e o limite de PUMP de algumas dezenas de milhares não fazem diferença essencialmente. O primeiro e o segundo nível não afetam em nada o fato de eu jogar com dezenas de milhares. #MOON parece até que a BZ precisa de uma fachada, querendo que os outros acreditem que a qualidade do token da sua plataforma é alta, mas não implementa nenhuma medida de auditoria. Após o lançamento com uma capitalização de mercado de um milhão, o que deveria ir a zero, vai a zero da mesma forma. #PweaseMoon, na verdade, ainda é um lixão. Para os desenvolvedores que lançam moedas, se um milhão é lançado ou não, não importa. O importante é tirar proveito, criar dados falsos para obter aquela recompensa de 0,15%, e a capitalização de mercado, se pode ou não enganar os investidores, não tem relação com o uso dessa plataforma. Se me perguntarem, o limite de lançamento de 1 milhão só parece de alta qualidade. Para atrair usuários, seria melhor ter um limite de lançamento mais baixo, lançar mais algumas moedas no segundo nível, ou então apoiar diretamente um líder de mercado de mais de um bilhão para fazer barulho, veja o que o $bonk ao lado fez, a qualidade e a quantidade dos tokens lançados não são melhores do que esses de nível de um milhão.