Hola chicos, CB aquí 😁 Honestamente, esta será mi última aclaración sobre el drama de @virtuals_io en mi contra. Después de esto, me alejaré del drama. Estoy cansado. He intentado ofrecer comentarios constructivos, incluso verdades difíciles, la distribución de puntos, la tasa de inflación, la cárcel de jeet, etc. — todo porque amo el proyecto. Al principio, no me importaba el FUD — Algunos de la comunidad china de Virtuals cuestionaron por qué tenía tantos puntos. Suposiciones, envidia... eso es Web3. Estoy acostumbrado a ello. Pero, ¿qué me decepcionó realmente? Cómo respondió el equipo de Virtuals. Especialmente @everythingempt0. El tono, las acusaciones, sentí que estaban buscando un chivo expiatorio para un sistema que ha sido defectuoso y no transparente desde el primer día. Así no manejan los profesionales los conflictos. Dejemos algo claro: 🚫 No soy su chivo expiatorio. ✅ He sido transparente desde el principio. Declaré públicamente que uso de 25 a 50 billeteras personales — con mi propio dinero, comprando en el mercado. Revisa la cadena. La blockchain no miente. ✅ Compartí estrategias de trabajo que ayudaron a muchos a obtener puntos de virgen farm. Sí, publiqué capturas de pantalla — porque la prueba importa. Pasé de 20 a 30k/día a 200 a 300k/día en DAB — después de más de 40 días de capitalización del génesis. ¿No es normal? ✅ Nunca pedí un trato especial. Incluso dije que las billeteras del tesoro que no ganan puntos está bien — Siempre que las reglas sean JUSTAS y se apliquen a todos. Abre los datos. Tesorería = billetera de la empresa. Todas las ganancias regresan a los titulares de $aixCB — todo está públicamente divulgado. @virtuals_io nunca prohibió esta configuración. ✅ ¿Nuestras billeteras de dev e inversión DAO? Nunca recibieron un solo punto. Ustedes controlan la distribución de puntos — lo saben. Entonces, ¿por qué actuar como una víctima? Nuestras billeteras fueron doxxed desde el primer día. En X, Telegram — incluso en los contratos. Pero cuando pedí transparencia, reglas claras, etiquetado de billeteras y lógica de puntos, suddenly entraron en pánico. ¿Te preguntas por qué? 🔙 Regresemos a donde realmente comenzó el FUD: $IRIS. En noviembre de 2024, tenía el 10% del suministro de $GAME, comprado por menos de $5M MC. Pocos creyeron — yo sí. Cuando alcanzó $100M–$200M FDV, anuncié que tomaría ganancias. A nadie le importó — el precio siguió subiendo a $400M. Luego vino $IRIS. Vendí a 500x y le dije a otros que tomaran ganancias. De repente, me etiquetaron como un jeeter. ¿De verdad? ¿A 500x? En ? • La guerra Irán-Israel se intensificó • Las tensiones en EE.UU. crecieron • El precio del oro y el petróleo se disparó • Bitcoin bajó Di advertencias macro. Tenías los hechos. Tomaste tus decisiones. Si crees en 1000x o 2000x, deberías agradecer a los vendedores — compra su caída y demuéstrales que están equivocados. ¿Crees que yo no perdí también? Perdí más de $50M por no tomar ganancias en $VIRTUAL a $5B FDV — porque creía en la visión de $10B. Ese es mi riesgo. Lo asumo. No culpo a nadie. Ahora mira a tu alrededor: 🤯 Guerra civil de Virtuals 🎭 Drama de KOL 💥 Caos Justo como advertí. Pero en el fondo, todavía creo que @virtuals_io puede recuperarse. Si aprendemos, si crecemos — volveremos más fuertes. Esta es mi última palabra sobre esto. He intentado abrir mentes. He compartido lo que sé y lo que he ganado. Pero la verdad es: • Aquellos que me apoyan no necesitan explicaciones. • Aquellos que me odian no creerían una de todos modos. He alcanzado la libertad financiera con la que una vez soñé. Ahora solo quiero retirarme y enfocarme en construir @aixCB_VC, grupos Alpha, suscriptores, apoyar a fundadores y ayudar a otros a crecer — en paz. Sigue construyendo. Paz ✌️
Si el 26 de junio, @everythingempt0 publicó un tuit que ya había definido la dirección de la reforma, como OG que tiene muchos recursos, ellos expresaron su actitud de salir a través de @cryptoboys27. Los reformistas dentro de virtuals utilizaron a @TheCryptoLif7 para intimidar a Vader, el líder de los OG, y lo mencionaron de manera sutil. En cuanto a la pérdida de credibilidad, Vader es mucho más grande que virtuals, y si virtuals lanza propuestas de reforma concretas en el futuro, aún podrá recuperar la confianza de algunas personas. Solo se puede decir que esta jugada, virtuals ha ganado mucho.
Mostrar original
13,99 mil
159
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.