Hey jongens, CB hier 😁
Eerlijk gezegd — dit zal mijn laatste verduidelijking zijn over de @virtuals_io drama over mij.
Hierna zal ik me terugtrekken uit de drama.
Ik ben moe.
Ik heb geprobeerd constructieve feedback te geven, zelfs harde waarheden, de puntenverdeling, inflatietarief, jeet jail, enz. — allemaal omdat ik van het project hou.
In het begin maakte het me niet uit wat er gezegd werd —
Sommigen uit de Chinese Virtuals-gemeenschap vroegen zich af waarom ik hoge punten had.
Aannames, jaloezie… dat is Web3. Ik ben eraan gewend.
Maar wat me echt teleurstelde?
Hoe het Virtuals-team reageerde.
Vooral @everythingempt0.
De toon, de beschuldigingen, het voelde alsof ze op zoek waren naar een zondebok voor een systeem dat sinds dag 1 gebrekkig en niet transparant is.
Dat is niet hoe professionals met conflicten omgaan.
Laten we één ding duidelijk maken:
🚫 Ik ben niet jullie zondebok.
✅ Ik ben vanaf het begin transparant geweest.
Ik heb publiekelijk verklaard dat ik 25–50 persoonlijke wallets gebruik — met mijn eigen geld, koop van de markt.
Controleer de keten. Blockchain liegt niet.
✅ Ik heb werkende strategieën gedeeld die veel virgen farm punten hebben geholpen.
Ja, ik heb screenshots gepost — omdat bewijs belangrijk is.
Ik ging van 20–30k/dag naar 200–300k/dag in DAB — na 40+ dagen van het samenstellen van de genesis. Niet normaal?
✅ Ik heb nooit om speciale behandeling gevraagd.
Ik heb zelfs gezegd dat schatkistwallets die geen punten verdienen prima zijn —
Zolang de regels EERLIJK zijn en voor iedereen gelden. Open de data.
Schatkist = bedrijfswallet.
Alle winsten gaan terug naar $aixCB-houders — het is allemaal openbaar bekendgemaakt.
@virtuals_io heeft deze opzet nooit verboden.
✅ Onze dev- en investerings-DAO-wallets?
Hebben nooit een enkel punt ontvangen.
Jullie controleren de puntenverdeling — dat weten jullie.
Dus waarom je als slachtoffer gedragen?
Onze wallets zijn sinds dag één openbaar gemaakt.
Op X, Telegram — zelfs in de contracten.
Maar toen ik vroeg om transparantie, duidelijke regels, wallet-tagging en puntlogica,
panikeerden ze ineens. Vraag je je af waarom?
🔙 Laten we teruggaan naar waar de FUD echt begon: $IRIS.
In november 2024 had ik 10% van de $GAME-aanvoer, gekocht onder $5M MC.
Weinigen geloofden — ik deed dat.
Toen het $100M–$200M FDV bereikte, kondigde ik aan dat ik winst zou nemen.
Niemand gaf erom — de prijs bleef stijgen naar $400M.
Toen kwam $IRIS.
Ik verkocht op 500x en vertelde anderen om winst te nemen.
Ineens werd ik gelabeld als een jeeter. Echt? Bij 500x?
Bij ?
• Iran–Israël oorlog escaleerde
• Spanningen in de VS groeiden
• Goud-, olieprijs steeg
• Bitcoin daalde
Ik gaf macro-waarschuwingen.
Jullie hadden de feiten. Jullie maakten jullie keuzes.
Als je gelooft in 1000x of 2000x, zou je de verkopers moeten bedanken — koop hun dip en bewijs dat ze ongelijk hebben.
Denk je dat ik ook niet verloor?
Ik verloor meer dan $50M door geen winst te nemen op $VIRTUAL bij $5B FDV — omdat ik geloofde in de $10B visie.
Dat is mijn risico. Ik neem het op me. Ik geef niemand de schuld.
Kijk nu om je heen:
🤯 Virtuals burgeroorlog
🎭 KOL-drama
💥 Chaos
Net zoals ik waarschuwde.
Maar diep van binnen geloof ik nog steeds dat @virtuals_io kan herstellen.
Als we leren, als we groeien — komen we sterker terug.
Dit is mijn laatste woord hierover.
Ik heb geprobeerd geesten te openen.
Ik heb gedeeld wat ik weet, en wat ik heb verdiend.
Maar de waarheid is:
• Degenen die me steunen hebben geen uitleg nodig.
• Degenen die me haten zouden er toch niet in geloven.
Ik heb de financiële vrijheid bereikt waar ik ooit van droomde.
Nu wil ik gewoon met pensioen gaan en me richten op het bouwen van @aixCB_VC, Alpha-groepen, abonnees, oprichters ondersteunen en anderen helpen groeien — in vrede.
Blijf bouwen.
Vrede ✌️
Als op 26 juni @everythingempt0 een tweet plaatst die de richting van de hervormingen al vastlegt, dan hebben ze als OG veel middelen. Ze geven via @cryptoboys27 aan dat ze zich willen terugtrekken. De hervormers binnen virtuals proberen @TheCryptoLif7 te gebruiken om de OG-leider Vader te intimideren, en maken hun punt zonder het te ver te zeggen.
Wat betreft de schade aan de geloofwaardigheid, is Vader veel groter dan virtuals. En als virtuals later specifieke hervormingsvoorstellen introduceert, kunnen ze weer wat vertrouwen terugwinnen. Je kunt alleen maar zeggen dat deze zet virtuals enorm heeft geholpen.
Slecht zijn is niet erg, dom zijn is het ergste. Als je nog steeds aan de kant van Vader staat en niet van virtuals, kan ik je alleen maar veel succes wensen.

13,99K
159
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.