1/ Tres meses después de que Futarchy y el Consejo de Subvenciones seleccionaran cada uno 5 proyectos para recibir subvenciones de crecimiento, ¡estamos explorando cómo les fue a los proyectos seleccionados en términos de aumento de TVL de Superchain!
También estamos recompensando a los mejores pronosticadores en función de la precisión de sus predicciones.
2/ Felicitaciones al 1er lugar @0xSkyMine, 2do lugar @joanbp_dk y 3er lugar @0xyNaMu.
Consulta la sección de comentarios en esta publicación del foro para el anuncio completo de recompensas:
3/ Lecciones clave: Futarchy y GC seleccionaron inicialmente 2 proyectos superpuestos
( @RocketPool_Fi y @superformxyz), y 3 proyectos únicos.
Comparando esos proyectos, los proyectos de Futarchy parecen haber visto un aumento mayor en el TVL de Superchain, aunque eso se debe en gran medida a la anomalía de @Balancer y @beets_fi (que se quedó a las puertas del corte por GC y fue clasificado en sexto lugar).
Consulta el análisis completo aquí:
4/ ¿Mayor variación y apetito por el riesgo entre Futarchy?
Mientras Futarchy seleccionó dos de los proyectos que vieron el mayor aumento en TVL de todo el conjunto, también seleccionaron un proyecto con un TVL neto negativo mayor que cualquiera de los proyectos de GC.
Tanto Futarchy como GC no lograron seleccionar múltiples proyectos de alto rendimiento.
5/ En términos de precisión en las predicciones, las estimaciones de Futarchy fueron considerablemente más altas que incluso las estimaciones de los propios proyectos, y mucho más altas que los resultados reales.
La configuración de dinero ficticio (sin penalización para un proyecto que eleve las predicciones para influir en los resultados de las subvenciones) probablemente influyó en este hallazgo.
6/ Por separado, también estamos explorando el impacto de las subvenciones en el TVL de Superchain, y puedes encontrar el análisis completo próximamente en la sección de discusión de esta publicación del foro:
Por favor, también revisa los paneles de control de @OSObserver y el análisis de @butterygg para profundizar:
Panel de Datos de Futarchy v1 de OSO:
Panel de Datos de Subvenciones de la Temporada 7 de OSO:
Análisis de Butter:
7/ Para resumir, los datos sugieren que la Futarchy funciona al menos tan bien como las estructuras de toma de decisiones tradicionales en la selección de proyectos que más aumentarían el TVL de Superchain, pero nuestra implementación específica también destacó algunas debilidades importantes.
Estamos emocionados de seguir experimentando con la Futarchy y explorar las diferencias entre incentivos de juego y de dinero real en futuros experimentos.
9,36 mil
99
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.