1/ Drei Monate nachdem Futarchy und der Grants Council jeweils 5 Projekte ausgewählt haben, die Wachstumsstipendien erhalten, untersuchen wir, wie sich die ausgewählten Projekte hinsichtlich der Erhöhung des Superchain TVL geschlagen haben!
Wir belohnen auch die besten Vorhersager basierend auf der Vorhersagegenauigkeit.
2/ Glückwunsch an den 1. Platz @0xSkyMine, den 2. Platz @joanbp_dk und den 3. Platz @0xyNaMu.
Siehe den Kommentarbereich zu diesem Forenbeitrag für die vollständige Ankündigung der Belohnungen:
3/ Wichtige Erkenntnisse: Futarchy und GC haben zunächst 2 überlappende Projekte ausgewählt
( @RocketPool_Fi und @superformxyz) sowie 3 einzigartige Projekte.
Im Vergleich dieser Projekte scheinen die Futarchy-Projekte einen höheren Anstieg im Superchain TVL verzeichnet zu haben, obwohl dies größtenteils durch den Ausreißer @Balancer & @beets_fi (der knapp die Grenze von GC verpasst hat und auf dem sechsten Platz rangierte) bedingt ist.
Schau dir den vollständigen Analysebeitrag hier an:
4/ Höhere Varianz und Risikobereitschaft unter Futarchy?
Während Futarchy die beiden Projekte auswählte, die den höchsten Anstieg des TVL aus dem gesamten Set verzeichneten, wählten sie auch ein Projekt mit einem größeren netto negativen TVL als jedes der GC-Projekte.
Sowohl Futarchy als auch GC versäumten es, mehrere leistungsstarke Projekte auszuwählen.
5/ In Bezug auf die Vorhersagegenauigkeit waren die Schätzungen von Futarchy erheblich höher als sogar die Schätzungen der Projekte selbst und viel höher als die tatsächlichen Ergebnisse.
Die Spielgeld-Konfiguration (keine Strafe für ein Projekt, um Vorhersagen nach oben zu drücken, um die Ergebnisse von Zuschüssen zu beeinflussen) hat wahrscheinlich zu diesem Ergebnis beigetragen.
6/ Separat erkunden wir auch die Auswirkungen von Zuschüssen auf den Superchain TVL, und die vollständige Analyse wird in der Diskussionssektion dieses Forum-Beitrags veröffentlicht:
Bitte schaut euch auch die Dashboards von @OSObserver und die Analyse von @butterygg an, um tiefer einzutauchen:
OSO’s Futarchy v1 Daten-Dashboard:
OSO’s Season 7 Grants Daten-Dashboard:
Butter’s Analyse:
7/ Um zusammenzufassen, deuten die Daten darauf hin, dass Futarchy mindestens so gut abschneidet wie traditionelle Entscheidungsstrukturen bei der Auswahl von Projekten, die den Superchain TVL am meisten erhöhen würden, aber unsere spezifische Implementierung hat auch einige wichtige Schwächen aufgezeigt.
Wir sind gespannt darauf, weiterhin mit Futarchy zu experimentieren und die Unterschiede zwischen Spiel- und echtem Geldanreizen in zukünftigen Experimenten zu erkunden.
9.344
99
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.