1/ Drie maanden nadat Futarchy en de Grants Council elk 5 projecten hebben geselecteerd om groeisubsidies te ontvangen, onderzoeken we hoe de geselecteerde projecten het hebben gedaan qua toename van de Superchain TVL!
We belonen ook de beste voorspellers op basis van nauwkeurigheid van hun voorspellingen.
2/ Gefeliciteerd aan de 1e plaats @0xSkyMine, 2e plaats @joanbp_dk, en 3e plaats @0xyNaMu.
Bekijk de opmerkingensectie van deze forumpost voor de volledige beloningsaankondiging:
3/ Belangrijkste lessen: Futarchy en GC selecteerden aanvankelijk 2 overlappende projecten
( @RocketPool_Fi en @superformxyz), en 3 unieke projecten.
Bij het vergelijken van die projecten lijkt het erop dat de Futarchy-projecten een hogere stijging in Superchain TVL hebben gezien, hoewel dat grotendeels wordt aangedreven door de uitschieter @Balancer & @beets_fi (die nipt de cutoff van GC miste en als zesde werd gerangschikt).
Bekijk hier de volledige analysepost:
4/ Grotere variatie en risicobereidheid onder Futarchy?
Hoewel Futarchy de twee projecten selecteerde die de grootste stijging in TVL vertoonden uit de volledige set, selecteerden ze ook een project met een grotere netto negatieve TVL dan enig van de GC-projecten.
Zowel Futarchy als GC slaagden er niet in om meerdere hoogpresterende projecten te selecteren.
5/ Wat betreft de nauwkeurigheid van voorspellingen, waren de schattingen van Futarchy aanzienlijk hoger dan zelfs de schattingen van de projecten zelf, en veel hoger dan de werkelijke uitkomsten.
De opzet met speelgeld (geen straf voor een project om voorspellingen omhoog te duwen om de uitkomsten van subsidies te beïnvloeden) heeft waarschijnlijk deze bevinding beïnvloed.
6/ Daarnaast onderzoeken we ook de impact van subsidies op de Superchain TVL, en je kunt de volledige analyse binnenkort vinden in de discussie sectie van deze forum post:
Bekijk ook de dashboards van @OSObserver en de analyse van @butterygg om dieper in te gaan op het onderwerp:
OSO’s Futarchy v1 Data Dashboard:
OSO’s Season 7 Grants Data Dashboard:
Butter’s analyse:
7/ Terugkomend op de samenvatting, gegevens suggereren dat Futarchy minstens zo goed presteert als traditionele besluitvormingsstructuren bij het selecteren van projecten die het meest zouden toenemen in Superchain TVL, maar onze specifieke implementatie heeft ook enkele belangrijke zwaktes benadrukt.
We zijn enthousiast om te blijven experimenteren met Futarchy en de verschillen te verkennen tussen spelelementen en echte geldprikkels in toekomstige experimenten.
9,35K
99
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.