Le preguntamos a @_JonahB_ sobre la opinión de @blknoiz06 acerca de que los rollups son la infraestructura ideal para construir aplicaciones especializadas.
"@arbitrum puede revertir cualquier cosa."
"La verificación del estado final de que tu transacción se ha asentado es cuando Ethereum alcanza consenso sobre un bloque."
"Cualquier rollup que te dé una confirmación rápida es en realidad una ilusión."
"Con los rollups optimistas es aún peor porque se tarda 7 días en el juego de finalización, mientras que los rollups ZK dan confirmación de inmediato."
Creo que la gente está infraindexando en las guerras CLOB y sobreindexando en las guerras L1
en teoría, los rollups deberían ser la infraestructura ideal para crear aplicaciones especializadas con menos sobrecarga, pero muchos de los rollups de primera generación se centraron en gran medida en EVM básicos, por lo que el espacio de diseño estaba limitado por el rendimiento
@_JonahB_ @blknoiz06 @arbitrum La publicación a la que se hace referencia que inició esta discusión:
El cuello de botella en las cadenas de bloques nunca ha sido la ejecución; Ha sido un consenso. Toda la narrativa de "hagamos que la EVM sea más rápida", en mi opinión, aprovechó la velocidad para atraer compradores marginales, pero resolvió el problema equivocado. La EVM, la SVM y la mayoría de las máquinas virtuales se ejecutan mucho más rápido de lo que las cadenas pueden alcanzar la finalidad. Puede hacer que la carrocería de un automóvil sea súper aerodinámica y gastar millones reduciendo la resistencia del aire, pero si el motor es débil, el automóvil no irá rápido. El hecho de que Solana esté enviando cambios agresivamente a la capa de consenso es muy alcista, en mi opinión. Ethereum debería seguir su ejemplo. En este momento, el mecanismo de consenso de Ethereum es muy anticuado y hay aumentos sustanciales de rendimiento a la espera de ser desbloqueados.
Hemos pasado los últimos 2 años profundizando en los aspectos técnicos del diseño de blockchain y hemos ganado el respeto de la comunidad técnica.
El clip anterior es parte de una discusión sobre la ejecución frente al consenso como el principal cuello de botella. Hay más matices en el segmento completo, que recomendamos ver (enlace abajo).
Independientemente, valoramos nuestro papel como una fuente confiable de educación y una explicación consistente y correcta de temas profundamente técnicos.
Entendemos la frustración de la comunidad sobre este breve video y continuaremos enfocándonos en entregar información correcta en el futuro.
Mucho amor.
109,73 mil
36
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.