Perguntámos a @_JonahB_ sobre a opinião de @blknoiz06 sobre os rollups serem a infraestrutura ideal para construir aplicações especializadas.
"@arbitrum pode reverter qualquer coisa."
"A verificação do estado final de que a sua transação foi concluída é quando o Ethereum atinge consenso sobre um bloco."
"Qualquer rollup que lhe dê uma confirmação rápida é, na verdade, uma ilusão."
"Com os rollups otimistas é ainda pior porque leva 7 dias para o jogo de finalização, enquanto os rollups ZK dão confirmação imediatamente."
acredito que as pessoas estão subestimando as guerras de CLOB e superestimando as guerras de L1
em teoria, os rollups deveriam ser a infraestrutura ideal para construir aplicações especializadas com menos sobrecarga, mas muitos dos primeiros rollups focaram fortemente em um EVM básico, então o espaço de design foi limitado pela capacidade de processamento.
@_JonahB_ @blknoiz06 @arbitrum O post em referência que iniciou esta discussão:
O gargalo nas blockchains nunca foi executado; tem sido consenso. Toda a narrativa "vamos tornar o EVM mais rápido", imo, aproveitou a velocidade para atrair compradores marginais, mas resolveu o problema errado. O EVM, SVM e a maioria das VMs são executados muito mais rápido do que as cadeias podem atingir a finalidade. Você pode fazer uma carroceria super aerodinâmica e gastar milhões reduzindo a resistência aerodinâmica, mas se o motor estiver fraco, o carro não vai rápido. O fato de Solana estar enviando agressivamente mudanças para a camada de consenso é muito otimista, imo. Ethereum deve seguir o exemplo. Neste momento, o mecanismo de consenso do Ethereum é altamente antiquado, e há aumentos substanciais de desempenho esperando para serem desbloqueados.
Passámos os últimos 2 anos a mergulhar profundamente nas complexidades do design de blockchain e ganhámos o respeito da comunidade técnica.
O clip acima faz parte de uma discussão sobre execução vs. consenso como o principal gargalo. Há mais nuances no segmento completo, que recomendamos assistir (link abaixo).
Independentemente disso, valorizamos o nosso papel como uma fonte fiável de educação e explicações consistentes e corretas sobre assuntos profundamente técnicos.
Entendemos a frustração da comunidade em relação a este vídeo curto e continuaremos a focar em fornecer informações corretas daqui para frente.
Muito amor.
31
73,72 mil
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.