Orbit Post Sitemap

Der Short-Trade heute Morgen, die Richtung stimmte, 4,7 Punkte, aber keinen Cent Gewinn gemacht – Stop-Loss an der falschen Stelle gesetzt. 08:00 Uhr: Ein Volumen von 367.000 Kontrakten (vorher 81.000, 4,5-fach) eröffnete bei 85,27, stieg auf 86,69 und fiel dann auf 83,05. 86,69 lag nur 0,14 unter dem 24h-Hoch von 86,83, aber 0,29 über dem Stop-Loss bei 86,40 – ein Fake-Out, der die Short-Position hochzog, bevor es dann runterging. Alle Ziele wurden erreicht: 83,91 vor 12 Uhr, 83,40 um 9 Uhr, Tiefststand 82,08. Stop-Loss bei 86,83 hätte das 2,6-fache Gewinn gebracht, bei 86,40 wäre es ein -1R gewesen. Aktueller Kurs 83,42 / 24h -1,02% / MA20 84,80. Neuer Deckel um 13:00 bei 85,02 (82.000 Kontrakte, Schlusskurs negativ); Boden bei 82,08 wurde nicht unterschritten. Ostküstenzeit erst 02:00, Eröffnung um 21:30 ist entscheidend. Wenn der Kurs zwischen 84,0 und 84,3 mit Volumen zurückkommt und negativ schließt (≥50.000), dann Short mit Stop-Loss bei 84,90, Ziel 82,08, Chance-Risiko-Verhältnis 2,8. Wenn mit Volumen über 85,02 (≥80.000) geschlossen wird und dann auf 84,7–84,9 zurückfällt, dann Long mit Stop-Loss bei 84,10, Ziel 86,83, Chance-Risiko-Verhältnis 2,9. Um 83,4 herum keine Trades. $SOXL (Keine Anlageberatung, Risiko liegt beim Anleger)$MON ist eher bärisch. Am 24. November gibt es eine Cliff-Entsperrung, die etwa 33 % des bereits entsperrten Umlaufs ausmacht, und es sind noch 29 Tage bis zu diesem Tag. Wirklich im Auge behalten sollte man die Woche vom 17. bis 23. November. Unsere Backtests ähnlicher großer Entsperrungen zeigen, dass Underperformance gegenüber dem Gesamtmarkt fast immer in den 7 Tagen vor der Entsperrung auftritt; zwei Stichprobenabschnitte zeigen dieselbe Richtung, drei von vier Fällen schlossen negativ ab. Am Tag der Entsperrung selbst gibt es keine stabile Richtung, am 24. muss man nicht unbedingt eine Wette eingehen. Der Kontraktmarkt ist derzeit sehr klein, die Liquidationen betreffen hauptsächlich verstreute Long-Positionen, es gibt keinen Hebelaufbau, der Preis wird hauptsächlich vom Spotmarkt bestimmt. Die Chart-Hochpunkte sinken, die gleitenden Durchschnitte sind bärisch angeordnet, was mit der Angebotslogik übereinstimmt; diese Schwäche wird höchstwahrscheinlich bis in die Fensterperiode hinein andauern. Ab dem 17. beobachten wir zwei Dinge: Ob $MON im Vergleich zum Gesamtmarkt zurückfällt und ob die Erholung mit Volumen einhergeht. Die Bedingung für eine bullische Wende ist, dass $MON vor dem 17. auf 0,02193 zurückkehrt und dieses Niveau hält, während es in der Fensterperiode relativ zum Gesamtmarkt nicht schwächer wird. Wenn beide Bedingungen erfüllt sind, wird die bärische Einschätzung zurückgezogen. Wende, Wende! Sobald die Stimmen ausgezählt wurden, stürzte der brasilianische ETF für Perpetuals an einem Tag um über 23 % 😂 Am Wochenende wurde das Ergebnis der brasilianischen Präsidentschaftswahl bekannt gegeben: Der über 80-jährige Lula erhielt etwa 51,8 %, sein Gegner etwa 48,2 % und wurde zum vierten Mal Präsident. Die Märkte hatten die ganze Woche auf die andere Seite gesetzt, und der ETF, der den brasilianischen Aktienmarkt verfolgt, lag am Freitagabend noch bei etwa 42 US-Dollar. Nach der Wende bei der Stimmenauszählung, bevor die US-Börsen offiziell öffneten, wurde der Kurs im nachbörslichen Handel auf etwa 35 US-Dollar gedrückt, ein Rückgang von fast 20 % über Nacht. Der EWZUSDT Perpetual auf der europäischen Plattform fiel noch stärker, mit einem 24-Stunden-Verlust von etwa 23,4 %, von etwa 45 US-Dollar zu Handelsbeginn auf rund 34 US-Dollar, mit einem Handelsvolumen von etwa 65,5 Millionen US-Dollar und fast 400.000 Trades. In den ersten drei Stunden nach Bekanntgabe der Auszählung wurden bereits über 50 Millionen US-Dollar umgesetzt, etwa das 16-fache des gesamten Vortages, und die Positionen stiegen von etwa 2,9 Millionen US-Dollar auf 7,5 Millionen US-Dollar. Der Real-Future fiel zeitweise um über 10 %, und auch die entsprechenden Ölaktien wurden mitgenommen. Wer am Wochenende Positionen im Zusammenhang mit der Wahl hielt, ließ die Stimmen quasi für sich entscheiden. Diese Übernacht-Bewertung lässt einen für die Positionen schwitzen. Anfänger wird empfohlen, mehr zu beobachten und weniger zu handeln, beim Kauf von Coins nur $BTC zu kaufenWenn die ganze Welt darauf wartet, dass dieselbe Tür sich öffnet, verbirgt sich die wahre Gefahr oft hinter einem anderen Fenster. Diese Woche steht die FOMC-Sitzung der US-Notenbank an. Der Markt ist sich fast einig! Im Oktober wird höchstwahrscheinlich keine Zinserhöhung erfolgen, die Wahrscheinlichkeit, den Zinssatz unverändert zu lassen, liegt über 90 %. Privatanleger atmen bei dieser Zahl erleichtert auf und denken: „Das Schlimmste ist vorbei, jetzt geht es nach oben.“ Doch genau das ist die größte Falle. Das wirklich Gefährliche ist nie, ob im Oktober die Zinsen steigen oder nicht, sondern dass der Markt nach der Sitzung plötzlich realisiert, dass eine Zinserhöhung im Dezember sehr wahrscheinlich weiterhin über ihm schwebt. Goldman Sachs hat bereits klar prognostiziert, dass die Fed einen „alternierenden Zinserhöhungsrhythmus“ verfolgen wird: Im Oktober wird pausiert, im Dezember erfolgt die zweite Zinserhöhung in diesem Zyklus. Auch ING sieht es so, dass der Oktober nur dazu dient, Zeit für Beobachtungen zu gewinnen, und im Dezember die Zinserhöhungen wirklich wieder aufgenommen werden. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass selbst wenn die Zinssätze im Oktober unverändert bleiben, sobald in der Erklärung oder der Pressekonferenz auch nur ein Hauch von „den Weg für eine Zinserhöhung im Dezember ebnen“ zu spüren ist, die Marktlogik sofort von „Schlimmstes vorbei“ zu „Das nächste Mal wird es schmerzhafter“ umschaltet. Der Chefvolkswirt von DWS sagt offen, dass das wahrscheinlichste Szenario im Oktober ein „falkenhaftes Abwarten“ ist. Die Zinsen bleiben stabil, aber die Worte sind scharf. Und Fed-Chef Powell ist gerade jemand, der kaum klare Vorausblicke gibt. Er wird dir keinen eindeutigen Anker liefern, und der Markt wird nach der Sitzung in noch größere Unsicherheit stürzen. Unsicherheit bedeutet Volatilität, das Dröhnen vor dem Start der Fleischwolf-Maschine. Meine Short-Positionen halte ich noch, Durchschnittspreis 2583, der Buchgewinn liegt bereits über dem Zehnfachen. Wenn der Markt wegen „keiner Zinserhöhung im Oktober“ kurzzeitig ansteigt, ist das mein Fenster, um meine Short-Positionen aufzustocken und weiter zu rollen. Wenn der Markt nach der Sitzung beginnt, die Zinserhöhung im Dezember vorwegzunehmen, wird der Rückgang nur schneller kommen. Wette nicht auf das Ergebnis der Sitzung. Wette darauf, wie der Markt das nächste Ergebnis nach der Bekanntgabe des aktuellen interpretiert. $BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE Dieses Marktbild ist etwas verrückt. Der Coin-Preis klettert unaufhörlich nach oben, aber die Finanzierungsrate wurde auf einen extrem negativen Wert gedrückt, die Bären zahlen täglich Zinsen, um hier standzuhalten. Interessanterweise hat Sun direkt 7,2 Billionen Spot-Coins von der Börse abgezogen. Große Investoren kümmern sich überhaupt nicht um technische Indikatoren, sie ziehen die Coins offen in ihre eigenen Wallets. Ein großer Teil des umlaufenden Spot-Angebots wurde abgezogen, und im Futures-Markt sind nur noch hartnäckige Bären übrig. Sobald eine beliebige grüne Kerze erscheint, werden all diese Bären zwangsläufig liquidiert und dienen als Treibstoff für den Aufwärtstrend. #PEPE $PEPE 👇夜盘异动观察：三个标的同步走强，但背后的驱动因素各不相同，不能简单归为同一类行情。 **$SLX｜租金收益逻辑，叠加板块情绪** 现报0.05104，日内上涨2.22%。SLX将晶圆厂的长期权益拆分为链上份额，收益逻辑主要来自季度租金，而不是单纯依赖现货价格波动。 近期价格从0.048附近缓慢抬升，不过成交额仅452万美元，流动性相对有限，大额交易可能引发明显波动。存储板块情绪回暖或许提供了一定支撑，但能否持续，还需要观察后续成交与资金流向。 **$UNITREE｜一周上涨近25%，消息驱动特征明显** 现报94.95，过去一周从76附近持续走高，累计涨幅接近25%。 宇树机器人相关链上份额容易受到产品交付、融资进展等消息影响。由于市场规模相对较小，消息刺激可能进一步放大价格波动。 接下来需要重点区分真实业务进展与短期情绪炒作。连续上涨之后，追高风险也值得警惕。 **$RE｜小幅反弹，但流动性仍是关键问题** 现报0.37724，反弹1.7%。作为链上风险赔付资金池相关标的，其成交额仅31万美元，流动性明显偏弱。 这类标的可能在短期内快速拉升，也可能迅速回吐涨幅。若要形成独立行情，仍需Franklin Templeton hat die Registrierungsunterlagen für zwei Aktien-Dividenden-Reinvestitions-Bitcoin-Index-ETF-Anteile bei der Nasdaq eingereicht: FBEQ und FIBT. Am 22. Oktober wurde das Formular 8-A eingereicht, das Wirksamkeitsdatum des Prospekts ist auf den 27. Oktober festgelegt, der Handel hat noch nicht begonnen. Der Index startet mit etwa 95 % US-Aktien und 5 % Bitcoin, Dividenden werden am nächsten Handelstag nach dem Ex-Dividenden-Datum wieder in BTC investiert. Quartalsweise Neugewichtung: BTC-Gewichtung wird bei über 5 % auf 4,5 % reduziert; wenn der Schlusskurs zwischen zwei Prüfungen um mehr als 20 % steigt, wird ebenfalls auf 4,5 % zurückgesetzt. Gebühren: FBEQ 0,09 %, FIBT 0,19 %. CoinGecko Spot BTC liegt bei etwa 80.131 USD (Snapshot ca. 14:05 Peking), in den letzten 24 Stunden etwa -0,43 %. Der entscheidende Punkt ist nicht, dass es zwei weitere Bitcoin-ETFs gibt, sondern die Regel, dass Dividenden zwingend in BTC reinvestiert werden. Gegner könnten sagen, dass 5 % Startgewicht zu gering sind und ohne Handelsstart kein zusätzliches Kapital fließt. Aber im Prospekt ist der Reinvestitionsmechanismus und die Reset-Sperre klar beschrieben, nach Inkrafttreten wird bei Dividendenzahlung kontinuierlich BTC gekauft. Das Beobachtungsfenster liegt eine Woche nach dem Wirksamkeitsdatum des Prospekts am 27. Oktober: Zuerst wird geprüft, ob es handelbare Codes gibt. Wenn innerhalb einer Woche keine Notierung und kein Handel erfolgt, wird dies als reine Registrierungsnachricht betrachtet und nicht als Kapitalzufluss. $BTC #Bitcoin #ETF $ATOM Am 28. Oktober, um 20 Uhr koreanischer Zeit, hat Upbit ab diesem Zeitpunkt Ein- und Auszahlungen von ATOM ausgesetzt. Der vorherige Beitrag handelte davon, dass Upbit INIT auf die Warnliste gesetzt hat, diesmal ist es wieder Upbit, aber eine andere Sache. Die Ankündigung erklärt klar, dass dies im Zusammenhang mit dem Netzwerk-Upgrade von Cosmos Hub steht, der Handel läuft währenddessen normal weiter, die Wiederaufnahme wird separat bekannt gegeben. Wenn man bei einer Aussetzung von Ein- und Auszahlungen sofort an einen Ausstieg denkt, wurde man wahrscheinlich von unseriösen Anbietern eingeschüchtert. Ich habe den Preis überprüft. Upbit Spot liegt bei 2190 KRW, umgerechnet mit dem Kurs von 1324 sind das 1,654 USD, bei OKX sind es 1,64 USD, ein Aufschlag von weniger als 1 %. Wenn jemand wirklich vorzeitig verkauft, reicht dieser Preisunterschied kaum aus. Das Volumen ist noch dünn, bei OKX beträgt das offene Interesse bei den Perpetual Contracts insgesamt 4,16 Mio. USD, der Tagesumsatz liegt bei etwas über 2 Mio. USD. Der Spotmarkt steigt an einem Tag um 1,3 %, die Funding Rate der Kontrakte ist jedoch negativ, es gibt nicht viele, die bereit sind, mehr zu zahlen, um Long zu gehen. Ich habe mir auch den 52-Wochen-Bereich von Upbit angesehen, im November letzten Jahres lag der Preis noch bei 4750 KRW, jetzt bei 2190. Solche alten Coins meide ich. Aber bei solchen Ankündigungen nehme ich mir lieber zwei Minuten mehr, um den Grund zu lesen, damit ich technische Wartung nicht mit einem Ausstieg verwechsle. #本周将公布10月FOMC利率决议 Heute Morgen um 7:50 Uhr fiel Bitcoin unter 80.000, Coinbase drückte die Ein-Minuten-Kerze auf 79.732, schloss bei 79.777 mit einem langen unteren Schatten und zog sich dann zurück. Das ist das erste echte Unterschreiten seit über einem Monat. Aber heute ist etwas Wichtigeres passiert: Auch Gold fiel. Spot-Gold bei 3.991, vor sechs Tagen noch bei 4.140. Brent bei 110,46. In einer Woche, in der wirklich Krieg herrscht und der Ölpreis bei 110 liegt, werden zwei „sichere Häfen“ gleichzeitig verkauft, nur Rohöl steigt. Das ist kein Versagen der Absicherung, sondern ein Liquiditätsengpass – wenn Institutionen Bargeld brauchen, verkaufen sie das am leichtesten Verkaufbare, nicht das am wenigsten Vertrauenswürdige. Am 30. Oktober läuft eine Optionsfälligkeit mit 140.844 BTC, nominell etwa 10 Milliarden. Der größte Schmerzpunkt liegt bei 78.000. Diese Zahl muss mit drei Einschränkungen betrachtet werden: Sie ändert sich mit jedem eröffneten Kontrakt, es gibt keine einheitliche akademische Meinung, und drei Plattformen berechnen 76.000/79.000/80.000. Wirklich aussagekräftig ist die Verteilung: Long-Positionen über 95.000 machen 13 % des Open Interest aus, nominell 1,6 Milliarden, sie müssten in vier Tagen um 23 % steigen, um auch nur einen Cent inneren Wert zu haben. Puts sind dicht gedrängt bei 70.000, 72.000, 80.000. Hedger kaufen unten Versicherung, Spekulanten kaufen oben Lose. Die Funding-Rate ist weiterhin positiv: +0,0054 %/8h, annualisiert 6 %. Das Volumen beträgt 32,7 Milliarden, 26 % weniger als am Vortag. Das Open Interest liegt bei 53,3 Milliarden. Diese drei Zahlen zusammen zeigen: Der Preis ist um 36 % gefallen, aber es gab keine Kapitulation. Ein echter Crash würde eine negative Funding-Rate plus einen Einbruch des Open Interest zeigen, heute nicht. Das ist Erschöpfung, kein Zusammenbruch. Wichtige Marken: 84.000–85.000 Erholungszone, 82.000 Widerstand, 80.000 verloren, 79.000 kurzfristige Unterstützung, 78.000 Magnet, 77.500 untere Grenze. Meine Wahrscheinlichkeiten: 78.000–80.000 bis zur Lieferung 45 %, Bruch von 78.000 auf 75.000–77.000 35 %, Rückkehr über 82.000 20 %. Asymmetrie: 5 % nach unten, 5 % nach oben, aber die Auslösebedingungen für den Abstieg sind leichter zu erfüllen. Was beunruhigt dich mehr: der Bruch von 78.000 oder dass du an dieser Stelle wieder nachkaufst? Keine Anlageberatung, Risiko auf eigene Verantwortung. #Marktanalyse \$BTC$BTC 30-facher Hebel, Long-Positionen, die bei fallenden Kursen immer weiter aufgestockt werden, folge ich nie. Heute habe ich wieder ein fertiges Beispiel getroffen. Die Adresse mit der viertgrößten BTC-Long-Position auf Hyperliquid hat am 23. Oktober eröffnet, Eröffnungskurs 81168. Heute fiel der Kurs auf 79322, er ist nicht ausgestiegen, sondern hat weitere 302,5 Coins nachgelegt und 2,15 Millionen US-Dollar Margin hinzugefügt. Jetzt hält er 795 Coins im Portfolio, im Wert von über 63 Millionen US-Dollar, mit einem Buchverlust von 878.000. Ich habe gerechnet: von 81168 bis zum Tiefststand 79322 sind das 2,3 % Kursdifferenz. Mit 30-fachem Hebel bedeutet das, dass 70 % des Eigenkapitals weg sind. Es bleiben 30 % übrig, um Margin nachzuschießen, was zeigt, dass diese Person vorher gut verdient hat oder mehr Geld im Wallet liegen hat. Die gleiche Adresse hält auch eine ZEC-Long-Position mit 4717 Coins, Eröffnungskurs 1195, jetzt 1212, dieser Teil ist im Gewinn. BTC liegt jetzt bei etwa 80200, in 24 Stunden nur ein halbes Prozent gefallen, die Perpetual-Finanzierungsrate ist leicht positiv, das Marktgeschehen ist nicht so beängstigend, wie es die Nachrichten sagen. Früher habe ich bei großen Walen auch mal nachgelegt, in der Hoffnung, dass jemand den Kurs stützt. Nach mehreren Lehrstunden habe ich verstanden, dass das keine sichere Einschätzung ist, sondern dass sie einfach durchhalten können. Ich kann nicht durchhalten, also schaue ich nur zu. #本周将公布10月FOMC利率决议 Fazit vorweg: $ENA ist heute um 9 % gestiegen, aber das Geld für den Rückkauf ist noch nicht eingetroffen, zuerst kommt die Freigabe. Der "Fee Switch"-Vorschlag von Ethena im August, bei dem der gesamte Nettoumsatz für den Rückkauf von ENA verwendet wird (The Block 8-27), wurde am 21.10. mit einem neuen Vorschlag geändert, der die Auslösebedingungen und den Freigabeplan anpasst: Der USDe-Vorrat muss 7,5 Milliarden erreichen, bevor der Rückkauf startet (Pluang, CryptoTicker). Laut DefiLlama lag der USDe-Vorrat am 26.10. bei nur 4,583 Milliarden mit einem Preis von 0,99952, es fehlen also noch 63,6 %. Zuerst wird am 1. November die Freigabe von 275 Millionen ENA wirksam, was etwa 56,9 Millionen US-Dollar entspricht und 2,05 % der zirkulierenden 1,34 Milliarden ENA ausmacht. Gleichzeitig hat Arthur Hayes 14 Millionen ENA an Cumberland übertragen, insgesamt wurden 28,81 Millionen US-Dollar ausgezahlt (TokenPost 25.10.). Marktlage: ENA-USDT-SWAP bei 0,2084, 24h-Hoch 0,2115, Tief 0,18868, Handelsvolumen 69,67 Millionen US-Dollar, offene Positionen 17,92 Millionen US-Dollar; die Finanzierungsgebühr wird alle 8 Stunden abgerechnet, mehrperiodig 0,0001, annualisiert 10,95 %. Marktkapitalisierung 2,81 Milliarden, 86 % unter dem ATH von 1,52. Hält die Erwartung bis zum 1. November?#本周将公布10月FOMC利率决议 „Vor der Fed-Entscheidung: BTC-Wette auf 80.000“ Diese Woche veröffentlicht die Fed die Zinsentscheidung für Oktober, alle beobachten genau, wie Powell sich äußert. BTC hat gerade die 84.000 US-Dollar-Marke überschritten, ist dann aber wieder unter die 80.000 US-Dollar gefallen und pendelt jetzt um die 80.200 US-Dollar. Das Handelsvolumen im Markt ist von über 500 Millionen US-Dollar auf 150 Millionen US-Dollar halbiert, große Institutionen haben ihre Positionen fest verschlossen, niemand will vor der Zinsentscheidung Chips verschenken. 80.000 US-Dollar sind zur Verteidigungslinie für Bullen und Bären geworden, beide Seiten warten auf die endgültige Entscheidungserklärung, bevor sie mit ihren Positionen den nächsten großen Schritt machen. $BTC $BTC 80.000 Verteidigungsschlacht wird zum "80.000 Tauziehen", die Bullen-Brüder sind wirklich zäh. Den ganzen Vormittag beobachtet, BTC spielt hauptsächlich ein "volumenloses Totstellen", in der Nacht fiel es kurz unter 79.277, pendelte sich dann aber wieder in der Nähe von 80.000 ein, ein Spiel ohne Ergebnis. Bei ETH gibt es noch mehr Drama, ein großer Wal hat eine Long-Position von 115.000 ETH, die nur noch 30 Dollar von der Liquidation entfernt ist. In der Nacht wurde dringend eine Margin von 9,21 Millionen US-Dollar nachgeschossen, um den Liquidationspreis auf 2.181 zu drücken. Aktuell hält er Long-Positionen im Wert von fast 400 Millionen US-Dollar, die Liquidationslinie liegt direkt unter den Füßen. Frag nicht nach der Richtung, frag einfach, ob der Wal durchhält, wir schauen nur zu. Die nachgeschossene Margin reicht, um mein Konto 800 Mal zu drehen, ich kann nicht mal mehr die Stimmung machen, wir warten nur darauf, ob die "Wal-Lebenslinie" bei 2.181 berührt wird.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $ETH $BTC $SOL BTC fiel am Wochenende auf 79.840 zurück, stabilisierte sich dann aber wieder über der 80.000er-Marke, wobei das Handelsvolumen nur die Hälfte des 7-Tage-Durchschnitts betrug, was einem typischen Muster der Volumenverringerung bei Bodenbildung entspricht. Die Lage im Nahen Osten ist inzwischen nur noch eine nebensächliche Hintergrundinformation und nicht mehr die treibende Kraft des Marktes. Vor dem Ergebnis der Fed-Zinssitzung wird sich der Markt höchstwahrscheinlich in einer engen Spanne um 80.000 bewegen. Spot-Positionen sollten geduldig gehalten und nicht häufig gehandelt werden; wer kurzfristig spekulieren möchte, sollte erst nach der Zinssitzung am Mittwoch aktiv werden. Auf dem Chart ist der obere Bereich deutlich belastet, mehrere gleitende Durchschnitte drücken den Preis nach unten, der MA30 liegt bei 82.900, und eine Kursrallye bis zu diesem Niveau stößt leicht auf Widerstand und fällt zurück; die obere Begrenzung des Konsolidierungsbereichs bei 87.200 stellt einen stärkeren mittelfristigen Widerstand dar. Betrachten wir ZEC, hier gibt es eine Divergenz zwischen Volumen und Preis. Der Preis fiel von 1.373 auf etwa 1.200 zurück, während im Erholungsabschnitt das Handelsvolumen schrumpfte, was auf mangelndes Folgeinteresse hindeutet. Der aktuelle Kurs von 1.196 hält gerade den MA20, der RSI liegt bei 47,8, was eine moderate Stärke anzeigt und keinen überkauften Bereich darstellt. Dennoch ist es eine der wenigen Kryptowährungen mit einem positiven 7-Tage-Ertrag; das Datenschutzsegment zeigt in dieser Runde eine unabhängige, gegen den Trend laufende Entwicklung, was Beachtung verdient. Bei ETH sollte man nicht blind um die 2.300er-Marke herum „Fallen“ fangen, sondern geduldig auf den Test der Liquidationspreise der Wale warten. Auf der Blockchain wurde eine Long-Position im Wert von 397 Millionen US-Dollar festgestellt, bei der ein Großinvestor letzte Nacht zusätzlich 9,21 Millionen US-Dollar als Margin einzahlte, wodurch der Liquidationspreis von 2.256 auf 2.181 gesenkt wurde. Der aktuelle ETH-Preis liegt bei 2.327, nur 146 US-Dollar über der Liquidationslinie, das Risiko schwebt also über dem Markt. Zusammenfassung: BTC konsolidiert mit geringem Volumen und wartet auf die Zinssitzung;Rohöl ist wieder über 100 gestiegen, aber ich erwarte, dass Rohöl bald einen starken Rückgang erleben wird—— Am 3. November finden in den USA die Zwischenwahlen statt, und es ist unwahrscheinlich, dass Trump zu dieser Zeit Ärger macht. Dann wird Gold eine Gegenbewegung erleben $XAU #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ K海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Gewinnstruktur: Anstieg der Preise für Standard-DRAM, nicht nur HBM • Q2 DRAM-Umsatz 58,3 Billionen KRW, davon nur 9,4 Billionen HBM, etwa 16 % des DRAM, der Rest ca. 49 Billionen Standard-DRAM (dies habe ich durch Subtraktion der beiden Zahlen berechnet). • Der Hauptgrund für das Verfehlen der Umsatzerwartungen im Q2 liegt bei DRAM, der Umsatz von Standard-DRAM lag 9,7 % unter dem Konsens, und die HBM-Auslieferungen waren ebenfalls 7,4 % niedriger als erwartet. • Das heißt, derzeit wird der Gewinn hauptsächlich durch den Preiszyklus des Speichers angetrieben, HBM ist ein technologischer Burggraben und wird durch Langzeitverträge gestützt, ist aber noch nicht die Hauptquelle des Gewinns. 2. Erwartungen für Q3: Doppelte Antriebe durch Preise und HBM4 • FnGuide schätzt den operativen Gewinn für Q3 auf 76,96 Billionen KRW, für Q4 auf 87,27 Billionen. Im Vergleich zu 60,54 Billionen im Q2 ist das ein Anstieg von etwa 27 %. • Meritz Securities schätzt, dass die Verkaufspreise für DRAM und NAND im Q3 jeweils um 22 % bzw. 15 % steigen werden. • Der Verkauf von HBM4 für Nvidias nächste Plattform Vera Rubin beginnt im Q3Ich habe die K-Linien von Bitcoin und Ethereum von Anfang bis Ende durchgesehen und sage mal was Wichtiges Bitcoin steht jetzt bei 80.200, die 20-Tage-Linie bei 82.076, die 50-Tage-Linie bei 81.854, der Preis liegt unter beiden Linien. Noch unangenehmer ist, dass die Hochpunkte nach 84.899 bei 82.060, 81.849, 81.070 liegen, jeden Tag niedriger, ein klassisches Bärenmuster Aber die Bären sollten sich nicht zu früh freuen, unten bei 79.220, 79.377, 79.577 stechen drei Nadeln alle in den Bereich von 79.200 bis 79.600, jedes Mal wenn sie fallen, fangen Leute auf, und in den letzten 5 Tagen ist das Volumen um 30 % geschrumpft, die Kraft zum Abverkauf nimmt ab Also die Lage jetzt in einem Satz: Oben drücken die gleitenden Durchschnitte, unten stützt jemand, keiner kann den anderen besiegen Für Long-Positionen akzeptiere ich nur ein Signal: Volumenanstieg und Rückeroberung von 82.000. Das ist eine runde Zahl plus die 20-Tage-Linie. Wenn das gelingt, ist die Bärenstruktur gebrochen, dann sieht man oben 83.100. Vorher zu kaufen ist ein Glücksspiel, kein Trading Für Short-Positionen sollte man nicht um 80.000 herum jagen, zu nah an der Unterstützung, Risiko-Ertrags-Verhältnis stimmt nicht. Entweder warten, bis ein Rücksetzer an 82.000 scheitert, um dann zu shorten, oder warten, bis 79.200 fällt, um dann einzusteigen. Wenn das wirklich fällt, liegt unten die alte dichte Zone bei 76.600 bis 77.000 Ethereum ist schwächer, bei 2.325, noch 5 Punkte von der 20-Tage-Linie entfernt, 2.282 ist seine Achillesferse, nicht darauf hoffen, dass es zuerst stärker wird Am 29. um 2 Uhr morgens ist die Entscheidung, in so einer engen Lage gibt es leicht falsche Ausbrüche oder falsche Durchbrüche, Positionen lieber klein halten, nicht eine Nadel für dich entscheiden lassen #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ENA Heute gibt es etwas, in 24h ist es fast 9% gestiegen, das Volumen ist auch gestiegen, der Tagesumsatz liegt bei über 30 Millionen U 👀 Zur Struktur: In den letzten zwei Tagen pendelte es immer zwischen 0,184 und 0,197, die Linie bei 0,196–0,197 wurde mehrmals getestet, aber nicht durchbrochen. Gestern Abend gab es ein Volumenanstieg und es stieg direkt darüber, erreichte etwa 0,211. In den letzten Stunden wurde es seitwärts zwischen 0,201 und 0,211 verarbeitet, die unteren Schattenlinien wurden größtenteils über 0,201 aufgefangen, was zeigt, dass der vorherige Widerstand jetzt zur Unterstützung wird. Die Finanzierungsrate ist immer noch leicht negativ, es sind nicht viele, die auf Long setzen. Mein eigener Plan: Richtung: Rücksetzer für Long-Positionen, nicht auf das Hoch aufspringen Einstieg: 0,2035–0,2055 Stop-Loss: 0,1985 (wenn es unter die 0,201er Plattform fällt, bedeutet das, dass der Ausbruch gescheitert ist) Ziel 1: 0,2113 (vorheriges Hoch) Ziel 2: 0,218 Der aktuelle Preis ist sehr nah am vorherigen Hoch, direkt hinterherzulaufen hat ein schlechtes Risiko-Ertrags-Verhältnis, daher warte ich auf den Rücksetzer. Bei Ziel 1 werde ich die Hälfte verkaufen und den Stop-Loss auf den Einstiegspreis nachziehen. Wenn es mit Volumen unter 0,201 fällt, halte ich nicht dagegen, sondern warte, bis es wieder in die Nähe von 0,196 kommt, um die Lage neu zu bewerten. Was denkt ihr, kann ENA diese 0,211 stabil halten? Nur persönliche Meinung, keine Anlageberatung, DYOR #ENA #Kontraktstrategie #AltcoinOb das Handelswachstum von Robinhood weiterhin anhält, will ich jetzt mal anders betrachten: Zuerst schauen wir, ob die Nutzer weiterhin Geld einzahlen. Ein Anstieg der Plattformvermögen sieht natürlich gut aus, aber dahinter können zwei völlig unterschiedliche Beiträge stecken. Einerseits neue Einzahlungen von Nutzern, andererseits Wertsteigerungen der bereits im Konto befindlichen Aktien und Krypto-Assets. Wenn der Markt gut läuft, treten beide zusammen auf, der Geschäftsbericht ist lebhaft; wenn der Markt abkühlt, wird der Unterschied deutlich. Wenn das Vermögenswachstum hauptsächlich durch Marktanstiege getrieben wird, ist dieser Teil des Wachstums stärker vom Markt abhängig. Ein kontinuierlicher Nettozufluss von Nutzern zeigt hingegen eher, dass die Plattform echte Kapitalverschiebungen aufnimmt. Natürlich muss man den Nettozufluss auch im Zusammenhang mit Bonusaktionen und der Berechnungsmethode betrachten, man darf nicht bei einem anderen Indikator aufhören nachzufragen. Meine Erwartung an Robinhood ist, ob es von einer Handels-App, die nur „bei Marktbewegungen kurz geöffnet wird“, zu einem Konto wird, in das Nutzer langfristig Geld einzahlen wollen. Das ist viel seltener als ein plötzlicher Anstieg des Handelsvolumens in einem Monat. Handelsbegeisterung kann schnell entstehen und ebenso schnell wieder verschwinden; dass Nutzer Geld auf der Plattform lassen, erfordert eine langsame Ansammlung von Produkt, Service und Vertrauen. Deshalb werde ich mich freuen, wenn der nächste Geschäftsbericht schöne Handelsumsätze zeigt. Aber was mich wirklich dazu bringen würde, meine Einschätzung nach oben zu korrigieren, ist, dass nach dem Trubel das Geld der Nutzer weiterhin reinkommt. Das zeigt erst, dass die Plattform mehr bekommt als nur eine kurzfristige Marktentwicklung. #Robinhood交易业务增长能否延续？ 一家此前鲜为人知的韩国船东，正在全球最敏感的石油运输通道上书写财富神话。凭借近60亿美元囤积73艘二手超大型油轮（VLCC）的押注，韩国兴亚海运集团（Sinokor Group）已在霍尔木兹海峡油运市场确立近乎垄断的地位——其船队单月运油量超过排名其后三家国家级船东的总和。 今年9月，Sinokor旗下船舶共通过霍尔木兹海峡运输原油1.056亿桶，占当月该海峡石油过境总量的近40%。紧随其后的三家船东——沙特国家航运公司（Bahri）、科威特石油运输公司及阿布扎比国家石油公司旗下航运部门——同期合计运量仅为9730万桶。10月前10天，Sinokor的占比更进一步攀升至逾50%。 一场精心策划的战略豪赌 Sinokor的崛起始于一场业界罕见的大规模二手船收购行动。2026年迄今，Sinokor Maritime已主导二手VLCC收购市场，累计购入73艘VLCC，总耗资近60亿美元，等于全球其余八大油轮买家收购支出的总和。所有73艘船均于今年完成交付。 支撑这场收购狂潮的是全球最大船东地中海航运公司（MSC）的财务背书。MSC今年早些时候收购了Sinokor Maritime 50%的股Der SK Hynix Q3 Geschäftsbericht wird am 28. Oktober veröffentlicht. Der Marktkonsens erwartet einen Umsatz von etwa 98,2 Billionen KRW, einen Betriebsgewinn von 76-77 Billionen KRW und eine Betriebsgewinnmarge von fast 78 %, was voraussichtlich den sechsten Rekordquartal in Folge bedeutet. Der Kernfokus liegt auf HBM4. Das Unternehmen hat im Q2 mit der Massenproduktion begonnen, und im Q3 wird der Beitrag im Zusammenhang mit Nvidia Vera Rubin deutlicher sichtbar. Hohe Preise bei Langzeitverträgen und steigende Preise für allgemeine DRAMs sind die Hauptstützen für die Aufrechterhaltung der hohen Gewinnmarge. Der Markt verarbeitet jedoch auch Bedenken: Einige Kanäle melden, dass die HBM4-Auslieferungen zwei Quartale in Folge unter den Erwartungen liegen, was den Rubin-Zeitplan und die Massenproduktionsanpassungen betrifft; es gibt Stimmen, die eine Verzögerung der Ankunft von Backend-Geräten bis 2027 vermuten; Samsung holt bei HBM4-Ausbeute und Marktanteil deutlich auf, Bernstein schätzt sogar, dass Samsungs HBM-Umsatz im Q3 kurzfristig über dem von SK liegen könnte. Fazit: HBM4 trägt tatsächlich zum Wachstum bei, wirkt kurzfristig aber eher wie ein „struktureller Wechsel auf hohem Niveau“ als ein reines Volumenwachstum. Der Schwerpunkt des Geschäftsberichts liegt auf den Aussagen des Managements zum Auslieferungstempo von HBM4, den ASP-Trends und den Kapazitätsplanungen für 2027. Die Nachhaltigkeit der hohen Gewinnmarge hängt weiterhin davon ab, ob das Ungleichgewicht von Angebot und Nachfrage anhält. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 比特币的"数字黄金"共识正在被重新定价，而这次不是靠叙事，是靠数字。 如果连ETF和企业金库都在悄悄改变BTC的持有结构，你还在用"去中心化信仰"给它估值吗？ 这两天翻数据时发现一个很微妙的信号：链上长期持有者没怎么动，但中心化托管地址的BTC存量在爬升。表面看是机构 adoption，换个角度其实是筹码的"可及性"变了——当越来越多币躺在受监管的托管方手里，抗审查这个卖点就在被一点点稀释。市场现在交易的，更像是"合规版BTC"，而不是中本聪白皮书里那个东西。 偏多的逻辑很清晰：ETF通道打开后，传统资金配置BTC的门槛降到了历史最低，品牌效应加上十多年的网络效应，短期没人能替代它。机构进场也确实压低了波动，让BTC更像一个宏观资产。这条路径下，价格有支撑，情绪有底。 但被忽略的风险藏在结构里。算力集中在少数矿池、源码话语权在核心开发者小圈子、ETF托管又让监管有了间接触点——这三件事单独看都不致命，叠在一起就值得警惕了。更要紧的是，量子计算对老地址公钥的潜在威胁不是"会不会来"的问题，而是"来了之后社区能不能协调"的问题。去中心化在升级面前，反而成了最沉的包袱。 山寨这边感受更直接。Am Nachmittag änderte sich die Stimmung plötzlich, am Vormittag wurden noch die Long-Positionen liquidiert, jetzt zieht BTC von 79.686 auf 80.206 zurück und steht direkt wieder über 80.000, die Liquidierungsliste hat sich komplett umgedreht, jetzt sind die Short-Positionen gezielt dran. Wichtige Daten: 1️⃣ BTC｜ca. 1,2 Stunden Stichprobe｜Gesamte Liquidierung 77,372,100 U｜Short-Liquidierung 77,372,100 U, Anteil 100 %｜Keine Long-Liquidierung in der Stichprobe, alle, die bei niedrigem Kurs auf Short gesetzt haben, wurden von dieser Rückholung erwischt. 2️⃣ ZEC｜ca. 4,1 Stunden Stichprobe｜Gesamte Liquidierung 22,781,300 U｜Short-Liquidierung 14,842,200 U, Anteil 65,15 %｜Long-Liquidierung 7,939,100 U, aktueller Preis 1.214,52, wieder nahe an der 1.215er-Marke, bei der Aufwärtsbewegung wurden die Short-Positionen zuerst liquidiert. 3️⃣ SOL｜ca. 3,7 Stunden Stichprobe｜Gesamte Liquidierung 264.600 U｜Long-Liquidierung 213.400 U｜Short-Liquidierung 51.100 U, das Gesamtvolumen ist noch gering, es gibt keine eigene Liquidierungsbewegung bei Kursanstieg oder -rückgang. Heute Vormittag und Mittag wurden sowohl Long- als auch Short-Positionen liquidiert, das ist der nervigste Bereich im Kasten von 79.200 bis 81.100 – bevor sich eine Richtung herausbildet, zahlen beide Seiten der Hebelwirkung abwechselnd. Achtung, dieser Anstieg wurde durch das Eindecken der Short-Positionen getrieben, nicht durch den Einstieg von Spot-Käufern. Wie weit es geht, hängt vom Volumen der US-Aktienmarkt-Eröffnung heute Abend ab. BTC 79.200 gilt vorerst als gehalten, aber bevor 81.100 nachhaltig überschritten wird, ist die Erholung eher als Eindeckung zu sehen, nicht als Trendwende.Wochenendrückblick: Volumenrückgang beim Bodenbilden, nicht voreilig auf fallende Messer aufspringen (｡•̀ᴗ-)✧ BTC testete am Wochenende 79.840 und zog sich dann wieder über 80.000 zurück, aber das Handelsvolumen betrug nur die Hälfte des 7-Tage-Durchschnitts, ein typisches Zeichen für Volumenrückgang beim Bodenbilden (￣▽￣)~*. Die Nachrichten aus dem Nahen Osten sind inzwischen nur noch Hintergrundrauschen, nicht mehr die Hauptlogik. Vor der Zinsentscheidung wird es höchstwahrscheinlich um 80.000 mit geringem Volumen schwanken: Spot halten und nicht zu viel herumprobieren, wer ungeduldig ist, wartet bis nach Mittwoch. Drei gleitende Durchschnitte drücken von oben, MA30 liegt bei etwa 82.900, eine Erholung bis dorthin wird höchstwahrscheinlich wieder zurückgedrückt; die obere Box-Grenze bei 87.200 ist die größere Decke (¬_¬). Bei ZEC passen Volumen und Preis nicht zusammen: Von 1.373 fiel es auf etwa 1.200 zurück, beim Rückprall schrumpft das Volumen, es gibt wenige Nachzügler; der aktuelle Preis von 1.196 liegt knapp über MA20, RSI bei 47,8, weder stark noch überkauft. Allerdings ist es das einzige mit positivem 7-Tage-Anstieg, die Privacy-Coins zeigen in diesem Gegenwind tatsächlich etwas ✧(≖ ◡ ≖✿). ETH sollte man nicht um 2.300 auf fallende Messer aufspringen, erst wenn die Liquidationslinie der Wale sichtbar wird, genauer hinschauen. Der große Long-Positionär mit 397 Mio. USD auf der Chain hat gestern 9,21 Mio. USD Margin nachgelegt und den Liquidationspreis von 2.256 auf 2.181 gedrückt; aktueller Preis 2.327, nur 146 USD vom kritischen Punkt entfernt, die Anspannung ist maximal (°ー°〃). Kurz gesagt: BTC wartet mit geringem Volumen auf die Zinsentscheidung, ZEC läuft gegen den Trend, aber Volumen und Preis sind noch nicht überzeugend, bei ETH gilt es erst die Liquidationslinie der Wale abzuwarten. Nur eine Marktbeobachtung, keine Anlageempfehlung～ $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Ich wollte eigentlich in der Nähe von 80000 eine Long-Position eröffnen, aber als ich das Liquidationsdiagramm sah, zog ich meine Hand sofort zurück. Es liegt nicht daran, dass ich die Richtung nicht verstehe, sondern weil ich genau zwischen zwei Gefahrenzonen stehe. An solchen Stellen eine Position zu eröffnen bedeutet, dass der Stop-Loss entweder ausgelöst wird oder kurz davor steht. Ich bin schon mehr als einmal von solchen Zwischenzonen hin- und hergerissen worden. Im Chart leuchtet es grell 👀: Über dem Kopf bei etwa 81000 ist eine gelbe Zone, darüber von 81300 bis 81500 liegt noch eine weitere; unter den Füßen bei etwa 79700 leuchtet es ebenfalls, und von 79000 bis 79200 gibt es noch eine weitere Zone. Die höchste Markierung im Diagramm zeigt 36,04 Millionen, oben und unten türmen sich Positionen, die darauf warten, ausgelöst zu werden. Der aktuelle Preis bei 80163 liegt genau in der Mitte, welche Seite zuerst durchbrochen wird, wird die Kettenreaktion auslösen. Bei den Optionen ist es noch verworrener: Im bestehenden Open Interest sind 59,57 % Call-Positionen, also auf steigende Kurse gesetzt; aber im Tagesvolumen dominieren Puts mit 52,67 %, was zeigt, dass kurzfristige Trader bereits Schutz kaufen. Die neueste Verkaufsseite im Orderbuch ist etwas stärker als die Kaufseite, und die vormittags starke Kaufseite hat sich bereits umgedreht. Diese drei Faktoren zusammen bedeuten: Man sieht verbal bullish aus, schützt sich aber gleichzeitig gegen Verluste, und über dem Kopf lastet noch eine Verkaufswand – das ist ziemlich widersprüchlich. Meine Strategie steht fest: Erst wenn der Kurs über 81500 steht, gehe ich long, mit einem Stop-Loss unter 81000; fällt er unter 79700, nehme ich kein „Fliegermesser“ (schnelle Short-Position) auf, sondern warte, bis die Zone um 79000 abgearbeitet ist. ETH, SOL, ZEC folge ich nur dem BTC-Chart, bevor das Signal kommt, berühre ich keine der anderen. In der Zwischenzone eröffne ich keine Position, lieber verpasse ich etwas, als erneut als Treibstoff zwischen zwei Gefahrenzonen zu dienen 😤Musk warnt: Von über 200 neuen AI-Cloud-Anbietern weltweit werden in Zukunft wahrscheinlich nur wenige überleben, die meisten werden pleitegehen oder aufgekauft werden. Am peinlichsten ist die Gruppe von Unternehmen, die vom Bitcoin-Mining zum AI-Geschäft gewechselt sind: IREN, WULF, CIFR, HIVE und andere besitzen Land, Strom und Minenanlagen und scheinen einen Vorsprung zu haben. Aber AI-Datenzentren sind viel teurer als Minen, GPUs werden schnell veraltet, viele verdienen noch nicht stabil Geld und haben bereits hohe Schulden angehäuft. CoreWeave hat etwa 50 Milliarden US-Dollar Schulden, die Renditen einiger Anleihen stiegen zeitweise auf 15%-16%. Bis zum 22. Oktober haben Leerverkäufer von CoreWeave, IREN, NBIS und drei weiteren AI-Infrastrukturunternehmen im Oktober kumuliert etwa 6 Milliarden US-Dollar Gewinn erzielt. SpaceX konnte eine GPU-Schuldenfinanzierung von 40 Milliarden US-Dollar abschließen, gestützt durch unabhängige Einnahmen aus Starlink und Raketenstarts. Viele Neocloud-Unternehmen haben diese Basis nicht und müssen auf zukünftige Mieteinnahmen aus Rechenleistung hoffen, um ihre Schulden zu begleichen. Kommt einem das nicht bekannt vor, wie die Internetblase im Jahr 2000? Damals haben viele Unternehmen wahnsinnig Glasfasernetze und Infrastruktur aufgebaut, aber viele haben den Tag des echten Branchenbooms nicht erlebt...#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Mit der Annäherung der US-Zwischenwahlen richtet sich der Markt besonders auf die Auswirkungen eines Machtwechsels im Kongress auf die Krypto-Regulierung. Die Krypto-Regulierungsgesetze im aktuellen Kongress sind ins Stocken geraten, und das Ergebnis wird darüber entscheiden, ob der neue Kongress die entsprechenden Gesetzgebungen wieder aufnimmt. Sollte er kryptofreundlich ausfallen, wäre das vorteilhaft für die Klarstellung des regulatorischen Rahmens und begünstigt die kontinuierliche Positionierung institutioneller Gelder; bei einer Verschärfung der Regulierungserwartungen steht das DeFi-Ökosystem von Ethereum unter größerem Druck, dessen Kursentwicklung üblicherweise schwächer als die von Bitcoin ist. Vor der Wahl werden wiederholte Umfragen die Marktvolatilität verstärken, mit Liquidationen auf beiden Seiten. Es ist jedoch klar, dass die Zwischenwahlen nur ein Katalysator für die Marktentwicklung sind; der Kern, der die langfristige Richtung von BTC und ETH bestimmt, bleibt die Zinserwartung der Federal Reserve und der Kapitalfluss in und aus ETFs. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "Der Moment der Entscheidung" ist gekommen, entweder verhandeln oder kämpfen. Vier mögliche Szenarien vor den Zwischenwahlen 👇 ① Weiter nur reden, vorerst nicht handeln (höchste Wahrscheinlichkeit) Ein Krieg würde die Ölpreise in die Höhe treiben und die Verluste erhöhen, was den Republikanern schadet. Auch der Iran will auf das Wahlergebnis warten. Der Markt schwankt entsprechend den Nachrichten hin und her. ② Begrenzte diplomatische Erfolge erzielen Zunächst eine Teilvereinbarung über die Reduzierung von Angriffen und die Sicherheit der Schifffahrt erreichen, die schwierigen Probleme bleiben nach der Wahl. Die Risikobereitschaft erholt sich kurzfristig, die Nachhaltigkeit hängt davon ab, ob sich die Schifffahrt wirklich verbessert. ③ Begrenzte Angriffe, Stärke demonstrieren Wenn die Pattsituation das harte Image schädigt, könnte Trump einen schnellen Sieg anstreben. Aber das Ausmaß der Angriffe bestimmt die USA, die Vergeltung nicht. Wenn der Iran sich zurückhält, ist der Schock kurz, betrifft es Energieanlagen, gerät es außer Kontrolle. ④ Unvorhergesehene Ereignisse zwingen zur Eskalation (am meisten zu fürchten) US-Militärverluste, neue Aktionen Israels, Behinderungen der Meerenge könnten das "Warten auf die Wahl" zunichte machen. Ölpreise steigen erneut, US-Aktien und Bitcoin werden zuerst abgestoßen. Drei Signale genau beobachten: Gibt es gemeinsame Absprachen, verbessert sich die Schifffahrt, gibt es bedeutende Verluste. Die Wahl gibt Trump den Anreiz, die Lage zu kontrollieren, aber nicht die Fähigkeit, die Reaktionen der Gegner zu steuern. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kurz zusammengefasst: Im Q3 kommt es darauf an, ob das Grundgeschäft stabil bleibt. Bei HBM4 geht es nicht um die Gegenwart, sondern um die erwartete Realisierung der zweiten Wachstumskurve im AI-Speicher.#OilFlowsRecover *Ölrückfluss diese Woche — kurze Zusammenfassung:* *Was passiert ist:* - *Die Erholung im September war real:* Golf-Rohölexporte *+4,4 mb/d auf 13,9 mb/d* im September — *>75 % des Vorkriegsniveaus*. Gesamtdurchfluss in Hormus *+3,7 mb/d auf 10,9 mb/d* (Schiff-zu-Schiff-Transfers + Ost-West-Pipeline). Die IEA gibt die globale Versorgung im September mit 102,3 mb/d an. - *Diese Woche wieder eingebrochen:* Am 7. Oktober sanken die Hormus-Durchflüsse auf *2,72 mb/d von 12,26 mb/d* am 4. Oktober aufgrund von Houthi-Angriffen. Wochenendangriffe auf saudischen Flughafen + Ölanlagen. ETH nähert sich 2300, BTC hält bei 80.000: Welcher Wert zeigt zuerst eine Unterstützung, die es wert ist, verfolgt zu werden? Ich werde zuerst beobachten, ob BTC die 80.000 US-Dollar hält, und dann die Unterstützung von ETH bei 2300 prüfen. Der Grund ist einfach: Wenn BTC an der Schlüsselstelle stabil bleibt, zeigt das, dass die Risikobereitschaft am Gesamtmarkt zumindest nicht weiter verschlechtert ist; wenn ETH nahe der Unterstützung einen Abpraller macht, könnte das nur eine kurzfristige Nachholung sein, und ein alleiniges Eingehen darauf könnte dazu führen, dass man in einer Gegenbewegung kauft. Aktuell ist BTC bei OKX Spot gerade wieder über 80.000, während ETH noch nahe dem 24-Stunden-Tief liegt, die Stärkeverhältnisse haben sich noch nicht gedreht. Aber „BTC stabilisiert sich zuerst“ bedeutet nicht, dass ETH nicht zuerst stärker werden kann. Wenn ETH bei etwa 2300 mehrfach getestet wird, ohne zu brechen, die Tiefpunkte anhebt und wieder nahe dem 24-Stunden-Eröffnungskurs bei 2353 steht, während BTC die 80.000 hält, dann ist das eine qualitativ hochwertigere relative Stärke; wenn es nur ein Ausreißer mit geringem Volumen ist, würde ich das nicht als Unterstützung bezeichnen. Umgekehrt, wenn BTC unter das 24-Stunden-Tief bei etwa 79.378 fällt und eine Gegenbewegung nicht über 80.000 zurückkehrt, könnte ETH, selbst wenn es vorübergehend die 2300 hält, vom Gesamtmarkt mit nach unten gezogen werden; wenn ETH effektiv unter etwa 2293 fällt und die Gegenbewegung nicht besteht, ist seine eigene Unterstützungsbewertung ungültig. Meine Beobachtungsreihenfolge ist, dass BTC zuerst die Risikobodenlinie vorgibt und ETH dann die Elastizitätsbestätigung liefert. Wenn ETH zuerst über 2353 steigt und weiterhin besser läuft, während BTC noch um 80.000 schwankt, sollte die „erst BTC beobachten“-Annahme verworfen werden. $BTC $ETH #交易之声：你的经验值得被听到 收着资金费，仓位也可能越扛越吃力。夺竿秋在10月26日的持仓更新中称，麻吉大哥的HYPE空单未实现亏损为253.7万U，资金费收入为109.36万U。这是作者提供的记录，尚未经独立核验，并非实时持仓。 若这些数字口径一致，资金费只能抵消部分浮亏，不能把这笔空单说成盈利。收入看着可观，也不代表继续持仓就能覆盖价格逆向波动。 我的看法是，BTC空、ETH多、HYPE空同时存在，不等于风险已经对冲；不同币种走势分化，反而可能让亏损集中在一条腿上。 你会先看资金费能收多少，还是先看亏损仓位有没有缩小？ 来源：夺竿秋 https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Azure verzeichnet im Quartal ein Wachstum von 43 % und überschreitet erstmals die Marke von 100 Milliarden im Jahr. Die Kommerzialisierung von AI ist nicht mehr die Frage, ob sie „logisch ist“, sondern ob „das Geld tatsächlich eingeht“ – und derzeit sieht es so aus, als käme das Geld wirklich rein. Einige Schlüsselsignale: • Copilot-Premiumplätze erreichen 30 Millionen, GitHub Copilot hat 50 Millionen Nutzer • Aufgelaufene Geschäftsaufträge belaufen sich auf 678 Milliarden US-Dollar, und die neuen Bestellungen stammen hauptsächlich von traditionellen Unternehmen, nicht von den großen Modellherstellern • Das Gebührenmodell beginnt sich von „pro Kopf“ zu „pro Nutzung“ zu verschieben, der Token-Verbrauch kann endlich mit den Einnahmen verknüpft werden Das zeigt eines: AI wandelt sich von einer Showeinlage zu einem regulären Posten im IT-Budget von Unternehmen. Die Kapitalausgaben dieses Quartals betragen 41 Milliarden US-Dollar, der freie Cashflow sinkt. Die 678 Milliarden Aufträge werden im Durchschnitt erst nach 2,3 Jahren realisiert, nur 30 % werden innerhalb von 12 Monaten umgesetzt – das ist „zukünftiger Niederschlag“, nicht aktueller Gewinn. Eine genauere Einschätzung lautet daher: Microsoft hat bewiesen, dass „jemand bereit ist, für AI zu zahlen“, aber noch nicht vollständig, dass „jeder AI-Umsatz stabil profitabel ist“. Die nächsten drei Beobachtungspunkte sind wichtiger als das Wachstum selbst: Azure-Wachstum kann stabil bei etwa 45 % bleiben Copilot-Verlängerungsrate (nicht ob gekauft wird, sondern ob verlängert wird) Ob die Kosten pro Token weiter gesenkt werden können Der Wendepunkt der AI-Kommerzialisierung ist tatsächlich erreicht, aber der Wendepunkt der Profitabilität liegt noch in der Zukunft Es ist etwas nach 13 Uhr, gerade mit dem Essen fertig und öffne das Marktbild. Fühlt es sich nicht so an, als würde BTC jetzt seitwärts schwanken und sich stabilisieren, sodass man wieder ungeduldig wird und am Tiefpunkt einsteigen möchte? Aber warte mit dem Handeln! Bei $BTC sieht man an den grünen Balken vorne im Chart, dass es in 1 und 2 Stunden tatsächlich einen Nettozufluss von 50 bis 60 Millionen gibt. Kleinanleger denken, die Chance ist da, und stürmen hinein. Aber wenn man weiter nach rechts schaut, auf die Langzeitdaten, sieht man, dass es bei den 30-Tage-Kontrakten einen Nettoabfluss von 7,682 Milliarden gibt, und auch im Spotmarkt sind 1,237 Milliarden abgezogen worden. Der kurzfristige Zufluss dient nur dazu, Kleinanleger zum Nachkaufen zu verleiten, während die großen Investoren schon vor einem Monat begonnen haben, sich hektisch zurückzuziehen. Bei $ETH sind die Daten noch ernüchternder! Kurzfristig sind in der letzten Stunde gerade mal 80 Millionen zugeflossen, aber über 30 Tage gesehen sind 8,595 Milliarden aus den Kontrakten abgezogen worden, und im Spotmarkt sind 3,784 Milliarden abgeflossen. Der Kapitalabfluss bei Ethereum ist sogar noch schlimmer als bei Bitcoin. Jeder kurzfristige Rücksetzer dient dazu, den großen Investoren Liquidität zum Ausstieg zu bieten. Bei $SOL sieht es etwas widerstandsfähiger aus, aber auch hier sind in 30 Tagen fast 2 Milliarden aus den Kontrakten abgeflossen. Der langfristige Trend bleibt ein Abfluss. Zusammenfassung: Lass dich nicht von den grünen Balken der letzten Minuten täuschen. Das ist der kurzfristige süße Anreiz, während langfristig dein Kapital ausgehöhlt wird. Die großen Investoren nutzen die Erholungen, um massenhaft auszusteigen. Ohne echtes Geld, das den Markt stützt, womit soll der Kurs steigen? Ich bleibe konsequent ohne Position und schaue zu. #本周将公布10月FOMC利率决议 Heute bin ich auf eine Diskussion über das neue L1 von BNB gestoßen, die automatische Reaktion der Leute, die auf kostenlose Coins aus sind: Neue Chain, gibt es neue Coins? 😂 Ich habe die offiziellen Unterlagen durchgesehen, die Antwort ist ganz klar: Es werden keine neuen Chain-Coins ausgegeben, es wird weiterhin BNB verwendet. BSC wird nicht eingestellt, sondern es wird eine neue Chain für Anwendungsfälle wie Handel, Zahlungen, AI usw. eröffnet. Ich finde, das ist interessanter als die Leistungsparameter. Wenn man eine neue Chain macht, muss nicht unbedingt ein neuer Coin dazu kommen, der die Nutzer zwingt, Bewertung, Umlaufmenge und Unlock-Plan neu zu studieren. Allerdings befindet sich das Ganze noch im internen Entwicklungsnetz, das öffentliche Testnetz und das Mainnet sind noch nicht geöffnet, also keine Eile, nach Airdrop-Links zu suchen. Ich bin eher gespannt, ob man ohne die Erwartung eines neuen Coin-Airdrops die Leute durch gute Nutzbarkeit halten kann. Das ist interessanter als auf der Präsentation anzugeben, wie viele TPS erreicht werden.Wird ZEC stark fallen? Ich habe gerade gesehen, dass Josh Swihart, der Kernentwickler von Zcash, öffentlich gegen den Crosslink-Staking-Vorschlag von Shielded Labs ist. Er hält ihn für risikoreich und sieht nicht genügend Konsens in der Community, weshalb das Upgrade pausiert wurde. Am selben Tag sind sowohl $ZEC als auch $XMR deutlich gefallen. Zunächst wissen alle, dass ZEC in den letzten drei Monaten die einzige eigenständige Rallye hatte. Daher ist der Rückgang zwar nicht besonders groß und muss nicht unbedingt mit dieser Nachricht zusammenhängen, aber er verdient besondere Aufmerksamkeit. Denn dies ist das erste Mal, dass ZEC auf Governance-Probleme stößt, und nicht auf das größte Risiko für Privacy Coins, nämlich Regulierung. Zweitens spiegelt sich Governance-Risiko zwar meist nicht sofort im Preis wider, aber es untergräbt langsam den Konsens-Bonus. Crosslink will ZEC von PoW zu einem hybriden Staking-Modell umstellen, was die Interessen von Minern und Token-Inhabern betrifft. Selbst wenn ZEC-Inhaber sich normalerweise nicht für Governance interessieren, sondern nur für die Narrative, zeigt die Geschichte, dass dies oft die verwundbarste Stelle ist. Ein falscher Schritt kann leicht zu einer internen Spaltung führen. Das war's, DYORSOMETHING STRANGE KEEPS HAPPENING EVERY 4 YEARS Look at the timing 2014, 2018, 2022 And no, I'm not talking about the clichéd 4-year cycle. I'm talking about the MID-TERM ELECTIONS 3 U.S. midterm election years = 3 brutal Bitcoin dumps $BTC lost roughly : 57% in 2014 73% in 2018 64% in 2022 Then came the years that followed : 2015: +34% 2019: +92% 2023: +155% The same sequence keeps showing up in the chart. A midterm year brings a major drawdown, and the following year brings a powerful recoveryZuerst das Worst-Case-Szenario bedenken: Wenn in Zukunft mehr Token an die Börse gelangen und die Kaufseite nicht ausreicht, könnten kurzfristige Schwankungen verstärkt werden. Das ist mein Stresstest, kein bereits eingetretenes Ergebnis. Laut Überwachung von余烬 hat ein Wal, der 2015 100.000 ETH zu je 0,311 USD gezeichnet hat, nach etwa 11 Jahren erstmals 50.000 ETH übertragen, davon sind bereits 1.500 ETH an die Börse geflossen. ⚠️ Mir ist die Unsicherheit des potenziellen Verkaufsdrucks wichtiger als das Label „uralter Wal“. Erstens bedeutet die Übertragung an die Börse nicht, dass bereits verkauft wurde; eine direkte Annahme eines Dumpings kann leicht falsch sein. Zweitens sind seine historischen Kosten extrem niedrig, man kann seine Verkaufsabsicht nicht anhand der Kostenlinie gewöhnlicher Inhaber ableiten. Als Risikomanager überprüfe ich zuerst den maximal ertragbaren Verlust pro Einzelposition, inklusive Slippage, anstatt nur um den Wal herum die Richtung zu raten. Im Folgenden beobachte ich nur, ob weiterhin Token an die Börse fließen und ob die tatsächlichen Abschlüsse aufgenommen werden können.帕尔 $BTC 行情周报 -10.26 一、K 线分析 1）周线大区间仍在 60-98。行情掠夺 6W 后向上突破周 LH，吃掉上方 fvg 流动性打到 874，随后进入震荡下跌。目前已经连跌 3 周，整个 10 月基本都在震荡回调里，价格到了 eq 79 附近。 2）流动性：核心看 75。75 是 ssl，下方是大块 fvg。本周关键就是看这里会不会被掠夺。 按下跌预期，位置分三档： 1）77-78 吸筹震荡；突破 80、站稳 79 看涨 2）掠夺 75，插针 72 附近，再拉起站稳 75 3）延续下跌，测试 64-65 ob 二、数据分析 1）ETF 上周 ETF 总计流入 +3.01 亿，终结 10 月前两周连跌，但周内博弈很惨。前三日狂吸 +10.75 亿（周一 IBIT 爆买 6.65 亿打底，周三 IBIT+FBTC 合买 4.48 亿）冲击 $85k；周四受美股科技财报和油价冲击，单日暴砸 -6.36 亿，全周最终净流入 +3.01 亿。 IBIT 净流入 +5.66 亿单骑救主；FBTC（-1.17 亿）和 ARKB（-1.00 亿）是砸盘主力。 目前 $83.6k-$Die gemeldete GPU-Schuldenfinanzierung von SpaceX in Höhe von 40 Mrd. $ deutet auf eine stärkere Kluft in der KI-Infrastruktur hin: Kreditgeber scheinen eher bereit zu sein, die Erweiterung der Rechenkapazitäten zu unterstützen, wenn diese neben etablierten Einnahmen aus Starts und Starlink steht. Das beweist nicht, dass auf Vermietung fokussierte Anbieter scheitern werden, aber eine strengere Kreditvergabe könnte alleinige Skalierung zu einer unzureichenden Strategie machen. #SpaceX40BGPUFinancing $BTC $ETH $SOL Innerhalb von 1 Stunde kam es plötzlich zu einer starken Kapitalrückführung, aber innerhalb von 24 Stunden gab es weiterhin einen massiven Abfluss.
Diese Divergenz von „langfristigem Abfluss und kurzfristigem Zufluss“ ist meist eine überverkaufte Gegenbewegung oder eine Lockvogelaktion.
Solange sich der langfristige Trend nicht ändert, sollte man nicht blindlings auf hohe Kurse setzen und vor falschen Ausbrüchen vorsichtig seinKernmarktbeurteilung: $BTC BTC verliert die 80K-Unterstützung, ETH steht ebenfalls unter Druck, zeigt aber eine On-Chain-Divergenz Im Vergleich zum vorherigen Handelstag gab es eine entscheidende Veränderung: BTC hat den Wert von 80.000 USD bestätigt unterschritten. Am Wochenende fiel BTC stufenweise und erreichte ein Tief von etwa 79.280 USD, aktuell pendelt es knapp unter 80.000 USD. Noch wichtiger ist, dass 64 % der Netto-Long-Positionen über 81.993 USD aufgebaut sind, was bedeutet, dass viele Long-Positionen im Verlust sind. Sollte der Preis weiter fallen, könnte dies eine Kettenreaktion von Liquidationsverkäufen auslösen. In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen im Wert von 481 Millionen USD verzeichnet, davon entfallen über 70 % auf Long-Positionen.‌‌ $ETH ETH fiel ebenfalls unter 2.300 USD, mit einem 24-Stunden-Rückgang von etwa 2,58 %. Es gibt jedoch ein beachtenswertes Divergenzsignal: Die Nettoabflüsse von Ethereum an Börsen betrugen an einem Tag etwa 169.800 ETH, ein Viermonats-Hoch, was die verfügbare Menge an ETH an Börsen reduziert und theoretisch den Verkaufsdruck mindert. Allerdings verzeichnete der Spot-ETH-ETF vom 1. bis 22. Oktober Nettoabflüsse von über 1 Milliarde USD, der Kapitaldruck bleibt also bestehen. Santiment betrachtet 2.330 USD als kurzfristige Schlüsselmarke; ein Unterschreiten schwächt die Bodenbildungserwartung, während ein Stabilbleiben über 2.500 USD die Bodenbildung stärkt.‌‌‌ Konkrete Handelsstrategie Bitcoin (BTC): Unter 80K bärisch, auf Long-Kostenbereich-Rallye achten Kernlogik: 80.000 USD haben sich von Unterstützung zu kurzfristigem Widerstand gewandelt. Solange 81.993 USD (Netto-Long-Kostenbereich) nicht zurückerobert werden, gilt eine Rallye vorrangig als Short-Gelegenheit. Geopolitische Nachrichten (US-Iran-Konflikt) könnten jedoch plötzliche Anstiege auslösen, daher ist Short-Picking vorsichtig zu handhaben. • Short bei Rallye (Hauptlogik): • Einstieg: Wenn der Preis im Bereich 80.500–80.900 USD auf Widerstand trifft (frühere Unterstützung wird Widerstand und Tagesverkaufswand). • Stop-Loss: Über 81.500 USD (nahe der Unterkante des Netto-Long-Kostenbereichs). • Ziel: Zunächst 79.300–79.500 USD (Tages-Tiefbereich), nach Teilverkauf 78.000–78.600 USD. • Short bei Bruch (zur Vermeidung beschleunigten Abwärtstrends): • Bedingung: Schlusskurs der 4-Stunden-Kerze unter 79.200 USD. • Ziel: Unter 78.000 USD, weiter bis 77.500 USD. • Stop-Loss: Rückkehr über 80.000 USD. • Konträre Short-Skalpings (nur für kurzfristiges Trading, hohes Risiko): • Einstieg: Nur bei klaren 15-Minuten-Stopp-Signalen im Bereich 79.200–79.400 USD (Volumenanstieg mit langem unteren Schatten oder Doppelboden) mit kleiner Positionsgröße. • Stop-Loss: Unter 78.900 USD. • Ziel: 79.900–80.200 USD (schnelles Ein- und Aussteigen, kein Verharren). Ethereum (ETH): Schwach, folgt dem Abwärtstrend, wartet auf Reaktion an Schlüsselmarke Kernlogik: ETH ist technisch schwächer als BTC, und der anhaltende Kapitalabfluss bei ETFs drückt die Erholung. Die Nettoabflüsse an Börsen erreichen ein Mehrmonats-Hoch, Short-Positionen sollten vor plötzlichen Erholungen durch Angebotsverknappung gewarnt sein. 2.330 USD ist die von Santiment markierte Schlüsselbeobachtungsmarke.‌ • Short bei Rallye (Trendfolge): • Einstieg: Wenn der Preis im Bereich 2.330–2.350 USD auf Widerstand trifft (frühere Unterstützung wird Widerstand und Schlüsselbeobachtungsmarke). • Stop-Loss: Über 2.380 USD. • Ziel: 2.280–2.300 USD (Tages-Tiefbereich), nach Teilverkauf 2.250 USD. • Short bei Bruch: • Bedingung: Schlusskurs der 1-Stunden-Kerze unter 2.280 USD. • Ziel: 2.220–2.250 USD. • Stop-Loss: Rückkehr über 2.320 USD. • Long auf der rechten Seite (nur bei starkem Bestätigungssignal): • Bedingung: Nur wenn ETH mit hohem Volumen über 2.380 USD zurückkehrt und stabil bleibt, leichte Long-Positionen erwägen. • Ziel: 2.450–2.500 USD. • Stop-Loss: Unter 2.340 USD. Aktuell wird kein Long-Einstieg auf der linken Seite empfohlen. Wichtige Risikohinweise 1. FOMC ist die größte Variable dieser Woche: Die Ergebnisse der Fed-Zinssitzung und die Pressekonferenz des Vorsitzenden stehen diese Woche an. Vor der Zinsentscheidung tendieren große Investoren zum Abwarten, die Fortsetzung eines Einseit-Trends ist fraglich. Wer Short-Positionen hält, sollte vor der Sitzung teilweise Gewinne mitnehmen oder absichern, um heftige Umkehrungen durch hawkische oder dovishe Aussagen zu vermeiden.‌‌ 2. Plötzliche geopolitische Schocks: Das Risiko einer militärischen Eskalation zwischen den USA und Iran bleibt bestehen, steigende Ölpreise verschärfen Inflationsängste. Jede unerwartete militärische Nachricht kann zu abrupten Kursstürzen oder -anstiegen bei Risikoanlagen führen, Stop-Loss-Regeln müssen strikt eingehalten werden, Positionen dürfen nicht gehalten werden. 3. Hohe Long-Konzentration: Die Netto-Long-Positionen bei BTC konzentrieren sich über 81.993 USD, ETH zeigt eine ähnliche Struktur. Das bedeutet, dass die Nachhaltigkeit von Erholungen begrenzt sein könnte – jede Rallye könnte auf Verkaufsdruck von Entlastungspositionen stoßen. Long-Positionen sollten nur kurzfristig gehalten werden, nicht als Swing-Position. 4. Geringe Liquidität: Aktuell ist die asiatische Frühhandelssession, die Markttiefe ist gering, kleine Kapitalmengen können starke Kursbewegungen auslösen. Limit-Orders haben Priorität, um Market-Orders und Slippage zu vermeiden.‌Kann PONS noch gerettet werden? Heute sind die Daten von PONS im Wesentlichen unverändert im Vergleich zu gestern, mit einem täglichen Handelsvolumen von etwa $24M. Im Vergleich zum bisherigen historischen Höchststand von $923M ist das Volumen bereits um 97,4 % geschrumpft. Zuvor hatte ich prognostiziert, dass das tägliche Handelsvolumen von PONS sich wahrscheinlich zwischen $30M und $40M stabilisieren würde. Jetzt sieht es so aus, als wäre das zu optimistisch gewesen. Ich frage mich, ob $20M gehalten werden können? Schauen wir uns auch Robinhood Chain an: Die On-Chain-Handelsvolumina der letzten zwei Tage betrugen jeweils $542M und $484M. Im Vergleich zum historischen Höchststand von $3,5B ist das Volumen um etwa 86 % geschrumpft, und das gesamte Chain-Handelsvolumen ist auf den fünften Platz gefallen. Die Flaute bei PONS ist nicht nur ein Problem des Projekts selbst, sondern die gesamte Handelsaktivität auf der Robinhood Chain nimmt kontinuierlich ab. Wenn PONS sich erholen will, muss die Robinhood Chain wohl erst wieder an Fahrt gewinnen.Die Fed wird im Oktober voraussichtlich keine Zinserhöhung vornehmen, das ist so gut wie sicher, laut CME-Daten liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung nur bei etwa 10 %. Ökonomen kümmern sich auch nicht wirklich darum, ob es diesmal eine Erhöhung gibt oder nicht, 94 % erwarten eine Pause. Der eigentliche Knackpunkt ist, dass im Dot-Plot noch 12 Mitglieder der Meinung sind, dass in diesem Jahr noch eine Zinserhöhung nötig ist. Einige der großen Falken könnten bei dieser Sitzung direkt gegen eine Zinspause stimmen und eine Erhöhung fordern. Dann sollte man auf die Rede von Waller achten, um zu sehen, ob er einen 🦅-Ton anschlägt. Der Markt setzt alles auf Dezember, aktuell liegt die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember bereits bei fast 68 %. $BTC kämpft derzeit sehr schwer um die 80.000-Marke. In den letzten 24 Stunden wurden am gesamten Markt 670 Millionen US-Dollar liquidiert, davon 457 Millionen bei Long-Positionen. Es gab eine weitere Welle von Long-Liquidationen, es ist also so, dass man, wenn man bei 80.000 nachkauft, immer wieder abgeschnitten wird. Das offene Interesse an Kontrakten steigt jedoch, sowohl Long- als auch Short-Positionen setzen darauf. Das Szenario für diese Woche ist sehr wahrscheinlich: Im Oktober keine Zinserhöhung, was einen kurzfristigen "Bad News is Good News"-Impuls auslösen könnte, aber solange Waller in der Pressekonferenz nicht nachgibt und sogar andeutet, dass im Dezember gehandelt wird, wird der durch die 80.000-Marke geschaffene Spielraum für $BTC schnell wieder zurückgedrückt. #本周将公布10月FOMC利率决议 BTC｜Liquiditätsbeobachtung💧 10 / 26 1. Obere Anziehung: 81.000 – 81.350, hier haben sich über 200 Millionen US-Dollar an Short-Liquidationen und Stop-Loss-Orders angesammelt (Hitzekarte hervorgehoben), was genau dem BSL oberhalb des Wochenendhochs entspricht. 2. Untere Anziehung: In der Nähe von 78.850 haben sich Long-Liquidationen im Wert von 188 Millionen US-Dollar angesammelt, was genau dem SSL unterhalb des Wochenendtiefs entspricht. 3. Außerdem gibt es die Liquidität am gleichen Höhenniveau vom letzten Freitag bei 82.100, wo sich Liquidationen im Wert von 200 Millionen US-Dollar konzentrieren.Das Krypto-Wochenende sendete ein ziemlich grelles Signal: $BTC durchbrach direkt die 80.000-Dollar-Marke und fiel bis auf 79.700, was den niedrigsten Stand seit über einem Monat markiert; $ETH schwächte sich synchron ab und fiel zeitweise unter 2.300. Was wirklich hinterfragt werden sollte, ist nicht der Rückgang selbst, sondern wer zuerst floh und wer am heftigsten verkaufte. Zunächst ein Blick auf den geopolitischen Auslöser. Die USA haben in den letzten Tagen ihre Truppenpräsenz im Nahen Osten stark reduziert, die Botschaften in Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Libanon, Katar und Jordanien arbeiten alle im eingeschränkten Modus. Geheimdienstinformationen zeigen, dass iranische Aktionen gegen Amerikaner in eine fortgeschrittene Phase eingetreten sind, und Trump hat öffentlich erklärt, jederzeit gegen den Iran vorgehen zu können. Sobald das Risiko steigt, ist die erste Reaktion des Kapitals immer der Rückzug, und Bitcoin als risikobehafteter Vermögenswert wird als erstes abgestoßen. Doch entscheidendere Details verbergen sich im Kapitalfluss: ETFs reagierten früher als die Preise. Am 22. Oktober verzeichnete der US-Spot-Bitcoin-ETF einen Nettoabfluss von 635 Millionen US-Dollar an einem Tag, am 24. Oktober folgten weitere 227 Millionen US-Dollar Abfluss. Die Performance des $ETH-ETFs war noch schlechter – innerhalb einer Woche wurden 320 Millionen US-Dollar abgezogen, die Abflussstärke war zehnmal so hoch wie bei $BTC. Das ist kein gewöhnliches Gewinnmitnehmen, sondern institutionelle Anleger reduzierten ihre Positionen proaktiv vor dem Eintreten des Ereignisses. Hier gibt es eine leicht zu übersehende Diskrepanz: Während die Preise noch auf hohem Niveau konsolidierten, verlor der ETF-Kanal bereits kontinuierlich Liquidität. Kleinanleger sehen die Kerzencharts, Institutionen stimmen mit den Füßen ab, indem sie Liquidität abziehen. Wenn beide Richtungen auseinandergehen, bedeutet das oft, dass kluges Geld Risiken vorab einpreist, anstatt auf bestätigende Nachrichten zu warten. Die Abflussstärke bei $ETH übertrifft die von $BTC deutlich, was zeigt, dass Institutionen gegenüber hohen#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4 selbst ist ein Produkt mit extrem hoher Bruttomarge 1. Produktpositionierung HBM ist ein hochleistungsfähiger, hochbandbreitiger Speicher, der für AI-Server-GPUs entwickelt wurde. HBM4 bietet im Vergleich zu HBM3E eine höhere Bandbreite, schnellere Geschwindigkeit und einen höheren Einzelpreis. Die Bruttomarge liegt deutlich über der von gewöhnlichem DRAM/NAND und macht HBM4 zu einem der profitabelsten Produkte von SK Hynix. 2. Kundenbindung Hauptsächlich beliefert es führende AI-Chiphersteller wie Nvidia. Die anhaltenden Investitionen in AI-Rechenleistung treiben die HBM-Bestellungen weiter an. Es wurden langfristige Lieferverträge mit den wichtigsten Kunden abgeschlossen, was eine hohe Nachfragesicherheit gewährleistet. 3. Technologieführerschaft SK Hynix gehört zur ersten HBM-Herstellergruppe, hat frühzeitig HBM4-Muster ausgeliefert und verbessert kontinuierlich die Ausbeute. Die 12-High-Version befindet sich bereits in der Kundenvalidierung und Lieferphase, während die 16-High-Version weiter vorangetrieben wird, um die technologische Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten. ✅ Mittelfristig bis langfristig: HBM4 ist der wichtigste Wachstumstreiber für die Profitabilität von SK Hynix ⚠️ Kurzfristig im Q3: HBM4 ist eher eine „Erwartungsgeschichte“ mit begrenztem Einfluss auf den Gewinnanstieg in diesem Quartal. Die Quartalsergebnisse werden hauptsächlich durch Preiserhöhungen bei HBM3E und gewöhnlichem Speicher getrieben.
Orbit Topic Sitemap